יבגניפ

גוסר, 1. יש הסבר. אחת הטענות שקראתי בזמנו היא, שהיה מדובר בתקופה בה הכנסות המדינה ממיסים היו גבוהות יחסית. יכול להיות שהוא גם פחות פופוליסט מכחלון, ששובר כל שיא אפשרי בתחום. ויכול להיות שהוא גם הקשיב למי שצריך, לפחות לפעמים. כל הכבוד. 2. זה לא רק עיין של סגנון. אתם חושבים שיש מהות מאחורי הסגנון. אני בטוח שלא. זה האיש. אני מזכיר שוב את ריקי מחדרה, שלפיד לא ידע אפילו כמה היא מרוויחה כי בתור זה שבא לשנות הוא לעולם לא טרח לבדוק כמה אנשים אמיתיים מרוויחים פה. זה, בכל זאת, דורש עבודה והשקעה. והוא לא רגיל לזה. הרזומה שלו לפני הפוליטיקה, שים לב, לא מכיל אף לא עדות מוכחת אחת לכך שהוא יודע לעבוד. על משהו. 3. אני עדיין לא יודע למה לפיד בפוליטיקה. הוא מסתובב באותם המעגלים כמו נתניהו. הוא עבד אצל מוזס שנים. הוא ניסה לסדר ג׳וב לחבר ביותר מהזדמנות אחת (וכתבתי על זה כאן בעבר).

אבל האדם הוא העניין כאן כלומר, ברור שאני לא חייב להזכיר את הגניחות משוודיה בכל פעם. אבל אני חושב שזו דוגמא שמייצגת נהדר את גישתו לעולם ודרך הפעולה שלו. לא אוהבים אותנו בשוודיה? מה הבעה? הוא יטוס לשם, ינאם איזה נאום קיטשי להחריד, יסביר להם שאנחנו הטובים, והנה - הכל נפתר. יש בעיה של יוקר מחייה בארץ? מה הבעיה? יאיר יגיד ליועצים שלו לחשוב על רבקה מחדרה, יכתוב איזה פוסט סנטימנטלי על אהבת הארץ והנה - כולם מרוצים, והמילקי הופך לזול מזה בברלין. שמע, באמת, קראתי גם את הטקסטים הפוליטים היותר ארוכים שלו, ואני מכיר את רוב הפדיחות הקטנות והחביבות שלו, כמו זה שהוא לא מבין כלום בכלכלה, אבל זה בסדר כי שר אוצר לא צריך להיות כלכלן. אני לחלוטין מבין את סוד הקסם שלו עבור ישראלים רבים: הוא מיצב את עצמו כלוחם בחרדים ומלך הלא פראיירים, שזה משהו שמדבר להמון אנשים שמשלמים אחוזי מס גבוהים ולא רוצים לממן סקטורים אחרים. הוא סנטימנטלי וקיטשי ברמה שגורמת לי אישית לרצות להקיא, אבל זה בהחלט מדבר להמון אנשים אחרים (בדיוק כמו הבולשיט שאישתו היתה מפרסמת). העניין הוא שמאחורי זה אין כלום, חוץ מחוסר יכולת בסיסית להבין שחיוך כובש ויכולת לכתוב שטויות סנטימנטליות זה לא באמת מספיק כדי לפתור שום בעיה אמיתית בעולם.

ליין מן, לא יודע למה אתה מדבר על עצמך ברבים - זו נטייה לא טובה כל כך. יכול להיות שאם גנץ היה רץ בלי לפיד הייתי מצביע לו, רק כדי להחליף את הליכוד. אם אשכנזי היה בראש המפלגה, יש סיכוי יותר גבוה. עמיר פרץ איבד אותי עם העאלות המס ולכן אני נשאר עם מרצ כאופציה. וה"כרגיל" שלך הוא כמובן לא נכון, אבל ניחא. עכשיו, אתה יכול לרדת עליהם עד מחר. זה היופי. אני לא מרגיש מחויב לאידיוט כזה או אחר. במשך שנים אמרתי שפרץ נראה לי כפחות דוש ממתמודדים אחרים, הוא בא והציע תוכנית כלכלית מפגרת, ואני לא אצביע לו. אם מחר יצוץ מישהו בליכוד שיראה לי כפרגמטי מספיק וידבר אלי, לא תהייה לי בעיה להצביע ליכוד - למרות שאני שמאלני מדינית. אני לא כ"כ יודע למי אתה הצבעת לפני שגילית את מלך הגניחות מצהלה, אבל העלבון שלך ושל אחרים פה בשמו הוא מצחיק. אמיר, במקרה של לפיד לא. הרמה נמוכה כי היא מייצגת את האיש. נתתי שלוש דוגמאות לדברים אמיתיים שהוא עשה. זה האיש וזה פועלו. אני מבין שזה קצת ויכוח סתמי ומייגע, אבל אתה מנסה לעשות משהו שאי אפשר לעשות: לשכנע שאפשר לדבר על לפיד הפוליטיקאי בניתוק מהפרסונה שלו. אי אפשר. הוא לא נמדד כאן כסופר או מוזיקאי או שחקן תאטרון או כל תפקיד אחר בו אפשר ורצוי לנתק את האדם מהמסר. אי אפשר לעשות את זה פה. הוא מתמודד בתור מי שהוא. ולכן התהייה על יכולותיו היא לא סתם לגלוג. היא הכרחית. בוא נלך מכיוון אחר: אתה לא חושב שלסגולות ויכולות של אדם יש משמעות כלשהי כשהוא מבקש למלא תפקיד מסוים?

אמיר, אנחנו אכן יודעים שביבי לא מוטט את שלטון החמאס. אולי זה לא אפשרי, אולי נתניהו פחדן ואולי זה סתם לא משיג שום דבר טוב לישראל. הנקודה היא שנתניהו דווקא נזהר באיומי המלחמה שלו, ולא ממהר גם להוציא אותנו למלחמות וזו תכונה טובה. בעייני. לצערי השיח הפוליטי בארץ הוא כזה שמחייב כל מועמד כמעט לצעוק שהוא יעשה יותר בפן הצבאי. מה לפיד באמת יעשה אם חו"ח יבחר? לא יודע. לא רוצה לדעת. אם שומרי הסף מימלא ימנעו ממנו להיות המטומטם שהוא, אז למה לבחור בו? עדיף מישהו פחות מטומטם, לא? לא מישהו שממציא לעצמו עבר צבאי, או חושב שהלצטלם על רקע בתי צהלה עם אפוד צהוב זה חכם, או טס כל יומיים לחול, כי הגויים לא יראו את האור בלי הגניחות (סליחה).

מה יקרה ביום שאחרי? נחזור עמוד אחורה: נתניהו לא עושה את זה, וגנץ וחבריו כנראה לא הדיוק דחפו לזה כשהיו בצבא. אולי כי כמו בהרבה נושאים talk is cheap?

אמיר, הוא דיבר על למוטט את החמאס יותר מפעם אחת. הגניחות זה רק בונוס.

אמיר74, התייחסתי פה מאות פעמים גם לדעות של לפיד. אני לא מבין מה הנקודה שלך. הוא מתמודד. בעיני הוא מתמודד לא ראוי כי הוא מטומטם. זה שהוא רוצה שיהיה לכולם טוב - זה נהדר. תיטוטים פרטניים שלו בנושא גם לא חסרים. אבל לא להתייחס לפרסונה כאילו זה ויכוח פילוסופי על רעיונות זה לא ריאלי.

סורי, אתה לא בכיוון. קראתי את רוב הדברים שלפיד כתב בשנים האחרונות, אני שומע אותו מתראיין. אני *מנחש* כי תמיד יש פער בין מה שאנשים מציעים מאולפן הטלויזיה או אוננות הפייסבוק שלהם, לבין מה שהיו עושים במצב האמיתי. בהתאם גם ליברמן ונתניהו לא מוטטו את החמאס. ואני מנחש שלפיד הוא היחיד שפוטנציאלית היה דוחף למלחמה בעזה, כי משום מה יוצאי מערכת בטחון בדרגות גבוהות פחות להוטים לשלוח חיילים לקרב מכתב ב״במחנה״ שעדיין לא החליט למה ירד לו הפרופיל. וקל להוציא אותו טיפש כי הוא... ובכן..

אני מסכים לגמרי. עדיין לא מצאתי כאלו שחושבים שטראמפ כן מבין. אגב, זה בכלל לא אומר שמה שהוא עושה לא יעבוד. brute force לפעמים כן מביא לתוצאות.

ביבי לא יוזם מלחמות. אם כבר יש משהו טוב בהנהגה שלו, זה שבניגוד לאלטרנטיבות הוא (כבר) לא מספר כל בוקר מחדש איך הוא עוד רגע ממוטט את החמאס. ואני מנחש שגם מכל הרביעיה המופלאה של כחול לבן רק לפיד היה מנסה לדחוף למבצעים קרקעים וכו' בכל אסקלציה מול עזה.

טוב, נראה שרוני התייאש, אז אני מחליף אותו לפחות להיום. טראמפ מסתכסך גם עם פוקס ניוז. מסתבר שהם כבר "לא עובדים בשבילו". לא מכיר את הנואם שעונה לו, אבל הוא בהחלט עושה עבודה טובה. אה וגם סטנלי פישר מצטרף לרשימת הכלכלנים שחושבים שטראמפ לא באמת מבין כלום במה שהוא מנסה לעשות.

אז עכשיו הטענה היא שטראמפ המציא שיחות טלפון כדי להרגיע את השווקים? זה די מתחבר לכל התאורים על בניית העסקים שלו בשנות ה-80.

צ'מגיא, יכול להיות. אני לא יודע שום דבר אבל ממש שום דבר על סין, לא על מנטליות ולא על ההנהגה. אני גם לא יודע לנבא מה צריך טראמפ עוד לעשות כדי שיקרה מה שאתה מתאר, וכמה כסף כולנו נפסיד על הדרך. בינתיים אני זוכר שקראתי שטראמפ הוציא או רוצה להוציא 16 מיליארד דולר על תמיכה בחקלאים אמריקאים שנפגעו מצמצום רכש תוצרת חקלאית ע"י סין (מעניין איפה הם נמצאים בחלוקת ה-ערי חוף - מול כל השאר). זה כמובן יתווסף לחוב העצום גם ככה של ארה"ב. והרווח האפשרי? לא יודע. אני מעריך שאתה מבין יותר ממני, אבל מעט הכלכלנים שאני עוקב אחריהם נראים - כפי שגם הראתי פה - מאוד מאוד מאוד סקפטיים הן ביחס לצורך והן ביחס לתועלת ממלחמת הסחר הזו.

זה הכל חלק מ-Art of the Deal. אתה פשוט לא מבין כלום. אגב, בהתחשב בזה שהסינים מצמצו ראשונים ואמרו שהם לא הולכים להגיב למכסים האחרונים, יכול להיות שטראמפ עוד ינצח (הלוואי).

אין מה להשוות בין מקצועות שונים. כל דבר דורש כישורים שונים, יכול להוביל להתפתחות שונה בקריירה וכו'.

אלא אם כן אתה מכליל את "כחול לבן" במושחתים, אני לא חושב שהם כ"כ סוציאליסטים. כלומר, כן. ניסנקורן. אבל הוא זה לא כל המפלגה, ולא בטוח שגם יעשה יותר נזק מכחלון ונתניהו.

סמים חוקיים בחינם כנראה

ההרגשה הזו, זו נטייה תרבותית שמושרשת בכל מי שחי כאן. איך להלחם בה? לא יודע. מודעות לא תמיד עוזרת, מכיוון שכולנו בהחלט חווים מלא סיטואציות בחיים בהן לחלוטין ועוד איך דופקים אותנו, וזה גם גורם לנו לפעמים להרגיש ככה כשזה לא קורה. בלי להכיר אותך אישית, אני בספק רב שיש משהו בך פרטנית שגורם לך לחוות את זה יותר. לא יודע גם אם שירות צבאי היה עוזר בזה - בצא בהמון מקומות זה רק מודגש יותר חזק.

אז המחנה הדמוקרטי פרסמו "תכנית כלכלה ירוקה לישראל". לא קראתי לעומק, אבל יש כמה עקרונות שאני בהחלט מזדהה איתם, כמו עידוד השימוש בתחב"צ ופינוי בינוי ועירוב שימוש במרכזי הערים הקיימות בישראל. זה לבטח יותר מושך מהתוכנית של פרץ - בואו נקח את האנשים שמעזים להרוויח, ונכריח אותם לממן את כל מי שאפשר עוד קצת, עד שיעזבו.

זול ממש. רק העדשה הזו עלתה לי בזמנו איזה 150$

משטרה, בלי לדבר איתם. קשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת לא מבין שצעקות ב-2 בלילה מפריעות לשכנים. זה פשוט לא מעניין, כמו מיליון ואחד דברים אחרים. ובהתחשב בנטייה שיש לחלק מהאנשים שחיים כאן להרגיש בכל סיטואציה כאילו הם קורבנות לא משנה מה, ולהגיב בהתאם - אני לא רואה סיבה טובה לתת להם לדעת מי הזמין את הניידת.

data scientists יכולים לעשות דברים שונים בחברות שונות. בגדול ובהכללה, המטרה היא למצות נתונים גולמיים שהחברה אוגרת בתוך ה-domain שלה, ולנסות להוציא מהם תובנות שונות. דוגמא נפוצה לזה: ניתוחי טקסט והבנה של המשמעות של התוכן (למשל: האם הטקסט הוא בעל נימה חיובית או שלילית). זה שווה משהו היום, אבל עם מגבלות, מכיוון ששירותי הענן של כל הגדולות נותנים יותר ויותר יכולות כאלו out of the box, אם כי יש סיכוי שמה שתקבל מ-aws ומתחריה לא יתאים עדיין אחד לאחד לצרכים הפרטניים של החברה.

מחפשים יותר זמן, פונים לחברות גדולות כמו אינטל וצ'קפויאנט, שכן קולטות ג'וניורים, מתחילים כמפתחי אוטומציה בחברה שיכולה להבטיח לך התקדמות מקצועית.

לא יודע איך בדיוק גוזרים את המספר, אבל אני מכיר כמה וכמה חברות שלא מצליחות להגדיל את ה-rnd שלהן בקצב הרצוי. יש לזה כמה סיבות. אחת היא שבאמת מחפשים המון פעמים אנשים עם ניסיון, לפעמים מאוד ספציפי. אחרת היא שמגייסים מרשים לעצמם להיות מאוד מאוד מאוד מאוד בררנים, מכיוון שהשכר בתחום הוא יחסית מאוד גבוה. אני כן מכיר סיפורים של אנשים שהשתלבו אחרי קורסים שונים. סביר שזה גם אנשים שהיו מצליחים לעשות תואר במדמח ולהשתלב, ופשוט הגיעו לתעשיה מכיוון אחר. הצע החברות שאפשר לחפש בהן אחרי קורס כזה הוא כנראה מצומצם יותר, אבל קיים. אם הייתי ממליץ למישהו לעשות קורס כזה? לא.

כן, אבל מה שאתה כותב בסוף זה בדיוק מה שאני שואל. כי בגדול יש כאן שלוש שאלות: עד כמה סין פוגעת בארה" בהתנהלות שלה, עד כמה טראמפ עם הצעדים שלו יכול לשנות את זה וכמה הוא יפגע בכל שאר העולם בדרך.