-
הודעות
389 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
108
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי פינדר
-
אני רק מזכיר את סדר האירועים: החקירה לא החלה בגלל סרטון וידאו, אלא בגלל שהעציר הגיע לבית חולים אחרי התעללות שחייבה ניתוח באיזור הרקטום והמעי וסבל מעוד פגיעות בשאר הגוף. הסרטון נמצא במהלך החקירה. כשהחיילים נעצרו החלה תעמולה מכוונת, נגד הפרקליטות ונגד הפצרית אישית (שעוד לפני זה הייתה מטרה של מכונת הרעל), בהאשמות שהם רודפים את חיילי צה״ל, ותופרים להם תיקים בגלל שהם (הפרקליטים) בכלל שמאלנים שבעד המחבלים וחמאס. שיא האירועים הגיע כחברי כנסת ואזרחים פרצו למתקנים צבאיים כדי לשחרר את החיילים. הודלף סרטון ושודר כך שהוא נראה מבושל והצית עוד יותר האשמות נגד הפרקליטות. עקב כך שודר הסרטון המלא בעובדה ונראה בבירור שאין בישול אלא יש התעללות. את התעללות לא רואים ישירות כי החיילים בכוונה מסתירים קו ראיה ישיר למצלמות. אבל מצירוף של מה שכן רואים והעובדה שאחרי האירוע העציר הגיע לבית החולים ושם נמצאו סימני התעללות ברורים על גופו, זה ההסבר ההגיוני היחיד. הפצרית לא היתה צריכה להדליף ואם היא צריכה לשבת בכלא על זה, שיהיה לה בהצלחה. אבל העיסוק בהדלפה הוא עיסוק בטפל שמחפה על העיקר וזה מה שקורה פה סביב כל אירוע גדול בשנתיים וחצי האחרונות.
-
הייתה התעללות? אם אתה אומר שכן, אני מתנצל. אני לא מדבר עליך. תנסה להיזכר על מדברים בתקשורת ועל מה מדברים הממשלה והשופרות. לא דיברו על כמה זה רע לדחוף מקלות, אלא על זה שתופרים תיקים לחיילים המסכנים. ואז היה אירוע הפריצה לבסיס, שהובל על ידי חברי כנסת. ואגב בקשר לזה אנחנו עדיין עם אפס עצורים למרות שזה שודר בשידור חי ואין צורך בסרטונים ״מבושלים״. ואז היתה ההדלפה. ומאז רק מדברים על מי הדליף והאם הסרטון מבושל. עדיין לא מדברים על הפשע עצמו. ומבחינת הממשלה ותומכיה עדיין מדובר בדיפ סטייט שתופר תיקים לחיילים מסכנים.
-
בגלל זה אתה מתפתל פה בנסיונות להסביר שלא היתה בכלל התעללות? ההדלפה היתה בגלל הטענות אצל שופרות הימין שתופרים תיקים לחיילים. על זה היא הולכת הביתה
-
זה הקו של הימין: לנו מותר לעשות הכל. אבל אם תדברו על זה בתקשורת נאשים אתכם שאתם פוגעים במדינה. אתה יכול לבדוק המה התעסקו יותר בעולם, בסרטון הזה או בתמונות של ילדים מעוכים בעזה. בינתיים יש פה עדיין אנשים שחושבים שלדחוף מקל לתחת של עציר זה פסול. גם אם הוא חמאס. כי אנשים שדוחפים מקלות לתחת של מחבלים הם לא אנשים שאתה רוצה שיהיו בסביבה שלך. ואולי, רק אולי, הפצרית הרגישה שמנסים לטייח ולקבור את התיק הזה, אז היא הוציאה את הסרטון. אין לי בעיה שידיחו אותה. יש לי בעיה גדולה עם זה שמסובבים את זה ככה שכאילו הבעיה הכי גדולה הסיפור הזה, היא הדלפת הסרטון.
-
בעלי דירות, כשקניתם דירה, לכמה זמן תכננתם להחזיק בה?
פינדר פרסם הודעה בנושא של davemustaine87 בתוך אוף-טופיק
נהגוס, הבאתי לך דוגמה לשכונה שהיתה מבוקשת בשנות ה80 והיום לא. ועדיין המחיר עלה יחסית לכושר ההשתכרות. אתה מביא דוגמה הפוכה של איזור שהיה לא מבוקש והיום כן. -
ויקיפדיה משמשת כר פורה להנדסת תודעה. גם בידי הימין הישראלי בויקי העברית וגם בידי השמאל האנטי ציוני בויקיפדיה באנגלית.
-
לא בושלו ולא טוגנו. זו עוד דוגמה לפייקים שמפיצים בתקשורת הימנית וחוזרים עליהם עד שהם הופכים לעובדה מוצקה אצל הציבור. יש קפיצה ב timestamp במהלך הסרטון בגלל בעיה טכנית כלשהי. ובלי קשר לזמנים רואים בבירור התעללות בעציר.
-
לא יודע אם קיבל או לא קיבל כסף קטרי. בפועל הוא המעיט בערך של חשיפת הקשרים הקטרים ללשכה ואאלט גם פרסם איזה טור או שניים שהתלכדו עם התעמולה הקטרית. מבחינתי הוא שרוף גם אם עשה את זה בחינם. ואם הוא שיקר למעסיק שלו, ביחס לדבר מהותי כזה, אני לא מאמין לשום דבר שיגיד. קשה לי להאמין שהוא כתב את זה בחינם:
-
כן. בהתחלה הפעלתי את זיהוי הדיבור האוטומטי ולא הבנתי למה המוסיקה נעצרת כל כמה דקות. עד שנפל לי האסימון שזה קורה בכל פעם שמישהו לידי מדבר.
-
מקווה שאני טועה, אבל ככה זה כשהם לא רוצים. לא יגידו לך את זה בפנים ואז יעלמו. חוויתי את זה כמה פעמים. תתחיל לחפש מישהו אחר ותחשוב אם התנאים אצלכם מספיק אטרקטיבים למטפלים, אחרת גם הבאים יעלמו. יש אופציה להתחיל תהליך עם חברת סיעוד ולהביא עובד חדש מהניילונים מחו״ל. אז הם קשורים אליך לפחות בהתחלה לחודשים הראשונים.
-
את דוגמה חיה להצלחת האסטרטגיה של הרוסים\אירנים\סינים\טראמפ\ביבי... לערער את אמון הציבור בתקשורת, על ידי זה שמפיצים המון פייק ניוז וידיעות סותרות וקמפיינים נגד התקשורת, עד שבסוף אתה חושד בכולם ומתייג את כולם כשקרנים ואז אפשר למכור לציבור לוקשים מטעם המנהיג הפופוליסט התורן, שבא לעשות סדר ולנקות את התקשורת. וכמובן שאתה לא יכול להאשים אותו בכלום, כי הכל זה המצאות ושקרים של הדיפ סטייט. נסה לדבר עם ביביסט אקראי, בקשר ל7 באוקטובר או הצוללות או כל האשמה אחרת נגדו. והוא גם לא קיבל כסף מקטר... לפחות לפי הטענה שלו. אני מניח שעכשיו יחזרו על זה שוב ושוב עד שזה יתקבע כעובדה. טוב, בזה מיציתי את ההגנה שלי על לוינסון. בן ז**ה
-
1. הוא לא קיבל כסף מקטר 2. הוא חטא וכדאי שיעלם מזירת העתונאות, למרות שבאופן אישי אהבתי אותו 3. כל הכבוד להארץ (שאין לי מנוי אליו) שבעטו בו ברגע שנודע להם. לא מובן מאליו בתקשורת המקומית. ינון מגל שלקח כסף ממילואימניקים ויקי אדמקר שסחט כספים תמורת הורדת פרסומי כתבות, עדיין עובדים ב״תקשורת״ 4. לעזאזל עם לוינסון
-
אני לא אודיופיל ובטח לא ניסיתי את כל האופציות הקיימות. את התחושה כי קרובה למה שתארת קיבלתי כשניסיתי את האיירפודס מקס בחנות של אפל. אבל הן יקרות מאוד ונראה שגם פחות נוחות לשימוש ממושך. בסוף קניתי את ה wh1000xm5 של סוני. סינון רעשים טוב מאוד, גם בלי לשמוע כלום. רעש רקע נעלם. דיבור של אנשים לא נעלם לגמרי אבל מעומעם. וכשאני מפעיל מוזיקה קלאסית שקטה, צלילי האופן ספייס נעלמים לגמרי.
-
זה לא קשור לחוק. יש מלחמה ויש התנחלויות ויש עוד עוולות. והכל במסגרת החוק הקיים. ותמיד אפשר לעדכן את החוק. ומי שחושב שביבי צריך להמשיך והיות ראש ממשלה? ומי שחושב שבן גביר הוא שר מצויין? אין פה איזה גבול ברור, מתי מישהו הוא נגד המדינה. הרי כולם מבחינת עצמם, הם בעד טובת המדינה. גם החרדים בישיבות בטוחים שטובת המדינה דורשת שהם ישבו ללמוד. אני יודע שאני הולך לזעזע את עולמך, אז תחזיק חזק. אין לי מנוי להארץ. לא יודע על איזו כמות מזערית אתה מדבר, האנשים שמניתי, כולל אלו שהזכרתי פה וכולל אלו שתומכים בהם בשתיקה, כי אחרת תבוא ממשלת שמאל ותשמיד את כולנו, הם כמחצית מהבוחרים היהודים. לפי כל סקר. כל מה שכתבתי, הוא לא איזה מאמר אקדמי או מחקר מבוסס. זו התחושה שלי. ממה שאני רואה בתקשורת (לא בחדשות, אפילו סתם בתוכניות בישול) ומאנשים סביבי, בעבודה, משפחה, אירועים חברתיים וכו׳. אולי אני טועה. תמיד הייתי בן אדם פסימי. אבל מצד שני, כל התחזיות השחורות שלי מלפני 20-30 שנה, מתממשות באופן יותר גרוע ממה שצפיתי.
-
אל תדאג, אני מקבל גם את אלו.
-
לא יודע. זה כאילו נכון, אבל זה כבר לא נכון. נגיד, אנשים שבטוחים שטובת המדינה היא להרוג ערבים, לכבוש שטחים ולהתנחל בהם ולהקים פה מדינה יהודית משיחית דתית. אני בטוח במליון אחוז שמבחינתם זו טובת המדינה, אבל אין לי עתיד משותף איתם. זה אני או הם. וככל שהם מתרבים וככל שאנשי ״אמצע הדרך״ זזים ימינה לקראתם, זה כנראה יהיה הם. ואני ומשפחתי כנראה נצטרך למצוא מקום יותר שפוי.
-
מסכים. אבל לרדת את המתקשרים זה ממש לא מה שימנע את זה. או גם בלילה וגם בחו״ל. הזכרתי לי שיחה כזו שהעירה אותי ב3 בלילה בארה״ב בשביל לשאול אם אני מוכן לענות לסקר בחירות. אז באמת הייתי פחות נחמד.
-
קופאים או מתדלקים לא יכולים לעבוד מהבית. אני לא יודע מה הפרופיל של המוכרנים הטלפונים האלו כיום, אבל לפחות פעם באמריקה, זה היה מקובל שנשים אחרי לידה (לא חושב שיש שם חופשת לידה בתשלום בחוק) עובדות בזה מהבית בשביל עוד כמה דולרים. חוץ מזה, הרבה יותר מהיר עבורי להגיד ״לא תודה״ ולסגור, מאשר להתחיל לנהל דו שיח מתחכם. חוץ מזה 2, תזכרו שלזה שהתקשר אליכם יש את מספר הטלפון שלכם ואם תעצבנו אותו יותר מדי, גם הוא יכול הטריד אתכם.
-
התירוץ של תחנות הדלק הוא שיש הוראה או חוק, שאסור להשתמש בסלולרי ליד המשאבות.
-
בדיוק מה שאני אומר לעצמי כשבא לי לרדת על מישהו כזה. זו לא משרת החלומות של אף אחד, להתקשר לאנשים ולקבל טריקה בפרצוף ב99% מהמקרים. אם מישהו ממש נודניק או חוצפן, אז אני משנה את הטון.
-
לפני שנה ומשהו ניסיתי להביא עובד לטפל באבא שלי עליו השלום. לא הצלחתי. העצה היחידה היחידה שיש לי היא, שאם מוצאים עובד טוב תשמרו עליו. אל תהיו קטנוניים בשכר ובקניות (אם הוא רוצה איזה סוג מיוחד של אורז וכו׳). יש מחסור בעובדים (נכון ללפני שנה) והם מרשים לעצמם להיות בררנים. במיוחד אלו שנמצאים פה כבר תקופה ולא ירדו הרגע מהמטוס. במקרה שלנו ההורים גרו בדירה קטנה והחדר שיכולנו להקצות למטפל היה קטן. גם העובדה שאמא שלי היתה בבית לא עזרה (הם מעדיפים להיות לבד עם הקשיש, בלי פיקוח של אדם כשיר). כמה באו לראות ולא הסכימו להישאר. בסוף גם המצב של אבא שלי הדרדר בלי קשר לזה ונאלצנו להעביר אותו למוסד.
-
לפני כמה חודשים קניתי TCL 50 במחסני חשמל, בלי הובלה והרכבה. לאחר התשלום המוכר הוציא את המסך מהאריזה והדליק אותו, כדי שנראה שהוא לא שבור. בדיוק כמו שעושים לטלפונים ולטאבלטים בחלק מהרשתות.
-
ראיתי את הסרט הזה מזמן, אז אני לא זוכר את הפרטים, אבל לא צריך לכת רחוק. גם פה בארץ במשך שנים רבות היה מקובל שהרגולטור מסיים כהונה ואז עובר לעבוד באחד הגופים שעליהם פיקח, כך שהיו סימני שאלה גדולים מאוד לגבי האינטרסים שלו.
-
במקרה של סלייס מדובר בגניבה ומעשים פליליים. רגולציה לא נועדה להחליף משטרה ואכיפה. הרגולטור כן יכל לצמצם את הפגיעה אם היה מתערב מוקדם יותר.
