פינדר

יש פה מישהו שמרחם עליו?

כל הכבוד לנתניהו שמנקה את המערכת מכל אלו שהובילו אותה אל השבעה באוקטובר. ואני שמח שגם שרה ויאיר חושבים שכל האחראים למחדל צריכים ללכת.

גם לאשתי השאירו את הדרכון הישן, לפני שנתיים כשחידשה, כי היה בלאגן ולא היה בטוח שתקבל את החדש לפני טיסה מתוכננת.

אמנם צרת רבים היא נחמת טיפשים, אבל בהינתן מספר מספיק גדול של אנשים, תמיד יהיה אחוז מסויים שיעריצו מושחתים כריזמטיים. כמו שלכל רוצח סידרתי מפורסם יש מעריצות מחוץ לכלא. (אני עוד זוכר נערות שהעריצו את יגאל עמיר) הבעיה מתחילה כשזה הופך מקומץ זניח, לאחוזים דו ספרתיים ואפילו רוב. זה מהשקרה עם טראמפ וזה מה שקורה פה עם ביבי.

מתחנף לכולם. גם לביביסטים.

אני לא מומחה ולא מייעץ כלום, רק מזכיר לך שאתה לא פוגש יועץ של הבנק, אלא סוכן מכירות, שמרוויח מזה שידחוף לך משכנתא שטובה לבנק.

שמע, אין איך לסובב את זה. הוא מונה על ידי נתניהו כדי להיות ״לא ביקורתי ״. כל מי שיש לו זיכרון של עשר עשרים שנה אחורה, זוכר שפעם דוחות של מבקר המדינה היו תופסות כותרות. היום כלום. בדיוק כמו שנציב שירות המדינה הוא כבר לא נציב שירות המדינה, אלא זה שמאפשר לנתניהו למנות את מי שהוא רוצה לאיזה תפקיד שהוא רוצה. בדיוק כמו שהכריזו עכשיו שפעיל ליכוד שולי ימונה להיות הקונסול במיאמי, כדי שיוכל לסדר שם את יאיר. המנרמל, ידידי, הוא אתה! אתה עצמת ועדיין עוצם עיניים, בהתעקשות על איזון מדומה.

וזה לא נכון?

זו טעות שלך, או שאני פספסתי? אני ראיתי שהוא עקץ את יו״ר הכנסת, ודי בצדק לדעתי. זכותך לאהוב אותו. בעיני הוא דוגמה לאימפוטנציה של האופוזיציה. מתעקש להיות ״באמצע״ ולא להרגיז אף אחד. מתחנף לימין. אדיוט שימושי של נתניהו.

תלוי על איזה מערב אתה מדבר. המערב שוקע למחוזות הטרלול.

הבעיה בישראל היא שאם המוכר יחליט לתבוע, כבר החבר הפסיד. השאלה רק כמה. הכאב ראש של להתעסק עם תביעה, לקחת עו״ד (כמו שנכתב זה כנראה יהיה עו״ד שונה מזה שמייצג ברכישה), לשלם הוצאות ושכ״ט לעו״ד. ובסוף גם אם התביעה נדחית וגם אם השופט יפסוק על הוצאות, הן כנראה לא תכסינה את העלות האמיתית ובטח לא את הדאגות והלחץ. לכן, מומלץ תמיד להתנהל בצורה כזו שתפחית ככל הניתן את הרצון של הצד השני לתבוע ובמקרה הזה, לצאת מהעסקה בחוכמה ולא בפיצוץ שקוף. רק שבמקרה הזה, זו כבר חוכמה בדיעבד.

כאמור אני לא למדתי משפטים, אז בהחלט יש מצב שאני טועה ואתה צודק. לענ״ד ניסחת את דבריך בצורה כוללת מדי. זאת אומרת, ברור שלא כל החלפת טיוטות חייבת להיגמר בחוזה חתום, אבל להגיד שכל עוד אין חוזה חתום אין שום מניעה לחרטה, זה לא מדויק. אני לא רוצה להתחיל לזרוק פה קישורים לפסקי דין, כי זה לא המקצוע שלי, אבל היו מקרים שבהם השופט השתכנע שאחד הצדדים הכשיל את המו״מ בחוסר תום לב ופסק פיצויים.

זה לא מהווה עילה, כי אני מניח שהגיעו לשלב הטיוטות אחרי שראו את הדירה במו עיניהם והחליטו שהם רוצים אותה. אני לא משפטן, אבל עד כמה שאני יודע, זה פשוט לא נכון מה שכתבת.

הבעיה היא לא ההצבעות, אלא בזה שרוב ההחלטות החשובות מתקבלות במעמד צד אחד, ראש הממשלה. ואולי גם דרמר. בלי דיונים בממשלה ובלי הצבעות.

אני לא משפטן ולא עורך דין. למיטב ידיעתי ברגע שהתחילו להחליף טיוטות חוזה, זה נחשב ששני הצדדים מעוניינים בעסקה. אם צד אחד מחליט לפרוש כי מצא עסקה טובה יותר, יש לצד השני עילה לתבוע הוצאות עו״ד ואפילו פיצוי על עסקאות אחרות שהוא לכאורה ויתר עליהן, אם היו כאלו. אנחנו בתקופה שבה דירות לא נחטפות. אם הוא מעדיף את הבית השני, הייתי מחפש דרך שתגרום לצד השני לפוצץ את העסקה. אבל כדאי להיות מאוד זהיר. בצד השני יש עורך דין ומתווך, שרוצים את העמלות שלהם ועלולים ״לחמם״ את המוכר על תביעה.

האופוזיציה פה זה חבורה של אימפוטנטים, שרוקדים לפי החליל של נתניהו ורק מגיבים לקמפיינים שלו.

אני כבר לגמרי לא בטוח בזה לצערי. הפוך גוטה הפוך… לראש מדינה אמור להיות חזון אסטרטגי מדיני. החזון הזה אמור להכתיב את היעדים הצבאיים. לביבי היה חזון שבו מדינה פלסטינית היא אסון שחייבים למנוע. האסטרטגיה: עזה נשלטת על ידי חמאס, שמוחזק על אש קטנה, מורתע, וסבבים קצרים שמחזירים אותו לתלם כשהוא מאיים מדי. זה איפשר לו להציג לעולם הנהגה פלסטינית מפוצלת ולמנוע מהרשות להיות אלטרנטיבה שלטונית. בשביעי לאוקטובר האסטרטגיה הזו קרסה. למלחמה נכנסנו בלי שיש חזון מדיני חלופי ליום שאחרי. נזרקו כל מני רעיונות שקרסו, כמו חמולות וכו׳. בינתיים העולם כבר לא קונה את הסיפורים של נתניהו. עדיין אין לו חזון ואין לו תוכנית. התוכנית של טראמפ שנכפתה עליו, כוללת שלטון עצמי כלשהו של פלסטינים, אבל היא כללית מדי. נראה מה ייצא ממנה.

חחחח הוא גם טען את זה לגבי התוכנית הקודמת. זו של הריביירה.. תועמלן על מלא.

אז אתה מאמין שארגון שמייצג מאות אנשים ממשפחות של עשרות חטופים, מכל רחבי הארץ, נחטף על ידי ארגון פוליטי. ובו זמנית עוד לא ראית עובדה אחת, לגבי זה שארגון שכולל שתיים וחצי משפחות, דתיות ימניות בעיקר, מוכוון ומאורגן על ידי לשכת ראש הממשלה. התער של אוקאהם, רק הפוך.. בינתיים עוד אבא של חלל צהל, בונצל, מיישר קו עם הוראות מכונת הרעל וכותב למתן צנגאוקר נגד אמא שלו.. אין גבול לרשע.

הנה עובדות: מתי טוכפלד, מהברנז׳ה של השופרות, מכריז לפני חמישה ימים שנתניהו הולך עכשיו לסמן את מטה החטופים כגוף שנחטף על ידי השמאל לצורך הפלת הממשלה. והופ צץ ראיון של נווה דרומי עם האחים של מירן, חברי פורום תקווה, שבו הם חוזרים בדיוק על הטענה הזו, שאבא שלהם ״נחטף״ על ידי פורום החטופים. הערב בערוץ 14 תוכל לראות את נתניהו יחד עם צביקה מור. פורום תקווה הוקם על ידי נתניהו ומתופעל על ידיו גם היום.

אהה.. התקבלה החלטה… וויטקוף וקושנר התראיינו בסופה״ש הזה ואמרו שאחרי התקיפה הכושלת בקטר, הם הרגישו נבגדים וטראמפ החליט שביבי איבד שליטה במצב וזה הזמן לעצור אותו. אז כן, התקבלה החלטה, אבל מי שקיבל אותה הוא טראמפ ולא ישראל.

טור של תועמלן. זה קשקוש. הוא מתיימר לדברר את חמאס, אבל הוא פשוט משקר. חוץ מאור ומור היו עוד לפחות שישה חטופים שהחמאס לא פרסם סרטונים שלהם. הוא טוען שהמשפחה של אבינתן היא היחידה שסיננה את השיחה מחמאס, כשבפועל הם בכלל לא קיבלו שיחה. בקטע הזה הוא למעשה מודה שבזכות המחאה וההפגנות שהזיזו את טראמפ, הושגה העסקה: ובמילים שלך:

עובדות. https://www.the7eye.org.il/552852

1. הפורום הזה הוקם על ידי לשכת נתניהו, כדי לפלג את משפחות החטופים וכדי שתועמלנים כמו עמית סגל יוכלו להגיד שפורום המשפחות לא מייצג את כל המשפחות, למרות שהוא ייצג 95% מהן 2. למרות שהן מייצגות חלק קטן מאוד מהמשפחות הן קיבלו ייצוג שווה בתקשורת, ללא שום יחס לחלק היחסי האמיתי שלהן. 3. מבחינת הממשלה הם קיבלו יחס כאילו הם מייצגים את רוב המשפחות ולא 5% מהן. זה היה ניכר בועדות הכנסת, בפגישות עם שרים ובמיוחד ביחס מראש הממשלה. הרי רק השבוע כשחזרו החטופים, הוא הגיע לבלינסון, שבו באורח פלא היו בדיוק המשפחות שמתאימות לו ולא לשיבא, שבו היו רוב החטופים. 4. מעבר לכל זה, ההורים מפורום תקווה, התבטאו בצורה בוטה מאוד כלפי המשפחות מהפורום העיקרי, כולל שקרים ואיומים. אז כבוד גדול אין לי אליהם.

אבל נתת ספוילר רציני… 😀