פינדר

הבנים שלי, בני 9 ו-15 מסתדרים יופי עם הxbox. הקטן משחק פורטנייט ומיינקרפט. הגדול משחק גם nba ו- fifa. אגב, לא הבנתי מה זה אומר "כולל מיינקרפט". זה משחק חינמי. רק התוספות והשדרוגים עולים כסף. אצלי יש כונן דיסקים, אבל הוא כמעט שלא בשימוש. את רוב המשחקים מורידים. בשביל לשחק פורטנייט צריך גיים-פס או לייב-פס וכו', שעולים כסף. אם אתה הולך בכיוון הזה, תקנה pass זול לזמן קצר (אל תפתה לקנות לשנה) ואז חכה שיהיו מבצעים. בבלאק פריידי האחרון, היה לייב-פס לחצי שנה, בדולר 1. זה נותן אפשרות לשחק בפורטנייט וגם להוריד עוד עשרות משחקים.

בהנחה שאתה סומך על העו"ד (אם לא, מצא אחד אחר), אז מה אתה צריך מהפורום? אני לא עו"ד, אבל אני יודע שיש הרבה דירות בלי טאבו מסיבות אלו ואחרות. הייתי שואל את העו"ד, למה אין רישום בטאבו, האם צפויות להיות בעיות, והאם צפוי להיות רישום בעתיד. האם אי הרישום נובע מסיבה מהותית (דוגמא: הבניין נבנה על קרקע מדינה שהקבלן פלש אליה) או רישומית (הקבלן פשט רגל לפני שהספיק לרשום את הבניין)?

זה נכון, אבל יש עוד סיבה. חרדים לא קונים דירות כבודדים, אלא מיישבים שכונות שלמות והופכים מהר מאוד לכח אלקטורלי משמעותי. ואז הם יכולים להחליף את ראש העיר הקיים, או לפחות לכפות סגירת עסקים בשבת, סגירת כבישים ועוד.

איכות השידור מספקת מבחינתי. רוב הזמן אין תקיעות (זה גם תלוי ברוחב פס שיש לך, אני עם סיב של פרטנר). הסטרימר שקיבלתי מהם, מחובר חוטי. מדי פעם נתקע (פעם בשבועיים שלוש) ודורש לנתק מהחשמל ולחבר שוב, אבל רוב הזמן בסדר. הסטרימר של שיומי מחובר אלחוטי ורוב הזמן אין לי בעיות איתו.

אם כבר יש לך את הטלויזיה, מה הבעיה להתקין את האפליקציה של סטינג ולבדוק איך היא עובדת? בכל מקרה, אם אתה מתחבר לסטינג, אתה אמור לקבל את הסטרימר שלהם ללא תוספת תשלום. אני מחובר לסטינג. בטלויזיה אחת עם הסטרימר שלהם ובשניה עם סטרימר שלי (שיומי). אין הבדל גדול מבחינתי.

זו דירה שלך? שכירות? אם יש לך אפשרות וותר על הדירה. זה סיוט שיחזור על עצמו כל תקופה. גרתי 9 שנים בקומה ראשונה בבניין ישן, עם בעיות ביוב. זה אף פעם לא נפתר, פתרון סופי. ואם המים עולים בדיוק באיזה יום שאתה לא נמצא ותופס את זה בזמן, אתה צריך לאסוף את הח*א של השכנים מכל הדירה (קרה לי). היום לא הייתי נכנס לדירה כזו, בשום אופן.

בעיקרון אם יש ליווי בנקאי לפרויקט, הבנק מעביר כסף לקבלן לפי שלבים מוגדרים בהתקדמות הבניה. אם הבנק לא מעביר כסף, צריך לבדוק טוב טוב למה הוא לא מעביר. שלא יצא שסבתא שלך עם ההון העצמי שלה מממנת חברים אחרים, שתלוים בתשלום של הבנק. כל זה כמובן, אם ואם ואם. ואני לא איש מקצוע, רק הייתי בעבר במשהו שדומה לקבוצת רכישה.

חברת התעופה אמורה להחזיר הכל, רק אם היא זו שמבטלת. אם אני מבטל, אז זה לפי תנאי הכרטיס. במקרה שלי יש דמי ביטול של כ250$ לכרטיס. התקשרתי וביקשתי לבטל. הבחור שענה לי לא עשה בעיות. אמר שהכסף אמור להגיע לכרטיס אשראי תוך 7 ימי עסקים, אבל בגלל הלחץ של הביטולים זה כנראה יקח יותר זמן. אחרי שאקבל את הכסף מהם, אתבע את הביטוח על 80% מדמי הביטול.

לא צריך עיריה ולא צריך רעל. תיעוד מצולם של הכלבים שלו עושים נזק, פלוס פניה מתועדת אליו, בבקשה להפסיק. קבלת הצעת מחיר של גנן לתיקון הנזק. וועד הבניין שולח מכתב רשום בבקשה לתשלום הנזק. תביעה קטנה של ועד הבניין על הנזק. אחרי שישלם פעם אחת, לא תראה את הכלבים שלו מתקרבים לגינה.

ללימוד ג'אווהסקריפט מאפס, יש ספר חדש בעיברית, של רן בר זיק. ניתן לקנות את גירסת הPDF יחד עם node.js וריאקט ועוד כמה ספרים עתידיים. https://hebdevbook.com/ קניתי לבן שלי, בן 15, שתהיה לו קצת תעסוקה בחופש הכפוי. התחיל עם JS ומסתדר עם הספר.

אז ככה, חמישה כרטיסי טיסה לארה"ב לסוף יולי. נרכשו מלופטהנזה, עם אפשרות להחזר חלקי ויש גם ביטוח ביטול טיסה. כמה גורמים להתלבטות: 1. האם יהיה ניתן לטוס בכלל? ואם כן, האם יש טעם לטוס, כשכנראה אפשרויות הבילוי יהיו מוגבלות? כרגע הנטיה שלי היא לבטל. 2. אין עדיין ויזות. פעמיים קבעתי תור לשגרירות, ופעמיים הוא בוטל. כרגע יש תור לאמצע מאי, עם סיכוי שגם הוא יבוטל. 3. אם אני מחכה שהטיסה תתבטל, אז לכאורה אני זכאי להחזר מלא, אבל אני רואה בפייסבוק אנשים שמתקשים לקבל החזר. במקרה כזה, גם מתבטלת האופציה לפיצוי מהביטוח (תקף רק אם אני מבטל). 4. נניח שאני רוצה לבטל. החברה הסירה את האפשרות לבטל טיסה דרך האתר (אני לא מוצא אפשרות כזו). במקום זה הם רק מציעים דחיית הטיסה או החלפה לוואוצ'רים בהנחה. איך מבטלים? עצות?

עוד דבר שלא העלו פה, הוא מי יתן לך להקים אגם? בשטח חקלאי? בשביל בריכה בחצר צריך היתר, אז אגם? בשביל לאגור מי גשמים, גם בשטח פרטי, צריך היתרים של מנהל המים. חקלאים שאוגרים מי גשמים, עושים זאת בהיתר והמים שהם אוגרים מופחתים להם ממכסת המים השנתית. כמו שאמרו, יאכטה במרינה כבר תהיה זולה יותר.

רק להזכיר שמאחורי כל עלילות הקונספירציה והמשחקים של בלשי "נדמה לי", יש אנשים שנפגעים בצורה קשה. לדעתי, מי שצילם,הפיק ושידר את התוכנית "צל של אמת" צריך לפצות את א"ק בסכום גדול מאוד. https://news.walla.co.il/item/3350719

בינתיים מסתמן שגם עמיר פרץ ושמולי בדרך לממשלה. פנינה תמנו שטה לתפקיד שרה. הנדל את האוזר גם מצטרפים. הנחמה היחידה שלי (אני יודע שזו נחמת שוטים) שמפלגות הגוש הטכני ששמרו על ביבי, אוכלות את הלב כשהן מבינות שביבי (שוב) מנצל אותן ומשאיר להן פירורים.

לא מספיק תמים? נראה לי שיש לו קבלות על רכישה של גשר הירקון ושני דונם מול הרצליה פיתוח (מהצד של הים). האמת? אני כבר לא יודע... אם זה מה שהוא עשה, אולי כבר עדיף ביבי.

בסוף כל הבלאגן עם אדלשטיין היה מיותר. גנץ התנדב להציל את ביבי וייזכר בהיסטוריה כפלופ. אכזבה גדולה (מצדי כמובן).

ומכל הדיונים יוצא שהכל אסור (בערך), חוץ מהליכת נשים למקווה... סדרי עדיפויות.

היתה לו אולי הזדמנות אחת לחוקק חוק פרסונלי. לפני הבחירות הראשונות. אח"כ כבר לא היה לו רוב ואאל"ט יש גם מגבלה בהעברת חוקים בממשלה זמנית.

בדיוק. אני התחלתי לכתוב כמה פעמים, שברור לי שאם המצב היה הפוך, ביבי היה עושה בדיוק אותו דבר, וכל המעריצים שלו היו מהללים אותו שהוא נלחם למען הדמוקרטיה. וכל פעם מחקתי את זה, כי זה פשוט לא רלוונטי.

@oryo אני מעודכן חביבי. לא סתם שרים. שר המשפטים בכבודו ובעצמו קרא לאדלשטיין להתעלם מבג"ץ. כנראה קיבל הרצאה באזרחות ודמוקרטיה, מידידנו m3x.

אם החוק היה חד משמעי, לא היינו צריכים שופטים וערכאות. היינו "מקמפלים" כל מקרה ומקבלים תשובה חד משמעית. אבל בחוק יש לקונות ויש פירושים. ושופטים נדרשים לפרש את החוק, לאור כוונת המחוקק. זה בדיוק סוג ההתבטאויות שמוציא לי את החשק (שהיה די קטן מלכתחילה) לנהל איתך דיון. עריכה: בדיוק נתקלתי במאמר הזה של פרופ' דניאל פרידמן, לא חובב גדול של אקטיביזם שיפוטי. אולי גם לו את רוצה לתת הרצאה באזרחות? https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5700619,00.html

אין לי כרגע זמן או כוח לנהל דיון על כל סעיף בנפרד. רק לגבי מה שכתבת פה, זה פשוט לא נכון. לכנסת יש את אמון העם, בהגדרה. נבחרה ע"י העם... לממשלה יש או אין את אמון הכנסת, שמייצגת את העם. זה שיש בספר החוקים סעיף שעוסק באפשרות שלא מתגבשת קואליציה, עדיין לא אומר שהמחוקקים דמיינו מצב שבו זה קורה 3 פעמים רצוף, וגם בתקופת מגיפה חסרת תקדים.

איך בדיוק הרשות המבצעת שולטת ברשות המחוקקת? כרגע הרשות המבצעת, היא ממשלת מעבר, שכשלה להשיג רוב במשך 3 מערכות בחירות. ועד להחלפת הועדות, הממשלה הזו מתנהלת ללא פיקוח של הכנסת. יש פה מצב שהמחוקקים לא צפו. תיקו פוליטי שהוביל ל3 מערכות בחירות ללא החלטה. וכרגע גם בכלל לא בטוח שאין עוד בחירות תיכף. וכל הטוב הזה מגיע בתיאום עם מצב חירום חסר תקדים, שגורר את הממשלה להטיל מגבלות אנטי דמוקרטיות על האזרחים. אז גם אם אני מסכים עם חלק מההגבלות, עדיין האינטרס הדמוקרטי הוא שיהיה מי שמפקח על עבודת הממשלה.

זה לא "חודש בלי עבודה"... רוב משפרי הדיור, קודם רוכשים דירה ואז מתחילים למכור את הדירה הנוכחית. במצב של שוק שנכנס לירידות, הם עלולים למצוא את עצמם נתקעים עם תשלומים על הדירה החדשה וקושי במכירת הדירה הישנה (או שיאלצו למכור במחיר נמוך ממה שתכננו). טבעי שאנשים כאלו ינסו לצאת מחוזה רכישה. ויש עוד תרחישים נפוצים.

אם כבר מדברים על שירות צבאי, גם הדרוזים שמשרתים בצבא רואים בחוק הלאום בגידה של המדינה בהם. לא יודע כמה מהם הצביעו למשותפת, אבל זה כן גרם לחשוב מחדש על התמיכה במפלגות הציוניות.