Be roo

שלח בקשה לביטול בטענה שהחניה לא הפריעה לאיש פרט לשכן וצרף הצהרה שלו שהחסימה נעשתה בהסכמתו. בהנחה שאין לך בעיה עם השכן שניכס לעצמו חניה, אל תערב את נושא החניה הלא חוקית, כי אז אתה עלול להעיר את שדי העיריה משנתם ולגרום להם לפעול נגד השכן, כי מה שהוא עשה הרי לא חוקי.

אם יש מי שמוכן לפעול בלי לפחד יש מה לעשות. הועד מוציא הודעה כי יש לפנות רכוש פרטי מכל המקוות שאינם מיועדים לאחסון, וכי הוא מתכוון להחליף את המנעול במחסן ולחלק לכל הדיירים העתק של המפתח ההודעה כוללת חודש התראה לפני הזמנת הפורץ, ולפני שכל החפצים שהושארו בארונות יפונו. לגבי תגובה של השכן, הוא בהחלט עלול לפעול נגד מי שהוא חושב שפועל נגדו (אתה, הודע, סתם שכן שהוא החליט שאחראי לעניין), כך שזה הכל עניין של מי מוכן לפעול כנגד בריון.

הרובוטים השואבים לא חוסכים לך לנקות את הבית. הם בסך הכל מטאטאים את הרצפה. אצלי עובד רומבה של IROBOT כבר כמעט שנה. הוא מחליף את הצורך לטאטא/לשאוב את הרצפה כל יום בגלל ריבוי חיות מחמד וחיבה להליכה יחפה בבית בלי להרגיש חול ושערות. יש מספר דגמים עם רמות שכלול שונות ומחיר בהתאם. זה אחד מהמוצרים היותר רציניים. לאחרונה צצו כל מיני מוצרים סיניים שאין לי מושג מה טיבם. ל-Irobot יש גם מכשיר ששוטף רצפה שעד לאחרונה לא יובא לארץ, אבל עכשיו היבואן הרשמי התחיל להביא את אחד הדגמים (בארה"ביש יותר), אבל אין לי מושג לגבי איכות השטיפה שלו.

אי אפשר.

חיפוש פשוט בגוגל "שינוי כתובת" מגלה שיש טופס מקוון או להדפסה? אולי יתכנו בעיות במידה ואתה עובר לעיר שבה יש זכויות מיוחדות לתושבים (ת"א למשל) ואז ידרשו הוכחה כמו חשבון ארנונה או חוזה דירה.

אתה לא גורר אף אחד לשום מקום! אלא אם בא לך להסתכן בלהרוג אותו או להפוך אותו למשותק, או סתם להחמיר את פציעותיו. ממתי אדם לא מוסמך מזיז פצוע? עד להגעת כוחות ההצלה יש לאבטח את המקום ככל שניתן. פצועים שמסוגלים ללכת יש לפנות לצד הדרך בזהירות וכמה שפחות תזוזה. יש להשתמש ברכבים של אנשים שעצרו כדי לסגור את הנתיבים בהם לא ניתן לעבור בבטחה (רכבים פגועים, פצועים שלא ניתן להזיז, חלקי רכב מפוזרים). להציב את הרכבים בצורה ברורה, עם אורות אזהרה פונים לאחור, משולשים על הגג וכל אמצעי סימון אחר שיש). ללבוש אפודים זוהרים, גם אם לא מדובר בכביש בינעירוני, עוד סימון לא מזיק. למעט להסתובב על הכביש ככל שניתן. ואני אדגיש שוב לגבי פצועים: מי שלא יכול לזוז בעצמו לא מזיזים אם אין סכנת חיים (שריפה למשל) למי שבהכרה, לא נותנים לשתות או לאכול. מזיזים כמה שפחות, מרגיעים ככל שניתן. לא מורידים קסדה לאופנוען שוכב (בהכרה או לא)

למה שלא תשלם לו את 12 המשכורות הבאות מכיסך ותשאל אם הוא צריך עזרה לקחת את הילדים לגן או לנקות לו את הבית. אתה פשוט הזוי. איש מקצוע רשלן שם פס עליך ועל הרכוש שלך, גורם לך נזק ומשאיר אותך בלי טלויזיה למשך ימים, גורם לך לטרטור של אינספור טלפונים כי הבוסים שלו לא חשבו להטיס אליך מישהו שיתקן את הנזק ויפצה אותך, ואתה עוד חושב שמגיע לו התחשבות ממך? בשביל מה כל השרשור הזה היה? כדי להוציא קיטור ובסוף לא לעשות כלום ממה שהציעו לך, לא לעמוד על זכויותך, ועוד בסוף גם להתחשב באיש שגרם להכל? סלח לי, אבל אתה חסר עמוד שדרה.

בזכות אנשים שלא מבינים דבר וחצי דבר במכמונות מהירות, WAZE מלא בעשרות דיווחים מיותרים על מצלמות שמעולם לא היו קיימות, דחלילים, מצלמות מעקב של עומסי תנועה, וע דכל מיני עבמ"ים שמישהו החליט שהם מכמונות.

מורה נהיגה מלמד מי שאין לו רשיון לאותו סוג רכב, וזו הסיטואציה היחידה בה מי שאין לו רשיון רשאי לנהוג. מדריך נהיגה מתקדמת מלמד מי שכבר יש לו רשיון. הוא לא נדרש להתקין דוושות כפולות ולעמוד בדרישות החוק לעניין הוראת נהיגה. יש גם מושג בתקנות שמתייחס ל"הדרכה", אבל גם הוא לא רלוונטי לנהגיה מתקמת, אלא מתייחס לכל אותם קורסים של נהיגה מונעת (או קורסים למניעת נהיגה).

לטעמי אתה מתעצבן בחוסר אפקטיביות. לו אני במקומך, לא היתה מסתיימת שיחה עם נציג יס ללא סיכום שטכנאי שלהם מגיע עוד היום לתקן מיידית את הנזק שנגרם ורק אחרי זה היינו עוברים לדבר על פיצוי. אולי המילים "תלונה במשטרה על פגיעה ברכוש" ו"החזר הוצאות עבור הזמנת טכנאי פרטי" יגרמו להם להבין כמה כדאי להם לטפל בך ברצינות.

תחליט זה חד משמעית או רק הגיוני? חד משמעי זה היה לו היו רואים את הרמזור בתמונה והוא היה אדום. לעומת זאת, הטענה שלך היא בסך הכל הסקת מסקנה. אומנם הגיונית וסבירה, אבל ודאי לא חד משמעית. אפשר למשל לשקול אפשרות שרכב אחד מהקבוצה התחיל לנסוע באדום ואחרים החלו יחד איתו, כמו שקורה לא מעט ברמזורים, כאשר אחד הנהגים מתחיל להתקדם קצת ופתאום כולם עושים אותו הדבר.

שים לב שפסק הדין שהיבא ישה מדובר על כביש שהוא משובש בכל עת, וזו אחת הסיבות לפסיקה נגד מע"צ, שכן בכביש משובש היה עליה לדעת שיש סיכוי גבוה לבורות במזג אויר סוער. יתכן שאם הכביש היה ברמת תקינות גבוהה יותר בית המשפט היה פוסק שלא ניתן היה לצפות את הווצרות הבור. כאמור, בחיפוש פסקי דין יש להתייחס לכל הפרמטרים הרלוונטים לטיעונים ולפסיקה.

אפשר גם סתם לקנות פראפין (וזלין) ולמרוח שכבה יפה לפני החבישה. אני אניח שתחבושות ספוגות מראש עולות יותר, ואם כבר יש לך תחבושות בבית, פשוט יותר לקנות פראפין בנפרד.

הנחת עצמים בלי לגרום נזק נשמע יותר כמו בדיחה של קולגה מאשר התנכלות.

בהחלט לקבע את מתקן הגירוד כך שלא יזוז יכול לעזור. יש מתקני חבל שנועדו לקיבוע לקיר, יש לוחות קרטון שמונחים על הרצפה ומשקל החתול עצמו מחזיק אותם במקום. אבל, קחו בחשבון שחלק מהגירוד הוא גם סימון טריטוריה ואז היא תרצה לסמן מקומות שבהם אתם נמצאים. אנחנו הצלחנו ללמד את החתול לעזוב את הספות לנפשן, אבל הסכמנו להקריב את הכסא בחדר העבודה, שכבר עבר ריפוד מחדש במהלך השנים. לפני מספר חודשים קנינו מתקן "שעשועים" לחתולים שכולל ארגז סגור, מדפים פתוחים ועמודים עם חבל מלופף לגירוד שזכה להצלחה גדולה כי לכל הקונסטרוקציה יש משקל שמונעה ממנה לזוז בעת גירוד אינטנסיבי: http://4mycat.wordpress.com/ כאמור, יש אינספור פתרונות ומוצרים, צריך רק אחד שעובד.

להתחיל לחפש פסיקות של מקרים דומים. יתכן למשל ששופט יקבע שמדובר במפגע חדש שרק נוצר ולא ניתן לצפות שמע"צ תתקנו תוך זמן אפסי ולכן לא מגיע לך פיצוי, או שאולי הוא יפסוק שעצם הווצרות הבור בעקבות הגשם היא רשלנות של מע"צ ולכן אתה כן זכאי לפיצוי. כך שלפני שאתה מחליט מה לעשות, רצוי לפחות לברר מה פסקו במקרים מקבילים. והחוכמה היא לחפש מקרים דומים ככל שניתן בכמה שיותר פרטים.

טיפול שוטף בחתולים: 1. חיסונים: עקרונית מחסנים חתול פעם בשנה בחיסון שנקרא "משולש" (לפעמים מרובע). גורים מחוסנים בחיסון הזה פעמיים בהפרש של שבועיים חתולים שיוצאים החוצה , יש לשקול אם לחסן גם נגד כלבת. 2. טיפול נגד תולעים (תילוע), לרוב עושים פעם בשנה יחד עם החיסון כטיפול מונע. אם מתברר שהחתול סובל מתולעים, יבוצעו שני תילועים בהפרש של שבועיים תילוע יכול להנתן בזריקה, נוזל או כדור. 3. טיפול מונע נגד פרעושים: מבוצע באופן שוטף בבית בעזרת אמפולות שניתן לרכוש בכל חנות המוצרים הנפוצים: פרונטליין, ואדוונטג'. לשים לב לקנות חומר שמיועד לחתולים (יש חומרים שמיועדים רק לכלבים) ואת המינון הנכון למשקל החתול, ולשים אחת לתקופה לפי ההוראות. 4. טיפוח פרווה: רצוי להרגיל את החתול מגיל צעיר להברשה. להיות עדין כדי שזו תהיה חוויה חיובית. להבריש על בסיס שבועי לפחות (היא עם שיער קצר כך שאין חובה להבריש כל יום, אבל לא יזיק). 5. ציפורניים: לקנות מתקן שיוף ציפורניים. יש סוגים שונים וצריך לראות מה החתול אוהב (חבל, קרטון), בתקווה שהוא לא יאהב את הספה בסלון. 6. ארגז חול: לדאוג לנקות על בסיס יומי. גם בשביל הריחות וגם בשביל ההגיינה. יש המון סוגי חול (קריסטלי, מתגבש, ריחני), וצריך לנסות ולהחליט מה מעדיפים. למקם אותו במקום מוצנע, גם בשבילכם וגם בשביל החתול. 7. מזון: יש המון מבחר. מזון יבש, מזון רטוב, אפשרות לשלב בינהם וכמובן עשרות מותגים במגוון מחירים. גם כאן יכול להיות שהעדפת החתול תקבע. המחירים לרוב כן מעידים על איכות ועל כמות החלבונים ואיכותם, אבל לא מעט חתולים חיו 20 שנה על המזונות הפשוטים, כך שהדילמה נמשכת תמיד. על כל מוצר יש כמות יומית מומלצת לפי משקל החתול. להקפיד עליה. השמנה בחתולים יכולה לגרום לבעיות בריאות כרוניות כגון כשל כליות, סתימות בדרכי השתן ועוד. זו הסיבה שגם מומלץ להמנע ממתן אוכל אנושי, לא כל מה שהם אוהבים בריא להם. ואם נותנים להם צ'ופרים יעודיים לחתולים, להביא זאת בחשבון בצריכה היומית. 8. משחקים: המבחר עצום והבחירה היא של החתול. לא לוותר על משחקים בכלל, הגירויים האלה חשובים לחתול שלא יוצא מהבית. חלקם מעדיפים סתם כדור נייר על פני משחקים בעשרות שקלים, פשוט לנסות ולראות. אין שום חובה להשקיע במתקנים משוכללים. 9. פינוק ויחס: על פי טעמו של החתול 10. מתי לדאוג שמשהו לא בסדר: אם נראה לכם שמשהו השתנה בשגרת היום, שינוי בהרגלי אכילה, שתיה, ביקורים בארגז, אינטראקציה עם הבעלים, ווקליות, אדישות, חוסר טיפוח עצמי או כל שינוי התנהגותי אחר, להתייעץ לפחות טלפונית עם הוטרינר. גם חתול בריא יכול לסבול מבעיות מזדמנות פשוטות לטיפול אצל כל וטרינר. דברים שכדי לשים אליהם לב: כשמנקים בארגז אפשר להבחין בבעיה ביציאות הקאות גירוד באוזניים וטלטול של הראש - קרדיות (סוג של טפיל) או דלקת גירוד כללי מעבר לרגיל - כנראה פרעושים או בעית עור 11. נושא רגיש אצל חלק וזו דעתי האישית: עיקור/סירוס. למי שאינו עוסק בתחום כמגדל רשמי שזו התמחותו רצוי לא להתעסק עם נסיונות הרבעה שיכולים להשפיע על בריאות החתול ולעלות לא מעט כסף. לכן מומלץ לעקר ולסרס חתולים בגיל של כחצי שנה כדי למנוע בעיות בריאות במערכת הרביה (חוסך גם בעיות התנהגות אצל זכרים והתעסקות עם ייחומים אצל נקבות.).

זה נכון לגבי נהג מזדמן בלבד. כדי למנוע מקרים שבהם השאלת לחבר את האוטו לשעה והוא לא מבוטח. אבל זה לא נכון לגבי נהג קבוע. גובה פרמית ביטוח החובה מתחשב בגילם הנהג הצעיר ביותר שנוהג ברכב באופן קבוע. נהג חדש שמתכוון לנהוג על רכב ההוריו יתקשה לטעון שהוא נהג מזמדמן

לרוב אפשר למצוא תכשירים לניקוי נעליים גם בעסקים של ניקוי יבש

אין כל חובה לצלם את הרכב בחניה אין גם צורך להעביר את הדו"ח על שמך כי אין לו כל השלכה על "בעליו" פרט לתשלום הקנס, שיכול לבוא מכל כיס.

"המומחה" זו חברה שלפחות בעבר פעלה בניגוד לחוק ומבצעת "בדיקות קניה" אצל הלקוח: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=145519 בלי קשר להיותם עבריינים, הנה כמה עדויות על מקצועיותם: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=116817&page=2

כשיש כאלה חוסרים בדיווח אי אפשר להשלים לבד, וודאי שלא לקבוע על פי ניחוש כזה את ההשלכות המשפטיות, ולקבוע מי אשם במה. הוא לא נתן תיאור אלא ציין כמה עובדות, כאשר מהמונח "איבוד שליטה" אפשר להניח שהן חלקיות בלבד. ולראיה, הפרטים שהוסיף (למרות שגם הם לא מלאים) בהמשך מציירים תמונה של תאונה מורכבת שוודאי לא ניתן לקבוע מכאן שמדובר באי שמירת מרחק מרכב כאשר הוא מאבד שליטה, מוטח בגדר, ונוחת על הגג.

מבלי לדעת בדיוק מה היה שם, אתה לא יכול לקבוע כזה דבר. שמירת מרחק רלוונטית לבלימה באותו נתיב. באיבוד שליטה יכולים להיות הרבה יותר מרכיבים כמו מעבר נתיבים, סבסוב ועוד. אם למשל הוא סטה לנתיב אחר והרכב בנתיב הסמוך הצליח להתחמק ממנו אבל במהלך התמרון נפגע מעצם אחר, איבוד השליטה הוא בהחלט גורם רלוונטי, והועבדה שלא היה מגע עם כלי הרכב המשתולל לא מנקה אותו באופן אוטומטיץ

אין דרישה בחוק להעזר במכוון. יש דרישה כללית להשתמש ב"אמצעים דרושים" כדי למנוע סכנה והפרעה. זכות קדימה לרכב מימין זה עניין שתקף לצמתים בלבד. כאן להבנתי לא מדובר בצומת כך שזה לא רלוונטי. אם שניהם היו בתנועה לאחור בעת התאונה, שניהם אשמים. צפירת השכן אינה משנה אלא אם הוא טוען שהוא נעצר בשלב הזה ואילו חברך המשיך בנסיעה לאחור ופגע בשכן כשהוא עומד. אם הוא טוען שנסע וצפר, כמו שכבר אמרו זו דווקא נקודה לרעתו, אולי שווה לנסות להקליט אותו מודה בכך. התביעה של השכן נשמעת מופרכת למדי, בהנחה שהנסיעה לאחור של שני הרכבים היתה במהירות סבירה לתמרון כזה, לא ברור לי איך הגיעו לנזק כזה. אבל ניפוח התביעה דווקא יכול לעזור לחברך כי אם אכן מדובר בנזק פחחות קל, תביעה על סכום חסר בסיס מציגה את התתובע באור שלילי ומשליכה גם על אמינותו הכללית.

קנס של 500 ש"ח. וכן, לא צריך מדידה מדעית, מספיקה דעתו של השוטר שהרעש לא סביר. ולא משנה אם קנית את הרכב, הוא בבעלותך ואתה אחראי לתקינותו ולרעשיו