מעשה במוסך שקיבל לידיו מכונית מדגם דייהו רייסר שנת 94 ידנית, עם בעייה של הופעת שמן במים.
פירק המוסך את ראש המנוע ושלח אותו לניקוי ויישור. בינתיים (כנראה מרוב שעמום), החליט המכונאי לבדוק האם הבוכנות אוטמות טוב והציף הכל בנפט. התברר, שהרינגים מעט שחוקים אבל אין דבר, לא מספיק כדי לפרק הכל ולתקן.
לאחר כשבוע, חזר הראש והורכב אחר כבוד בחזרה על המנוע.
שמח וטוב לב לקח בעל הרכב את ריכבו מהמוסך וחזר הביתה. לאחר כמה שעות שלחה אותו אשתו לקנות כמה מצרכים לקראת החג, כשניסה להניע את הרכב, לא הצליח, ושוב ניסה עד שהתברר לו שלסטרטר אין מספיק כח לסובב את המנוע.
הוציא בעל הרכב את מדיד השמן וראה שבנוסף לשמן המלוכלך ישנו חומר נוסף בלתי מזוהה וחתיכות זעירות של מה שנראה כשבבי מתכת.
מי אשם?
1. האישה כי ניסתה לשלוח את בעלה לקניות.
2. בעל המוסך שכנראה לא החליף את השמן במנוע לפני שהחזיר את הרכב לבעליו.
3. בעל הרכב שלקח את הרכב למוסך ההוא.
מה התקלה?
1. אין דלק.
2. הלך הסטרטר.
3. הלך המנוע עקב שימון גרוע של תערובת שמן ונפט.
4. הנישואים האלה.