יכול להיות שיש כאן אשמה תורמת, ויכול להיות שלא. אולי לנהגת הנפגעת יש תו נכה, והיא חנתה בכדי להוריד נוסע נכה? חוקי למהדרין.
בכל מקרה, הדבר הכי חשוב הוא, שפותחת השרשור תבין שנסיעה לאחור היא מסוכנת פי כמה וכמה מנסיעה רגילה, וזאת משום ששדה הראייה קטן בהרבה. חשוב שתפיק את הלקח שלה מהתאונה הזו, ותגיד תודה שלא היה מדובר באישה עם עגלה או הולך רגל. הבעיה בכבישים נוצרת, כאשר אנשים מבינים דברים רק אחרי שהם קורים, ואפשר לראות את זה כל יומיים בפורום המשפטי (המקום אליו השרשור הזה שייך). כל כמה ימים מישהו עובר באדום, ואז רק כאשר הוא חוטף קנס הוא מבין את גודל המשמעות, הבעיה שאם הוא לא היה חוטף את הקנס הוא לא היה מבין את המשמעות של נסיעה באור אדום. זה גם המקרה כאן, פותחת השרשור צריכה להגיד תודה, שהיא פגעה ב"טרנטה" ישנה, ושעלות התיקון לא תהיה גבוה בשום מצב. התאונה הזו היא דרך ללמוד בשבילה, כי אם היא לא הייתה מתרחשת, סביר שהיא הייתה נוסעת רוורס בצורה לא זהירה בכל פעם שהייתה ממהרת. אני בטוח שאחרי המקרה הזה, זה לא יקרה יותר.
פותחת השרשור, בקשר לאשמה התורמת, בכל מקרה תדווחי לחברת הביטוח שלך, ואולי הם יגיעו להסדר עם חברת הביטוח השנייה, שכן הייתה אשמה תורמת. שבוע טוב.