ניקו פ.

אצלנו זה קרה עם מדיח. סתם קטע שלהם לדחוף לך מוצרים.

כרגע אין לך עו"ד שאתה יכול להתייעץ איתו? מי שיעשה את החוזה עבורך? כי אלו בדיוק השאלות ששואלים אותו.

תופעת העדר בצורה מושלמת. בן אדם יחיד הוא יצור בעל תבונה ושיקול דעת - אנשים כקבוצה הם עדר מתהלם וחסר שכל. פשוט גדוד של דגנרטים.

סתם מתוך סקרנות, למה מחנים שם? ראיתי בגוגל מפות שצריף טום שיש חניון מעבר לפינה. החניון לא מוכן או שמדובר בדיירים שמתעצלים ללכת כמה מטרים, אז מחנים מול הבית באמצע הכביש?

זה לא שחוקי לחנות שם, פשוט לא אוכפים את זה. תשמע, אם אתה בטוח צדקתך, נסה לשגר ערעור, זה לא מזיק.

נתחיל מזה שכולם חונים על נתיב נסיעה, מה שהופך את צבע המדרכה ללא משנה. נעזוב את זה כי כנראה לא אוכפים. בנוסף, היכן ממוקדם התמרור? אם חנית נגד כיוון התנועה [כמו רוב הרכבים בתמונה] והתמרור נמצא עם כיוון התנועה בקצהו השני של הרחוב, אין לך על מה להתלונן כי התמרור מוצב כחוק. לסיכום, יש כאן 3 עבירות תנועה: חניה נגד כיוון התנועה, חניה על נתיב נסיעה וחניה בניגוד לתמרור. לדעתי, שלם ושכח. נ.ב. - הרשה לי להקדים תרופה למכה - זה שכולם עושים משהו לא הופך את זה לבסדר.

טלפון הוצאת?

לזה התייחסתי. שטח הפרדה שניתן להזיזו, ובכך להרחיב את מספר הנתיבים לכל כיוון כתלות בשעת העומס. מי שמגיב שיצפה קודם בסרטון בכתבה. מומלץ כדי להימנע מדיון לא קשור.

תשובתי: אין לי מושג. לי זה לא קרה. אני עשיתי בדיוק כמוך. הורדתי המון אפליקציות, הכנתי את הטלפון לשימוש, ביצעתי עדכונים והעפתי את השיט של LG. אחותי חזרה מהאוניברסיטה, הבאתי לה את הטלפון החדש שלה, העבירה את הסים והכל נשאר זהה. מאושרת עד הגג, מכשיר פצצה למרבים לקרוא בסמארטפון.

רעיון מצוין.

כהולך רגל לרוב עוצרים לי. כנהג, אני לרוב עוצר. אני גם לא יכול לכנות את זה "תופעה". אני חסיד גדול של קארמה, ואני מאמין שמעשה טוב אחד יגרור שורה של כאלו ע"י אחרים, ולהפך. יש לי נטייה להאמין שאלו שמקפידים לא לעצור, הם בד"כ כאלו שמישהו לא עצר להם כשהם היו זקוקים לכך. מה שכן, בכבישים עירוניים יחסית ארוכים, למשל: שדרה של כמעט קילומטר, כשבמרכזה יש מעבר חצייה אחד; נהגים צוברים מהירות [55-65 קמ"ש], וככל שמהירותם גבוהה יותר כך פוחת הסיכוי שיעצרו. זה מזכיר את נושא ההשתלבות בכביש מהיר בכלל ואת תופעת ה"למה שאני אבלום?" בפרט. ועדיין, ממה שאני רואה הרוב עוצרים. ואני עוד גר בנתניה. לא פולג, נתניה.

המילה היחידה שהייתי מסיר מהודעתך יונדאי גטס לא מגיע בקלות גם ל-80 קמ"ש. בטח שלא עם יותר משני נוסעים.

היינו מסבירים לו שאם הוא אוהב לשיר ורוצה לעשות עם זה משהו, אנחנו נהיה שם כדי לתמוך. הרבה זמרים צעירים מתפרנסים מחתונות. לא לכולם יש תקציב לזמרים מפורסמים, והז'אנר כידוע להיט באירועים.

הפיגוע שאירע הבוקר, תגובה לחיסול או סתם פעולת ג'יהאד שגרתית?

אם הרכב צולם הסיכויים פוחתים. קבל רמז: לשלוח ערעור לא יכול להזיק. מקסימום יסרבו, ואז תשלם.

תתחילו לבקר בשרשור סרטוני DVR, זה פורסם שם הבוקר או אתמול. ברור לך שמה שמדהים במקרה הזה הוא שזה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל. להסיק מהמקרה הזה שנסיעה מהירה לא מסוכנת זה כמו להסיק שלחטוף מכת ברק זה לא מסוכן, כי פעם אחד הכה ברק במישהו והוא נשאר חי. אני ממש לא חסיד של אור ירוק, וברור שהם מגזימים עם הקמפיין שלהם נגד מהירויות הגיוניות לחלוטין, אבל המקרה הזה לא מעיד שום דבר על נסיעה מהירה והשלכותיה, מלבד שמהירות היא כן גורם לתאונות דרכים - כשהיא לא תואמת את תנאי הדרך.

מתן, באיזה סניף אתה עובד?

עכשיו יש ["לא רשמית" עלאק]

לא. נסה להשיג את דו"ח הבוחן. צילומים ושאר ירקות לא יזיק. המהירות שלך לא רלוונטית ולא ניתנת להוכחה. אתה לא נסעת מהר, אלא הוא לא נתן זכות קדימה. הוא גם זה שפגע בך [קדמת הרכב שלו בדלת הנהג שלך]. אני אישית הייתי תובע בתביעות קטנות בצירוף קבלות ודו"ח שמאי. יש כאלו שלא אוהבים לתבוע, אז אתה יכול למסור את כל המסמכים לחברת הביטוח שלך, ונראה מה תאמר חברת הביטוח שלו. אם תתנער, תוכל לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות את מלוא הסכום, או לחלופין לתבוע את פוליסת המקיף שלך, ולתבוע את הפוגע על סכום ההשתתפות העצמית והעליה במחיר הביטוח בגלל אבדן פרמית היעדר תביעות. בהצלחה. עדכן אותנו.

אין שם טענה של צה"ל.

מי אמר? כי אני יודע מי לא אמר. צה"ל. תורת הגזע היא תורה גזענית. היא לא טוענת שהחזק שולט. היא טוענת שהמין האנושי מחולק לגזעים, ולהבדיל ממה שמקובל לחשוב, תורה זו נהגתה הרבה לפני היטלר - הוא רק בחר ליישם אותה כאוות נפשו. ייתכן והתכוונת לדרוויניזם או לברירה הטבעית, שם מקובל לחשוב שהחזק שורד, אך גם זה לא נכון. הפירוש הנכון הוא המותאם שורד. אל תתחיל לדבר איתי על מלחמת יום הכיפורים. טמטום מוחלט ויהירות מצד מנהיגינו הובילה אותנו - העם הנבחר - לאבידות כואבות ולא נחוצות.

לא הבנתי מה הקשר שחיילים ימותו? הפמליה שישבה שם לא תיכננה להרוג חיילים. אף אחד בעל מושג גם לא טען שהם תכננו פיגוע נגד ישראל. צה"ל לא אמר כלום על מה ולמה. סביר מאוד שהם היו שם לעזור לחיזבאללה במלחמת האזרחים שמעסיקה את סוריה. להערכתי זה חיסול מצוין למפלגות הימין, כי הן אלו שנתפסות כחזקות בביטחון [לא בהכרח נכון], ויוצרות תחושת "ביטחוניזם" לפני הבחירות. יהיה זה טיפשי להתעלם ממועד הפעולות הביטחוניות היזומות של מדינת ישראל. כל הדיון בתקיפה זה לא עניין של שמאלני או ימני. זה עניין שכל בנאדם, כאזרח במדינה, חובה עליו לחשוב בצורה ביקורתית!!! ביקורתיות היא כלי מרכזי בדמוקרטיה בריאה. המחסור בביקרותיות הביא לנו את מלחמת יום הכיפורים. בכדי שצרות דומות לא יחזרו, חובה על כולנו כאזרחים, לבקר את השלטון בכל דבר [לאו דווקא ביקורת שלילית, פשוט לבדוק]. הבעיה שלי עם הנציגים המאוד פרו ימניים/שמאליים היא שדעתם מאוד דוגמטית [מהמילה: דוֹגמה]. בעיניי זה לא פחות מטמטום. כשמהנהיג שלי עושה פעולה - אני בודק מה יכולות להיות הסיבות לכך, ולא שולל אף אחת עד שיוכח אחרת. בד:כ, אחרי מספר פעולות שרואים במשך השנים, בשלב מסוים מגיעים למצב של "פה חשדתי", כמו שקרה אצלי עם רה"מ הנוכחי במדינתנו.

צריך עזרה במשכתנא: דירה במחיר של 49,000,000 ש"ח. הון עצמי של 289 ש"ח. יכולת החזר 20 ש"ח בחודש. מה עושים?

נכתב שהרכב לנסיעות קצרות בעיר, לכן חשיבותה של צריכת הדלק פוחתת. כלומר, ההבדל בין 1 ל-11 או 1 ל-13 לא יהיה משמעותי מאוד בכיס. עדיף להתמקד באמינות/אחריות ונוחות/איכות נסיעה.

הכל הובן. מודה לך ולמפקד. תמיד נחמד ללמוד משהו חדש.