TShavit

יש דבר אחד שאתה לא מבין, חביבי (ואולי חבל שלא הסבירו לך קודם): הפורום הזה הוקם, (בין היתר - יש סיבות אחרות), בדיוק כדי לברוח משרשורי תמונות כמו שהעלית כאן, לאחר שאלו הופיעו בתדירות גבוהה בפורום תפוז. אלו תמונות שמעניינות רק את המצולמים בהן, וככאלה יש להן מקום - אבל לא בפורום הזה. זה איננו פורום חברתי. טל (אגב, האמרה המדוייקת היא What goes around comes around, ולא להיפך)

מה יהיה, טיגר? ש-ל-ו-ש דורות? א-ר-ב-ע? מה קורה עם ההגהות אצלך שם? ככה מחנכים את הדור הצעיר? טל

רגע לפני קבלת השבת, קבלו בבקשה דוגמה למה שאפשר לעשות עם צמיגים חוקיים-לכביש. ויטוריאני גוארסקי הקשיש, דוקאטי 749, אליפות הסופרספורט העולמית, מונזה. טל

במקרה הפרטי של קפירוסי, אין כל כך הבדל בין מצב מאוזן למאונך... טל

סתם כדי להתחיל את היום בידיעה שיש אנשים שמסוגלים לעשות דברים כאלה. טל

ומה גורם לך לחשוב שכרגע יש כל כך פער ביניהם? טל

פרטים, בעברית: http://www.fullgaz.co.il/archive/jul-04/news/fg5996-suzuki-announce-boulevards-family-for-2005.php טל

ההגדרה "שיא מסלול" (Lap record) מתייחסת תמיד לתוצאות שהושגו במירוץ. תוצאות שהושגו באימונים לא נחשבות ומוגדרות כ-Best Lap או משהו דומה. אבל אין ספק שבמקרה המדובר, החבר'ה של ה-AMA היו יכולים לבעוט בעכוזם של אנשי ה-SBK - אם כי צריך להביא בחשבון שאולי יש הבדלים בתקנות. הפערים בזמנים לא כל כך הגיוניים. טל

שכר, כRוב. לא השכיר. בעל הנכס משכיר אותו לשוכר. (אם תרצה - השוכר שוכר מהסוחר שמשכיר...) טל

למשל: באיטליה - ST3 עולה כ-11,000 אירו, VFR - כ-11,500. בארה"ב - ST3 עולה 12,000 דולר, VFR - כ-10,000. ה-VFR מיוצר ביפן. הוא מגיע אלינו מיפן, בלי קשר לאיזה עצירות-ביניים הוא עושה בדרך. טל

אחרי קריאה חוזרת ונשנית - לא מצאתי כל דבר התומך בכך. המקום היחיד בו יש התייחסות של גב"ב לסוגיית אודלסמן היא בציטוט של התגובה ממוטובייק - שם הוכנסו מספר רב של סימני שאלה וקריאה ליד הקביעה כי מדובר באופנועו הפרטי של א.א. (אצלנו זה מן הסתם היה מופיע כ- ). יענו, מה פתאום, מאיפה וכו'. טל

הליטל מקס, אכן קטן הוא, ולכן הרבה יותר קל לו לדקדק בפרטים הקטנים. מוזמן הג'נגו לפנות לטור העורך של גב"ב מאותו עיתון. עמודה שניה. איפשהו למטה. הנה - תיקנתי אותך. בהתלהמויות נוספות פנה לגב"ב. Little Max, שרצה לתת ל- J סיבוב על ה- 407 החדשה של אבא, אבל עכשיו כבר לא בטוח ליטל יקירי, לפעמים דווקא אורך - ולא קוטן - מסייע לדקדק בפרטים... הגב"ב מתייחס בטורו באופן כללי לסוגיית בחינת אופנועים פרטיים במוטו. כולל (שוב, באופן כללי) כאשר הפרטיים הנ"ל בבעלות מי מחברי המערכת. זה הכל. וכדי להסיר ספק: ה-R1 המדובר אכן פרטי... אך הבעלים (המאושר, יש להניח) אינו א. אודלסמן. בדיוק כפי שאמר ה-J. טל (מקווה שסייע להבנה גלובלית, שלום ואחווה קוסמית)[/b]

שיא המסלול שייך להאגה, מ-2002. 1:25 ומשהו. טל

שיא המסלול שייך להאגה, מ-2002. 1:25 ומשהו. טל

כוכב-צועק, חשבת פעם לחשוב לפני שאתה צועק? לבדוק עובדות? אתה יודע שלפחות דיווח אחד שאני קראתי מדבר על זה שהאופנוע פגע במכונית מאחור? ותתפלא, אבל גם משם לא קפצתי למסקנות. באמת נורא קל להאשים את כל העולם בתאונות אופנועים, ולהתעלם מהעובדה הפשוטה שזה כלי מסוכן. הרבה יותר ממכוניות. ושלפעמים, אפילו לעתים די קרובות, אין אף אחד אשם חוץ מאשר אנחנו. טל

מי ניצח בסוף במבחן? ה-749 או ה-999? (וחוץ מזה, לא נכון לעשות הכללות. אז היתה להם תקלה נדירה באופנוע מבחן. זה אומר שכל הדוקאטים לא אמינים? אפשר לחשוב שלאף אחד מכם לא הפסיק לעבוד צילינדר באופנוע-מבחן יפני פעם. לי פעם הפסיקו לעבוד כל הארבעה באיזה VFR! אני משוכנע שגם אצל BIKE הבעיה היתה נפתרת אם, כמו אצלי, היו מעבירים לרזרבי) טל (ואם כבר בענייני עיתונות זרה - הנה, ככה צריך לבחון עד הסוף! אלו סופרווילס הפסיכיים, כמובן, אחרי שלקחו את הביטוי "מולטי" ברצינות)

בחיי. ברור לי שהדברים שאני עומד לכתוב לא יהפכו אותי לפופולרי במיוחד כאן, אבל מה לעשות. עד כדי כך העבירה אותכם "שנאת מוצלחי" - ועושה רושם ששנאת פורום 8, בכלל - על דעתכם? הבנאדם מבקש להפסיק התייחסויות, כי המשפחה קוראת כל מילה. התגובות לכך היו, במילה אחת, מגעילות. "גם סבתא שלי קוראת" - מ-א-ד בוגר. "שאותו אחד שמדפיס, יעשה סלקציה בדברים שהוא מעביר הלאה" - חשבת, כRובי, שאולי המשפחה צמאה לכל מילה שנכתבת בענין התאונה של הבן שלהם, לטוב ולרע? ושאולי מי שמדפיס ומקריא הוא חלק מהמשפחה? למאסטר היהודי: אתה יכול להסתתר עכשיו מאחורי כל מיני כוונות נסתרות שכנראה לא הייתי חכם מספיק להבין, אבל העובדה היא שאתה ביצעת קישור ישיר בין MORM לבין הטור של הנשיא. ישיר. מצאת לנכון להתנצל? סבבה. אתה אומר עכשיו שלא התכוונת לקשר את MORM לטור? מצטער, לא שכנעת אותי. אחד התחומים שלמיטב שיפוטי אין לי בעיה איתם זה הבנת הנקרא. ומאחר וכתבת את מה שכתבת בפורום ציבורי, יש לי זכות מלאה להגיב על כך, ולפרש את זה איך שאני מבין. לנשיא: אולי, רק אולי, כדאי שתחשוב למה הטור שלך פוספס. לפחות בענין הזה, קבל עצה ממישהו שכתב בחיים שלו מילה או שתיים: אם מתברר לי שחלק ניכר מהקוראים לא ירד לסוף דעתי, פיספס את הרעיון, קיבל רושם שגוי וכו' - אני לא מאשים את הקוראים ("בחרו להעלב", כן?) אלא את עצמי. שבת שלום טל

ואני תמה. האם רוב תאונות הדו"ג הן כאלה? נדמה לי שלא. התאונה של נתנאל - כן. זו, על כל פנים, אחת הפרשנויות ההגיוניות. אם כי במקרה זה היו גורמים רבים נוספים (ואולי גם ההיפך - לא בושה, אלא בטחון עצמי מופרז. קשה לדעת. ספקולציות). על כל פנים, זו התגובה שפרסמתי בפורום 8: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=8&msgid=34949401 טל

מאיפה לעזאזל השטויות האלו? "הם חיפשו מישהו להאשים"? ירדתם מהפסים לגמרי. הנה, אני לא MORM, וגם אני חשבתי שאליו הכוונה. אני, ועוד רבים אחרים. אז איזה כובע בוער כאן בדיוק? ראבאק, התכוון הנשיא או לא התכוון, יצא מה שיצא ודבריו הובנו - על ידי רבים, ואני ביניהם - בצורה מסויימת. ממש לא מבין למה זה סיבה להתנפל ולתקוף "אותם", כאילו מדובר באיזה ישות אחת - וכאילו אותה ישות תוקפת "אותכם". צאו מזה! קראו את כתבתו (המצויינת לכשעצמה!) של הנשיא, בעיניים אובייקטיביות אם אתם מסוגלים. שימו לב - המאסטר היהודי, למשל, הבין גם הוא שחלק מהדברים כוונו לעבר מורם. לכן הוא גם הפנה את בימר - עם לינק - לאותה כתבה, כשאמר על מורם משהו כמו "זה האדם האחרון שאתה רוצה שיוביל אותך", או משהו כזה. אז מה, גם על ראשו של המאסטר בוער הכובע? ממש נראה כאילו אתם מחפשים בכוח ליצור מצב דמיוני של מלחמה בין פורום 8 לפורום פולגז. וזה פשוט מגעיל במקרה הזה. לא מבין למה כל כך קשה לראות את המקרה הזה בצורה פשוטה: הרבה אנשים הבינו את דבריו של הנשיא בצורה X, למרות שלא התכוון לכך. הפרשנות הזו פוגעת - מאד - באדם Y, למרות שהנשיא לא התכוון לכך. זה הכל! תפסיקו ללבות את האש העצמית הזו של שנאה ואנטי! אלוהים יודע שאני רואה את עצמי כחלק מ"פולגז" הרבה יותר מאשר חלק מפורום 8. זה לא אומר שהפכתי להיות עיוור ו/או פאנאט. כך בדיוק נראות חלק מההודעות כאן ובפורום 8. חבל מאד. טל

נכון, ויש כאלה שאין להם ברירה. ובשבילם, לא נותנים תוצאות של מירוצים בכותרת!!! למה לקלקל לאחרים? טל

לאלילה החדשה: מארקטה יאנאקובה (Janakova), בת 16 (!) מצ'כיה. מקום 31 בגריד לזינוק ב-125 באסן, רק 7 שניות יותר איטי מהפול (וזו הקפה ארוכה). בת שש עשרה!!! טל

"לחבר שלי יש בעיה..." - הא, טל? Fazer פייזר ידידי, ממתי יש לי בעיה לשאול בשביל עצמי? אם תראה את התיאור של מי שמדובר בו, תבין שזה ממש לא אני. טל

חבר מעוניין להשלים ידע בקורס כביש במסלול. האיש בעל נסיון עשיר בנהיגת שטח, ומעביר הדרכות וקורסים בתחום, כך שלא מדובר בילד שלא יודע מהחיים שלו. אשמח לשמוע המלצות - מנסיון אישי בלבד, בבקשה - על קורסי מסלול באנגליה, כולל זמן, כלי הרכב, עלויות וכו' במידת האפשר. תודה מראש על העזרה. טל

לא הבנתי את ההגדרה "מקורי". 2 האגזוזים (המכוערים, בהחלט) תחת הכסא הם הרי המקוריים... טל

אהמ... כRוב... סליחה שאני מעיר, אבל אתה יודע שאני לא יכול אחרת... כמו העקרב בבדיחה ההיא... וכולנו כאן משפחה אחת גדולה... אז, בקיצור - לא תזיק קצת הגהה בידיעה שם. ("כמו כן, גם טרה-מודנה היא היצרנית השנייה"; אדי סיל ירכב על Proto Type; "בדמות פיתחת קטגוריה נוספת"; את קבוצת המירוצים של ק.ט.מ ינהל קלאוס קינדגנר; ושים לב לאורך ומבנה המשפט הבא: "בשבת ייערכו שני מקצים חופשיים ומקצה אחד עם מדידת זמנים לצורך קביעת סדר הזינוק למרוץ וביום ראשון ייערכו 2 מקצי גמר של 12 הקפות כל אחד שהמנצחים מכל מקצה גמר, יעלו ל"סופר גמר" (שייחל ב-11 בבוקר) בן 24 הקפות ארוכות, מתישות ואינטנסיביות.". "שהמנצחים", כן? ולבסוף, יש לינק לרשימת הרוכבים "באךיפות"...) טל