flytomars

לא כל כך מבין את הקשר לצ'אט ג'יפיטי - לא הלכתי לחפש מתנגד חיסון רציונלי, אבל אני כן מאמין שאם היה כזה עם טיעונים מספיק משכנעים אז כן הייתי שומע עליו, במיוחד בעידן שכל המידע נגיש לכולם. בוא נחזיר את הנושא לצ'אט ג'יפיטי - האם הוא הולך לחפש מתנגד חיסון רציונאלי? האם הוא ידע בכלל לזהות שהמתנגד חיסונים הזה רציונלי? ברור שלא, אתה מתעלם מהחלק הראשון של המשפט? "ואין לו שום ידע פורמלי (כמה רופאים פרופר התגדו לחיסונים? אפשר לספור אותם על יד אחת)" החצי הראשון בהחלט מתייחס קודם לאיכות, ובגלל שאני בנאדם ולא AI אני גם יודע לשקלל גם את הכמות וגם את האיכות, בניגוד לAI שיודע לשקלל רק את הכמות (לפחות בינתיים ככה זה נראה, אולי זה ישתפר בעתיד) ואם יש כמות של רופאים שמתנגדת לחיסונים אבל אף אחד מהם לא מהתחום הרלבנטי - עדיין אתעלם מהם. כשלמדתי רשתות נוירונים במסגרת תואר שני בחשמל, נגנבתי על הקונצפט. זה היה לפני 20 שנה, ובזמנו לא הבנתי איך התחום הזה לא מתפוצץ. על הנייר זה נראה ממש טוב, בינתיים התוצאות (במיוחד כשאני משקלל פנימה את כוח החישוב שעלה בצורה מטורפת ב20 שנה שחלפו) - אני קצת מאוכזב. אולי זה ישתפר בעתיד, אבל כרגע (לדעתי) עדיין חסר משהו בלתי ניתן להגדרה שחסר לAI (ואם היה אפשר להגדיר אותו בקלות, כנראה שכבר היו משפרים) - עדיין חסרה איזה פריצת דרך למצוא את הניצוץ של המחשבה שמאפיין בנאדם על פני המכונה.

אני יכול להחליט למי אני מקשיב, בהחלט. אם אני רואה שכל מי שמתנגד לחיסון הוא בנאדם (שאני חושב שהוא) הזוי בכל מקרה גם בלי קשר לחיסונים, ואין לו שום ידע פורמלי (כמה רופאים פרופר התגדו לחיסונים? אפשר לספור אותם על יד אחת), אז אני אדע להתעלם מדעתו או לתת לה משקל ממש נמוך. האם AI יודע לעשות את זה? ברור שאני חוזר לתבניות ששמעתי ובחרתי את זו שמתאימה לי וכולי, אבל וואלה, עד עכשיו זה עבד לי. לפי התשובות שקיבלתי מצ'אט ג'יפיטי - אם הוא היה בנאדם שגם פועל לפי מה שהוא מייעץ- לא יודע כמה זמן הוא היה שורד במציאות.

כל בנאדם שיודע שלא מכינים פיצה עם דבק? מקווה שכולם? ומי שלא כבר כנראה לא איתנו.

ועדיין, במיוחד עבור דברים שלא מגובים במחקרים אלא יותר איזוטריים - הוא לא ידע למשקל נכון כמו בנאדם ולהפריד בין תשובות נכונות להנפצות והטרלות, כמו להשתמש בדבק בתור רוטב לפיצה וכולי.

ברווז נראה לי לפי הטקסט הנ"ל שאני בכלל לא בטוח שתוכל לעבור מבחן טיורינג. הAI מצד שני מפתיע לטובה

שאלתי חבר שעובד באו"פ: ממליץ על הספריה, אין צורך בכרטיס סטודנט, בהצלחה!

מעניין... מצד שני האם זה לא יהיה כבר מאוחר מידי? בינתיים בזמן הזה ביבי עסוק בהחלשת כל המוסדות, האם בזמן אמת מישהו בכלל יקשיב לבג"ץ? ומתי בדיוק יגיע הרגע הזה שהגבול נחצה? האם פיטורין של ראש שב"כ ויועמ"שית בזמן שיש משפט נגד ביבי וחקירה על שת"פ של היועצים שלו עם מדינת אוייב זה לא חציית קו? אז מה כן?

(טעות)

מעניין מה שאתה אומר פה, זה מסביר איך יש תמיד חרדים בתור של עזרא ובניו למרות שהמקום פתוח בשבת ואין לו תעודה, אף פעם לא הבנתי את זה...

היה לנו אספרסו קלאב בעבודה, אני זוכר שהטעם החזק שלהם (קפסולות סגולות?) היה טעים יותר מנספרסו, ותכלס גם לוואצה יותר טעים לי מנספרסו (יש לי בבית מכונה שקניתי בזמנו במבצע שקר כלשהו של שופרסל). אישית אני לא מבין בכלל מה ההתלהבות מנספרסו, ניסיתי את כל הקפסולות החזקות שלהם ואף אחת לא הייתה לי טעימה.

הלו הלו, מה עם המהנדסים? אם אני זוכר נכון אז הרמה הכי גבוהה זה של המתמטיקאים ופיזיקאים, אחרי זה מהנדסים, אחרי זה כל השאר

יש לו כמה פינים?

בגלל זה לא הבנתי איך לא נכנסו באמ-אמא שלהם עוד קודם?

סיקרנת, מצאתי מישהו שמכר את אותו דגם בדיוק ב2100 שקל אבל נראה לי שזה שווה יותר. יש מצב שפסנתר רהיט פחות פופולרי ממקלדת 88 חשמלית בגלל המקום שהוא תופס, 2100 שקל אני הייתי קונה לעצמי כזה דבר (ואני לא מנגן) אבל משיקולי מקום זו לא אופציה.

נפיחה אחת, זה כל מה שצריך כדי לשבור אותך?

במקרה של צ'אט ג'יפיטי מספיק לכתוב עובדות מסויימות ולא עובדות אחרות כדי להטות את התשובה, זה לא שיש שם מוח מאחוריו - המטרה שלו היא לרצות. נניח אם עכשיו אכתוב לו על טבח דיר יאסין בלי לציין את כל הפוגרומים שעשו בנו - הוא יחשוב שהמוסלמים היא דת השלום והיהדות היא דת רצחנית.

נכון, כי השלכות. לא בגלל חוסר רצון או יכולת.

אינטרס לקבל רוח גבית לרצון שלך לטרנספר את כולם? אני שאלתי את הג'בטה בדיוק אותה שאלה בלי שום הקדמה ודו שיח בינינו (ויש לי תחושה לפי הניסוח של השאלה שלך שרשמת פה שכן היה לך דין ודברים מוקדם איתו, לפי ניסוח השאלה: "מה הפתרון שיפסיק לחלוטין את שפיכות הדמים?" בין מי למי? אני הוספתי בין ישראל לעזה) : "שפיכות הדמים בין ישראל לעזה היא סוגיה מורכבת מאוד עם הרבה גורמים היסטוריים, פוליטיים, דתיים ותרבותיים. אין פתרון אחד פשוט או מידי שיכול להפסיק את האלימות באופן מוחלט, אך יש כמה גישות שיכולות להביא לקראת הפסקת הלחימה וליצירת דרך לקיום עתידי של שלום: 1. *שיחות שלום ושיתוף פעולה* – מגעים ישירים ושיחות משא ומתן בין ישראל ופלסטינים, כולל נציגים מעזה, על פתרונות לשני הצדדים. זה כולל מימוש רעיונות כמו "שתי מדינות לשני עמים" או פתרונות חלופיים שמקבלים את האינטרסים של כל הצדדים. 2. *הפסקת אש ארוכה* – חתימה על הסכמות הפסקת אש עם ערבויות למימושן, תוך הצבת מנגנונים לפיקוח בינלאומי כדי למנוע התקפות חוזרות. 3. *פיתוח כלכלי ושיפור תנאי החיים* – השקעה נרחבת בעזה, הכוללת פיתוח תשתיות, יצירת מקומות עבודה ושיפור תנאי החיים עבור האוכלוסייה בעזה, כדי להילחם בעוני ובתסכולים שיכולים להוביל לאלימות. 4. *הסכמות על ביטחונם של שני הצדדים* – יצירת מנגנוני ביטחון שיבטיחו את שלום האוכלוסייה הישראלית והפלסטינית, כולל פתרונות לנשק ולכוחות צבאיים שמסכנים את הצדדים. 5. *מעורבות בינלאומית* – תמיכה רחבה ממדינות העולם וארגונים בינלאומיים כדי לתווך בתהליך ולהביא להגשמת פתרונות מוסכמים. פתרון כזה דורש רצון פוליטי חזק, וויתורים משני הצדדים, ותהליכים ארוכים מאוד של בניית אמון ושיתוף פעולה. כל עוד המחלוקות נמשכות, הדרך לשקט תמיד תדרוש עבודה קשה ושיתוף פעולה מתמיד." מעניין, תשובה שהיא 180 מעלות מהתשובה שקיבלת. זה לא רלבנטי לנקודה - אתם כל הזמן מסתובבים סביב זה שאנחנו הכי מוסריים בעולם ושאנחנו יותר טובים מהמוסלמים - אני לא טוען שזה לא נכון, אני טוען שבקונסטלציה אחרת (נניח - העולם מריע לנו) - ובהינתן היכולת - היינו משמידים אותם בלי למצמץ.

אבל זה נכון- כרגע העולם מריע למוסלמים שטובחים ביהודים, אם הייתה קונסטלציה הפוכה - שהעולם היה מריע ליהודים שטובחים במוסלמים - אז זה כבר היה קורה.

בערך כמו שראיתי את חמאס טובח בנו לפני השביעי באוקטובר. הכל עניין של יכולת וניצול הזדמנויות. (וכשאני אומר יכולת אני מתכוון גם היכולת שלנו להתמודד עם העולם וההשלכות אחרי שאנחנו עושים כזה דבר)

מסקרן אותי אם הייתה תכתובת לפני זה, אפשר להנחות בקלות את הג'בטה להגיד כל מה שאתה רוצה - הוא נותן פיתרון שלא לרוחך, אתה רושם לו משהו שסותר, והוא מתקן את התשובה. ברור שבהתמודדות בנושא כל כך מורכב אין שום בעיה לגרום לו לאמץ כל פיתרון שירצה אותך. אתה מיתמם? תגיד לי אתה: למי התכוון זאף? לשוודים?

מה זה משנה מה רשום? חשובה הפרשנות.

היהדות לא, אבל כבר יש מספיק אנשים שהתרחקו בהרבה תחומים מרוח היהדות ומשום מה הם כרגע הגולדן סטנדרט של היהדות, והם בהחלט יכולים לכפות את עצמם על העולם. אין פה שום ויכוח.

אני רק שם את זה פה: https://www.ynet.co.il/news/article/skipwhwjjx#autoplay וגם את זה: https://www.ynet.co.il/news/article/skgwzbwi1e האם אנחנו מתחילים לראות בקיעים באידיליה?

ושהוא רצח את רבין ביחד עם השב"כ. יש פה אפילו כמה כאלה פה, מהנדסים בהיי טק...