gadik6

יש לו "הברקות" דומות גם בהופעות הפומביות שלו - הוא עושה רושם של אדם שנון ובעל חוש הומור (גם אם גס, על גבול הלא ראוי, בחלק מהמקרים), למרות איך שמנסים לצייר אותו בתקשורת. ובאותו נושא - 2 חברות קונגרס, עם דעות אנטי-ישראליות על גבול האנטישמיות, רוצות להגיע לישראל כדי לעשות קצת פרובוקציות אך מסורבות כניסה. אחת מהן מגישה בקשה לביקור הומניטרי, אשר מאושרת כמעט מיידית, אך היא מחליטה לבסוף לבטל את ביקורה. ובשמאל? עסקים כרגיל - ביבי אשם...

450 ש"ח (חדשות עולות 750+, 600 באילת).

היי, עקב טיסות מהעבודה, הרכב שלי נשאר לעמוד בחניון של העבודה כל שבועיים-שלושה, לתקופה של 7 ימים בממוצע. שאר הזמן הוא נוסע בעיקר נסיעות בינעירוניות על בסיס יומי (כשעה ביום על כביש מהיר). החניון מקורה, כך שאין השפעה של מזג אוויר, סכנת פריצה וכדומה, והשאלה היחידה היא לגבי ההשפעה של העמדת הרכב לתקופה של כשבוע באופן תכוף. האם יש תחזוקה שוטפת מומלצת במצב כזה (פרט לטיפולים תקופתיים, בדיקת לחץ אוויר וכדומה)? מדובר בסוויפט 2018 אוטומטית.

500 ש"ח

500 ש"ח.

אוי ואבוי. נפתחה כבר חקירת FBI בנושא?

מסור לבוס שלך שיוסיף לעצמו עוד "גבר" בת"ז. כשתצא מהתפיסה הילדותית הזאת (או תבקר קצת ברחבי עולם), אולי תבין שלהתלבש בצורה "רשמית" או אלגנטית זה לא בהכרח לעשות "דאווין". לא, הוא לא. תודה לכל מי שהגיב (לעניין). אחרי עוד חיפושים צמצמתי את האופציות להמילטון, ריימונד וויל ו-88rdr (אולי גם כריסטופר וורד, כמו שמישהו הציע).

כנראה שלא הסברתי את עצמי נכון - אני לא "נדרש" לשעון בשביל התפקיד, אלא מעוניין בכזה להשלמת המראה כשאני מגיע לפגישות/עבודה עם חליפה (מה לעשות שהשעון ב-30 שקל שיש לי לחדר כושר לא ממש משתלב). מצד שני, אני רוצה שהוא כבר ישמש אותי גם לפעילויות אחרות בהן אני צריך שעון אבל לא מעוניין להסתובב עם פלאפון בכיס (טיסות, טיולים, טרקים וכדומה), ולכן צריך שעון שיהיה עם מראה ספורטיבי- אלגנטי. השעונים של Breitling היו יכולים להיות אופציה טובה (למשל ה-Navitimer 1), רק שהם עולים 5+ אלף דולר, כך שחשבתי על שעונים דומים אך זולים יותר, דוגמת Aviator, Tissot וכדומה.

אני מחפש את השעון ה"רציני" הראשון שלי (אם לא לוקחים בחשבון את ה-Casio ב-80 שקל שהיה לי ביסודי). דרישות עיקריות: 1. עד 500 דולר +- (מוכן למתוח את התקציב ל-1000$ אם מדובר במשהו ממש מיוחד, אבל מעדיף שלא). 2. שיהיה מצד אחד מספיק מכובד כדי להגיע לפגישות עם אנשים שעונדים שעונים באלפי דולרים, אך מצד שני גם מספיק "עממי" כדי להסתובב איתו ביום יום או ללכת מכות בפורום. 3. רצוי מראה ספורטיבי-אלגנטי, לא רצועה מתכתית. 4. עמידות סבירה (לטיולים/שטח) - שיהיה עמיד במידה מסוימת למים (לא שחייה), מכות וכדומה. 5. פונקציות בסיסיות - תאריך, סטופר וכדומה. הצעות או חברות מומלצות?

עדיין רלוונטי.

אם המטרה שלך היא בעיקר להיות מסוגל לעשות טרקים ארוכים וקשים, אז אני לא ממש מבין איך יוגה תעזור לך (אולי פרט לשלווה ואורך רוח, שגם יכולים לעזור בטרקים ארוכים). אם אתה רוצה להתאמן לטרקים, אז הדרך הכי טובה, כמו שציינו מעלה, היא פשוט לבצע אימונים שידמו את הטרקים, עד כמה שניתן (בשילוב עם חיזוק כללי של הגוף). אתה יכול לעשות הליכות/ריצות ארוכות (ושילוב של שניהם) בתנאי סביבה וגבהים משתנים (אירובי וגם תרגול הליכה על משטחים שונים ולא ישרים), להוסיף בהמשך ריצות בעלייה/עליית מדרגות, וכמובן לשלב את זה עם תרגילי כוח לחיזוק שרירי הגוף. לאחר שתגיע לרמה בסיסית של כושר, תוכל להתחיל עם טרקים קלים יותר (אפילו בארץ), ומשם להתקדם. אין טעם, לדעתי, לקפוץ ישר לטרק קשה וארוך, לפני שהתנסית במסלולים בסיסיים וקלים יותר (שלא לדבר על סיכוני הפציעה כתוצאה מסרגל מאמצים לא מתאים). טרקים, מעבר לכושר אירובי וכוח פיזי, זה גם שיווי משקל ויכולת הליכה על משטחים שונים, תיאום עין-רגל ועוד דברים קטנים ו"שוליים" (כמו בחירת ציוד ולבוש מתאימים) שלומדים עם הזמן והניסיון.

*למכירה אוזניות אלחוטיות סמסונג iconx* *חדשות ובקופסה מקורית - נעשה שימוש רק פעם אחת (נרכשו לפני חודשיים בחו"ל). *כוללות אחסון פנימי של 4 ג'יגה! (אין צורך בנגן חיצוני/פלאפון), שליטה במגע, סינון רעשים, חיבור בלוטות' לפלאפון, "מאמן אישי" וכדומה. *מגיעות עם כבל usb ו-2 מתאמים, 3 גדלים של אטמי גומי (לאוזן), ערכת ניקוי וקופסה לאחסון והטענה (מספיק לכ-2-3 טעינות מלאות של האוזניות) *נמכרות עקב חוסר התאמה אישית (לא מסתדר עם in-ear). *איסוף מחיפה/נתניה. מחיר - 550 ש"ח

גם בתקופת אובמה הייתה השבתה של הממשל ("רק" 17 יום) בשביל "הבטחת בחירות מטופשת", בין השאר, גם בתקופת אובמה עפו שקרים לאוויר וגם אנשי הממשל שלו הואשמו בדברים חמורים שהם ביצעו, לכאורה. מציע לשתות כוס מים ולהוריד מעט את מדד ההיסטריה.

הום סנטר

המלצות על: *אוזניית בלוטוס אכותית ונוחה (שמע אכותי, קלה ולא מתחממת ועם סוללה שמחזיקה הרבה זמן)? לאייפון אם זה משנה. *אוזניות לחדר כושר עם נגן מובנה, בעלות בידוד רעשים טוב, צליל אכותי, נוחות ועמידות ורצוי גם חיי סוללה טובים. אפשרות לקנייה בארה"ב.

זה אכן over-kill, גם מבחינת התקציב וגם כי אני מתכנן לקנות את זה בשבועיים הקרובים.

גם לדעתי רעיון טוב יותר היה להגיב לביקורת שלה, בצורה נעימה ועניינית, ולהציג את הצד שלך בסיפור. עצם העובדה שפשוט מחקת לה את הביקורת כנראה רק תדרבן אותה להמשיך ללכלך עליך, או אף להוסיף ביקורות נוספות.

חברת אינסייטק, העוסקת בתחום הניתוחים הלא פולשניים באמצעות אולטרהסאונד ממוקד, מגייסת למספר תפקידים. על אחד המוצרים של החברה לטיפול ברעד ראשוני. מוזמנים לשלוח קורות חיים/שאלות בהודעה פרטית. גילוי נאות - אני מקבל בונוס על כל מי שמגיע דרכי (אבל כך יש לקורות החיים שלכם פחות סיכוי ללכת לאיבוד בין כל השאר). Open Positions November 2018 - Israel.pdf

עדכון קצר - אחרי קצת מחשבה החלטתי להשאיר את הביקורת, לא רק כי היא אמת, אלא בעיקר כי רוב איומי הצד השני מבוססים על אי דיוקים ואיומי סרק (שלא לומר שקרים), למשל קביעתם כי פנייתי למועצה לצרכנות נדחתה עקב חוסר בהוכחות. שלחתי מכתב ארוך ויפה לעורך דין הנכבד (עם העתק לבעלי החנות), בו הסברתי להם שהביקורת ברובה המוחלט עובדתית, מגובה בתמונות, מסמכים וכדומה, ואינה מהווה בשום צורה לשון הרע. הבהרתי להם גם כי במידה והם יחליטו להגיש תביעת השתקה, כביכול, אז זה ייאלץ אותי לפעול מולם במישורים דומים גם כן. ואם במוניטין מצוין עסקינן, כדברי עורך הדין, נכנסתי היום לדף של החנות ב-Google, כדי לראות עד כמה המוניטין שלהם מצוין - 2 מתוך 17 הביקורות על החנות הן של אנשים עם שם זהה לזה של בעל החנות, ועוד מספר ביקורות הן של משתמשים עם ביקורת אחת ויחידה, בדף של החנות הנ"ל כמובן. שלחתי את זה גם כן לעורך דין, והצעתי לו להתקדם הלאה.

המלצה על לפטופ 15.6, קל משקל, עם ssd, המיועד בעיקר לשימוש ביתי (אינטרנט, סרטי HD, אופיס, תוכנות עריכת וידאו פשוטות), עם יציאות ל"שטח" פה ושם ויכולת להריץ תוכנות כמו מטלב/סוליד, במקרה הצורך? תקציב עד כ-600-700 דולר, אפשרות לאיסוף מארה"ב (בלי משלוח לארץ). כרגע הכיוון הוא Asus VivoBook, אבל פתוח להצעות.

תודה לכולם על התשובות וההצעות. קרובי המשפחה לא מעוניינים להגיש תביעה לבית המשפט, ואני יכול להבין אותם (שפה וחוקים שהם אינם מבינים, הפסד של יום עבודה, הפחד מהפסד כספי וכדומה). הם מבחינתם כבר השלימו עם הנזק והתקדמו הלאה. באשר להוכחות וכדומה - יש תמונות של הנזק, תיעוד הפנייה בפייסבוק לחנות, המכתבים שנשלחו על ידי המועצה לצרכנות וכדומה. אמורה להיות גם הקלטה של השיחה שלי עם בעל העסק, אבל לאור הזמן שעבר אני לא בטוח בודאות. יש גם תיעוד של ההתכתבות לגבי הגשת תביעה - לאחר היעדר תשובה מצד החנות, הנציגה של המועצה צירפה הנחיות להגשת תביעה וכן מייל מהמחלקה המשפטית. בתשובה למייל שלה כתבתי כי קרובי המשפחה החליטו שלא להתקדם לשלב התביעה, ומשם נגמר הטיפול שלהם. לגבי שינוי הביקורת לעובדתית - פרט לאמירה "שירות לא טוב" שעליה אפשר להתווכח, כל שאר הביקורת זה תיאור די יבש של העובדות, כך שאין לי ממש אפשרות להפוך את הביקורת ליותר עובדתית מזה.

היי, קרובי משפחה (עולים חדשים שאינם דוברי עברית) רכשו לפני כשנה רהיטים בכ-30 אלף ש"ח מחנות רהיטים בצפון. לאחר האספקה נתגלו פגמים שונים בריהוט, ואף הגיע בעל מקצוע מטעם החנות, אך בסופו של דבר לא כל הפגמים טופלו (למשל, סימני שפשוף על ספה חדשה). מכיוון שקרובי המשפחה לא דוברים עברית, אני פניתי אל בעל החנות מספר פעמים, הן בטלפון והן דרך הפייסבוק, וכשראיתי שהוא מסרב לטפל בפגמים (בתירוצים שונים), פרסמתי ביקורת שלילית על החנות בגוגל. הביקורת הייתה עניינית, הכילה בעיקר עובדות יבשות, ואף כללה את דברי בעל החנות במקרה בו היה מדובר במילה שלו מול מילה של קרובי המשפחה (הביקורת מצורפת בהמשך). יש גם תמונות המראות את הפגמים המדוברים. בנוסף, פניתי למועצה לצרכנות על מנת לקבל עזרה בנושא. לאחר מספר פניות לחנות, ולאחר שראו כי אין שיתוף פעולה מצד החנות, הם המליצו להגיש תביעה. התביעה לא הוגשה לבסוף עקב חוסר הרצון של קרובי המשפחה להיכנס לזה (רוסים מבוגרים שעובדים כ-10-12 שעות ביום). השבוע קיבלתי במייל מכתב התראה מעוכר דין, בו נאמר כי הביקורת שלי מהווה לשון הרע, כי היא גרמה להפסדים של כמה מאות אלפי שקלים לחנות וכי במידה ולא אסיר את הביקורת, תוגש נגדי תביעה (המכתב גם מצורף). על פניו זה מריח כמו תביעת השתקה, השאלה אם יש פה "קייס" בהנחה ומדובר אכן בביקורת עניינית, המגובה בתמונות וכדומה? מה הסיכוי להתמודד עם זה בלי עורך דין? בנוסף, במידה ואכן תוגש תביעה, האם פרסום דבר התביעה באינטרנט (קבוצות פייסבוק, פורום צרכני וכדומה) מהווה כשלעצמו לשון הרע, הוצאת דיבה או כל צמד מילים מפחיד אחר? הביקורת מגוגל: "שירות לא טוב, ליקויים בריהוט שלא מטופלים ובעלים שמסרב לעזור.משפחה של עולים חדשים רכשו ריהוט מהחנות לפני חודשיים, חלקו חדש וחלקו מתצוגה. לאחר האספקה, חלק מהריהוט הצריך הגעה של איש מקצוע מטעם החנות על מנת לטפל במספר ליקויים שנתגלו בריהוט. למרות זאת, הליקויים לא תוקנו במלואם, ונותרו מספר ליקויים שבעל החנות מסרב לתקן או להציע פתרון לגביהם, זה כבר מספר שבועות: 1. סימני שפשוף/כתמים על סלון דמוי עור שנרכש כחדש (לא מתצוגה). 2. סימני חלודה על רגלי מתכת של שולחן פינת אוכל, שנרכש מתצוגה - המשפחה טוענת כי הבחינה בהם רק לאחר שהשולחן סופק (ולא במהלך הרכישה), וכי הובטח להם כי החנות תדאג לטפל בסימני החלודה. בעל החנות מצידו טוען כי הם "חתמו" על קבלת המוצר כמו שהוא. בנוסף, המשפחה לא קיבלה קבלה עם פירוט מחיר של כל מוצר בנפרד, אלא רק טופס הזמנה עם מחיר כולל. מהתרשמות אישית בלבד בשיחת טלפון עם הבעלים של המקום - במקום להציע פתרונות (בטח בהתחשב בגודל הרכישה, כ-23 אלף ש"ח), לבוא לקראת המשפחה ולפתור את הליקויים, הבעלים ניסה להפיל הכל על המשפחה ("הם ראו", "הם חתמו", "כמה פעמים אפשר להתקשר") ואיים לקחת לי את כל החסכונות מהבנק אם אכתוב עליו ביקורת שלילית (מזל שאשתי כבר בזבזה את הרוב). ומה קורה אחרי שמפרסמים את הביקורת בדף החנות בפייסבוק? במקום לקבל תגובה או התייחסות לטענות, אופציית הדירוג של החנות (יחד עם הביקורת) נעלמים באורח פלא..."

שופינג בפולניה? אני בוורשה הסופ"ש, ורציתי לשאול האם יש אאוטלטים מומלצים, מבחינת מבחר ומחיר? חשבתי על ביקור בדקטלון ובקניון ממול (בלו סיטי).

הודעה כפולה.

מישהו כאן צירף קישור ל"מומחה" לגנטיקה, אשר טוען שמציאת השערה היא לא דבר סנסציוני. אז אותו מומחה גם כותב בסוף הפוסט שלו כי - "לסיום, עוד משהו שלא קשור לדנ"א אבל חשוב מאוד. אחת הראיות בהרשעתו של זדורוב היתה טביעות הנעליים שלו שעל פי עדות מומחה טביעות נעליים נמצאו על גופתה של תאיר ראדה. זו היתה עד כמה שאני מבין הראיה הפורנזית היחידה שקשרה את זדורוב לזירת הרצח. ב2016 התפרסם דו"ח של ועדה מדעית מייעצת לנשיא אובמה. הוביל את הועדה הזו אחד המדענים החשובים בעולם בעשורים האחרונים, פרופ' אריק לנדר שהיה אחד מראשי פרוייקט הגנום האנושי. הועדה מונתה כדי לבדוק את התקפות המדעית של השיטות הפורנזיות השונות המשמשות בבתי משפט. לגבי טביעות נעליים, הועדה מצאה כי אין שום מחקר שנערך בצורה מדעית תקינה שהראה שניתן לקבוע שטביעת נעל מסויימת בזירת פשע שייכת לנעל מסויימת של מישהו. הם מדגישים שלא מדובר בשאלה האם טביעת נעל שנמצאה בזירה היא של נעל במידה 37 או 42, אלא האם טביעה ספציפית מזירת פשע יכולה להיות משוייכת לנעל ספציפית של חשוד. המסקנה שלהם היא כאמור שאין שום תקפות מדעית כיום להשוואות כאלה. במילותיהם שלהם... כלומר אין שום תקפות מדעית היום להשוואת טביעת נעל מזירת פשע לנעל של חשוד. זה לדעתי צריך להטריד מאוד את מי שהרשיע את זדורוב ברצח על פי הראיה הזו שהיא, מסתבר, בכלל לא ראיה..." "רומן הפגין יכולת גופנית לצאת מתא השירותים בלי לפתוח את הדלת..." אתה רציני שעל זה אתה מבסס את הטענות שלך? בערך כל אדם בוגר עם כושר בסיסי יכול לצאת משם, בצורה כזאת או אחרת. גם בשאר הדברים אתה לא ממש מדייק - אחיו של רומן הכחיש כי הוא הכה אותו עד מוות בילדותו, או משהו קרוב לכך, אז אני לא יודע עד כמה כל הדיבורים על היסטוריה של אלימות מחוברים למציאות. ודבר אחרון - אני אומנם לא צפיתי בכל השחזור, אבל מהקטעים שכן ראיתי, זה רחוק מלהיות שחזור "מושלם" - לא רק שהוא מגמגם ולא בטוח בחלק מהדברים, יש גם הרגשה שהחוקר דובר הרוסית "עוזר" לו קצת בשחזור.