gadik6

היה איש מקצוע (אינסטלטור), אפילו שניים, ולדבריהם מדובר בנזילה "רגילה". יותר מזה, בדקתי בחברת המים, והנזילה החלה במהלך יום כיפור (כשלא היה אף אחד ב-2 הבתים), כאשר כעבור יום וחצי סגרו את המים (את הברז).

לצערי אתה צודק. בריחה מאחריות, פחד וחוסר רצון להתמודד עם ההשלכות (אולי הם לא ידעו שיש ביטוח, או חשבו שכל הנזק ייפול עליהם), מנטליות חרא. צריך עוד סיבות?

תודה על התשובות. עם קרוב המשפחה נסתדר, אני יותר חושש מההתנהלות מול הביטוח והשמאי (לדוגמה, מה קורה במקרה של פריט ריהוט הרוס שהיה בן מספר שנים אבל במצב חדש לחלוטין, מה קורה עם השטיחים בחדרים שאולי התייבשו אבל נשארו עם ריח רע וכדומה). לגבי הדיווח - מדובר פה יותר באי דיווח, שלא לומר ניסיון הסתרה (לא סיפרו לי על כך גם כששאלתי בפעם הראשונה, ניסו לצבוע את סימני הרטיבות וכדומה). ההצעה לגבי סעיף הדיווח המיידי היא בהחלט הצעה טובה (לא מאמין שהיא הייתה גורמת להם באמת לדווח לי באופן מיידי, אבל אולי לפחות הייתה מכניסה איזשהו תוקף משפטי או מכסה מקרים כאלו). בנוגע למקור הנזילה - כרגע לא נראה כי השוכרים גרמו לנזילה באופן ישיר (שכן זה כנראה נגרם עקב צינור/מחבר שנסדק, אבל לך תדע מה נגלה בהמשך). מה שכן, דיווח מיידי שלהם בהחלט היה מקטין נזקים כתוצאה מהנזילה (לדבריהם הם גילו את ההצפה בתחילת שבוע שעבר, אבל מכיוון שהם לא עדכנו אף אחד אז לא בדקו מה קורה עם הבית הצמוד, היה עיכוב של כשבוע בהזמנת אינסטלטור ושמאי וכדומה).

היי, יש בבעלותי בית קרקע שאני משכיר, ובצמוד אליו יש עוד בית קרקע של קרוב משפחה (דו משפחתי עם קיר משותף בין 2 הבתים). ביום שישי קרוב המשפחה חזר מחו"ל וגילה שכל הרצפה בביתו רטובה, השטיחים בחדרים ספוגי מים (יש שטיחים על רצפת חדרי השינה) והקירות מלאי עובש/רטיבות (חלק מהריהוט, הבגדים וכדומה גם כן נהרסו/נפגעו). מכיוון שדאגתי לגבי הבית שלי, נכנסתי אליו וגיליתי שאומנם הרצפה יבשה, אך יש סימני רטיבות על הקירות בגובה של כ-10-20 ס"מ, וכן כי יש נזילה מהצינור של הניאגרה בשירותים, ברגע שפותחים את הברז (הברז היה סגור). מפה לשם, אחרי "תחקיר" קצר גיליתי היום כי הנזילה בשירותים בבית שלי גרמה להצפה ב-2 הבתים (מכאן סימני הרטיבות), והשוכרים למעשה לא גילו לי על כך מרצונם, אלא ניסו למזער נזקים, ספק "להעלים" ראיות (פתחו את כל החלונות כדי לייבש את הבית, צבעו היום את הקירות באזור הרטיבות, למרות שנשארו עדיין סימנים, וכדומה). אחרי אותו תחקיר, הם אמרו שהם לא היו בבית כמה ימים באזור כיפור, וכאשר חזרו לבית גילו כי כולו מוצף (משיחה עם בעל מקצוע מקומי נראה כי זה לא המקרה הראשון בו הצפה בבית אחד גורמת לנזק לבית השכן). 2 הבתים מבוטחים באותה חברת ביטוח (אותו סוכן), כאשר לבית של קרוב המשפחה יש ביטוח מבנה ותכולה ולשלי רק מבנה (לא היה כמעט ריהוט בדירה, שכן השוכרים בתהליכי מעבר), ולשניהם יש צד ג'. היום היה אינסטלטור של חברת אינסטלציה מטעם חברת הביטוח שראה את מקור הנזילה, ווידא כי אין נזילה אחרת, ובימים הקרובים אמור להגיע שמאי, בתקווה (לאחר שנספק לחברת הביטוח הוכחות על תיקון הנזילה). עכשיו לשאלה - איך ממשיכים מכאן? 1. לתקן את 2 הבתים על חשבון הביטוח שלי (מבנה + צד ג' לבית של קרוב המשפחה) ואז לתבוע את השוכרים על עלייה בפרמיה, במידה ולא ישלמו מרצונם)? 2. האם לקחת עורך דין בכל מקרה כבר היום ולא לחכות עד ל"גזר הדין" של חברת הביטוח? 3. כל הצעה אחרת לגבי התמודדות עם חברת הביטוח/שוכרים (למשל - האם אפשר להתעקש שתיקון הבתים יכלול הסרת השטיחים בחדרי השינה והחלפתם בקרמיקה ולא רק "ייבוש", טיפול "מיוחד" לקירות הבית על מנת לתקן את העובש/רטיבות וכדומה)? תודה.

מקפיץ - יש המלצות נוספות, כולל משהו לטווח הארוך יותר (מספר חודשים עד שנה פלוס)? 2 אופציות שחשבתי עליהן הן או פתיחת חשבון בנק אמריקאי (אני טס לשם די הרבה, אם כי נראה כי העמלות הופכות את זה לעסק פחות כדאי), או פיזור של הכסף על פני מניות של כ-5 חברות בתחום ההייטק/ביוטק (אבל זה כמובן משהו עם סיכון רב יותר, ודורש למידה של התחום, כי כרגע אני אפילו לא יודע איך לקנות מניה). אגב, מישהו פה המליץ על ביטקוין - מבדיקה מהירה נראה כי מאז הההמלצה (לפני כחודשיים) ועד עכשיו, הביטקוין כמעט הכפיל את ערכו (?).

טראמפ ממשיך לפעול כנגד ההגירה הלא חוקית, ומבטל את התכנית אשר העביר קודמו בתפקיד, החציל (הרגשתי לא נעים שרק לטראמפ יש את כינוי "התפוז" כאן בשרשור). התכנית, אשר "הכשירה" למעשה את ההגירה הלא החוקית של מסתננים אשר הגיעו לארה"ב כאשר היו בני פחות מ-16, תבוטל בעוד כחצי שנה, שבמהלכה יתאפשר לקונגרס לפעול או לקבוע מדיניות בנושא. כך למעשה, טראמפ מחזיר את השליטה בחוקי ההגירה לקונגרס, וזאת בניגוד ל"מחטף" שהחציל ניסה לבצע (מהלך שבחלקו נפסל, כאשר בית המשפט העליון פסל את התכנית היותר מורחבת של החציל, אשר נועדה להגן גם על הורי המסתננים הצעירים, אשר היו למעשה מהגרים לא חוקיים בעצמם). טראמפ סיכם את הנושא בצורה יפה ונכונה - "אני לא בעד להעניש ילדים עבור מעשי הוריהם, אך עם זאת חשוב לזכור כי אנו אומה של הזדמנויות בזכות היותנו גם אומה של חוקים".

בוא נתייחס לעובדות, מבלי לחפש רמזים "נסתרים" - בטענה שלך כי " ריקלין טען שיהודים לא צריכים ללמד גוים. כלומר לשבת בשקט", החלק השני זאת הפרשנות האישית שלך, בהתאם למה שמסתדר לך עם האג'נדה, כנראה. יש הבדל בין "לא לחנך" לבין "לשבת בשקט" (והוא גם מסביר בתגובה לציוץ למה הוא התכוון). דבר שני, אתה לא לקחת דוגמה כדי להציג רעיון, אתה טענת כי "חלק מהשיח בימין הליברלי בזמן האחרון סובב בעיקר סביב טענה שאפשר לתמצת ב״אל תעצבנו את הנאצים ויהיה בסדר", כשאתה מבסס את טענותיך על ריקלין, בין השאר (?). אז איפה אותו חלק מהשיח שעליו אתה מדבר, או שהכל מבוסס על ריקלין?

אתה עושה סלט. בהתחלה אתה נתלה על איזה ציוץ (או 2) שהוא רשם לגבי ג'ורג' סורוס, שהקשר בינו לבין " יהודים בגולה צריכים ללמוד לשבת בשקט, כי כשהם לא עשו את זה, הנאצים עלו לשלטון" זה פרשנות אישית שלך (אם כבר, אז הוא טוען שלא צריך ללמד את ה"גויים" מה מוסרי ומה לא מוסרי לעשות, לפי היהדות, כפי שלטענתו סורוס ניסה לעשות). משם אתה מדלג פתאום לכך שהשיח בימין הליברלי סובב סביב "לא לעצבן את הנאצים", רק שלא ראיתי שום דוגמה לשיח כזה.

יש לך קישור למאמר המדובר של ריקלין, אותו ריקלין שכתב משהו הפוך לגמרי לא מזמן? ומי אלו אותם ימניים שטוענים שאסור לעצבן את הנאצים?

המלצות למצלמת GoPro 5 Black + אביזרים במחיר משתלם (כמפורט למטה, כערכה או כל אביזר בנפרד)? 1. תושבת לחיבור לרכב מבחוץ (תושבת חזקה ויציבה, רצוי מגנטית, שתאפשר חיבור לרכב במגוון נקודות). 2. רצועת כתף למצלמה (רצועה יציבה ולא מגושמת/עבה מדי). 3. סוללה חלופית + כרטיס זכרון + מקל "סלפי". אפשרי עם איסוף מארה"ב. תודה.

ובמה מסתכמת הטענה שלך, בלמצוא כמה שמות רנדומליים שיתיישבו טוב עם האג'נדה שלך? אז בסך הכל הראיתי שאפשר למצוא גם שמות אחרים, שיתיישבו עם הטענה ההפוכה. הרי מבחינתך, אם דיוויד דיוק "תומך" בטראמפ אז טראמפ בהכרח טועה, וזאת למרות שטראמפ עצמו התנער/התכחש לתמיכתו של דיוק לא פעם ולא פעמיים, אבל כנראה שלך זה לא מספיק (כמו גם לתקשורת, שטוענת את ההיפך, שוב ושוב). מצד שני, אם מזכ"ל הליגה נגד השמצה (טייטל מקצועי מאוד מרשים, חייב לציין) מגנה את טראמפ, אזי הוא בהכרח צודק, נכון? חבל רק ששכחת לציין שהוא בהחלט מגנה אנטישמיות, אבל רק כשזה נוח לו ומתיישב עם האג'נדה. אגב, יפה שפתאום אתה נותן כל כך הרבה קרדיט למישהו רק כי הוא "יהודי", הרי אם הוא מהעם הנבחר אז אין מצב שהוא טועה, נכון?

הנה האנשים שבחרו לתמוך בטראמפ בנושא - מייקס פנס, סטיבן מנוצ'ן, פוליטיקאי יהודי אמריקאי מניו יורק ועוד. הנה מי שבחר לבקר אותו - זהבה גלאון, אחמד אבו רבאח משכונה ד' בבאר שבע, בן 41, בעל חנות בעיר העתיקה. אז בואו נחזור רגע לפרופורציות. למילה של מי אתם בוחרים להאמין?

עם שניהם לא נלחמנו הרבה זמן? כמה שנים עברו מאז העימות האחרון עם חמאס? 3 שנים, שבמהלכן הוא ממשיך להתעצם ולהפנות משאבים למלחמה ב"יאהוד"? כנ"ל לגבי חיזבאללה. ומה עם הרעיון המהפכני שאולי לא נלחמנו איתם "הרבה זמן" גם (או אולי בעיקר) כי הם שקועים עד מעל לראש בסכסוכים בינם לבין עצמם, או למשל כי לחלק המדינות איתן אנחנו "מסתדרים" יש אינטרס להסתדר איתנו? ואתה מציג את עיראק, לוב, תימן וכדומה כאיזו תמיכה לדבריך, כאילו שהיחס שלהן כלפינו השתנה לחיוב פתאום, וזה לא ש(גם) שם שקועים בסכסוכים ומלחמות "פנימיות".

זה קשור כי אתה כתבת "מאז שהאסלאם שב אל הבמה - המצב (אצלנו ספציפית) שקט", וזה לא כל כך נכון, בלשון המעטה.

מה אני אגיד לך, עם חיזבאללה אנחנו מסתדרים מצוין, ממש עושה חשק לקפוץ לאיזה חומוס ברובע הדאחייה. באשר למדינות עליהן דיברת - תזכיר לי איך כל המדינות הללו מצביעות באו"ם בנושאים הקשורים לישראל, או בכמה מהן שורפים דגלי ישראל מפעם לפעם? ופה אולי שקט כי הם עסוקים (כרגע) בלשחוט אחד את השני, אבל מה קורה באירופה? גם שם זה לא האיסלאם אשם, אלא קבלת הפנים הצוננת של האירופאים? אולי הבירה בגרמניה לא הייתה לרוחם?

וואלה? כמה אנשי Antifa או שמאל קיצוני פגשת בחיים, או שאתה מסתמך על מה שאתה קורא באינטרנט? אם נראה לך שההשקפות של השמאל הקיצוני פחות חמורות מהשקפות הימין הקיצוני (מבחינת הקיצוניות, השנאה לאחר, אי קבלת השלטון, זלזול בכוחות הבטחון ועוד), אז אתה קצת חי בלה לה לנד. השמאל הקיצוני (או לפחות כזה שאני פגשתי, למרות שהמדגם לא גדול) שונא אותך לא פחות מהנאצים, רק שאצלו זה אולי מנוסח בצורה קצת יותר "נעימה" לאוזן ותוך פחות אלימות, אולי (אולי, כי אני ממש לא בטוח שהאנרכיסטים מהשמאל פחות אלימים מהנאצים ודומיהם). תזכיר לי מה היה קמפיין הבחירות של השמאל בבחירות האחרונות, אולי משהו עם המילים רק, לא וביבי?

תודה על התשובות. כנראה שאין מנוס מלמדוד בארץ ולהזמין מאמזון.

אני חושב שכל יהודי באשר הוא צריך להפסיק להאמין לכל מה שהוא קורא באינטרנט, ולאמץ קצת קריאה ביקורתית. לדוגמה: טראמפ בטוויטר: We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! וטראמפ במסיבת עיתונאים.

היי, מישהו יכול להמליץ על חנות/רשת לקניית ביגוד איכותי לטיולים וטרקים (בגדים תרמיים, מעיל עמיד לרוח וגשם וכדומה) ונעלי הרים עמידות למים, במחירים סבירים (יחסית)? אני אהיה בארה"ב בשבועיים הקרובים, אז אפשר לרכוש גם משם חלק מהפריטים, אם כי לא את הכל (נעלי ההרים לא בשבילי, ולכן חשוב חנות פיזית שאפשר למדוד בה). תודה.

מעבר לעובדה שזה יכול להשתנות מחברה לחברה (למרות שהבסיס, להערכתי, הוא זהה בכולן - טיסה, מלון, אש"ל, תחבורה בארץ או בחו"ל, ביטוח נסיעות ושיחות טלפון), כדאי גם לזכור שבכל חברה יש סטנדרטים שונים בנוגע לנסיעות עבודה לחו"ל. מה זה אומר? זה אומר שה"מלון" יכול להיות מלון 2 כוכבים זול (אבל עם ארוחת בוקר לפחות) או מלון 4 כוכבים עם טרקלין, חדר כושר "אמיתי" וכדומה. התחבורה לשדה התעופה יכולה להיות מונית שאוספת אותך ישירות מהבית ובחזור מחזירה אותך מהשדה, אבל זה גם יכול להיות רכבת (ופרצופים אם לקחת מונית מהרכבת הביתה, במקום ללכת 15 דקות עם המזוודה). כנ"ל לגבי דברים אחרים כמו טיסה (האם מתחשבים בהעדפות שלך מבחינת החברה ונחיתה בשעה הגיונית, או שלוקחים את הכרטיס הזול ביותר וגם מצפים ממך לנחות ב-11 בלילה, לנהוג למלון 3 שעות ואז לקום למחרת ב-7 בבוקר לעבודה), האם חבילת החו"ל כוללת שיחות לארץ בכמות מסוימת וכדומה, האם משלמים לך על הוצאות כביסה בנסיעות עבודה ארוכות ועוד.

"The transcripts, assembled from the notes of aides listening to the calls" אני אומר שכדאי להפסיק להאמין לכל מה שאתה קורא ב"עיתונים".

אם עברת ליונייטד עם 90 אלף מיילים, לא הוענק לך גם סטטוס פרימיום על הדרך (פלטינום לצורך העניין)? אם כן, אז למיטב זכרוני אתה יכול לקבל שדרוג לאקונומי פלוס ישר לאחר ביצוע ההזמנה, ללא עלות (כל עוד אתה לא רוכש את הקלאס הכי נמוך באקונומי). לגבי המיילים - אני אישית מנצל אותם לרכישת מוצרי אלקרוניקה וכדומה (דרך ה-Mileage Plus), למשל אוזניות Boss QC 25 בכ-50 אלף מיילים. הקאץ' הוא שהמוצרים הללו נשלחים רק בתחומי ארה"ב (ולוקח להם כשבוע להגיע), אז אם יש לך לאן לשלוח אותם (ואפשרות לאסוף אותם לאחר מכן) אז אתה מסודר.

ומה יש להילארי, 'Female' בתעודת הזהות? השאלה אינה אם למועמד מוצלח צריכה או לא צריכה להיות כריזמה , אלא היכן יש קורלציה חזקה יותר עם מנהיגות מוצלחת (ומהי בכלל מנהיגות מוצלחת, ואיך וכיצד היא נמדדת)? אם יש באחד מהם, אז אפשר להתחיל דיון על השאלה האם יש משהו בבסיס ראית העולם הישראלית, שהופך את ה"דרישה" שלהם ל"בעייתית". אני לא יודע אם יש או אין, לא בדקתי. אבל אני גם לא יכול פשוט להשליך את הטיעון של none77 הצדה בניד כתף, או לקבוע בעיתיות, היכן שהיא לא בהכרח קיימת.

עליך יבגני נאמר "הגמל לא רואה את הדבשת...". הרי עצימת עיניים זה משהו שאופייני רק לימין, נכון? בשמאל אין עדר שהולך אחרי המנהיג שלו בעיניים עצומות, ושלא אכפת לו מכלום, העיקר "להפיל" את נתניהו ולא להיות פאשיסט. כל מה שאתה אומר כאן אפשר להפוך ולהתאים לשמאל, למשל - " אבל ממנהיג שמאל לא מצפים לכלום. חוץ מלא לוותר לכיבוש - הצרה הכי גדולה של העם, כל עם." הבעיה היא שאתה (כמו הרבה שמאלנים אחרים, למשל רוני) כל כך משוכנע בצדקת הדרך שלך, שמבחינתך אתה אוטומטית צודק ("זו היא עובדה... כמו בהרבה מקרים, אתה, בתור מישהו שנמצא ״בפנים״, לא מודע לזה..." וכדומה), וכל מי שחושב אחרת ישר מתויג בתוך העדר ובתור עיוור כמובן.

הציטוט שלך כל כך רלוונטי, שבקלות אפשר לנסח אותו מחדש גם לגבי השמאל, למשל: "תקיפת בנימין נתניהו ומשפחתו נהפכה הרי לעיסוק מרכזי של פוליטיקאים ועיתונאים רבים בשמאל. העיתונאים זנחו את המאמץ לעשות עבודה עיתונאית מקצועית ואובייקטיבית, עד כמה שניתן, ומקדישים את רוב זמנם למתקפות והשמצות של ראש הממשלה ומשפחתו, בעוד שהפוליטיקאים מהשמאל עסוקים בלספר לנו כמה רע ומפחיד ביבי, במקום לספר מהי האלטרנטיבה אותה הם מציעים." אגב, אני לא יודע על סמך מה אתה קובע ש"רובנו" מופתעים מכך שלא פרץ עימות גרעיני. מצד שני, עם שטיפת המח שהתקשורת עושה, בהחלט אפשר להבין למה אתה סבור כך. וכמה עלו החופשות של מר וגברת אובמה בהוואי ושאר יעדים אקזוטיים?