gadik6

הלוגיקה של חלק מהמגיבים כאן, או היעדרה... טראמפ אומר משהו, שמתיישר עם האינטרסים של ישראל (פינוי עזה, השמדת חמאס, איום על איראן)? הוא סתם מקשקש. אבל כש"מקורות" מספרים על תכנית גרעין סעודית, שלא מתיישבת עם האינטרסים של ישראל, בלי שטראמפ אמר מילה על כך - זה בטוח נכון. מזכיר את הכתבה האחרונה בליינט בנושא, על "משבר" בין הבית הלבן לנתניהו, כשהמשבר היחידי הוא כנראה בראש של הכתב. כנ"ל לגבי הפסקת האש מול החותים - הכותרות זועקות שטראמפ "נטש" את ישראל, אבל משום מה החותים לא יורים עלינו בינתיים. צירוף מקרים? אולי. ואולי לא. כמו שכבר כתבתי - התוצאה האמיתית תתגלה רק בהמשך, כשנראה אם הירי שלהם נפסק, מתגבר או נשאר כמו שהיה.

ערכי "מוסר" משותפים? וההכללה אולי שטחית, אבל די מדויקת. צרפת אולי הודיעה שיש לנתניהו חסינות, וזאת אחרי שתחילה מסרה כי תכבד את החלטת בית הדין ואף את צו המעצר, אם יוצא, אך מבחינת ההצבעות באו"ם, הקו המנחה לא שונה משמעותית מהקו של בית הדין בהאג. כמובן. הוא רק עלה במהפכה אלימה, שחט לאחרונה כמה אלפים בסוג של טיהור אתני, אבל חוץ מזה הוא סבבה לגמרי. הוא הרי שם חליפה. זאת בדיוק הנקודה שלי - הם מבקרים אותנו בנושאים "מוסריים", בעוד שהם עצמם חוטאים באותם התחומים ברגע שהנסיבות או האינטרסים מאלצים. ואני כבר לא מדבר על ה"כיבוש" הצרפתי באפריקה. אגב:

בלי קשר לטראמפ, אם יש משהו מעורר השתאות זה הצביעות האירופאית הטיפוסית. מצד אחד, מגנים את ישראל ומוציאים צווי מעצר לביבי/גלנט. מצד שני, מארחים ונותנים כמעט כבוד מלכים לג'יהאדיסט עם חליפה, שרק לפני כמה ימים טבח בכמה אלפים אצלו בשכונה. וזה מראה רק דבר אחד - הכל, בסופו של דבר, זה אינטרסים. האירופאים יכולים להטיף לנו עד מחר על מוסר ואנושיות, אבל ברגע שזה האינטרסים שלהם שעומדים על הפרק, כל המוסר והעקרונות נזרקים לפח.

בדיוק. גם ממשל ביידן עשה את זה בעל כורחו, על אש קטנה יותר. לא בגלל אהבת ישראל, אלא בגלל אינטרסים אמריקאיים ומערביים נטו. טראמפ נקט גישה אגרסיבית יותר, שבעוד כמה שבועות/חודשים נגלה אם היא אכן השתלמה, אבל גם שם זה היה, בעיקר, בכלל אינטרס אמריקאי, שבמקרה זה חופף לאינטרס הישראלי. אגב, האם מישהו בדק האם החותים יורים עלינו פחות מאז שטראמפ נכנס לתפקיד, או מאז שהחל לכתוש אותם? לדעתי התשובה היא כן.

לא יודע? אני לא רונן ברגמן. כשאין לי מושג אני לא נוטה לחרטט בבטחון. אבל אני כן יודע דבר אחד - גיאופוליטיקה ובטחון זה לא ספרינט, זה ריצה למרחקים ארוכים. חכה כמה חודשים ואז נדבר. אולי יש משהו שאנחנו לא יודעים, ויתגלה בהמשך, ואולי זאת החלטה גרועה של טראמפ, ש"מזניחה" את האינטרסים של ישראל. נחיה ונראה.

צודק, בכתבה מופיע 7180 כשלמעשה זה 7181. אכן הבדל עצום. אבל גם אם תוסיף את ה-3.8 אלף של ה-OFO, וגם אם אפילו תסתכל על ההסתננות הלא חוקית ברמה הלאומית, זה לא משנה את התמונה הגדולה - יש ירידה עצומה בכמות המסתננים שנכנסים לארה"ב מאז שטראמפ נכנס לתפקיד. וזה לא רק מהצד של ארה"ב. אפילו במקסיקו מדווחים איך כל האזורים הפופולריים לאורך הגבול, אליהם היו מתכנסים המסתננים, התרוקנו כמעט לחלוטין.

כנס לגוגל וחפש מקור אחר. אם אתה טוען שהמספרים שהבאתי לא מציינים שהייתה ירידה בהגירה לא חוקית דרך הגבול עם מקסיקו, אז מוזמן לפחות להביא מקור אחר. אבל כמו שכבר הסבירו לך, אתה לא מבין נכון את המושג. אבל 2, לי הכתבה מוצגת בחינם. לחצת בכלל על הלינק?

אז כנראה שאתה לא מבין נכון. אם אתה לא מאמין לפוקס ניוז, אז יש לך אפילו את הניו יורק טיימס שמדברים על כך: https://www.nytimes.com/2025/03/03/world/americas/mexico-border-migration-trump-tariffs-deadline.html ואחלה לוגיקה. ממשל טראמפ החליט פשוט להפסיק את עבודת הסוכנים בגבול, ככה לא יהיה "תיעוד" או תפיסת מהגרים. מעניין למה ממשל ביידן לא חשב על טקטיקה כל כך גאונית, ולמה אין אף כתבה בנושא.

מצד שני, רק 7 אלף מסתננים בחודש מרץ, לעומת ממוצע חודשי של 160 אלף תחת ביידן. ופתאום אתם בעד גירוש? מעניין. למקרה ששכחת, טראמפ רק נכנס לתפקיד. גירוש המוני של שוהים לא חוקיים זה משהו שלוקח זמן. תחזור בעוד שנה ותשווה.

נכון. אחד היתרונות של עבודה עם אורולוגים. אולי. לא דיברתי על רכבים, אלא ספציפית על נעליים וביגוד. מה יהיה עם רכבים אני לא יודע, אבל אני כן יודע שאין קשר בין שוק הרכב בישראל לשוק ההלבשה וההנעלה בארה"ב.

אני אמרתי שזה גאונות? אמרתי שזה פשוט מצחיק, גם אם זה לא ראוי. לא כל דבר שטראמפ עושה מעיד שהוא משוגע או לא יודע מה הוא עושה וכדומה. אתם פשוט אוהבים לספר את זה לעצמכם, ככה קל יותר להצדיק את הנרטיב. בוא נגיד ככה, טראמפ יודע מה הוא עושה יותר ממה שביידן ידע, אז לפחות יש שיפור ביחס ל-4 השנים האחרונות. טוב ניכר שלא נגעת בחיים שלך בעולמות השיווק התמחור וכדומה. העיקרון הוא פשוט - אתה גובה כמה שאתה יכול, ביחס לשוק, לתחרות, למיצוב המוצר ועוד. הדוגמה עם הרכבים בישראל לא קשורה. יש הבדל בין נעליים לרכב במאות אלפי שקלים, מה גם שבארץ מדובר בסוג של מונופולים, ברוב המקרים (יבואן רשמי מול יבוא מקביל חלש), מיסים של 100%+ ועוד. וגם לנסות להשליך משוק הרכבים הישראלי לשוק ההנעלה בארה"ב? בסדר...

קוראים לזה חוש הומור, משהו שהקפלניסטים והרק לא ביביסטים סובלים ממחסור בו. החדשות הטובות - אפשר לטפל בזה. האם זה מתאים לחשבון הרשמי של הבית הלבן בטוויטר? כנראה שלא. האם זה מצחיק? בהחלט. עכשיו אם לחזור לנושאים יותר רציניים. תעריפים - הסבר פשטני אך די מדויק לגבי הפחד שהתעריפים יגרמו לעלייה של עשרות אחוזים במחירי נעלי נייקי למשל: https://www.instagram.com/reel/DIVv75ZO_Te/?utm_source=ig_web_copy_link ומשהו עוד יותר רציני - הסוכנות "של מאסק", DOGE, גילתה מקרה בו החשבונאי הראשי באחת הסוכנויות הפדרליות, מחק לכאורה רישומים/קבצים בגודל של כמה טרה-בייטים, וכן עדויות להעברת כספים לחשבונות לא מוכרים או לא מפוקחים. כלומר, בזבוז ואף מעילה, לכאורה, בכספי המדינה. https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-3426787/VIDEO-DOGE-members-reveals-federal-agency-deleted-records.html

אולי, אבל אף אחד פה לא מדבר על ביבי. זה שביבי ככה (או קקה) לא סותר את מה שאמרתי. אגב, כלכלה מדשדשת? תרשה לי לא להסכים. וזה רק דוגמה אחת.

אתם אשכרה חיים ביקום מקביל. את זה שטרודו הודיע על פרישה בינואר ומרק קרני נכנס בסערה במרץ, אתם פספסתם? טרודו היה סוס מת, והפרישה שלו הפיחה חיים במפלגה, ומרק קרני לקח את זה לשלב הבא. ההשפעה של טראמפ, אם הייתה, הייתה משנית לחלוטין. בכל מקרה שיהיה בהצלחה לקנדים. טרודו הרס את קנדה בשנות כהונתו, החל ממשבר הדיור, דרך הגירה בלתי נשלטת ובלתי פרופורציונלית, פשיעה גואה, כלכלה מדשדשת, ואפילו אנטישמיות גואה, והקנדים בוחרים עוד מאותו הדבר.

לדיון הזה זה לא משנה איך זה התפתח. הנקודה היא שזה הביא גם לתופעות לוואי לא רצויות, ואף לפגיעה באיכות החיים של חולים/מטופלים. אני לא טוען שזה נעשה בכוונה או בגלל איזושהי אג'נדה נסתרת, אלא שזה פשוט המצב. האם כולנו הרווחנו מהתקדמות הרפואה והאבחון? כמובן, רק שכמו כל דבר טוב, זה מלווה בחסרונות שצריך להכיר בהם. אז אני אומר שהפוזיציה שלו שגויה, בחלקה הגדול. הוא אדם חכם, משכיל ובעל ידע רב, אבל לעיתים הוא מתנהל כמו פרופסור למתמטיקה שהולך למוסך לתקן את הרכב - כל הידע והחוכמה לא יעזרו לו בהתנהלות מול מוסכניק ערבי מהשטחים. איזה קו צריך לנהל מול אבו מאזן והפלנגות שלו? אלו שקוראים להשמיד יהודים ומשתפים איתנו פעולה רק מחוסר ברירה?

מי שצבוע וקשקשן פה זה אתה - כל היום מתלונן ומקטר על מאסק, אבל מת לקנות לעצמו מודל אס יום אחד. לא, אני לא יודע. אני כמו לפיד, אוהב לדבר על נושאים שאני לא מבין בהם. נו מה נראה לך? עסקתי בזה שנים, וראיתי איך אבחון יותר מוביל לפגיעה באיכות החיים של הפציינטים, ולעיתים לניתוחים לא הכרחיים, בין אם בגלל לחץ ובין אם בגלל רופאים "מתלהבים" יתר על המידה. בדיוק. כל התיאוריות של הררי הולכות לפח כשהן פוגשות את המציאות בעולם. הוא שוכח כנראה שהעולם, בחלקו הגדול, זה לא החיים הנוחים שהוא התרגל אליהם במערב, אלא זה מקום קשוח ומפחיד, בין אם זה באפריקה, באסיה, באמריקה הלטינית, ואפילו ברוסיה/אוקראינה. ושהחיים הנוחים האלו הושגו בהרבה דם ותחמושת. שוב, לא נכון - אני לא "מתלונן" שמאבחנים, אלא טוען שהעלייה בתחלואה היא לא רק בגלל ש"פשוט התחילו לאבחן יותר".

כן כן, שני קשקשנים שברגע שאין להם מה לענות אז עוברים להטחת "עלבונות" (עלבונות פרווה, חסרי טעם). כל מה שכתבתי, כתשובה לטענה המקורית ש"התחלנו לאבחן אנשים, זה הכל", זה עובדות - יש בעיה של אובר אבחון ואובר טיפול, יש בעיה של בריאות האוכלוסיה בארה"ב, יש עלייה לא הגיונית באחוז הצעירים שמזדהים כטרנס וכדומה. זה מתקשר לנאום של קנדי על כך שמערכת הבריאות/המדינה שופכת המון כסף על דברים לא נחוצים, ועל כך שהאוכלוסיה בארה"ב, בחלקה הגדול, "חולה" או סתם סובלת ממשהו.

כמו שענו - רשום בדיוק את מה שמופיע בדרכון, בלי שום תוספות או החסרות. הזמנתי לידידה עם שם ארוך (2 שמות פרטיים + 2 שמות משפחה) כרטיס טיסה - חלק מהשם "נחתך" מהכרטיס המודפס, אבל מה שחשוב זה שהשם שהוזן למערכת תואם למה שמופיע בדרכון.

אתה טועה. התחלנו "לאבחן"? זה לא שהתחלנו לאבחן, אלא שהעולם המערבי "התמכר" לזה - בדיקות, עוד בדיקות, תסמונות חדשות ומה לא. אפילו בתחום חקר וריפוי הסרטן מדברים על נושא ה-over diagnosis או "אובר טיפול". גם לאבחנתיות יתר יש חסרונות ובעיות רציניות. כולם היום בארה"ב או שמנים, או סובלים מ"רגישות" או פרוגרס. כל אלו הן אכן מחלות שלא נצפו בעבר בשיעורים כאלו, וזה ממש לא (רק) בגלל היעדר אבחון. האוכלוסיה בארה"ב הרבה פחות בריאה וגם הרבה יותר "מאובחנת", בהרבה מקרים שלא לצורך. רוברט קנדי צודק בכך שאלו דברים שלא היו קיימים בעבר, ושזה נושא שצריך לקחת בחשבון, הן מבחינת התקציבים והשפעה על עתיד המדינה, והן מבחינת בריאות הציבור. אבל כרגיל, אנשים עסוקים בלהיעלב ונתפסים על משהו ספציפי וקטן בנאום, והפואנטה של הנאום עוברת להם מעל הראש. אגב, דוגמה לסוגיה זה הטרנסג'דרים - נראה כאילו אוכלוסיית הטרנסג'דרים בארה"ב מתרבה מעשור לעשור, שזה פרדוקס בפני עצמו. האם זה בגלל "אבחון" טוב יותר, מודעות גבוהה יותר, או אולי פשוט בגלל השפעות סביבתיות/חברתיות, חוסן מנטלי נמוך ו"חיפוש עצמי"?

אחרי שסיימנו עם הלגו, אפשר לסמן את האויב הבא - דיאטות. גם הדיאטות בארה"ב גזעניות. כשאתה חי במנטליות של פלשתיני (כולם והכל אשמים במצבך, חוץ ממך כמובן), אז גם השמש שזורחת בבוקר היא גזענית. זאת אחת הסיבות לכך שחלק גדול מהשחורים בארה"ב, או תומכיהם, מזדהים עם הפלשתינים, למרות שדווקא היה יותר הגיוני שיזדהו עם היהודים - המסכנים הנצחיים, אלו שתמיד מישהו אחר אשם בכך שהם מסכנים.

יודע מי אמר "אני יהודי תחילה, ורק אחר כך ישראלי"? אתן לך רמז - בן ג... הדת והויכוחים על הדת היו קיימים עוד מימיה הראשונים של אותה המדינה. זה לא שהדתיים או המסורתיים הופיעו פתאום. ולא, רוב הדתיים לא מנסים לעשות את מה שאתה טוען. עכשיו לשאלתך - באופן אירוני, דווקא הדת היהודית (אולי הלאום היהודי), או ה"אמונה" בסיפור העם או הישות היהודית, הם שמקנים לישראל את יכולת העמידה בפני הקשיים של מדינות מערביות בימינו. ילודה גבוהה, גם אצל חילונים (כ-3 ילדים לאישה, בממוצע, אצל יהודים), מהות ואמונה בדרך אצל חלק גדול מהצעירים, ואפילו השתלבות האוכלוסיה הערבית, ויכולת התמודדות עימה, ברמת המדינה.

בהחלט. אנשים אוהבים לבטל בהינף יד את הטענה כי החברה או התרבות המערבית שוקעת, לאט לאט, אבל זה המצב כבר עכשיו. בזמן שצעירים מערביים פרוגרסיביים מחפשים את עצמם, ועסוקים במגדר שלהם או בהפגנות נגד ישראל, צעירים מארצות האיסלאם, ש"היגרו" לחיים הנוחים במדינה מערבית, רק מתקרבים יותר ויותר לדת, בטוחים בדרך שלהם ומוכנים להילחם על כך. במקום שמיליוני המוסלמים שהגיעו לאירופה ישתלבו במדינות המערביות, הם מנסים להפוך אותן לחורי התחת שמהם הם הגיעו. האירוניה.

אני דיברתי על העובדה שבמוזיאון "מדע" מתעסקים במגדריות של לגו. אתה לקחת מילה אחת, שכרגיל לא קשורה לנושא הרחב, ומשם בנית תיאוריה. אתה רוצה להיות טרנס? תהיה טרנס, רק תעזוב את הלגו שלי בשקט. ואנחנו עדיין חיים בחברה בה אפשר להתבדח גם על "טרנסים". אם אתה מרגיש צורך להיפגע מזה, אז נראה שיש לך איזו סוגיה לא פתורה. אם רק היו ממציאים איזה דבר כזה שאפשר היה לחפש בו דברים, ולבדוק אם משהו קרה או לא קרה. ואז היית יכול לחיות בלי ספקות.

רבים מכירים את מוזיאון המדע בלונדון. מסתבר שבאחד הסיורים שלו, המוקדש לתרבות ה"קוויר", סימנו אויב חדש - הלגו. למעשה, הטענה היא כי התיאור או החיבור של רכיבי הלגו השונים מבוצע בדרך מגדרית, אשר מאלצת שימוש בשפה הטרונורמטיבית (אשכרה קיים מושג כזה), ואשר יכול לפגוע באלו שלא סגורים על עצמם אם הם זכר או חתול. רק אל תספרו להם שחגורות בטיחות ברכב פועלות על עיקרון דומה. נראה שה"מדע" לקח פנייה לא נכונה בשנים האחרונות, אם אלו הדברים שמעסיקים אותו, בין השאר.

כתבה של הניו יורק טיימס ורונן ברגמן - אמין כמו הנאומים של יאסר עראפת באנגלית. לדעתי המרחק בין הכתבה למציאות הוא כמו הכתבות האחרונות של ברגמן - כמה עובדות מעורבבות בהרבה דמיונות, השערות ואג'נדה. אין לישראל שום סיבה לדחוף לבצע את התקיפה באיראן בעצמה, כרגע לפחות, כשיש נשיא אמריקאי ש"חם" על איראן, מדבר על רילוקיישן לעזתים ותוקף בתימן. זה בערך כמו לטעון שביבי הציע לבן גביר להקים משמר לאומי חמוש, שיהיה כפוף לו, והאחרון דחה את הרעיון. פנטזיה.