gadik6

תיזהר שלא ישחק לך הכפתור של העכבר.

מה איתו? על המחבלים מהלינץ' בחיילים ברמאללה שמעת?

בדיוק, שהשתתפו בטבח. אגלה לך סוד, לא כל מחבלי הנוחבה השתתפו ב7 באוקטובר. המחבל מהפרשה נעצר ברצועה במהלך התמרון. כמו שכתבתי שוב - אין שום הוכחה מה הוא או לא היה. יש טענות חסרות ביסוס עובדתי, לכאן ולכאן. בקיצור אין לך דרך להוכיח שהכתב "שלך" יודע יותר, אבל זה לא הפריע לך לספר איך אני מפיץ פייק ניוז של כל מיני מסיתים, כשלך אין שום הוכחה או טיעון נגדי, פרט לפוסט של עיתונאי אקראי.

אני עדיין מחכה להסבר למה הטענה של אבישי לגבי זהות המחבל יותר "חזקה" מטענה של כל עיתונאי או עורך דין אחר. אגב, לעניין הטענה שהמחבל מפרשת שדה תימן לא יכול להיות נוחבה כי הוא שוחרר - אחרי שגילינו שהפרקליטה הצבאית הראשית מזייפת חקירה, משקרת לבגצ ומנהלת קנוניה עם בכירי הפרקליטות, אני לא אתפלא אם שחרור המחבל הזה ספציפית לא היה "מקרי".

אתה מביא פוסט של כתב, עם אג'נדה ברורה, ואנחנו אמורים להאמין לזה. במה הכתב הזה שונה מכל אותם "מסיתים"? כי זה מסתדר לך עם האג'נדה או כי הוא "אחד שיודע"? גם גיא פלג טען שהייתה התעללות מינית, אז מה? אם להאמין לתשובת המדינה, ולא לאיזה כתב שלא ברור מאיפה המידע שלו מגיע, אז במתקן שדה תימן היו 28 עצורים בתקופה של הפרשה, כולם ברמת המסוכנות הגבוהה ביותר. אז בין מחבל נוחבה לסתם שוטר של החמאס, בלי דם על הידיים, כנראה שזה יותר קרוב לאופציה הראשונה מאשר לשניה.

אה אנחנו הבת יענה? כל הדברים שנחשפים פה לאחרונה על מערכת הבטחון והמשפט עברו לך מעל הראש אני מבין. החל מפצ"רית שמשקרת לבג"צ, מפברקת חקירה, ולמעשה מנהלת קנוניה עם שאר בכירי הפרקליטות, דרך יועצת משפטית שלא מבצעת את תפקידה, ורק תוקעת מקלות בגלגלים, רמטכ"ל שמנסה לטייח תחקירים צה"ליים, ראש שב"כ לשעבר שמאיים על ראש ממשלה, כמו ראש מאפיה, סגן ראש שב"כ מכהן, שמאשר האזנות כדי לנסות לסכל מינוי של ראש שב"כ חדש, ועוד ועוד ועוד. וזה רק מהשנה האחרונה. מזוודות הכסף או חמאס הוא נכס, שכולם כל כך אוהבים להפיל על ביבי, ובצדק, היו מקובלים גם על רבים וטובים כמו יאיר גולן, השב"כ, גבי אשכנזי ועוד. מה עם מטכ"ל פחדני, שהתנגד לכל פעולה בעזה, כולל בצוק איתן? מה עם שחיקת הפרימטר של ה-300 מטרים בגבול עזה, בשנים שלפני ה-7 באוקטובר? גם שם ביבי אשם בהחלטות פחדניות של המטכ"ל? אז כמו שאמרתי - בת היענה פה זה אתם. אצלכם הכל זה ביבי ביבי ביבי, כשלמעשה יש פה מערכת כושלת, שלא יודעת לבקר את עצמה, להודות בכשלון, או לקחת אחריות, וכוללת, או כללה, הן את הממשלה, והן את הצמרת הבטחונית והמשפטית.

מעריץ שרוף. זה שאני מאשים את ה"שמאל" (רגע, הפצ"רית זה שמאל? חשבתי שהיא א-מפלגתית או א-פוליטית), ואת התקשורת, לא אומר שאין לי טענות לממשלה כאן, או שאני תומך בה. בדיוק כמו שבמחדל ה-7 באוקטובר אפשר להאשים גם את ה"שמאל" וגם את הממשלה. זה לא סותר.

תשאל את זה שאמר שתכף יבואו "אנשים" עם אם16 לכיכר בתל אביב, לאלו אנשים הוא מתכוון. עניתי להודעה שלו. כשהוא יענה לך, אז תיקח את הקבוצה הנגדית - זה "אתם". הם לא נחשדים בדחיפת אלה, והוא לא "פעיל" חמאס, הוא מחבל. יש לך דרך להוכיח את זה? מניח שלא, לכן לדעתי זה קשקוש מוחלט. פרסום ידיעה על כך שחיילי צה"ל חשודים בהתעללות מינית במחבל חמאס גרמה הרבה יותר נזק מאשר תועלת, סוג של פיגוע תודעתי שעד עכשיו מהדהדים בעולם. זה שסעיף התעללות מינית או מעשה סדום לא נמצא בכלל בכתב האישום לא מעניין אף אחד. הנזק נעשה והספינה הפליגה. אני הדובר של ביבי? אני מדבר על פרשת שדה תימן, ועל הדרך דיברתי על דוד זיני בחצי משפט למה אני צריך להגיב על ידיעה לגבי ביבי?

איזה מעשה הוא בחר לבצע? הפעלת כח מופרז כלפי מחבל, שלפני כן הטריד חיילת, לכאורה? עוד לא היה משפט, אבל אתה כבר החלטת שהוא "בחר לבצע את המעשה". ולפרסם סרטון עם קריינות על תקיפה מינית, כשבסרטון לא רואים "התעללות חמורה", ובטח שלא תקיפה מינית, בתחילת הפרשה, כששום דבר לא ידוע עדיין, זה האמא של הוצאת דיבה, ופגיעה בתדמית של צה"ל וישראל בעולם. אתם צריכים לעבוד על הלוגיקה שלכם. הפציעה ברקטום יכלה להתרחש גם לפני התקרית וגם תוך כדי, למשל עקב ניסיון להסליק שם משהו. עצוב זה שאתם לא יכולים בלי המנה היומית של ביבי. מה יקרה כשביבי ייעלם?

לא טענתי שהוא שבר לעצמו צלעות או ניקב את הריאה. דיברתי על ההאשמות בהתעללות מינית. כל התעללות בעצור היא חמורה, אבל יש הבדל עצום בין מכות לבין תקיפה מינית, גם תודעתית וגם מבחינת דעת הקהל. יש הבדל בין "חיילי צה"ל מרביצים לערבים" לבין "חיילי צה"ל אונסים ערבים". https://edition.cnn.com/2024/08/09/world/video/israel-sde-teiman-alleged-prisoner-abuse-footage-diamond-tsr-digvid וראה איזה קטע, לקחו את הסרטון שהדליפו בערוץ 12, לקחו את אותן ההאשמות שהושמעו שם (עדויות לתקיפה מינית, למרות שהסרטון לא מראה דבר כזה), ופרסמו ב-CNN. אחרי זה עוד אומרים שזה נועד "להגן" על צה"ל, או שזה לא גרם לפגיעה חמורה בדעת הקהל העולמית.

די נו. אפשר להפסיק עם הפאניקה בבקשה? בינתיים אתם מאיימים עלינו עם כדור בראש: https://www.facebook.com/share/r/19zfvDEx9c/

הייתה אחת, צעקנית, טלי גוטליב שמה, שצעקה ממש בתחילת הפרשה שזאת הפצ"רית שהפיצה את הסרטון, ועוד דרשה לקבל את הטלפון שלה, כי לטענתה יש שם הוכחות. ועכשיו מה אתם יודעים, מסתבר שטלי גוטליב צדקה לחלוטין. כנ"ל לגבי הנשים המוכות שלך - כל הפרשה התפוצצה בגלל התעללות מינית, בדגש על התעללות מינית, במחבל חמאס. מהתעללות מינית זה ירד למכות שהוא חטף, לכאורה. לא התעללות מינית, לא מעשה סדום. אז אם לסכם, זה יותר קרוב לרדיפה, או לתפירת תיק, מאשר לטיעון הנגדי. אה-הא. לשחרר ציוץ עוקצני זה מאוד חמור, אבל לפרסם סרטון עם טענות שקריות על התעללות מינית, להשחיר את חייל צה"ל, להרוס להם את החיים, ואז עוד להתנהג כאילו כלום לא קרה, זה בקטנה. תיקנתי לך את המשפט.

על מה התהייה בדיוק? אתה מטיל ספק בכך שאפשר להגיע לפגיעה רקטלית עקב החדרה עצמית של חפץ? זה שרשור פוליטי, לא פרוקטולוגי, אבל הדבר בהחלט אפשרי.

עד לפני דקה אולי אתה לא ידעת מי הוא. אני הכרתי אותו עוד כשהיה מג"ד גולני לפני כ-20 שנה. כל מי שהיה פקוד שלו, או שירת איתו, אומר עליו את מה שאמרתי. הוא לא קדוש, הוא פשוט אדם ערכי ותותח. כמו מנכ"ל שהעובדים מסתכלים עליו בהערצה. לא סתם הרפש עליו זה ברמה של: כמובן, רק במקרה כל ההודעה שלך עוסקת רק בימין - ינון מגל, עמית סגל הנחש (או איך שלא קראת לו), זה שהרשת מלאה על "רואים לקפלניסטים" וכדומה. אתה נגד חלוקה למחנות, אבל אתה תמיד יוצא נגד מחנה מסוים, בלי קשר לשיוך פוליטי כמובן. ההתנצלות זה היה סתם נימוס בסיסי. אני יודע מצוין לאיזה צד אתה שייך.

נשאר אנשים כמו דוד זיני, שמשום מה הצד שלכם (ואם אני טועה בשיוך שלך למחנה הליברלי, קבל את התנצלותי הכנה) ניסה לסכל את המינוי שלו בכל הכח, בין אם זה בגלל שביבי רצה למנות אותו ובין אם בגלל שיש לו איזה משהו על הראש שנקרא כיפה, אבל בטח שלא מסיבות אובייקטיביות. מדובר באדם ללא רבב, לוחם אמיץ ומפקד תותח. אז כשאתה מפנה כלפינו אצבע מאשימה שאנחנו מתעסקים ב"מי" ולא ב"מה", אל תשכח שיש 3 או 4 אצבעות שמופנות חזרה אליך.

שמחתי לעזור (0:25 בסרטון): https://www.mako.co.il/mako-vod-channel2-news/main-newscast-2024/shorts/Video-e286f64dbc82191027.htm @madmaxx שכחת לשים לי "דיסלייק" להודעה הזאת גם.

יש בכתב האישום האשמה בהחדרת סכין? אם להאמין לפרופ' אלון פיקרסקי, מנהל האגף הכירורגי בהדסה עין כרם - "על פי מכתב חוות דעת שהגיש היום (ה') פרופ' אלון פיקרסקי מהמרכז הרפואי 'הדסה', עולה כי אין פגיעה בפי הטבעת של מחבל הנוח'בה שלגביו עלה החשד כי חיילי המילואים בשדה תימן התעללו בו. מתוך כך מסיק המומחה כי הפגיעה בחלק הפנימי של גופו נבעה מהחדרת גורם זר באופן עצמאי, שכן החדרה על ידי גורם חיצוני מחייבת פציעה של פי הטבעת עצמו וסימנים ברורים לפציעה זו. כאשר המחדיר הוא האדם עצמו, הוא "ידאג להחדרה עדינה ולא טראומטית של הגוף הזר. החומר הרפואי שהוצג לי בלא עדות לפגיעה בפי הטבעת תומך בהחדרה עצמית ולא בהחדרה על ידי גורם חיצוני".". אז אפשר לטעון שהוא לא ראה את העציר, אפשר לטעון שהוא ביביסט, ואפשר לטעון עוד המון דברים, אבל עדיין מדובר בכירורג מנוסה, שראה את חומרי החקירה. אם הוא צודק או טועה זה נדע בהכרעת הדין. אגב, למיטב זכרוני, גם הרופא שבדק פיזית את העציר לאחר הפגיעה, לא מצא ראיות לפגיעה חיצונית ברקטום. זה כן "מבושל" כי הוא מורכב מ-2 סרטונים שונים. אפילו התאריכים שונים שם, איך אפשר לטעון שזה לא מבושל?

רצוי לעשות שיעורי בית לפני שמגיבים - מדובר ב-2 סרטונים מימים שונים, ולהבנתי גם של 2 עצורים שונים. הבעיה היא שניסו לייצר "עלילה" על ידי הדבקת 2 סרטונים לא קשורים.

כמו שכתבתי, ההאשמה הראשונית הייתה על התעללות מינית, זה גם מה שהדהדו בכל העולם. https://www.ynet.co.il/news/article/sydalgrk0 לעצם ההתעללות זה לא משנה, אבל זה מאוד משנה כשמפרסמים סרטון מבושל כדי לתמוך בהאשמה חמורה יותר, לכאורה.

רק תיקון קטן: 1. אלה לא חיילים "ערסים" - זה אולי נוח לחשוב ככה, אבל לפחות ממה שאני זוכר, חלקם נראים "סתם אשכנזים". 2. זה לא חמאסניק אקראי - מדובר במחבל נוחבה בכיר, שנדרש לעבור חיפוש עקב תלונה על חיילי המ"צ ששמרו עליו (יש דיבורים על כך שהטריד חיילת, אבל לא זוכר אם יש סימוכין לכך). כלומר אקראי זה לא היה. 3. הם לא דחפו סכין לתחת, אלא תואר כי הוא נפצע מחפץ חד בקרבת הרקטום. עורכי הדין של החשודים טוענים כי זה קרה במהלך החיפוש או לפני/אחרי, אבל לא בוצע בכוונה (כלומר לא הייתה "דקירה"). מציע לחכות להכרעת הדין, בטרם קובעים משהו. 4. המעשה אכן מוצדק, אחרי מה שמחבלי הנובחה עשו, אבל הוא לא תקין. זה לא סותר אחד את השני. 5. הסרטון הראשוני שפורסם על ידי גיא פלג וערוץ 12, ולאחר מכן הופץ בארץ ובעולם, זה סרטון מבושל. למעשה, מדובר בחיבור של 2 סרטונים. אנשים משום מה נוטים לשכוח את זה. 6. גם ההאשמות הראשוניות על הטרדה מינית, או מעשה מגונה בעציר, שגם הם הגיעו לכל הארץ ולכל העולם, זה גם לא קרה. מה שנשאר כרגע בכתב האישום זה התעללות חמורה. 7. למה אף אחד לא מדבר על מה שעברו החטופים אחרי פרסום הסרטון המבושל, והסיפורים על הטרדה מינית? הרי אם בגלל התבטאויות של בן גביר הם חטפו מכות, מה קרה אחרי פרסום הסרטון? 8. ועוד משהו שלא הצלחתי למצוא את התשובה עליו - אם גיא פלג קיבל סרטון "מבושל" שמורכב מ-2 סרטונים, ואנחנו יודעים שהסרטון הועבר מהפרקליטות, מי למעשה ביצע את ההלחמה של 2 הסרטונים לסרטון אחד? ומה היה האינטרס שלו? 9. המעשה של הפצ"רית זה לא "רעידת אדמה", זה פגיעת אסטרואיד - לא רק שהיא פגעה ובגדה בכל מה שהיא אמונה עליו, השחירה את ישראל, צה"ל, וחייליו, בארץ ובעולם, היא גם שיקרה לבג"צ, שיקרה לממשלה, ניהלה חקירה פיקטיבית, כדי למצוא את המדליף, לכאורה, ועכשיו גם העלימה ראיות. 10. הפצ"רית היא הסמכות המשפטית העליונה בצה"ל - מעבר לזעזוע שגורם כה בכיר מרשה לעצמו להתנהל בצורה הזאת (אני לא מדבר על ההדלפה, אלא על מה שקרה לאחר מכן), קשירת הקשר של בכירי הפרקליטות הצבאית זה על גבול הבגידה. 11. שמחתי לעזור.

מצד אחד, נראה חלומי לפי הביקורות - אשכרה לא צריך לעשות כלום בשביל השואב, חוץ מלפתוח לו את הדלתות של החדרים לפני שעוזבים, ולמלא או לרוקן מים ולכלוך פעם ב... הוא גם מציג ביצועים מצוינים בהתחמקות ממכשולים וביכולת ניקוי. מצד שני, להוציא 5 אלף על שוטף זה כנראה מחסום פסיכולוגי שצריך לעבור. חבל רק שהוא לא יודע לטפס או לרדת במדרגות בין קומות.

באופן כללי, כפי שאמרו לך - השקעה מעבר לים זה רק דרך מישהו שאתה מכיר באופן אישי ופגשת, או אחרי שאשכרה היית במקום וראית שיש שם את מה שמבטיחים לך + בירור מעמיק. מה שהציעו לך לא עונה על אף אחד מהתנאים. השקעה מעבר לים יכולה להניב תשואה גבוהה ביחס לנדל"ן בארץ (אם מדברים למשל על נדל"ן להשכרה), אבל גם הסיכון גדול יותר. אם אתה רוצה להשקיע ב"פרויקטים", התרשמתי לטובה מחברת SDB - אף פעם לא השקעתי דרכם, ואין פה שום המלצה להשקעה. רק מציין שעשו עליי רושם טוב כשנפגשתי איתם לפני כמה שנים. https://sdb.co.il/ בנוסף, אם כבר אתה משקיע בארה"ב, יש מספיק חברות/משקיעים שישמחו למכור לך בית קיים, ולנהל אותו עבורך. מה האינטרס שלהם? עמלה יפה במכירה, אחוז מסוים מההכנסה החודשית על ניהול הנכס + מציאת שוכר ואפס הוצאות בגדול (אתה משלם על תיקונים, מיסים, ביטוח וכדומה).

לדעתי אין סיבה. הS20 פרו נותן תמורה מצוינת, ביחס למתחרים וביחס למחיר. לא מצאתי בדגם החדש משהו שמצדיק תוספת של כמעט 40%.

כמו שהמליצו - נארוול s20 (פרו). נכנס לך בתקציב עם חריגה קלה. השוותי בין ביקורות של מספר דגמים, והוא בעקביות הוביל בביצועים וכדומה. קל לשימוש, יש מצב טורבו ומצב שקט (עדין יותר), שואב/שוטף היטב, קל מאוד לניקוי. בנוסף, יתרון משמעותי הוא ניקוי עצמי בטמפרטורה גבוהה. החסרון היחידי זה מיכל מים נקיים שחבל שהוא לא מעט גדול יותר.

רכב מבריק לחג