yaniv572

אשתי הייתה השבוע במילואים והחנת את הרכב מחוץ לבסיס. בלילה כשהיא הגיעה לרכב היא ראתה שיש פנצ'ר והצמיג ממש על הרצפה. לא חשבה יותר מדיי והחליפה גלגל. אתמול הלכתי לפנצריה לסדר את הצמיג ואיך שהעובד רואה את הציג הוא אמר שזה לא של הרכב הזה. התפלאתי. מה זאת אומרת? הראה שזה גלגל של 16" וכל השאר 15". אני עדיין לא מבין מה קורה פה. איך קרה? איך זה עבר טסט שנה שעברה? לאחר דקה הסתכלו על שנת הייצור של הצמיג, והיא 2019. פה כבר הבנתי שבטוח מישהו פשוט לקח את הגלגל שלנו כי צמיגים לא החלפנו שנתיים. לא האמנתי שמישהו יכול לעשות דבר כזה בלי להשאיר טלפון או פרטים. לא ניראה לי שיכול להיות תירוץ משכנע לעשות דבר כזה. *מדובר בפורד פוקוס 2008 והרכב היה בצריפין. אם במקרה מי שעשה את זה רואה את ההודעה הוא יכול ליצור קשר בפרטי ולחסוך לי ולו קניה של ג'אנט חדש (וגם צמיג עבורנו).

ראיתי שלאחרונה (ואולי זה תמיד היה ולא שמתי לב), בעריכת הודעה ניתן גם למחוק אותה. הבעיה שקרתה לי כבר 3 פעמים במובייל היא שברגע שנמצאים בדף עריכה ומנסים לגלול מטה, מסיבה לא ברורה כפתור המחיקה נלחץ (מדובר במכשיר Note * אחרי קמת qa, ניראה כאילו בלחיצה על ה Form עם הכותרת והתוכן, במקרים מסויימים כפתור המחיקה נלחץ. הייתי מציע אולי שמחיקה תצטרך אישור נוסף, "האם אתה בטוח?" לדעתי זו גישה בטוחה יותר בכל מה שנוגע למחיקות, שהן 'קטלניות יותר.

הכל קרה באותו היום. יכול להיות שבשיחה עצמה מההלם הראשוני מילמלתי משהו על הנחה, אבל הוא הרגיע ואמר שהוא כבר ביקש השתתפות מרצון טוב בתיקון, אני לא הזכרתי את הנושא של רצון טוב בוודאות. יש לציין כי הרכב מטופל במוסך מיומו הראשון. לא היה שום דבר מתיש, שמתי את הרכב בלילה במוסך ובבוקר התקשרו לגבי תוצאות הבדיקה. בערך שעה אחרי השיחה שאמרו מה הבעיה התקשרו עם ההצעה הזו. בשניה שהבנתי שהתשלום של 5k ירדתי לאזור ה 1k לקחתי את ההצעה בשתי ידיים ואישרתי את התיקון. לא ניסיתי לבקש הנחה נוספת.

1. סקודה אוקטביה 2016 2. נדלקה נורה עם התראה על לחץ מים נמוך (או משהו בסגנון) שנעלמה לאחר התנעה נוספת. 3. 5k 4. רצון טוב 5. 3 חודשים לאחר תום האחריות 6. נמצא שמשאבת המים דולפת ושיש להחליף טרמוסטט. לאחר הצעת המחיר הנציג אמר שיבקש החלפה במסגרת רצון טוב. לבסוף הייתה השתתפות של 100% במשאבת מים ו 80% במחיר החלק של הטרמוסטט. לבסוף התשלום היה בסביבות 1200 שח על 20% חלק ו 100% מהעבודה של הטרמוסטט. לי באופן אישי זה היה נשמע סביר.

אף אחד מהמקרים שציינת לא מגיע לעבודה קשה יותר פי 5 (או יחס מחיר שקפץ בפי 2, פרט לסלולר שהטכנולוגיה ב 10 שנים האחרונות התקדמה באופן עצום). 1. ברכבים יש עליה במחיר, אבל באותו האופן נכנסו גם מכוניות קטנות יותר שלא היו נפוצות לפני 10 שנים (כמו קלה פיקנטו). אן ניקח רכב משפחתי היום ולפני 10 שנים, הייתה עליה אבל בצורה פורפורציונלית. 2. לא יודע להגיד לגבי הנתון, ההנחה שלי היא שדווקא קונים היום בזול יותר טלוויזיה. 3. היחיד שהוכפל (אם ניקח מכשיר דגל היום לעומת מכשיר דגל לפני 10 שנים כמו אייפון 4) 4. הסכם שמיים פתוחים הפחית במחירי הטיסה, אבל לא רואה איך אפשר לקשר את זה לדיור ואני מבדיל בין רכב וחופשה שהם מותרות לבין קורת גג. 5. אין לי נתונים. אני לא מצליח להבין איך אנשים מגנים בעיוורון כה מוחלט על מחירי הדיור השערוריתיים. להגיד שזו לא אותה דירה זה שקר, כי דירה שקנו לפני 10 שנים ב 800 אלף נמכרת היום ב 1.8 מליון. אותה דירה בדיוק. אנשים עשו סיבובים של מליון שקל על גב של זוגות צעירים.

מצטער, אבל אתה מרגיש כמו טרול. אני קורא את ההודעות שלך ולא מבין איך אפשר לסנגר על המצב הנוכחי כאילו הכל זה פרחים ופרפרים וזה נורמלי וסביר. לפני 10 שנים, זוג שרצה לקנות דירה באזור המרכז והחליט ללכת על חור, בחר בבאר יעקב (כי בראשון היה יקר יותר) או יבנה. דירת 4 חדרים ב 800k. כמה צריך הון עצמי זוג בתחילת הדרך? נגיד והלכנו על המינימום, 200k עם משכנתא של 600k. היום, אותה דירה "שווה" 1.8m, כלומר בשביל לקנות אותה צריך להביא 450k + משכנתא של 1350k (שהיא משכנתא מטורפת לזוג צעיר, 6k בחודש ל 30 שנים). השכר עלה, אתה צודק. אבל השכר הממוצע (שלא לדבר על החציוני) לא הכפיל את עצמו ב 10 השנים האלו אבל הערך של הדירות יותר מהכפיל את עצמו. סביר זה לא. אתה יכול מהיום עד מחר להגיד שאנשים מפונקים וצריכים ללכת לגור בפריפריה. אם התחבורה הציבורית או התשתיות היו סבירים, אולי עוד איכשהו הייתי מסכים. אבל זוג שמרכז חייו במרכז (=משפחה ועבודה) ועובר לפריפריה בגלל מחירי דיור, ימצא את עצמו 4 שעות ביום בדרכים. דוגמה אחת: http://m.yediot.co.il/Articles/4944637 לטעמי זה מאוד מהר יכול להוביל למשבר בזוגיות ושלא נדבר על הפגיעה בילדים בסיטואציה כזו. והכל בשביל 4 קירות מחורבנים. לצערי בגלל שאנחנו עם כל כך אדיש אני בספק מאוד גדול אם משהו ישתנה. הדור שלי (25-30) נדפק פה בטירוף והמחשבות על הדורות הבאים בתור היא עצובה.

אפשר לעשות דיון שלם על הנושא הזה. אז יש פה אנשים שמרוויחים 20k וצפונה. וסבא וסבתא של אישתי חיו שנה אחת (!) אצל ההורים אחרי הנישואים וחסכו לבית. אני ואישתי בני 28, עדיין חיים אצל ההורים (וחוזרים בעצם מהיום שהשתחררנו), עובדים במקצועות טובים, חסכנו את רוב המתנות של החתונה בזכות ההורים, חוסכים כל חודש סכום לא מבוטל, לא יוצאים ומבזבזים כמעט בשנים האחרונות, ועדיין, מאוד מתקשים לרכוש דירה במחירים פה (יותר נכון התקשנו, ממש לאחרונה יצאנו מהביקוש לאחר זכיה במחיר למשתכן ונגמר המסע אחר דירה שלנו לזמן הקרוב). זה שיש פה אנשים שיכולים לקנות דירה אני גם רואה ומבין, אבל יש פה גם נרטיב שאנשים חושבים שמחיר דירות יכול רק לעלות. +אלו שיש להם בית ולא מבינים שזה אסון שהמחירים רק עולים (אולי פרט לאלו שקנו לפני 10 שנים עם משכנתאות של פחות מ 400k שזה בעיני ניראה כמו חלום רחוק).

2 סיבות שיש להם כסף: 1. לאנשים שקונים היום עוד יש מזל שההורים שלהם לא קנו דירות בכאלו מחירים. עוד 10 שנים, אם הכל ממשיך באותו האופן, יהיה פה דור שלא יהיה לו מה לתת (ההורים) ודור שיהיה לו הרבה, אבל הרבה יותר קשה לקנות בית. אני מקווה שלאף אחד פה אין שאיפה כזו. 2. משפרי דיור שעשו סיבוב של 500k שקל (ראיתי גם סיבובים של 1m, ולא מעט) וממשיכים הלאה.

לטעמי, המצב ממש עצוב. אני כל הזמן חושב שאם זה ימשיך ככה: מה יהיה בעוד 5 שנים? בעוד 10? מסיפורים שאני מכיר, הורים לוקחים הלוואות של 250k בשביל להעמיד הון עצמי לילדים. מי שיש לו, תפאדל. אבל מה יעשו עם הילד הבא? התשובה לשאלה שלך היא פשוטה: כל עוד אנשים ימשיכו לשלם את המחירים האלו, המחירים ימשיכו לטפס. אני אתן סיפור מחיפושי הדירה שלנו (יש יותר, פשוט זה קשור לסיטואציה). כל חיפושי הדירות היו בראשלצ, חולון ויהוד. באחת הערים ראינו דירת 3 חדרים שתומחרה ב 1.67 מ, קומה 7 מתוך 8. הדירה הייתה מוזנחת, אבל הבעלים (משקיעה) חשבה שזו הדירה הכי טובה בשכונה. נשים בצד שהבניין עצמו היה מוזנח וחניה אפשר למצוא רק בצד השני של השכונה, כשגיששנו על המחיר היא הייתה מאוד ברורה: "בקומה הרביעית לא מזמן מכרו את הדירה ב 1.65, פחות שקל מזה אני לא מוכרת" הדבר הראשון שעלה לי בראש מהסיטואציה: מי הסכים לשלם את הסכום הזה על דירת 3 חדרים, בלי חניה (אבל עם מרפסת שהתווספה בשנים האחרונות)? התשובה היא שלצערי יש מספיק אנשים שעושים את זה, חלק כי אין להם ברירה וזה עדיף מאשר שכירות, אבל באמת שזה פסיכי. בכל השנה הזו שהסתובבנו יצא לנו גם לדבר עם מתווכים, מכולם הבנו שהשוק באיזה נמנום ובחודשים האחרונים אין להם הרבה עסקאות לעומת שנים קודמות. זה דיי חיזק את התחושות שלי ושל אשתי שיש היצע קטן יחסית. אולי ההיצע זה בגלל הטווח מחירים... לי אין ספק שהבועה תתפוצץ כי זה הרבה מעבר ליכולת של המשתכרים הממוצעים (ועוד יותר בעייתי למשתכרים חציוניים). מתי? אי אפשר לדעת.

1. אם נבין שאין מוצא אחר אז כן. לא אידאלי זה ידוע. 2. המחשבה שלי הייתה ללכת על כל הקל"צ הפעימה הראשונה (סדר גודל של 600k על החזר של 4000 למשך 240 חודשים) כדי להקטין את החוסר וודאות + שלא יהיו הפתעה בריביות. מהרגע הזה החשיפה למדד תהיה על עד 700k, שזה עוד בסדר. 3. אכן לא בחישובים פה, אבל כן ננסה למזער את ההשפעה של המדד. אני איתך, לא מת על התוכנית. חושב שהיא פותרת באופן חלקי בעיה ענקית, אבל בראיה שלי יש פה דור של אנשים שמשתעבדים ל 4 קירות (ואני בינהם) והתוכנית הזו נותנת מעט תקווה (איך שלא תסתכל על זה, לקנות במרכז דירת 5 חדרים ב 1.5m זה לחזור כמעט 10 שנים אחורה). הקטע שכל העסקה לחוצה. מרגע ההודעה על הזכיה יש שבוע לכנס, שבוע לבחירת דירה ועוד 10 ימים לחתום על חוזה. ברור שבקצב הזה לא צריכה להיסגר העסקה הכי גדולה של בנאדם בחיים שלו (כניראה הכי גדולה). אם יהיו דירות של 1.5 מליון הן ייבחרו, אבל המיקום שלנו(30) וכמות הדירות(6) גורם לי להיות סקפטי. רוב הדירות הן בסדר גודל של 1.68 עד 1.72, דופלקסים ב 1.8 ומעלה ודירות גן ב 2.2 (פרט ל 2 ב 1.72). אני גם לא אוהב להסתכל על זה בצורה של רווח והפסד, מבחינתי ובתפיסתי, כל עליה במחירים זה הפסד (שהרי העליה תמיד באחוזים, גם מה שנרצה לקנות יעלה יותר), אבל קשה לי בסיטואציה הזו להניח שיקולים מעוותים כאלה בצד. ולגבי שיעורי הבית, אני לא ישה אבל כן עשיתי קצת שיעורי וקראתי על הנושא. הלוואה של 1m ההחזר של 6k תסתיים עם ריבית של 350k+-, כשרוב המשכנתא היא ל 15 שנים. הלוואה של 1.2m עם החזר של 6k תסתיים עם ריבית של לפחות 500k, עם מינימום 20 שנים. *ללא חישוב פירעון מוקדם של מסלול כזה או אחר אני לא אגיד שאין לי חשש קטן מהעסקה. אבל כשאני מניח את החלופות על השולחן (=דירת 3 חדרים בת 30 שנה, שכניראה תזדקק לשיפוץ) אני חושב שבתנאים האלו הדירה ממחיר למשתכן טובה יותר. רוב הדירות שראינו היו בראשון לציון, יהוד וחולון. הדירה היחידה שאיכשהו הייתה על הפרק הסתכמה במחיר של 1.45k אבל הייתה צריכה שיפוץ רציני ביותר, סדר גודל של 150k. בנקודה הזו הבנו שזו דירת 3 חדרים, בלי חניה/מרפסת שבסוף עם הרבה כאב ראש והשקעה תעלה 1.6m וירדנו מהעסקה. ככל שאני חושב על זה יותר, ניראה לי שגם אם נלך על זה כדאי שנכוון לכמה שיותר הון עצמי (=להיכנס למוד אקסטרה חסכון בחודשים הקרובים, לא שאנחנו בזבזנים גדולים ולגרד את ה 500k מלמטה) ולא לקחת הלוואות מהעבודה/קופת גמל/הורים כרגע.

12345 כמו שאנחנו רואים את זה האפשרויות הן: 1. לעבור לשכירות ולרדוף אחרי הזנב של עצמנו עד שנקנה בית. 2. להמשיך לחפש בשוק החופשי בתקציב מעט יותר נמוך. אז כבר ראינו חצי שנה שזה לא עובד + המחשבה לקחת 1m משכנתא על בית בן 30 שנה ובניין מתפורר לא בדיוק משרה בטחון. אני באמת חשבתי עם עצמי, נניח שאנחנו רוכשים בית שכזה ב 1.5m (וראינו דירות 3 חדרים באזורים ככה ככה, בתים שדורשים שיפוץ רציני), ונניח שהמחירים ממשיכים לעלות.. מי יבוא בעוד 5 שנים וישלם את הסכומים האלה? או, אם אנחנו לוקחים משכנתא של 70% מימון ויש ירידה במחירים.. סוג של נמחק ההון העצמי. משני התרחישים האלו, דירה במחיר למשתכן בסגנון הזה מרגישה לנו הכי בטוח.

חוזר להתייעצות מחודשת. זכינו במחיר למשתכן בהגרלת המשך והדירות שנשארו הן בעיקר הדירות היקרות (והגדולות) אך אנחנו עדיין שוקלים בחיוב ללכת על זה. במהלך החצי שנה האחרונות אנחנו מחפשים לקנות בית אך לא מצאנו שום אופציה בתקציב שהגדרנו לעצמנו (1.6, במקום עסקה של 1.8 שירדנו ממנו לאחר התייעצות כאן ). ראינו בסביבות ה 40 דירות במרכז. עלות מקסימלית של דירה בפרוייקט: 1.72m (יש יקרות יותר, לא מסתכלים עליהם) שנינו שכירים, נטו משותף 21k ואנחנו צופים שיעלה בהמשך הזמן. כרגע גרים אצל ההורים. הון עצמי זמין: 430k + 52k בקופת גמל ישנה שאנחנו לא מעוניינים לפדות, אך כן אולי לקחת הלוואה של 75%. התשלום הראשון על חשבון המשכנתא יהיה בעוד 5 חודשים ובהערכה שמרנית נוכל להוסיף עוד 50k להון העצמי(שנינו חושבים שנוכל גם להיות עם עוד 70k אבל נשאיר מקום להוצאות בלתי צפויות) אם אני עושה סיכום עם עצמי, לפני תשלום המשכנתא יהיו לנו 480k זמינים. יש לי אפשרות לקבל מפרעה מהעבודה על 30-50k, ובכך כמובן להקטין את הנטו לחודשים הקרובים. כמו שהזכרתי, יש אפשרות לקחת הלוואה מקופת הגמל על סכום של 40k +- בתנאים טובים. עוד משהו שעל הפרק ואני חושב מה לעשות איתו, זה להעזר ב 50k מההורים ובתוספת ההפרש שווי שוק של הדירה (עד 1.8 במחיר למשתכן), אולי יש סיכוי להגיע ל 60% מימון וריביות טובות יותר. אני מניח שגם בתקופה שעד שהבית יהיה מוכן (שנתיים) יהיה לנו בצד עוד כמה עשרות אלפי שקלים, אבל לא בטוח שהיינו רוצים לזרוק אותם גם על המשכנתא ולהיכנס לבית עם חשבון מאופס. בעתיד אוכל לקחת הלוואה על חשבון קופת הגמל שלי (משתחרר עוד 3 שנים), מניח שיהיה שם 150k+-. החזר חודשי רצוי לא מעל 6k. יש פה הרבה נתונים שאנחנו מנסים גם לסדר לעצמנו בראש מה כדאי לעשות, נשמח לשמוע גם את דעתכם. *הבתים שבתקציב הם 5,6 חדרים שהם מעל ומעבר לצרכים שלנו ל 10 שנים הקרובות ואפילו מעבר. את האזור מגורים כבר בדקנו וגם בסיבוב שלנו חיפשנו גם שם דירות. ניסינו לחשוב עם עצמנו כמה כדאי להיכנס ללופ הזה ו: אם המחיר נשאר כמו שהוא, הרווחנו. אם המחיר עולה: הרווחנו אם המחיר יורד: כניראה שלא נפגע יותר מדיי. אז המחשבה היחידה היא לגבי ההחזר. שבתקציב היה נמוך יותר, כיוונו ל 5.5k. במקרה הזה, אנחנו חושבים שלא כדאי "להתאבד" על המשכנתא אבל גם לא להיות יותר מדיי פראיירים. אני יודע שתהיה תוספת של ארנונה לא הכי זולה על הדירה, מעריך 700 שקל לחודש(כן, לחודש) וזו אחת הסיבות שגורמות לי להרהר (מוזר שלקחת הלוואה של 1.2m לא גורם לי להרהר) תודה וסליחה על החפירה

לא מת על האתר והממשק שלהם. בכל פעם שנכנסתי לאתר בחודשיים האחרונים (ונכנסתי) הוא היה ממש איטי. ניראה לי האתר שהתכוונת אליו הוא ad.co.il

רכב ראשון שאני נתקל בזה. תוסיף לזה שהמושב ממש ממש נמוך, ותקבל חוויה לא הכי נוחה לשבת ליד הנהג (ובואו לא נשכח שזה לא רכב שמתומחר ב 60)

הונדה סיוויק 2018 (מנוע 1.5 שיקר יותר), לא ניתן לשנות את גובה המושב שליד הנהג.

ואתה חושב שכן יכול להימשך לנצח? בסוף לאן נגיע? שדירה בת 30 שנה בבת ים תעלה 4 מליון? מי יוכל לקנות בדיוק? זו הנקודה, המחירים איבדו פרופורציה והמון אנשים שקנו דירה לפני 10 שנים ב x דורשים ומקבלים x+1m. מי שחושב שהמצב הזה סביר או נכון, שיחשוב רגע דור או שניים קדימה וייכתוב כאן מה הוא חושב שיהיה. לדעתי זו לא שאלה אם המחירים ירדו. יקרה משהו בדרך והם ירדו. השאלה זה מתי ולא ניראה לי שמישהו יכול לחזות את זה.

סיכום קצר (ולא מלא) של הסוגים: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41cas%2BvyzpL._AC_SY400_.jpg לגלקסי 6 שלך אתה צריך micro usb בעוד ל s8 צריל USB c. אני רק אוסיף שהרבה פעמים הכבלים הזולים לא יעבדו עם הטענה מהירה ובאופן כללי יכולים להטעין לאט יותר.

אצלי(זמנית אצל חמתי בבית דגן), אם אתה יכול להושיט יד לתת כיף למטוס, פה לא צריך אפילו להרים את היד. גגרנו לפני כן עם ההורים שלי בראשון, זה לא בר השוואה. אני יכול להגיד שבתקופת יולי-אוגוסט זה היה באמת בלתי נסבל, מטוס כל 5 דק. באופן שגרתי דיי מתרגלים לזה אבל יש תקופות בלתי נסבלות. ואין לי הרבה מה לתרום לדיון, פרט לזה שנושא מחירי הדיור פשוט מתסכל (וגם זה לא תורם

אני עם 434 ועובד מעולה בשני מכשירים שונים (s8 note 9).

+1 לפלאפון גלובל סים. כל הסיבות שרשמו כאן נכונות ויש לי עוד אחת. בזמן זה ממש אני בטיול בארה"ב. הבאנו את הסים מהארץ + קנינו סים מקומי של t-mobile. במקרים מסויימים, בגלל שלפלאפון יש הסכמים עם כמה חברות במדינה מסויימת, הכיסוי שלו(קליטה) הרבה יותר טוב מהסים המקומי שקניתי. נכון, עשיתי שיעורי בית והבנתי ש at&t מספקים יותר שירות באיזורים שאני, אבל לא האמנתי שזה יהיה עד כדי כך קיצוני(=לא מעט איזורים שלי אין קליטה בכלל והסים של פלאפון מחובר ל at&t עם קליטה מלאה) והייתי בלחץ זמן עם קניית הסים אז לא היה זמן לחפש חנות אחרת. חוסך המון כאב ראש (חשבתי גם לקנות סים נוסף לאישתי לפני הטיסה אבל גם אז הייתי ממש קצר בזמן ולא הספקתי ללכת לטפל בזה). החסרון היחיד זה שאין שיחות מקומיות (ולצערי הייתי צריך כמה בטיול הזה) ואני חושב של טיולים יחסית של שבוע+, או טיולים קצת יותר מורכבים, זה דיי מועיל שיהיה גם שיחות מקומיות (ככה עשיתי בספרד וקוסטה ריקה וגם שם זה הוכיח את עצמו כיעיל). יכול לתת דוגמה מאתמול שפשוט הפלתי את טבעת הנישואין שלי בלילה והתעצלתי להרים. אחרי 20 דק נסיעה בבוקר שמתי לב שהיא לא אצלי ורציתי למצוא דרך להתקשר למלון לבקש שפשוט לא ינקו את החדר. במקרה שלי הסים המקומי היה ללא שיחות (שוב, לא היה לי זמן לחפש מקומות נוספים) והייתי צריך לבקש מקרבת משפחה מקומית שתתקשר בשבילי. או שלא נדע תאונה קטנה שהיינו מעורבים בה (הכל מעולה חוץ מהרכב שפגע בנו) והייתי צריך להתקשר לחברת השכרה ו... לא יכלתי כי אין לי שיחות. אז שוב ביקשתי מאותה קרובת משפחה והיא פשוט עשתה ועידה. אז יש לו את היתרונות, אבל גם חסרון. אם טסים זוג, אני חושב שזו סיטואציה מושלמת להביא סים אחד כזה מהארץ שמוכן לשימוש(כמו ש noknok רשם, זה פשוט חוסך את הטרטור והמחיר שלו לטעמי בכלל לא רע) וטיולים ארוכים יותר כמו שציינתי למעלה, למצוא זמן לקנות סים מקומי.

מצרף את הפגיעות. זו הפגיעה שאין לה קשר אלינו https://drive.google.com/file/d/1tDjCe1xbZmySgXKUzUFR4_RsXV2h3eyr/view?usp=drivesdk הפגיעה שלנו https://drive.google.com/file/d/1scdAnGl7TGBq97R0YRMZDpKwmxk-ZBiB/view?usp=drivesdk עם סייג קטן, יש פגיעה ליד החיבור של הטמבון(שאריות של צבע ירוק) פיזית, מבחינת הזוויות (וגם שהרכב בצבע אפור ולא ירוק), לא יכולה להיות פגיעה שלנו. בראיה שלי, אין לי בעיה לספוג 50% תיקון בלב שלם כי שורה תחתונה יש פגיעה, יכול להיות שאפשר לסדר בפחות אבל זה כבר נתון להחלטה שלהם. הצעת המחיר היא עבור תיקון כנף אחורית ימני, שיפוץ מגן אחורי וצבע. לא הייתי איתם בהצעת מחיר. מה דעתכם?

מעדכן... חזרו אלינו היום עם הצעת מחיר הזויה של 2800 שקל ממוסך מורשה (שלקחו אותה בתחילת החודש ורק עכשיו יצרו קשר) בעקרון, טכנית אני יכול להבין שהנזק של הצבע עלינו ונגיד שאני מסכים לקחת את העלות של הצבע שזה 1600 שקל (גם הזוי, אבל אין מה לעשות) בהחלט שוקלים איך להמשיך את זה מפה. אני רוצה לדבר בערב עם הזוג ולהבין איך אנחנו מתקדמים ומסיימים את הסיפור. כל הסיפור הזה פשוט מקומם. מה דעתכם? איך להמשיך?

תודה על התגובות. נתחיל להקליט שיחות מהיום. כניראה שהייתה לה עוד פגיעה באזור, אבל לא ממש הגיוני שזה מאיתנו. הפגיעה הנוספת בצד ימין היא ממש קרובה לגלגל, שפיזית זה לא ככ הגיוני שיקרה כי זה דורש זווית פגיעה שהרכבים כמעט מקבילים, אבל זה ממש לא הסיפור. לגבי הנזק לרכב שלנו, פוליש וקס שסוגר את הסיפור ב 100%, אולי אפילו בלי פוליש אפשר להוריד את הסימנים.

לא הייתי על יד הרכב והתמונה שיש לי לא מספיקה בשביל להגיד אם פוליש יספיק, יכול להיות שהצבע גם שושפף לחלוטין בנקודה מסויימת. בגדול, מה הטווח מחירים לתיקון כזה של הטמבון? מה הפגיעה במחיר הביטוח אם מעבירים הכל אליו? העבר הביטוח שלה נכון להיום נקי (וגם שלי, אז לשנינו אין מושג מה בעצם יכול להיות הנזק למחיר הביטוח)

היי, בשבוע שעבר אישתי ביצעה פניה לא מספיק רחבה מדיי, ובלי לשם לב שיפשפה את הדלת הימנית האחורית שלה עם הטמבון האחורי ימיני שלה. כמובן שהיא עצרה והשאירה פרטים. באופן כללי, זה ניראה רק פגיעה בצבע, וכמובן מבחינתנו היינו מעדיפים לסגור בלי ענייני ביטוח. התקשרו אלינו מהרכב הנפגע, ועל הדרך הזכירו שאם כבר זה קרה, אולי זה "ידרבן" אותם לתקן גם פגיעה ישנה שלהם (בצד שמאל של הטמבון) על חשבון הביטוח שלנו. הם הזכירו גם שעבור הפגיעה הזו הם קיבלו כסף יסגרו את הסיפור. חייב להגיד קודם כל שקצת עצבן אותי, אם יש איזשהו צדק, הרי שתיקון צבע של טמבון לא שווה ערך לתיקון מכות פח אחרות. בכל מקרה מהצד שלנו אנחנו קצת עם הגב לקיר, שהרי ברור שהאשמה עלינו ואנחנו לא מתחמקים מצד שני, קצת מעצבן שמנסים להשחיל על פגיעה קטנה שלנו תיקון גדול ויקר יותר. איך הייתם מתנהלים?