לא פשטנו את הרגל ולא בטיח.
בשורה התחתונה, בין אם נסע 130 קמ"ש, 200 קמ"ש או 407 קמ"ש, עדיין מדובר על עבירת נסיעה במהירות מפורזת.
ועל עבירת מהירות מופרזת יש עונש מקסימלי הקבוע בתקנות התעבורה.
גם אם השופט ירצה להכניס את הבנאדם ל20 שנה בכלא + קנס של 5 מליון שקלים ובנוסף על תנאי של מאסר עולם + החרמת כל רכושו - הוא לא יכול.
אני יותר מתעצבן מזה שנהג צעיר עם עבר תעבורתי עשיר נוסע באיילון עם סובארו B3 על 150 ומזגזג בין הנתיבים תוך כדי "חיתוך" מכוניות אחרות ונסיעה על השוליים מקבל 3 חודשי שלילה
מאשר שנהג בן 40-50 נוסע בפורשה על 192 קמ"ש בכביש חדש, רחב ופנוי ומקבל "רק" שנה שלילה.
מה גם שהסיבה היחידה שאתם שומעים על זה היא בגלל ההילולה התקשורתית שיצרו המשטרה ו"אור ירוק".
הרי מי שמע על גזר הדין של נהג האודי TT שנסע ~220 קמ"ש ביציאה מחיפה לכיוון ת"א לפני כמה שנים?
או על הנהגים שכל שבוע-שבועיים מתפרסמים במוצ"ש כמי ששברו שיאי מהירות חדשים ?
180+ קמ"ש בכביש 6, 205 קמ"ש בכביש 2, 230 קמ"ש בכביש 1, 195 קמ"ש בכביש 40 וכו'..
אף אחד לא שומע עליהם או על העונשים שלהם.
אז די עם הצביעות