sronis

לא מצאתי נתוני מכירות של פנדה 4X4 אבל זה לא ברור לי. פנדה רגילה לא זולה יותר ממכוניות מודרניות בהרבה. פנדה 4X4 כבר עולה כמו משפחתית איכותית כך שצריך להיות לקוח מאוד ספציפי בשביל להעדיף אותה - מישהו שגר מחוץ לעיר באזור הררי ומושלג, לא יכול להסתדר בלי 4X4, אין לו כסף ל-SUV גדול יותר והוא לא רוצה משומש בשום אופן. כמה כאלה כבר יש?

לא יודע מאיפה הבאתם שניו יורק היא דוגמה לתח"צ נורמלי. נכון, יש שם רכבת תחתית, אבל תקראו קצת ותראו כמה היא מושמצת. היא ישנה, מתפוררת, לא נגישה, לא מאווררת, איטית ואפילו מסוכנת לפעמים. וזו לא בעיית התחבורה היחידה בעיר. יש גם את המנהרה המתפרקת שבין ניו יורק לניו ג'רסי שעשויה להתפורר בכל רגע ולהפוך לאסון - ואין לה כרגע תחליף (כך שאם זה יקרה, די הלך עליהם).

תקשיב, אתה חייב to get your stories straight. וגם שתדע - הקצנות אף פעם לא יעזרו לך להביא נקודה. תיכף תספר לי על מיליונר שחי מקצבת אבטלה. אנשים שמרוויחים 40-50 אלף שקל בחודש לא חיים מ-7-8 בחודש, ואני חוזר שוב - הוא לא גר במרכז עם ילד וחי מסכום כזה, אלא רק אם הדירה בבעלותו המלאה והוא לא משלם עליה שקל.

אתה לא באמת רוצה להשוות אותנו למדינה "סובייטית", נכון? ברוב המדינות המזרח אירופאיות תקבל מצב דומה (גם בקייב למשל התחבורה על הפנים). האכיפה באמצעות חנייה לא באמת עוזרת, כי התחבורה הציבורית גרועה אז אנשים מעדיפים לנסות את מזלם. מסכים איתך - אבל עדיין לא חושב שהוא חי מ-7-8 באזור המרכז. מעריך שהוא חלק מהסטטיסטיקה של 60% מהאוכלוסיה שחיה במינוס.

דירה+תשלומים עולה 4000 שקל - אולי, לדירה קטנה בפריפריה ואם מתקמצנים על הוצאות בתשלומים שוטפים. עוד 2000 לקניות - בסדר. מה לגבי הוצאות תחבורה? תקשורת? ביגוד? חינוך, חוגים ופעילויות לילד? (או אם הוא קטן - גנון/גן), ביטוחים? ויש עוד... אני חושב שמי שטוען שהוא מוציא מעט - שיבדוק אם הוא באמת סופר את כל ההוצאות. אני מתכוון למיסוי מוגדל על הדלק, יותר ממה שמשלמים היום. אם המדינה מורידה את הפקקים ל-0, באותה השניה קורים הדברים הבאים: * אתה עובד יותר יעיל ומייצר יותר פריון * אתה סובל פחות מזיהום אוויר וכתוצאה בריא יותר - פחות עומס על המדינה שמספקת לך שירותי בריאות * יש לך יותר זמן פנוי לבילויים ואתה שמח יותר באופן כללי (כי לא היית תקוע שעה בפקק) - אז אתה מבלה יותר * אנשים מבלים פחות זמן בכביש ולכן יש פחות תאונות * ויש עוד... אל תחשוב ש"המדינה" לא מבינה את זה. היא מבינה טוב מאוד. זה פשוט מאוד יקר לתקן בעיות תחבורה, וזה תהליך ארוך שרוב הפוליטיקאים לא מוכנים לחתום עליו כי הם לא יזכו לקצור את הפירות...

סיבות עיקריות: 1. מיסוי מוגדל למכוניות שמחוץ לאיחוד (עד 10% יותר - אגב לפני כמה חודשים נחתם הסכם עם יפן שמוריד את המס הזה). 2. העדפה מוחצת של אירופאים לדיזל שבו היפנים והקוריאנים נמצאים הרחק מאחור (אם כי היום - פחות, אבל זה גם עניין תפיסתי). 3. העדפת תוצרת מקורית גיר ידני זה פחות עניין - גם האירופאים עוברים היום לאט לאט לאוטומט. וסובארו, אגב, יקרות יותר מתוצרת מקומית באירופה בממוצע. לפעמים באופן מוגזם. ועדיין, יש שווקים אירופאים שבהם סובארו מאוד חזקה.

מדובר בכמה זמן ייקח לך לכלות את כל החסכונות, כן. הסתירה היא שאתה טוען שהמדינה שומרת שהתחבורה הציבורית תהיה נוראית בשביל תשלומי המיסים, ומצד שני כותב שתחבורה ציבורית נוראית גורמת לשלל דברים שפוגעים בתשלומי המיסים (כמו פחות שעות עבודה, פחות שעות פנאי, יותר זיהום אוויר, יותר תאונות וכולי) בנוגע למאיפה המדינה תקח את הכסף: כאמור, הדרך הכי פשוטה היא לעשות offset של ההפרשים באמצעות מיסוי לחלקים הפחות יעילים והיותר מזיקים בתחבורה, ברגע שיש תחבורה ציבורית יעילה, כלומר מיסוי מוגדל על נסועה. לדוגמא במיסוי על דלק (שבכתבה נרשם שצפוי להגיע ליותר מ-20 מיליארד שקל ב-2020).

אתה סותר את עצמך. מצד אחד אומר שהמדינה שומרת שהתחבורה הציבורית תהיה גרועה כי זה מבטיח תשלומי מיסים, ומצד שני מתאר (במדויק) את ההפסדים כתוצאה מהמשבר התחבורתי - שמשפיעים באופן ישיר על התשלומים למדינה. החצי השני של דבריך הוא הנכון, ולמדינה יש אינטרס גדול מאוד לשפר את התחבורה הציבורית בישראל וכתוצאה את התחבורה כולה. אם אנשים תקועים פחות בפקקים, אז הם יבלו יותר זמן בבילויים (=הוצאת כסף ותשלומי מס מוגדלים) והם היו מקבלים עבודות שדורשות מהם יותר נסיעה ונותנות להם 5-6 אלפי שקלים יותר (=תשלומי מס מוגדלים). יש עוד שורה ארוכה של יתרונות כמו שיפור בפריון העבודה, פחות תאונות דרכים וכדומה. אל תדאג למדינה - אם תשלומי המיסים ירדו בגלל שאנשים קונים פחות מכוניות ונוסעים פחות ברכב פרטי ויותר בתח"צ, המדינה תדע יפה מאוד לקחת את הכסף ממקור אחר...

מה? ספר את זה לשליש מהציבור שחי מתחת לקו העוני. לא יודע איך החבר שלך מתנהל בחיים אבל הוא כנראה חי תוך ויתורים מאוד משמעותיים, או נהנה מסיבסודים וחי באמא של הפריפריה. לרוב הציבור, שחי במרכזים הגדולים (גוש דן, ירושלים, חיפה) 7-8 שקל יורד עוד לפני שהתחלת את החודש... אתה שוכח פרט אחד מאוד חשוב, וזה גאוגרפיה. ישראל קטנה משמעותית בשטח ממרבית מדינות ה-OECD, ואם היא לא קטנה מהן אז צפיפות האוכלוסיה בה גדולה מהן משמעותית. כשאתה מחבר את זה לעובדה שחלוקת האוכלוסיה בישראל היא מאוד קיצונית אתה מקבל מצב שהוא יחסית נדיר בעולם המערבי (חצי מהאוכלוסיה גרה בגוש דן ועוד יותר עובדים בגוש דן). אילו הייתה לנו מערכת תחבורה ציבורית מפותחת כמו בערים דומות, דיינו. אבל בגלל שאין - אנחנו עומדים בפקק. עניים לא אמורים לקנות רכב חדש. רכב חדש זה מותרות. עניים צריכים קודם כל למצוא פתרון להתנהלות בלי רכב - כי בכל מקום בעולם מדובר על הוצאה משמעותית. אם הם חייבים רכב - הם צריכים למצוא רכב משומש בעלות סבירה, כי ההבדל הכספי הוא גדול מאוד. העלאת מיסים על כלי רכב יקרים יותר כבר מתבצעת וקוראים לה מיסוי ירוק. כאמור - המס המוגדל צריך להיות על הנסועה, לא על הרכישה.

ההיסטריה נמצאת רק בראש שלך. סה"כ ציינתי עובדות והבעתי דעה עליהן. השבתת הממשל בתקופת אובמה הייתה שונה בתכלית. ראשית, היו דיונים מועילים לאורכה ונמצא פתרון שהוסכם על שני הצדדים, ושנית - היא הובילה לחקיקה שבסופו של דבר איפשרה את הבטחת הבחירות של אובמה לרפורמה בתחום הבריאות. שקרים - ברור, כולם משקרים (ראית האוס? ). ההבדל כאן הוא בכמות. ובבקשה אל תגיד לי שהכמות לא משנה - מדובר פה על סדרי גודל אחרים לגמרי. ויותר מזה - הרבה פוליטיקאים, כולל אובמה, כשהם נתפסים בשקרים, לפחות בחלק מהמקרים הם מורידים את הראש ומשנים כיוון. טראמפ רק עושה doubling down, לפעמים בצורה מטופשת להחריד. האשמות של אנשי הממשל של אובמה - לא עקבתי אם ההאשמה הזאת הובילה למשהו, אבל שוב - אין מה להשוות בסדרי הגודל. ולהזכירך - פה הוגשו כתבי אישום נגד עשרות אנשים. מה שאתה אומר, בעצם, זה "כולם לא בסדר", ואני אומר "טראמפ הרבה הרבה יותר לא בסדר מכל השאר". לצורך הדוגמה, אם אני אגנוב ממך עשרה שקלים ואם אני אגנוב ממך עשרת אלפים שקלים - האם התגובה שלך תהיה זהה? הבוחרים האדוקים של טראמפ מוכנים להתעלם (בין אם בכוונה או מחוסר ידיעה) מכל הדברים הרעים כי הם משוכנעים בצדקת דרכו. אני טוען שזו טעות כפולה - גם כי יש המון דברים רעים, וגם כי דרכו בסופו של דבר לא צודקת, ובמיוחד היא פוגעת דווקא בהם.

אני לא יכול לדמיין איך נשיא שמשקר או מסלף לאורך שנתיים בממוצע של 11 פעמים ביום, שהחקירה בעניינו הובילה עד כה ל-37 העמדות לדין כולל של יועצים ומינויים בכירים שלו, ושמשבית את הממשלה ל-35 יום בשביל הבטחת בחירות מטופשת וחסרת תועלת (ועושה זאת ללא הצלחה - עלק the art of the deal)... הוא טוב למדינה שבחרה בו.

חכה שנה-שנתיים ותראה שהרווח שלך מהרפורמה מזערי בעוד העשירים נעשים עשירים יותר. שלא לדבר על אנשים שמרוויחים מעט כסף ולא יראו כמעט שום שינוי. אתה מתבלבל, זה "אנשים שמתוסכלים מבחירתו של טראמפ מנסים להבין היכן האחרים טעו" באמת מעניין היה לצפות בנאום מצב האומה. בעיקר בקונטקסט שבו הוא נעשה - לאחר השבתת הממשלה הארוכה בהיסטוריה שלא השיגה דבר (מלבד פגיעה במאות אלפי אמריקנים) ונעשתה אך ורק בגלל האגו המנופח של הנשיא ובגלל העובדה שהמפלגה הרפובליקנית היא שבויה שלו. אבל בעיקר, בגלל שכהרגלו טראמפ שיקר לציבור האמריקאי עשרות פעמים לאורך הנאום הזה, או סתם אמר דברים חסרי משמעות, רובם במטרה להפחיד (הגירה בלתי חוקית, סמים, פשעים וכדומה). ואם כבר הזכרת את הקשר לישראל: ללא עסקת הגרעין איראן יכולה להגיע מהר יותר לנשק גרעיני, אל תתבלבל בין "סוציאליזם" ל"דמוקרט-סוציאליזם", ואם באמת תחשוב על זה, תראה שטראמפ לא עשה יותר מדי לטובתנו (והעברת השגרירות זה בעיקר אקט סימבולי). הוא לא הוציא את רוסיה מסוריה, הוא לא פעל נגד חיזבאללה, הוא רק הופך את הפלסטינים למסכנים ונואשים יותר, והוא רק מחזק את הבידוד של האמריקאים משאר העולם ואת תחושת ה"כל אחד לעצמו".

מקפיץ כי הצחיק אותי היום לקרוא שהודלף הלו"ז המלא של טראמפ בחודשים האחרונים, ואחרי שהבית הלבן זעם על ההדלפה, שהראתה שהנשיא נהנה מ-60% "אקזקיוטיב טיים" (יענו זמן לצפייה בטלוויזיה ולציוצי טוויטר), הוא פרסם את הלו"ז של טראמפ לאותו היום (אתמול), שכלל... תדרוך מודיעיני בן שעה, ארוחת צהרים עם סגן הנשיא ו...זהו. מיותר בטח לציין שכל הנשיאים הקודמים גירבצו הרבה פחות, נכון? ואולי עוד יותר מיותר לציין שטראמפ עושה הרבה יותר מכל אחד אחר, במיוחד לטובת העם היהודי בארץ ישראל, ושאובמה לא עשה כלום וכשהוא עשה זה רק נזקים, ושזו התשקורת הסמולנית שמלכלכת עליו עם פייק ניוז, ושהוא בכלל לא לוקח משכורת ויצר מאות אלפי משרות. שכחתי משהו?

אז החלטתי לתקוף שתי סדרות רובוטים ששמרתי בצד במשך די הרבה זמן: Humans ו-Westworld. שתיהן ראויות ל-binge כי הן מותחות ומעניינות מאוד, אבל בדרך שונה לחלוטין. Humans היא סדרה בריטית עם די הרבה רעיונות חכמים שמובאים באופן מעודן יחסית, מהסוג שגורם לך לחשוב אבל לא מכריח אותך. בעיקר בנושאי אינטגרציה של הרובוטים (Synths בשפת הסדרה) עם בני האדם. זכויות הרובוטים, הגבלות על רובוטים, יחס הציבור אליהם, מה קורה כשרובוטים מקבלים תודעה, מה קורה כשילדים מחקים רובוטים וכדומה. ניכר שלא מדובר בסדרה עם תקציב ענק וביחד עם ניסיון להיות מאוד מציאותיים, יש גם דברים לחלוטין מגוכחים (כמו למשל שאם החברה מפותחת מספיק בשביל ליצור רובוטים אנושיים, למה המכוניות נראות בדיוק כמו היום ודורשות נהג?). חוצמזה רוב השחקנים נהדרים, במיוחד אלה שמשחקים את הרובוטים ונעים בין חוסר הבעה להבעה אנושית. Westworld - טוב, מניח שדובר רבות עליה. חוצמזה שמדובר בסדרה על רובוטים אנושיים ועל התקשורת ביניהם לבין בני האנוש, אין שום קשר בינה לבין הסדרה הבריטית. התקציב אימתני וכתוצאה היא נראית ומצולמת מדהים, היא גם מאוד in your face, גם עם הבומבסטיות וגם עם כמויות האלימות הקיצונית והעירום הסטרילי ברובו. אבל ההבדל העיקרי הוא שהיא סופר-מסובכת ודורשת המון מחויבות. העלילה סבוכה, רצה בין זמנים באופן משוגע לגמרי ומלאה בהפתעות ופיתולי עלילה שגורמים לצופה לשאול את אותן שאלות שנשאלות כל כך הרבה בסדרה: is this now? ו-is this real? אם לא צפיתם ומספיקה לכם סדרת רובוטים אחת לעכשיו אז: westworld אם אתם אוהבים לשבת עם פה פעור רוב הזמן ומוכנים לאתגר מחשבתי, ו-humans אם אתם רוצים משהו יותר "אכיל" ופחות מחייב.

אותו דגם שדובר עליו בתחילת השרשור - roborock דור שני.

אחרי כמה חודשים עם ה-roborock אני מאוד מרוצה. כל עוד לא שמים בדרכו מכשולים גדולים מדי, הוא עושה עבודה טובה מאוד בניקיון של 95% מהבית. את השאר משלימים עם שואב ידני.

יש מצב שלא תהיה 2020 כי נשיא ארה"ב לא מבין את המשמעות של שינויי האקלים

בכמה ערים בארה"ב הטמפ' יורדת לסביב מינוס 50 צלזיוס. טראמפ בתגובה: In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you!

כן רק שעדיין אי אפשר לשלוח כספים מהארץ לחו"ל עם טרנספרוייז, רק הפוך. שזה אגב התחלה לא רעה - אם מישהו רוצה להעביר אליכם כספים, אפשר לעשות את זה כך. בכל מקרה שווה לבדוק אם הם כבר שולחים לארץ כרטיס borderless - זה כרטיס דביט שאתה מטעין אותו ויכול לשלם בחו"ל עם עמלות מאוד נמוכות. במקביל עם חשבון ה-borderless בעצם יש לכם גם "חשבון" במטבעות אחרים ואנשים יכולים לשלם לכם במטבע המקומי שלהם.

לא יודע אם זו סיבה מספיק טובה להתאמץ. אם כי אני לגמרי בעד כרטיסי דביט אחרי שחייתי כך ב-6 השנים האחרונות (באירופה). אני אמנם כרגע לא במצב שבו יש לי צורך לחסוך בקניות או תשלומים, אבל אני בהחלט חושב שבשביל אנשים שיש להם מחסור בכסף, כרטיסי דביט עושים עבודה הרבה יותר טובה מכרטיסי אשראי. הייתה תקופה בארץ שבה לא היה לי הרבה כסף וזה היה כאב ראש להתמודד עם חיובי האשראי כל חודש.

מה בום? באזפיד טענו משהו, אחרי כמה שעות מולר טוען שזה לא נכון. אתה מצפה שהעיתונות תתעלם משני הדברים האלה באופן מוחלט? בינתיים מחכים לראות מה נכון. יהיה מעניין.

ברור שהמון אנשים בוחרים כמו סלואורייד. המון אנשים בוחרים מסיבות אפילו יותר לא הגיוניות. אף אחד לא מחפש 100% מתאם למצע. אפילו במדינה כמו שלנו עם המון מפלגות זה בלתי אפשרי. תחשוב איך זה בארה"ב... גם אני שמח שאני לא יכול לשלשל בקלפי. אבל גם עצוב.

אוקיי, אז אתה שוקל להצביע למפלגה שבמצע שלה יש המון שטויות שלא יכולות להתקיים, רק בגלל שהם כתבו במצע כמה דברים שכן יכולים להתקיים ושמתאימים לך. אתה באמת לא מבין כמה עקום זה? כי ניסיתי להבהיר לך עם טינקי וינקי וכנראה שזה לא עבד.

יענו אתה מוכן להצביע למפלגה שאומרת שהיא בעד סגידה לאל, יצירת כסף מכלום, חיסול אויבים באמצעות גלי מיקרו קוואנטיים, שיפור תחבורה באמצעות יצירת מכוניות מעופפות ויישום של "יום הסגול הבינלאומי" שבו כל אזרח מחויב להתחפש לטינקי וינקי מהטלטאביז, בגלל שהם גם רוצים להקטין את הממשלה ואת סמכויותיה בנושאי גוון ידיות אסלה. לא, כי ככה זה בדיוק נשמע. כבר עדיף להצביע למפלגה שלא אומרת מה היא בעד, כמו הליכוד.

לא יוצא לי הרבה לטוס עם כאלה אז לא יודע. מה שכן, רוסים בוודאות גרועים לא פחות מבחינת שתיה. אני עדיין זוכר טיסה הזויה עם חבורת רוסים/אוקראינים שפשוט הזמינה בקבוק אחרי בקבוק של משקה חזק (מהבקבוקונים הקטנים האלה של הוודקה/ויסקי/וואטאבר) כאילו הם יושבים עכשיו בפאב. אולי זאת הדרך שלהם להתמודד עם קשיי הטיסה... הישראלים לא שותים אמנם הרבה אבל שמעתי שיש להם בעיות עם שוקולד