sronis

לא ברור לי מה זו "עבודה קלאסית" וגם לא איך אפשר שמישהו יהיה "הרבה שמאלה" כאשר בימינו אנו גם כשה%$* שלך נוטה בזווית 0.1 מעלות שמאלה אתה נחשב שמאל קיצוני. ואני מסכים איתך לגמרי שכחול לבן היא מפלגה שהמאחד אותה הוא הרעיון של הפלת ביבי - ויודע מה, אני לגמרי בסדר עם זה. כולם יודעים מה יהיו עוד 4 שנים של ביבי. הרבה אנשים מעדיפים לראות מה זה 4 שנים של בלי ביבי. אם יהיו פחות טובות - העם ידבר שוב בקלפי...

אני מניח שאתה מתכוון לצילומים מהמצלמה, כי צילומים מהסלולרי אפשר לגבות אוטומטית לענן. אני משתמש בפתרון ביניים - יש לי ויפי במצלמה ובסוף כל יום אני מגבה את הצילומים לכרטיס הזכרון בסלולרי, אם כי באיכות נמוכה יותר. אני מניח שיש מצלמות שמאפשרות לגבות גם באיכות הגבוהה. הנה אופציה נוספת: https://toomanyadapters.com/backup-photos-without-laptop/

תן לי לחדש לך, כל גופי התקשורת בעולם כולו מונעים מאג'נדה, בין אם יותר או פחות. תן לי לחדש לך עוד - יש בעולם עוד דברים חוץ מימין ושמאל. למרות מה שביבי וטראמפ אומרים לך. כך שלשייך גוף תקשורת לאחד משני צדדים מנוגדים זו סופר-הפשטה של הדברים. עם זאת, נכון שבתחומים פוליטיים נטו, בהפשטה הנהוגה בארה"ב, מרבית גופי החדשות נוטים שמאלה, מי יותר מי פחות. ועדיין, פוקס ניוז שנוטים ימינה הם הגוף הגדול ביותר, בפער. בנוגע ל"התעלמו לחלוטין", אז עשיתי בדיקה קצרה ו-CBS ירדו עליה, התוכנית מורנינג ג'ו ב-MSNBC קטלה אותה מספר פעמים על חוסר הבנה (אם כי לא ברור לי אם גם במקרה הזה) והוושינגטון פוסט עשה לה fact-checking רציני וקטל אותה גם כן (אין לינק כי האתר שלהם בתשלום). אתה מפספס משהו חשוב ולא מבדיל בין הגשת החדשות העובדתית, להוספת דעות אישית. אם הראשון הוא לא נכון, אז זה פייק ניוז. אם דעה אישית היא שגויה - אז מביע הדעה פשוט.. טועה. טראמפ טוען שגם כשערוצי החדשות מדווחים בדיוק מה הוא עשה, זה פייק ניוז - וזה החלק המסוכן. אתה יכול לראות את זה אפילו בעניין עם "טים אפל" - תראה את הציוץ שלו. "התייחסתי לטים + אפל כטים/אפל כדרך קלה לחסוך בזמן ובמילים. הפייק ניוז תקף אותי והפך את זה לעוד סיפור טראמפ רע!". המילים "פייק ניוז" בתוך הציוץ הזה הן, מצטער לומר, פייק ניוז...

נכון, על פניו אמירה טיפשית, אם לוקחים אותה במה שנקרא face value. אם לוקחים את זה במובן שאני מאמין שהיא התכוונה אליו, שהוא לקחת רעיון מורכב ולהגיד אותו בשתי מילים, אז יש בזה אמת - אחוז האבטלה נמוך כי מיליוני אנשים נאלצים לתפוס שתי משרות, כי משרה אחת לא מספיקה בשביל לחיות. אגב, לא התקדמו הלאה - פוקס ניוז חגגו על זה כמובן, ופוליטיפקט גם ripped her a new one. מעבר לזה, אם תקשיב לה קצת מעבר, תראה שיש הרבה רעיונות לא רעים (וכמה פחות טובים, כמובן). לא שזה נושא הדיון...

הנה הפספוס שלך - מי שעסוק בשטויות זה טראמפ, שבמקום לנהל את המדינה שלו הוא ממציא סיפורים על מה הוא אמר או לא אמר. ואגב, אני מסכים איתך לגמרי לגבי האילהן עומאר הזאת, אבל אוקאזיו קורטז ממש לא טיפשה ואני גם די משוכנע שלא אנטישמית, סתם נחלצה להגנת חברתה למפלגה.

יודעים איך שטראמפ משקר כל הזמן? אז הנה השקר הכי מטומטם שלו עד כה: לפני כמה ימים הוא קרא לטים קוק בטעות "טים אפל" בזמן פגישה בבית הלבן. המדיה קצת צחקה עליו אבל די מהר זה נשכח - בסה"כ נפילה לשונית קלה. אבל אז הוא היה בפגישה עם תורמים ואמר להם שהיא בעצם אמר "טים קוק אפל" אבל הקוק היה מאוד מהיר ועדין. כאילו שלהגיד טים קוק אפל זה יותר הגיוני מלהגיד טים אפל... אבל בערך 5 ימים אחרי, כשגם השקר האחרון לא עבד, ובמקום פשוט לעזוב את הסיפור לנפשו, הוא צייץ: "התייחסתי לטים + אפל כטים/אפל כדרך קלה לחסוך בזמן ובמילים. הפייק ניוז תקף אותי והפך את זה לעוד סיפור טראמפ רע!". רק נרקיסיסט משוגע שלא מוכן להודות אפילו בשגיאה הקטנה ביותר יטען בציוץ ארוך שהוא ניסה לחסוך בזמן ולכן הוריד את המילה "cook" מנאום במהלך פגישה...

לא יודע, לא ממש הצחיק אותי. אבל אם אתה נהנה ממתקפות נגד התקשורת, כנראה שזה יעשה לך את היום. אגב, העו"ד הציני שלו תבע גם את הוושינגטון פוסט וכל מיני אחרים בסכומים משוגעים כאלה. זו המדינה המשוגעת שנקראת ארצות הברית...

נכון, אבל ספר את זה לדנסקה בנק, הבנק הגדול בדנמרק, שהלבין 200 מיליארד יורו מרוסיה (דרך הסניף האסטוני שלו) לפני כמה שנים - במה שהוא כנראה הלבנת הכספים הגדולה בהיסטוריה.

יותר קל - נכון. אבל כדי שהמס על צריכה יחליף את המס על עבודה, השיעור שלו צריך להיות הרבה יותר גבוה. וכמובן הבעיה העיקרית - זה עשוי ליצור פערי מעמדות גדולים אפילו יותר. לצורך העניין מי שמרוויח פי 3 ממישהו אחר, לרוב לא מוציא פי 3, כלומר נטל המס עליו יהיה נמוך משמעותית.

בסדר, סמנטיקה

בשוודיה המיסים אכן גבוהים אבל הציבור מקבל המון בתמורה (חופשת לידה בתשלום של עד כשנה וחצי, גני ילדים במחירים מצחיקים, חינוך ובריאות בחינם, פנסיה מכובדת, דמי אבטלה גבוהים ועוד). האמת, זה דיון מעניין בין שתי השיטות (מיסוי פרוגרסיבי או אחיד). במשך שנים גרתי בארץ והאמנתי בשיטה הפרוגרסיבית. היום אני גר במדינה עם מיסוי אחיד (ונמוך) ואני מבין גם את זה (בשבילי, מן הסתם, זה עדיף).

קשה להבין כוונה מתוך טקסט - זה היה ברצינות או בציניות? צריך להכין תגובה מתאימה שים לב שהרושם הזה מתחלק לשניים (בקרב אנשים ששמו לב): 1. וואו!!! יש לו שעון מה-זה יקר! בואנה, הבנאדם הצליח בחיים. הוא בטח גבר גבר ואני צריך לשמור על קשרים טובים איתו ואולי גם אני אוכל להרשות לעצמי כזה שעון יום אחד! 2. פףףף

למעט אם אתה חובב שעונים כתכשיט, אני באמת לא רואה סיבה להוציא אלפי שקלים על שעון. במרבית המקרים העלות האמיתית של השעון היא שבריר מהמחיר, ואת רוב הפרמיה אתה משלם על השם. אני גם ממש לא מתחבר לקטע של ה"לעשות רושם". אני לא קונה שעון כדי שאנשים ישאלו אם זה רולקס, אלא כי אני אוהב את המראה שלו וצריך לדעת מה השעה בלי להוציא את הטלפון מהכיס. אני מתחבר לעיצובים הפשוטים של MVMT, ובנוסף יש לי שני שעונים של חברה קליפורנית קטנה בשם Havok שעושה דברים יפים. 100-200 דולר ולא יותר.

הם כן חלים (אחרת אף אחד לא היה קונה רכב משומש בהולנד והשוק היה קורס), אבל יש הנחות בכל מיני מקרים. יש מחשבונים ברשת כדי לחשב את זה.

איזו שאלה ישראלית מה נראה לך? (רמז: הם לא מפגרים)

מחירי המכוניות בהולנד מאוד יקרים. אני חושב שדי תואם לארץ. עם כל אהבתי למיאטה, לא נראה לי שהיא הרכב האופטימלי להולנד, או לנסיעות ארוכות. מה שכן היא זולה לאחזקה ביחס לאלטרנטיבות. ב.מ.וו - כנראה תתאים יותר, גם ליום-יום. יקרה יותר לאחזקה אבל יותר מפנקת. לא יודע להעריך מה נכנס לתקציב - בדוק באתרים שקישרת אליהם... קיימן - מציע לוותר עקב גיל ועלויות אחזקה.

וואלה, הזכרת לי נשכחות עם הטיול לדרום ספרד - בכלל שכחתי שפתחתי על זה שרשור (-: לאיזה טיול אתה מתכוון? אם למסע ברכב ואופנוע ברחבי אירופה, אז כאן.

הקטע של "מעדיפים להתרכז בה ולא בך" לא מובן לי. אם היו אומרים לי דבר כזה הייתי אומר מיד שאני באמת מצטער שסדרי העדיפויות שלי שונים, אבל אני מעדיף להתרכז בעצמי ומבקש שהם ימצאו פתרון שיעבוד בשביל שנינו, כי אני לא חושב שאני שווה פחות ממנה. ה"מי יהיה במשרד" זו גם מחשבה של עולם ישן. דפוק כרטיס בשמונה בבוקר וזרוק את העט על השולחן בדקה לחמש בשביל להחתים כרטיס בחמש ביציאה. אני תמיד אומר לעובדים שלי שמבחינתי שילכו הביתה בצהרים אם הם עשו את כל העבודה שלהם ואין להם עוד שום משימות להיום. אם אתה לא במשרד יש טלפון, יש אינטרנט, ותמיד אפשר להשיג אותך. במיוחד מוזר שהם אפילו מציעים לשלם לך על הלימודים, כך שזה בטח לא עניין של כסף. בנוגע למכתב שכתבת - יש לי רק הערה אחת והיא שאם זה תרגום ישיר של גוגל טרנסלייט אז בואנה - התרגום השתפר באופן מדהים בשנים האחרונות...

לא יכול להגיב בנוגע למירוץ, אבל לטעמי, דרום ספרד הרבה יותר נחמד ממדריד. הייתי נשאר בדרום, מבלה קצת על החוף במלגה, מבקר בסביליה, גרנדה, רונדה - עיירות יפיפיות. יש המון מה לעשות ולראות.

אני קצת בשוק מזה. יש להם מנטליות/התנהגות כמעט גובלת בשל ילדים קטנים. מסבירים לך שאתה תהיה עייף, שקשה עם שתי בנות קטנות ושמישהי אחרת לומדת אז תשים את החלומות שלך בצד בינתיים. מה זה הקשקוש הזה? יש עבודה שאתה צריך לעשות, כל עוד אתה עושה את העבודה שלך כמו שצריך, מה אכפת להם כמה אתה עייף או כמה קשה עם ילדים קטנים? ומה הקשר לעובדת אחרת בכלל? רגע, בגלל שהיא לומדת אז היא עייפה ולא יכולה להתרכז בעבודה? אז למה הם בכלל נתנו לה ללמוד? קיצר, הם מחפשים סיבות מתחת לאדמה למנוע ממך ללמוד, כנראה מאיזה פחד סמוי שאחרי שתלמד תחפש להתקדם בקריירה במקום אחר. אולי כדאי שתהפוך את הסמוי ליותר גלוי...

איזה עולם קטן, אה יצא לך טוב, מקווה שלא ימשיכו לשים מקלות בגלגלים. בנוגע למנהל הישיר שלך, זו תשובה של איש קטן "אני לא מבין למה אתה צריך משרה של 90 אחוז אם אתה גם ככה לא יכול לנצל את הלימודים אצלנו". מין מחשבה כזאת של תועלת מיידית לחברה שלא רואה אפילו פסיק מעבר למה שיש לו מול העיניים. מזכיר לי שמקום העבודה הקודם של אח שלי (מתכנת בחברת הייטק) נתן לו לעבוד בערך 4-4.5 ימים בשבוע כמה חודשים בשנה כי הוא רצה ללמוד תואר שני במוזיקה (!) - כי למה לעזאזל לא... מבין אותך לגבי הבעייתיות להתקדם הלאה בחברות ותיקות באזור שלך (עניין דומה בגרמניה, אוסטריה וכדומה) - להבנתי מאוד קשה להתקדם אם אתה לא מקומי.

"השמאל העולמי" - מצחיק אתה. כאילו יש קשר בין השמאל בארץ לשמאל בשוודיה לשמאל בארה"ב או לשמאל בטיזינאבו. ואיך בדיוק שוודיה היא "גאוות השמאל"? יש חבר פורום שגר במאלמה, מעניין לשאול אותו אם הוא מרגיש בטוח ללכת ברחוב. ואגב, עצם העובדה שאתה קורא את החדשות שלך בברייטבארט אומרת עליך הרבה...

מסכים לחלוטין עם דברי במבי למעלה. מהיכרות איתך - נראה שהלימודים הללו זה בדיוק מה שאתה צריך ונראה גם שזה סופר-רלוונטי לחברה שבה אתה עובד, אז לא ברור לי מה ההתנגדות. במיוחד כשהויתור באמת קטן (חצי יום עבודה בשבוע, ת'כלס). לא יודע אם כדאי לקפוץ ישר ל-VP או COO, גם במחשבות, כי בעוד שמחשבה יוצרת מציאות, אם תוציא אותה החוצה עלולים לצחוק לך בפנים (מדובר בתאגיד גדול. COO למשל זה תפקיד סופר בכיר). תתרכז כרגע בלחשוב על הצעד הבא. ו"זה שרואה את התמונה הגדולה" זו מחשבה יפה, אבל אתה צריך משהו קונקרטי. תראה אם יש תפקיד בחברה הנוכחית או בחברה אחרת שאתה רוצה להגיע אליו - ותחשוב במה צריך להתמקצע בשביל לעשות את זה. ציינת למשל מנהל מוצר. אני לא יודע מה המשמעות של זה בתחום שלך, אבל לפחות בתחום שלי (IT) יש ריינג' מסוים של אפשרויות, וריינג' של בכירויות מג'וניור ועד CPO. וכמובן שיש הבדלים בין חברות שונות (אין דין CPO בסטארטאפ מצ'וקמק של שלושה אנשים כ-CPO בחברה של 3000...). רוני

כי הוא היחיד שאנחנו מכירים בתור מנהיג בעשור האחרון, וכי הוא עושה עבודה מדהימה בשילהוב אנשים נגד כל האחרים. זה הגיע לכזה שיגעון שאנשים אשכרה אומרים שהוא היחיד שיכול לדאוג לביטחון ישראל נגד איראן או כל אויב אפשרי, בה בעת שליטרלי 3 רמטכ"לים רצים נגדו. נראה לי שבשנים האחרונות הוא אפילו משחק חזק יותר בעקבות הרוח הגבית מטראמפ - שמתנהג בדיוק אותו הדבר ומחזיק את המפלגה הרפובליקנית בביצים.

מה הקשר? זה דווקא קל. העיתונאית מנסה לקבל דעה מטראמפ על נושא שמעניין את הקוראים/צופים שלה. לך תדע מתי בפעם הבאה היא תוכל לשאול את נשיא ארצות הברית שאלה ישירה...