snoop90
-
הודעות
343 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
1
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי snoop90
-
אם זה המצב, עדיף שישב בעו"ש. יש 2 תרחישים: או שתגיע ההזדמנות. או שתבין שהיא לא מתכוונת להגיע ואז תוכל להשקיע באפיקים מעיינים. אם זה מעניין אותך - מה שקרה אצלי הכסף "המיותר" היה במניות. ברגע שהבנתי שההזדמנות בדרך - מכרתי הכל והכסף היה בעו"ש שנה וחצי. אז סביר להניח שאצלך יהיה תרחיש דומה.
-
פרוייקט חג. איך להפוך את התח"צ שלנו לנורמלית ?
snoop90 פרסם הודעה בנושא של race driver בתוך רכב כללי
היו לפני כמה שנים רכבות בלילה - אם יצא לך להשתמש בהן, היית מגלה שהן ריקות מנוסעים. הדרך לשפר את התחבורה הציבורית היא להגדיל את הביקוש, כלומר להשתמש בה למרות הכל. ולא, ביקוש זה לא "הייתי משתמש, אבל... ולכן אני נאלץ להשתמש ברכב." בעלי רכבים הם לא קהל היעד של תחבורה ציבורית. -
זה ידוע ש"אם היו רוצים לכבוש את קייב אז היו כובשים".
-
הContext חשוב. או שאני מלטף את התחת של אישתי, או את התחת של אישתך. ליטוף זה ליטוף😁
-
מאוד פשוט. אתה מפקד בחיל אויר. אומרים לך שצריך להפציץ בית חולים בעזה. כמה שאלות תשאל? הרי ברור לך שאתה צבא הומני ואם זאת המשימה אז כנראה חמ"ל של חמאס + מחסנים של אמל"ח נמצאים שם. ברור שבבית חולים הזה אין חפים מפשע. זה מובן מאליו שהצדק איתך. לא יגידו את זה סתם. זאת לא פעם ראשונה בהיסטוריה ש"רק ממלאים פקודות".
-
הכסף שיכל לשמש להשכלה, בניה, וחס שלום ביטחון - הלך על מימון נזקים שנגרמו עקב בידודים, סגרים ורדיפה אחרי אזחרים שיצאו מהבית. בקרב המדגם המצומצם שסביבי, אנשים בריאים בגיל 30~ , התקן הוא כזה: 1. רוב מי שהתחסן 3 פעמים - חלה ואז הבריא. 2. רוב מי שלא התחסן כלל - חלה ואז הבריא. אף אחד לא התאשפז ויש כאלה שלא חלו לא בקבוצה הראשונה ולא בקבוצה השניה. טובה למי? למי אתה עושה טובה כשאתה משתיק את הציבור שלא תומך בגישה שלך? אתה עושה טובה רק לאלו שהם כמוך, אנשים בני 60+ שתמיד ידענו שהם הרבה יותר פגיעים.
-
נתקלתי באוצר הזה - כלומר, מבחינת מ. הבריאות - כל מי שמעז לחשוב שהחיסון עלול להיות מסוכן, מאמין שהעולם שטוח. אין באמצע. זה המשרד שהוציאו מיליאירדים כדי לקנוס את מי שלא עוטה מסכה, אבל לבנות בתי חולים חדשים, לממן שכרי לימוד לסטודנטים או דירות לזוגות צעירים - לא ולא.
-
המקורות שלי ברחו מרוסיה כי זה היה צפוי.
-
אתם מבינים שזה אלקעידה שנלחם עם חמאס אבל הנרטיב לתמוך בחמאס כי הם קטנים ומסכנים?
-
זה תפס, אז זה WIFI. כמו כל טלפון סלולרי - הוא פלאפון.
- 6 תגובות
-
- 1
-
-
אני לא משווה אבל, ישראל תוקפת בתי חולים כשיש שם מחבלים. אבל רוסיה תוקפת בתי חולים כשאין שם מחבלים ואני יודע את זה, כי זה מה שאמרו בחדשות.
-
gool - פח. תראה סרטונים של צנזור. תשיג את הספר הרלוונטי מהפתוחה - הם כתובים בצורה מעולה כי מיועדים ללמידה עצמית. השיטה הכי טובה לילמוד זה להתחיל ב8 בבוקר ולסיים ב10 בלילה. 5-7 פעמים בשבוע.
-
שוטרים ברחובות רוסיה מחטטים בפלאפונים של אזרחים. מה אומרים? אמיתי או out of context? https://www.joe.co.uk/news/moscow-police-demand-peoples-phones-and-read-their-messages-321337
-
דיי נו. "סוף העולם" זה כזה תחילת 2020.
-
אומר המון. בן אדם לא מצליח במקום מולדתו, המקום שבו הוא מכיר את השפה, את התרבות, את האנשים, המקום שאמור לתת לו את כל הכלים האפשריים כדי לחיות טוב. במקום זאת, הוא קם, טס למקום שהוא לא מכיר, לא יודע עליו כמעט כלום, לא מכיר את השפה, לא מכיר אנשים, מקום שהוא זר בו, אבל שם מתעשר ונהיה הצלחה מסחררת. זה בהכרח מצביע על כשל מסויים.
-
אם מישהו כאן עזב מפלאפל בדימונה בלי בגרות לניו יורק והצליח שם ונהיה עשיר, זה אומר שישראל חור תחת 🤣 ממש ככה.
-
אני זמין 24\7. 365 ימים בשנה לכל משימה. כבר קרה לי שהמנהל ביקש לטוס לארה"ב בהתראה של 4 ימים. מבחינתי הכל מתנכז לשכר, או יותר נכון לשיחת הערכה והעלאת שכר.
-
אם בבית שלך פרצה שרפה וכבאי אש נכנס לכבות אותה ? את תיקח אותו לבית משפט? זה שניתן להפעיל חוק כזה או חוק אחר, לא אומר שיצא מזה משהו. אתה יכול לתבוע כל אחד על כל דבר ברגע זה, במקרה הטוב לא יצא מזה כלום, במקרה הרע אתה תצרטך לשאת בהוצאות משפט. גם לחצות קו הפרדה רצוף זאת עבירה, אבל אם דוהרת לכוונך משאית וזה מה שצריך לעשות כדי לא למות - אז תעשה את זה. אתם באמת לא מבינים שיש חוק? יש פרשניות, יש את מבחן האדם הסביר? יצא לכם בכלל להיות בבית משפט?
-
זה מקרה אחר. חברים אתם מתייחסים לחוק ולחוזה בצורה מאוד קיצונית. אנחנו בני אדם, יש מקום להפעלת שיקול דעת.
-
ראשית, אם בעקבות המקרה, השוכר יקח אותי לבית משפט, זה שוכר שאני מעדיף לא להתעסק איתו. המקרה שקרה לי - בזמן סופת גשמים, פתח הניקוז במרפסת נסתם והמים לא ירדו ומסיבה לא ברורה הציפו את השכנה מלמטה, לא נגרם נזק, כי פעלנו מהר. אז סגירת ברז ראשי לא היתה עוזרת. בכל מקרה, אפילו אם זה היה מקרה קלאסי, של לסגור ברז מבחוץ, הייתי נכנס לראות איזה נזק נגרם. ואין לי חצי בעיה אחרי זה לדבר גם עם 20 שופטים. קו ההגנה שלי תהיה - פעלתי על מנת למזער נזקים ל3 צדדים וזאת הגנה מאוד חזקה.
-
אני לא מסכים עם הגישה הזאת. אני חושב שבמקרה הנ"ל על בעל הדירה לפעול על מנת למזער את הנזק לכל הצדדים גם אם זה תלוי בהפרת סעיפים בחוזה.
-
אני מבין את הטענה. אבל המצב הוא שונה. מבחינתה, היא הודיעה לבעל הדירה. בעל הדירה לכאורה לא יכול לעשות כלום. את מי היא תתבע? את השוכרים או את בעל הדירה?
-
האמנם? נניח שהשכנה מלמטה מתקשרת לבעל הדירה ומתלוננת שיש הצפה. השוכר בחו"ל ולא זמין. מה עושים?
-
אני שוכר דירה ואצל נציג של בעל הדירה יש מפתח. אני סומך עליו, מבחינתי אם יש תקלה בדירה, אז הוא יכול להכנס, בתאום מראש, מבלי שמישהו נמצא בכלל בדירה. אבל אם זה מפריע לך, תנסה להגיע איתו להסכמה. בסופו של דבר זה חוזה מולך ומולו. אתה קובע מה לגיטימי בעייניך ומה לא.
-
כן, יש כאלה וזה חרא והם מפגרים. אבל הרוב המוחלט אפילו לא מגיע למיון.
