Jump to content

2pac

 הצג פרופיל  הצג פעילות

  • הודעות

    3,837

  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

 סוג התוכן 

כל מה שפורסם על ידי 2pac

  1. 2pac
    לפות"ש חשוב שהרכב לא יורד מהכביש לכן זו עצה מעולה. אתה אומר שבבימ"ש הוא יפסיד כלומר לא יקבל גרוש- על מה אתה מסתמך?
  2. 2pac
    אפשר לבקש אבל לדעתי אף שמאי לא יעשה את זה. הדרך הנכונה היא לתקן את הרכב בלי הערכת שמאי ולתבוע את הפוגע על סמך הקבלה מהמוסך.
  3. 2pac
    מה שכן- הוא לא יוכל להתקבל כמתנדב במשטרה כל עוד הדו"ח פתוח.
  4. 2pac
    אני פעם הבאתי רכב לפירוקיה עם גרר וקיבלתי צ'ק. לא שאלו אותי אם הרכב שלי או לא.
  5. 2pac
    אין שום ודאות שחברת הביטוח תרכין ראש ותשלם. היא עלולה לגרור אותו לערעור במחוזי, ואולי גם בעליון אם מדובר בסכום גבוה.
  6. 2pac
    אין טעם, ובכל זאת זה לא אומר שהטייס יגיע להעיד.
  7. 2pac
    זכותך לגשת לענף התנועה המחוזי ולקבל את כל הראיות לפני המשפט. לדעתי לא צריך להגיש בקשה. אני מבין שיש רק סרטון ממצלמת הגוף של השוטרת ולא מהמסוק. אם הטייס לא יגיע למשפט לדעתי יזכו אותך כי הוא עד התביעה הראשי ואדם היחידי שראה את העבירה, ומזכר שהוא כתב לא מספיק.
  8. 2pac
    אתה טועה. תובעים את מי שגרם לנזק. החוזה שיש לו עם הביטוח שלו לא צריך לעניין אותך. ואם הוא יגיד שהוא חי על חשבון ההורים אז תתבע את ההורים שלו? אני לא אומר שאי אפשר לתבוע את הביטוח שלו אבל זה לא חובה.
  9. 2pac
    מה קשורה אשתו? אתה תובע את מי שגרם את הנזק.
  10. 2pac
    מה תעשה אם הדירה שלך תעלה באש ותשרוף כליל 20 דירות בבניין כשביטוח צד ג' למבנים מכסה 1-2 מיליון?
  11. 2pac
    לא יגלגל ולא נעליים. יש זכות מלאה לתבוע את מי שגרם לנזק.
  12. 2pac
    צודק. שהחבר יעלה את הדוח שנראה.
  13. 2pac
    לא. צריך פשוט לדבר באנגלית.
  14. 2pac
    אי אפשר לזנוח את הפנקס.
  15. 2pac
    מתנדב בתחנה גדולה בת"א, שנתן למעלה מ-1000 דו"חות.
  16. 2pac
    ממש לא נכון.
  17. 2pac
    https://www.court.org.il/din/traffc/traffc16.htm פס"ד שעשוי לעזור לך במשפט.
  18. 2pac
    נתקלתי בסיטרואן C1 שהתקינו לה דלת אחורית של פיז'ו 108, כך שמי שמסתכל מאחור חושב שזו פיז'ו. זה עובר טסט? בכלל חוקי? הרי במקרה של פגע וברח למשל, עד ראיה ידווח שזו היתה פיז'ו ובעל הרכב יגיד שזה לא הוא ומישהו שיכפל את הלוחית.
  19. 2pac
    לא נכון. אם נהג הרכב נוהג ביודעין ללא ביטוח או בזמן פסילה הוא לא יקבל שקל גם מקרנית. נוסעי הרכב והולכי רגל שנפגעו על ידו וכו' יכולים לתבוע את קרנית וקרנית תתבע את הנהג על כל שקל שהיא שילמה.
  20. 2pac
    גם אם יוכח שמס' הנוסעים גרם לתאונה הביטוח חובה תקף. אם הרכב מבוטח אין שום רלוונטיות למי אשם בתאונה וגם אם הנהג עשה 100 עבירות הוא מכוסה. חוץ מלנהג הרכב.
  21. 2pac
    בשום פוליסת חובה שראיתי לא כתוב במטרות השימוש שכן מכוסות או לא מכוסות "הסעת מטען בשכר". יש "הסעת אנשים בשכר" שאכן בפוליסה רגילה לא מכוסה. ושוב- מה שהם מקשקשים בע"פ לא תופס. רק מה שכתוב בפוליסה תופס. הרי המוני נהגים מקבלים הכרה בהוצ' הרכב למס הכנסה, לא רק שליחים. אז הביטוח לא מכסה אף אחד? ורק לרכב שלא זז מהחניה אפשר לעשות ביטוח?? זו פוליסה מצויה. בסעיף 1 כתוב בפירוש "מטרות עסקיות", ובשום מקום אין התייחסות למטען.
  22. 2pac
    במשרד התחבורה גם אם משהו אפשרי הוא נתון לשרירות לב ו/או חוסר ידע של פקיד. כמו למשל דרישה לבדיקת מעבדה לרכב אספנות או המתנה למלאות 30 שנה מיום יצור הרכב כדי לרשום אספנות.
  23. 2pac
    בלי טסט מעל 3 חודשים אי אפשר לעשות העברת בעלות.
  24. 2pac
    אתה מדבר על חובה או מקיף?
  25. 2pac
    ביטוח חובה אף חברה לא מבטחת דו"ג חוץ מהפול, למיטב ידיעתי. לגבי עבודה הם יכולים להגיד בע"פ מה שהם רוצים, בשורה התחתונה כתוב בפוליסה שזה כולל מטרות עסקיות. בביטוח צד ג' זה אולי שונה, אצלי כתוב שזה לא כולל שליחויות אבל עשיתי בשומרה.
×
×
  • תוכן חדש...