Jump to content

2pac

  • הודעות

    3,842
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי 2pac

  1. התמרור לא חד משמעי ביחס ל"חניה השניה", ביחוד שאין שם אדום לבן. יתר על כן אין סימון של החניות אז מי קובע איפה החניה הראשונה ואיפה השניה? אפשר לטעון שסמארט של נכה יכול לחנות יופי בין הטויוטה לתמרור, אבל אוטובוס של נכה יצטרך את כל ה-12 מטר. לכן צריך לפנות לעירייה לביטול ואם לא יסכימו ויש לך פנאי ועקרונות אז לבקש להישפט. כתוב במפורש שהמקום הראשון צמוד לתמרור, אבל שוב- בלי סימון זה לא שווה כלום.
  2. 19.2 זה דבש. היום יש יותר תורים ל-MRI מאשר למשרד הרישוי.
  3. כמו שכתבת - אתה לא משפטן אבל גם לא בעל הבנת הנקרא. אני לא כתבתי שבית משפט יפסוק יותר משווי הרכב.
  4. אבל שוב- הוא רוצה להמשיך לנסוע ברכב הזה, לכן הוא לא צריך לפנות לשמאי.
  5. לפות"ש חשוב שהרכב לא יורד מהכביש לכן זו עצה מעולה. אתה אומר שבבימ"ש הוא יפסיד כלומר לא יקבל גרוש- על מה אתה מסתמך?
  6. אפשר לבקש אבל לדעתי אף שמאי לא יעשה את זה. הדרך הנכונה היא לתקן את הרכב בלי הערכת שמאי ולתבוע את הפוגע על סמך הקבלה מהמוסך.
  7. מה שכן- הוא לא יוכל להתקבל כמתנדב במשטרה כל עוד הדו"ח פתוח.
  8. אני פעם הבאתי רכב לפירוקיה עם גרר וקיבלתי צ'ק. לא שאלו אותי אם הרכב שלי או לא.
  9. אין שום ודאות שחברת הביטוח תרכין ראש ותשלם. היא עלולה לגרור אותו לערעור במחוזי, ואולי גם בעליון אם מדובר בסכום גבוה.
  10. אין טעם, ובכל זאת זה לא אומר שהטייס יגיע להעיד.
  11. זכותך לגשת לענף התנועה המחוזי ולקבל את כל הראיות לפני המשפט. לדעתי לא צריך להגיש בקשה. אני מבין שיש רק סרטון ממצלמת הגוף של השוטרת ולא מהמסוק. אם הטייס לא יגיע למשפט לדעתי יזכו אותך כי הוא עד התביעה הראשי ואדם היחידי שראה את העבירה, ומזכר שהוא כתב לא מספיק.
  12. אתה טועה. תובעים את מי שגרם לנזק. החוזה שיש לו עם הביטוח שלו לא צריך לעניין אותך. ואם הוא יגיד שהוא חי על חשבון ההורים אז תתבע את ההורים שלו? אני לא אומר שאי אפשר לתבוע את הביטוח שלו אבל זה לא חובה.
  13. מה קשורה אשתו? אתה תובע את מי שגרם את הנזק.
  14. מה תעשה אם הדירה שלך תעלה באש ותשרוף כליל 20 דירות בבניין כשביטוח צד ג' למבנים מכסה 1-2 מיליון?
  15. לא יגלגל ולא נעליים. יש זכות מלאה לתבוע את מי שגרם לנזק.
  16. צודק. שהחבר יעלה את הדוח שנראה.
  17. לא. צריך פשוט לדבר באנגלית.
  18. מתנדב בתחנה גדולה בת"א, שנתן למעלה מ-1000 דו"חות.
  19. https://www.court.org.il/din/traffc/traffc16.htm פס"ד שעשוי לעזור לך במשפט.
  20. נתקלתי בסיטרואן C1 שהתקינו לה דלת אחורית של פיז'ו 108, כך שמי שמסתכל מאחור חושב שזו פיז'ו. זה עובר טסט? בכלל חוקי? הרי במקרה של פגע וברח למשל, עד ראיה ידווח שזו היתה פיז'ו ובעל הרכב יגיד שזה לא הוא ומישהו שיכפל את הלוחית.
  21. לא נכון. אם נהג הרכב נוהג ביודעין ללא ביטוח או בזמן פסילה הוא לא יקבל שקל גם מקרנית. נוסעי הרכב והולכי רגל שנפגעו על ידו וכו' יכולים לתבוע את קרנית וקרנית תתבע את הנהג על כל שקל שהיא שילמה.
  22. גם אם יוכח שמס' הנוסעים גרם לתאונה הביטוח חובה תקף. אם הרכב מבוטח אין שום רלוונטיות למי אשם בתאונה וגם אם הנהג עשה 100 עבירות הוא מכוסה. חוץ מלנהג הרכב.
×
×
  • תוכן חדש...