Jump to content

2pac

  • הודעות

    3,837
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי 2pac

  1. הרמזור הרחוק רחוק מדי מכדי להחשב כרמזור שאחרי הצומת. הרי המטרה של רמזור אחרי הצומת זה לבלוט ולהראות למי שעוצר לפני קו העצירה. בצומת הזאת לפי הסרט שפות"ש צירף הרמזור הרחוק לא נראה או בקושי נראה מקו העצירה. יכלו למקם אותו הרבה יותר קרוב אם היו רוצים. אולי מגבוה אפשר לראות. בסרטון שצילמת מגובה של מכונית אי אפשר לראות, ואם רואים נהג סביר לא צריך לחשוב שרמזור כל כך רחוק מתייחס לצומת הראשונה. היו צריכים ויכולים למקם אותו באמצע.
  2. אם אין חסימה אז לא. לגבי חניות נכים- תלוי מי סימן אותן. אתם צריכים לפנות למפקח על הבתים המשותפים.
  3. לדעתי אלה שני צמתים, כשבצומת השניה שכחו לעשות קו עצירה. את הרמזורים המרוחקים הרי אי אפשר לראות מהצומת הראשון, לכן לא יכול להיות שזה רמזור כפול. יש המון צמתים שמי שתימרר ורימזר אותם כנראה רצה לעשות פיגוע. זה לא המהנדס. זה הפועלים.
  4. הרכב לא מיוחד ולא נדיר, אפילו שיש לו חישוקי מגנזיום...
  5. אז אינך מבין כלום במשפט (גם אני אינני עו"ד למען הגילוי הנאות). חובת ההוכחה היא על התביעה ולא על הנאשם. אבל לא בחנייה המשוייכת לנכה מסויים.
  6. אתה טועה. אם בדובדבן 6 אין מקום חניה לרכב נכה עם המס' הזה אז אין עבירה, נקודה. מה אתה לא מבין פה? והשופט לא יתן לתביעה אפשרות ללכת לחפש איפה כן בוצעה העבירה, אין דברים כאלה. הכל בהנחה שלא יהיה דוח פעולה זמין ולא תמונה ושמדובר בשני רחובות שאי אפשר להתבלבל ביניהם וכו'.
  7. נהגים מזוכים בבתי משפט מעבירות יותר חמורות ואפילו מגרימת מוות בגלל מחדלים של התביעה. אם בדובדבן 6 אין חניית נכים איך יכולים להרשיע אותו? לא בהכרח שצולם.
  8. מי שנהג בלי ביטוח ברור שהביטוח שאין לא ישלם לו... מי שנהג בלי רישיון או בפסילה או עם רישיון פג מעל שנתיים גם לא ישופה כי זה כתוב במפורש בפוליסה. אבל מי שגרם לתאונה בגלל עבירות תנועה שעשה ואפילו בכוונה ישופה עד השקל האחרון.
  9. אם תוכיח שבדובדבן 6 אין שום מקום חניה לנכה יזכו אותך. בביהמ"ש יזמנו רק את השוטר, לא את מי שהתלונן, וסביר להניח שלא יהיה להם בשלוף את פרטי האירוע.
  10. אם חנית כחוק אל תעשה כלום עד שהדוח יגיע אליך בדואר, שזה בטח יהיה אחרי תקופת ההתיישנות.
  11. עבר ביטוחי הוא לנהג ולא לרכב. אחרת כל מי שקונה רכב חדש אין לו עבר ביטוחי בכלל.
  12. אני מחפש כלי שנקרא "chaser tap" לניקוי הברגות מחלודה וכו' בלי להוריד שבבים. איך זה נקרא בעברית? והאם אפשר להשתמש במברז רגיל?
  13. היו מקרים שעל פחות מ-10K אנשים נסעו לחירייה לחפש את מה שהם זרקו לפח.
  14. איך סיומת 07 ללנצ'יה?
  15. אם חברת הביטוח מסכימה להשאיר את הרכב אצל הבעלים (ולשלם לו את רק את ההפרש) זכותו לעשות איתו מה שהוא רוצה, ולסוכן ולשמאי אין שום סמכות להתערב. אין שום דרישה בחוק שמנוע ניתן למכור רק לסוחר.
  16. לפני כמה ימים פורסם שרוכב קטנוע קיבל 7,000,000 ש"ח פיצויים. אוי אתה פשוט ילד...
  17. אחד השימושים המותרים בלוחית במבחן היא נהיגה למוסך. זה אומר שמותר לנהוג ברכב לא תקין?
  18. זה אני יודע. השאלה אם זה רכב רכב סיור? אוטובוס? רכב מדברי? טיולית?
  19. שלום ברישיון הרכב כתוב "M2 מרכב אחוד", הא ותו לא. מה סוג הרכב?
  20. אם בית המשפט קבע אז כל יבואן חייב ללמד את כל העובדים במוסכי הרשת לתקן את כל הדגמים של היצרן. דגמים של פולקסווגן למשל שמיוצרים בדרום אמריקה רק לשוק המקומי? גם אותם! והיבואן המקביל? רק מרוויח, ולא צריך להשקיע שקל.
  21. ככה זה כשמתנדב כותב את החנ"א.
  22. אזהרה "נמחקת" אחרי 3 שנים, ועד שעוברות 3 שנים מונעת מתן אזהרה על כל עבירה אחרת.
  23. אתה טועה! חניה היא "העמדת רכב למשך 10 דקות, כשהנהג איננו במכונית ואינו עוסק בפריקה וטעינה..." הכוונה של מי שכתב את זה היא שרק 10 דקות ומעלה- כשהנהג איננו במכונית- נחשב לחניה. ברור שהכוונה היא לא עד 10 דקות, ולא 10 דקות בדיוק. ב-6310 לפי תקנות התעבורה העבירה היא אכן מהשניה הראשונה. הבעיה היא שהשוטרים אוכפים לפי החנ"א, ושם העבירה היא לא "עצירה" או "העמדה" אלא "חניה", ש-3 קצינים ואולי המתנדב סשה החליטו לתת 10 דקות חופשי.
  24. 6310 זה כשהרכב ללא השגחה, לכן לא הגיוני לחכות 10 דקות ולראות אם הנהג יגיע או לא. אני מבין מצויין מה ה"הנחיה", אני לא מבין איך אתה מבין את זה הפוך.
×
×
  • תוכן חדש...