2pac

לדעתי זה כשל כי היא לא כותבת שהיא וידאה לפי ל"ז שזה הרכב שהיא ראתה, ויש פה מה לתקוף בחקירה נגדית. היא בכלל לא כותבת שהיא ניגשה אל הנהג... צריך גם לראות אם האתת בכלל כתב מזכר (אני מהמר שלא). גם אם לפי הנוהל לא חייבים קשר עין (במקרה והשוטר המנחה רואה את מס' הרכב) זה לא אומר שאי אפשר ליצור ספק סביר לגבי זיהוי הרכב. ולגבי דברי הנהג- אם זו הראיה היחידה של התביעה ושאר יסודות העבירה מעוררים ספק אז יכול להיות שהשופט לא יתן להם משקל.

אז אני אומר לך שנתתי עשרות דוחות טלפון בסיטואציה כזאת, ובכולם ראיתי בבירור את הטלפון. במקרים שלא הייתי בטוח לא עצרתי את הרכב.

מי שלא בטוח שלא יתן דוח. לא חייבים לראות מס' שניות כדי להיות בטוחים. לשיטתך גם מעבר באור אדום אי אפשר לאכוף כי חציית הקו קורית כהרף עין.

בכלל לא בעייתית. כמתנדב במשטרה אני אוכף את העבירה הזאת באותה צורה ואין שום בעיה להבחין בעבירה, אבל בכביש ישר כשאני שומר על קשר עין ורואה בבירור את השותף שלי עוצר את אותו רכב. אבל בדוח יש כשל רציני וזה שהיא לא כתבה שהיא שמרה על קשר עין רצוף עם הרכב מרגע זיהוי העבירה עד עצירתו, ושהרכב שנעצר הוא אותו רכב שהיא ראתה ושידרה את פרטיו. לפי הסרטון עברת כברת דרך ארוכה כולל פניה ימינה מהסופרפארם עד למקום שהשוטר עצר אותך ובלי שמירת קשר עין רצוף יש ספק סביר לגבי הזיהוי.

כנראה שלא דייקתי בדבריי. יחד עם זאת עסקינן באכיפת תעבורה, לכן כמעט ולא יתכן שלפחות לשוטר שהפעיל את הממל"ז, שהוא חייב להיות שוטר קבע, לא היתה מצלמה.

אתה הוא המטעה. אין שום מקרה בו שוטר רשאי שלא לתעד מפגש, כולל גם בתוך בית פרטי. הוא רשאי להפסיק לצורך התייעצות או ברגע שהמפגש מסתיים זמנית כשהוא למשל חוזר לניידת. אולי מס' מתנדבי תנועה, לא בכל הארץ.

לדעתי רק למיעוט, אם בכלל. התחיל פיילוט של מתן מצלמות למתנדבים. כל שוטר מן המניין בתפקיד שטח חייב לשאת מצלמת גוף ולצלם בעת מפגש עם אזרח. זה לא "לרוב". למתנדבים לרוב אין מצלמות, אם בכלל. התחיל פיילוט בנושא אבל לאו דוקא למתנדבי תנועה.

כל שוטר מן המניין חייב להפעיל את המצלמה בכל מפגש עם אזרח, לא רק בתעבורה, ולתייג את הסרטון. לכמה זמן זה נשמר? לא יודע.

הסרטון חייב להיות מתוייג לדו"ח, לכן לדעתי זה כלול בחומר הראיות, כמו מזכרים שהעדים עושים, ובכל מקרה זכותו של הנהג לקבל את זה.

לנהג מותר לקבל את כל חומר הראיות לאחר שהוגש כתב האישום, וזה כולל את הסרטונים ממצלמות הגוף. את מי בדקו ומתי בדקו בטאבלט זה כבר לא חלק מחומר הראיות אז כנראה שהשופט צריך לצוות להמציא את זה.

העדות של הנהג השני וההתכתבות איתו אם יש הן הראיות היחידות שלו. ממה שאני מבין הוא לא מתכוון להשתמש בהן. וגם אם ישתמש לדעתי השופט לא יאמין לזה. אחרת כל נאשם יכול להביא איתו להעיד חבר אנונימי שיטען כי הוא זה שנהג והשוטרים התבלבלו בפרטים, בשלב שכבר אי אפשר להסב את הדוח על שמו. 1. אם הנהג שביצע את העבירה יעיד בלי שניתן יהיה להסב את הדוח על שמו לדעתי העדות שלו תקבל 0 משקל, כי אחרת כל נאשם יכול לעשות את הטריק הזה ולצאת זכאי. התובע ישאל אתכם מדוע לא ביקשתם להסב את הדוח על שמו של השומרוני הטוב הזה. 2. בחקירה נגדית התובע ישאל אותו איך אתה יכול לזכור היום אחרי כשנה או אולי יותר שהמפגש המדובר קרה בתאריך המסויים הזה? לא תהיה לו תשובה והשופט לא יקבל את העדות שלו.

פחות מ-5 דקות. הוא יגיד לשופט שהשוטרים עצרו נהג אחר ויזוכה בו במקום! ואם לא, והוא יראה שהוא לא מסתדר, כבר יהיה מאוחר מדי להצטייד בעו"ד.

אין דבר כזה "מעבר לכל צל של ספק".

אתה לא עורך דין (גם אני לא) ואין לך הבנה משפטית לכן הויכוח איתך עקר. אבל כל מה שכתבת לא נכון.

כל הדברים האלה הם רק טענותיו של פות"ש ללא שום אסמכתא מצידו, וזה שהרכב אינו שלו לא מעלה ולא מוריד. המוצא היחידי שלו הוא לדרוש להציג את הסרטון ממצלמות הגוף של השוטרים, ואם אין סרטון לדרוש הסבר מהשוטרים למה אין, ולטעון שבלי הסרטון התביעה לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה.

לא בדיוק. חובת ההוכחה על התביעה, אבל אם הנאשם מעלה טענת הגנה חובתו להוכיח אותה. למה אתה חושב שהשופט יבין ב-3 שניות שהתובע והשוטרים ליצנים?

תבקש להישפט ותדרוש לראות את הסרטון ממצלמת הגוף של השוטר.

יש להם שנה לשלוח הזמנה למשפט.

אין כזה דבר.

בקש להישפט ואז תוכל לקבל את כל חומר הראיות.

ממש לא נכון. רק על ידי העירייה. למשטרה אין סמכות לפנות רכב נטוש.

יכול להיות מורכב מאוד אבל אם עד היום לא קיבלת דוחות או שבאו לעצור אותך על שוד סימן שניצלת בנס. אתה חייב ללכת מ-י-ד למשטרה ולדווח שהרכב נגנב.

ממש לא בהכרח... "משרד שיטור וקהילה" זה השם החדש ישן של "משרד סיור". איזה דוח על תנאי? אזהרה זה לא על תנאי ולא בטיח. לא להתנדב לשלם לפני שאתה יודע בודאות שאתה נהגת.

אפשר לעשות הקפאה של הרישיון. לא שזה ימנע מהסוחר להמשיך לנסוע ברכב או למכור אותו לאדם אחר שלא מבין וימשיך לנסוע עד שיצטרך לבצע טסט או לנוכל אחר שגם לא ירצה לבצע העברה ולא איכפת לו מהטסט. נתקלתי כבר ברכבים שמופיע להם הפקדת סוחר ונמכרו לאנשים תמימים בלי העברת בעלות.

הם דורשים ממך תשלום או שחייבו אותך באשראי?