מה שמדאיג הוא ריח הפופוליזם הזול שנודף מתיקון החוק הספציפי. לכל המצדדים בו, לדעתי אתם לא רואים את החצי
השני של התמונה. אני מסכים עם חלק מהטענות שלכם בדבר הסינוור, מובן ומקובל. מה גם שאידיוטים עם קיטי קסנון
(זולים או לא זולים) שמורכבים בחפריות מסנוורים גם אותי.
אבל הקלות בה ניתן לשייך כל פיפס קטן לשינוי מבנה רכב בלתי נסבלת. אני מתאר לעצמי איזה דברים מונפצים אפשר להכניס
תחת הקטגוריה הזאת. איסור גורף שכזה לקסנון, מבלי לרדת לפרטים, שלא לדבר על עומק ומורכבות הנושא (התקנות איכותיות
שלא מסנוורות, פרוג'קטור ולא רפלקטור) מרמז לי על כמה דברים, ולא ברמת הקונספירציה.
1. פקיד חדל אישים, שמונה לג'וב בתמיכתם של שתדלנים, סולל דרך לגופים שרוצים בעתיד להסדיר את נושא מתן רישוי להתקנות
קסנון בארץ דרכם. בלעדיות קוראים לזה. רק דרך היבואנים.
2. אותו פקיד חדל אישים חווה על בשרו את סינוור הקסנון כתוצאה מהתקנת קסנון על ידי זבן. ו\או אישתו, בנו, דודתו בטון נעלב
סיפרו לו על אוטו רשע שסינוור אותם עד שנפגעה להם הרשתית.
אלה מקרים מפגרים, אך אפשריים. יש עוד כל מיני וריאציות.
במקרה היותר "טוב" הפקיד היה עד לתאונה, או קיבל כמה פניות על תאונות שהתרכשו באשמת מכונית עם קסנון מסנוור. עדיין הוא
חדל אישים, בגלל היותו של תיקון זה לחוק חסר התחשבות באנשים שכן שומרים על חוק, וכן מקפידים להתקין את הקסנון
במקצועיות. אותם החוק הזה מעניש, זאת לא מטרת החוק. חוק זה גבול, נורמה, קו תיחום, קובע סדר וכד'.
אפשר להגיד שזה עם ישראל והם מקמבנים וזה ופה ושם, אפשר להגיד את זה על כל תחום המדינת ישראל, אולי זה נכון, לדעתי רק חלקית.
היום זה פוגע באינטרסים של מישהו, מחר זה יכול לפגוע באינטרסים שלך והדבר יחשב כלא מוצדק מבחינתך. הרי התיקון לחוק אין בו שום בינה או מחשבה. קל ביותר, אסור וזהו.
כך שהיום "שינוי מבנה רכב" זה התקנת קסנון, מחר זה יכול להיות דבר אחר, תלוש מן המציאות.
אני חושב ר ח ב (וחיובי), או לפחות מנסה.