קראת את מה שכתבת ?
אולי תסביר לאחד כמוני מה ההבדל בין אופטיקה , לאיכות עדשה , לזום איכותי ?
עד כמה שלמדתי עד היום - כאשר מדברים על אופטיקה במצלמות , מדברים על העדשות , ולא על משקפי ראייה
וזום (איכותי או לא) הוא נגזרת של העדשות ושינוי המרחק ביניהן. לא שום דבר אחר.
בקצרה - ניקון היא המובילה העולמית בתחום העדשות (אני מדבר על NIKKOR מקורית ,לא VIVITAR ודומיהן - הן לא רעות , אבל אם נקביל את זה לעולם הרכב , אתה מדבר על איכות גימור פנימי של גולף לעומת מרצדס/ב.מ.וו. אין שום דבר רע בגולף , אבל זה לא מרצדס). קנון עומדת קרוב מאוד , ויש תחומים בהם היא עדיפה (לראייה - היא שולטת בתחום ה-P&S העולמי) אבל עדשות זה עדיין ניקון.
לסוני יש במצלמות היקרות את עדשות קרל צייס , שהיא חברה מתמחה בתחום עדשות הראייה , מה שמבטיח איכות גבוהה , אבל זה עדיין לא התמחות רבת שנים בעדשות מצלמה.
מזום דיגיטלי פשוט רצוי להתעלם. זה אולי טוב בוידאו (וגם שם , די בספק) אבל במצלמת סטילס אין שום סיבה בעולם לעבוד עם זום דיגיטלי. אחרי ההעברה למחשב ניתן לשחק עם הזום בצורה טובה הרבה יותר בעזרת פוטושופ ושות'.
אצלי הזום הדיגיטלי פשוט ב-OFF.
מעבר לעדשה ול-CCD , יש גם את נושא האלגוריתמים של עיבוד התמונה וכו' - וגם כאן ניקון/קנון עדיפות.
למי שמתעניין קצת יותר לעומק - DPREVIEW הוא אכן האתר המתאים . במבחנים לכל מצלמה יש מדידה אובייקטיבית לחלוטין של פרמטרים שונים : צילום בשחור לבן , מדידת רעש , עומק שדה , חדוץ צבע וכו' - מה שמאפשר להשוות באופן טהור (בלי פיצ'רים , גאדג'טים וכו') מצלמה מול מצלמה , עפ"י תוצאות הצילום.
מעבר לעדשות ול