רק לשם הדיון, חוקי התעבורה במדינתנו הקטנה מבוססים על החוק הבריטי המנדטורי, קרי, לפני יותר מ 60 שנה.
הזמנים השתנו והטכנולוגייה התפתחה אך החוקים לא, התקדמות סימולטנית של שני הגורמים תוך מחקרים נטולי פניות יביאו למצב אידאלי שבו מהירות הנסיעה תתאים לדרך ולמצב המיסעה.
אפילו במע"צ הבינו שיש המון כבישים מסוכנים ולא בגלל מהירות הנסיעה בהם אלא בשל מצב המיסעה(להלן כביש) הרעוע ולפחות ב5 שנים האחרונות אנו עדים להתקדמות רבתית בתחום תשתיות הכבישים, מיחלופים והסדרת צמתים מסוכנים ,"מוקדי סיכון" בשפה המקצועית.
להבנתי, העלאת המהירות בכבישים המדוברים הינה פונקצייה של מצב המיסעה החדש. כל מי שנוסע בכבישים היום יכול להעיד, החבר'ה עם הווסטים הכתומים בכל מקום, סימונים כתומים ונצנצים יש בכל הכבישים בארץ, וכך גם הפקקים בעקבותם... אנו עדים, למקרה שלא שמתם לב, למהפכת תחבורה , לפחות במישור התפיסתי, כלומר ההבנה כי הגיע העת להתאים את החשיבה לטכנולוגייה ולא לקיבעון.
הוכח מעל לכל ספק כי אחוז התאונות הנגרמות ממהירות הינו זניח ביחס לשאר גורמים ש"סובלים" מהעדר יחסי ציבור ופטפוטי עמותות למינהן שעובדות יחד עם משטרת ישראל, הסיבה היא לא סוד. בכל שנה מיליוני שקלים נכנסים לקופות המדינה מנהגים ממהרים, ועוד היד נטויה עם כניסת המצלמות החדשות.
לפיכך גם אם ההחלטה הינה דמגוגיה זולה או תרגיל פופלריות טרום בחירות, אני מברך עליה, ויותר מזה, ההחלטה הגיעה לאחר מחקרים וניתוח של מקצוענים בתחום, ולא גחמה של השר.
מילה לסיום, אם פתאום קבלת דבש, תחשוב מתי ומאיפה יבוא העוקץ, קחו את זה בחשבון..