blavie

אולי תקרא לזה מיתוס, אבל אותי לימדו שכשמשתמשים בעפרון ובדף החומר נחקק בראש בצורה טובה יותר. אני מאמין שזה נכון.

+1

אם לשפוט לפי תוצאות הסקר כאן, בבחירות הבאות ליברמן לוקח את כל הקופה מבלי להתאמץ בכלל... בהליכת ידיים עריכה - לפי תוצאות המדגם המעודכן של עמוס השרת (שהוא העוזר האישי של מינה צמח) לפיד עוקף את איווט בסיבוב

proxima, הם מתמחרים כך בין השאר כדי לחדור לשוק שם. אולי "מפסידים" אחוזי רווח מסויימים, אבל זוכים בפלח שוק פוטנציאלי חדש. אם ימכרו במבה \ מקופלת \ פסק זמן \ כל מוצר ישראלי אחר במחיר שווה או יקר יותר ממתחרו האמריקאי, סביר להניח שהם לא יצליחו לשרוד באותו שוק. חייבים לייצר אטרקטיביות, ואת זה הכי נוח להם לעשות שם ע"י צמצום הרווחים והוזלת המחיר לצרכן. כאן בארץ, הם יודעים שיהיה ביקוש גם במידה וימכרו זאת במחיר האידיאלי שלהם, ועובדה - הם עושים זאת, והציבור ממשיך לצרוך את המוצרים. זה לא עניין של חוסר יכולת להוזיל, זה עניין של עצם הזכות שלהם למקסם רווחים כחברה פרטית שפועלת בכלכלה "חופשית", לפחות בהגדרתה הפורמלית... הדרך היחידה להוזיל מחירים בארץ היא כפי שנאמר כאן כבר לפני - לשנות את כוחות השוק, קרי להפסיק לצרוך את מוצר x כך שחברה \ גוף y יאלצו בעל כרחם לשנות מעט את האסטרטגיה העסקית שלהם. במקום לחפש למקסם רווחים יחפשו לרצות את הצרכן. רק כפי ש eran26 רמז קודם לכן, במידה ושינוי כוחות שכזה יתבצע בצורה דרסטית ובלתי הדרגתית זה יתבטא ב"צמצום בשר עודף", או האטה ברווחיות החברה = העברת פסי יצור לחו"ל = פיטורי עובדים ישראלים...

ביגוד ומיגונים כאלו אפשר להזמין מאיביי במחיר זול מאוד בהשוואה לתמחור שלהם בחנויות כאן בארץ.

קצת או הרבה, זה לא כ"כ משנה מהבחינה שהשיקול ה"זר" הזה, של מה יחשבו עלי כתוצאה מהרכישה הזו, ולא איך הרכישה הזו תשמש אותי - נקרא שופוני. או סמל סטטוס. תקרא לזה איך שאתה רוצה. לאו דווקא ציינו את זה כדבר רע.

שני דברים שונים, אך שניהם חלק ממאזן ההוצאות וההכנסות של העסק. אי לכך, חברה ש"נאלצת" לעסוק גם במחקר ובפיתוח של המוצר וגם בייצורו, תידרש לתמחרו גבוה יותר בהשוואה לחברה שתבוא לאחר מכן, תיקח את פירות הפיתוח שלה (גם אם לא בדיוק של 100%) ותעתיק את המוצר כשהיא צריכה לשאת רק בעלויות הייצור. זו, תוכל להגיע לאותם אחוזי רווח במחיר מוצר נמוך יותר לצרכן, לאור העובדה שכאמור עלויות המחקר והפיתוח נפלו לפתחה של החברה הראשונה...

אני נוטה להסכים עם נהג לילה, לחברה גדולה כמו אסם יש עלויות נלוות גדולות בהרבה מאשר לחברות קטנות, שצריכות לממן את הייצור, אך רוב העבודה "מסביב" נעשית תודות לכך שהמוצר הוא סוג של אנדרדוג שחוסה בצילו של המוצר הממותג של החברה הגדולה יותר. למשל, ייצרנית במבה "לולו" לא צריכה לעשות פרסומות בטלוויזיה כי אסם עושה זאת בשבילה (דוחפים את הבמבה כמוצר לתודעת הציבור). את הרווח שלהם הם עושים לרוב כשלקוחות שרוצים את הבמבה של אוסם מתפשרים ורוכשים את המוצר שלהם כי הוא יותר זול, וכן הלאה. עבודת המחקר והפיתוח, וכמו כן תהליכי השיווק המאסיביים, תמיד נעשים ע"י התעשיין הגדול ולא ע"י בית הייצור הקטן שבא להעתיק את המוצר שלו ברמה כזו או אחרת...

כנראה שהשמאלנים לא כאלו אובייקטיביים בכל מקרה, זו לא דרך לבחון דברים - שהרי שני הצדדים יהיו בטוחים בצדקת דרכם. בגלל זה אנשים בסופו של יום אמורים להימדד לפי מעשיהם ולא לפי מה שיוצא להם מהפה, ונכון לעכשיו כל הגורמים אשר מתיימרים לייצג את השמאל מתנהלים באופן הזה. (וגם בימין כפי שכתבתי קודם, הרי זו טבעה של פוליטיקה). ואם לא על פי מעשיהם של נבחרי הציבור, שכאמור מייצגים את אותו ציבור שמאלני אז על פי מה תשפוט? הרי דעתך כלפי החרדים למשל, בוודאי מושפעת בצורה ניכרת מהתנהגותם (הקלוקלת אם תשאל אותי) של 90% מנציגי הציבור שלהם. כשזה מגיע לדיון בנוגע לשמאל, לא ניתן להסיק מסקנות כלפי הציבור ע"פ התנהלות הנציגים שבחר לייצגו? חמש-שה תווים.

שתי מילים - "סמל סטטוס". כפי שנאמר לפני, אחוז גבוה מאלו שרוכשים סמלים שכאלו מעוניינים יותר בתדמית הנלווית למותג, ופחות בהנאה מהשימוש במוצר עצמו. (ולא משנה כרגע אם זה מרצדס, שעון רולקס מנצנץ או מעיל מפרווה של טיגריס לבן רחמנא ליצלן).

אל תיתמם... מעניין ששלום עכשיו וחבריהם יוצאים השכם לבקרים נגד "בנייה לא חוקית נפשעת" כהגדרתם ביהודה ושומרון, בעוד שנגד הבנייה הלא חוקית של הבדואים בנגב והערבים בצפון הם לא פוצים פה. זה לא משנה אם ההעדפה המתקנת נובעת מרצון "ללקק" או מרצון לעזור לקרבן כלשהו כתפישתם.לגורמים בימין וגם בשמאל יש נטיות והעדפות, להגיד שמישהו מהם הוא פוליטיקאי נקי כפיים שרואה את כולם כשווים מתחת לחוק זו נאיביות.

דרך אגב, אני לא חושב שאנחנו במצב בו אנחנו יכולים להרשות לעצמינו לומר "חינוך זה מהבית, שההורים שלהם יעשו את העבודה". זה נכון, אך הפגם הזה משתרש דור וקצת אחורה, כך שהרבה מהילדים הצעירים היום מתחנכים בבית בו ההורים עצמם מהווים דוגמה קלוקלת בעליל. כדי לשבור את מעגל הקסמים הזה בשביל כל אותם ילדים, חייבים לכלול תכנים כאלו במערכת החינוך - אחרת איזו אינדיקציה תהיה להם לכך שהתנהלות ההורים שלהם שגויה מיסודה? נדמה לי שמערכת החינוך היא הכלי הטוב ביותר (ואולי גם היחיד?) לעשות זאת.

אבטיח זה בערך כמו סרגל, כלי מדידה להשוואת קנה מידה אולי תכף יגיע מישהו שיש לו כוח להסביר את שורשי העניין ויעשה זאת :wink:

אחלה תמונות! דרך אגב - התמונה הזו נראית כאילו היא לקוחה מסצנה של הנסיך הפרסי (משחק המחשב הנוסטלגי שהיה בזמנו על דיסקטים, לא החארטה שיש היום ) ממש כמו הסמטאות שם

עזוב hans, אתה כבר מדבר על תרחישים אופטימיים בהרבה. אם היה חינוך כלכלי כמקצוע בחירה, הייתי אומר דיינו, ושעלינו ללמד את הילד מה חשיבות המקצוע, כך שירצה ללמוד אותו בעצמו. הרי אם תכריח אותו ללמוד משהו מבלי לייצר אצלו את החשיבות התודעתית כלפי הנושא, גם כך כמעט שום דבר מזה לא יכנס לו לראש. כל ילד יתקל בחייו בחישובים מתמטיים כאלה ואחרים, אך זה לאו דווקא אומר שכולם צריכים ללמוד מתמטיקה ברמת 5 יח"ל. כך גם כאן, אותה מגמת בחירה הייתה למען הקניית ידע מעמיק (עד כמה שניתן במסגרת חינוך תיכוני כמובן) בעניינים כלכליים. כמקצוע חובה אתה צודק ואולי אפשר להכניס שיעור כלכלה "לייט" שיניח כללי יסוד שכל אדם יצטרך בחייו, דברים אלמנטריים כמו התנהלות מול בנקים ומשמעותן של ריביות. הבעייה היא שכיום אין לא את זה ולא את זה, והנושא נשאר לחלוטין מחוץ לתודעת האזרחים העתידיים...

כשלמדתי בתיכון הייתה לנו מגמת לימוד כזו לבחירה... שיעור כלכלה בו למדו בדיוק על הדברים הנ"ל. היו בגרויות פנימיות וזה היה מקצוע בחירה לכל דבר. למדתי שם, אמנם לתקופה דיי קצרה לפני שהחלפתי מגמה לביולוגיה כך שלא יצא לי ללמוד יותר מדי. למיטב ידיעתי אותה מגמת לימוד כבר לא קיימת בתיכון בו למדתי, ולא בתיכונים אחרים בעיר.

מחזק בחום. אצלנו בבית קונים פירות וירקות רק אצל הירקן, ברכישה נפרדת מהקנייה בסופר. מוצרים ברמה גבוהה בהרבה משניתן למצוא בסופר, וכמו כן במחירים זולים באופן ניכר. (כמובן שתצטרכו למצוא ירקן טוב, אבל זו כבר פחות בעייה)

ראה את תשובתו של ceyal...

על האמירה הזו נדמה לי שאין עוררין...

אני לא מבין גדול במכס, אך למיטב ידיעתי אין חוק שמונע ממך להיות פילנטרופ (למה שהם יאסרו עליך לתת במתנה משהו שרכשת בכסף שלך?)

בנצי קבל תיקון לגבי ה outlet jackson premium outlet נמצא במרחק נסיעה דומה מאוד ממנהטן (גם הוא בג'רזי מן הסתם) ואם זכרוני אינו מטעה אותי הוא הרבה יותר טוב מ jersey gardens... http://www.premiumoutlets.com/outlets/outlet.asp?id=54 דרך אגב, אם בא לך, אחת האטרקציות התיירותיות הנחמדות לדעתי היא טיסת מסוק מעל שמי מנהטן. אם איני טועה התענוג עולה בסביבות 200 דולרים ל"סיבוב" של כעשרים דקות בערך. יקר, אבל אמורה להיות חוויה חד פעמית. יש כמה וכמה מנחתי מסוקים לאורך הנמל וכמעט בכל אחד מהם מבצעים טיסות תיירות שכאלו. אין ספק שזו מלכודת תיירים, אבל אני לפחות הייתי מוכן לשלם 200 דולר בשביל לצפות במנהטן במשך 20 דקות ממעוף הציפור. נ.ב, המון מזל טוב

מתוך הקישור הנ"ל -

אם אתה עושה jailbraik יכולות האבטחה של הטלפון שלך נפגמות בצורה משמעותית... כמו כן ווירוס זה בעקרון יישום זדוני כזה או אחר, אי לכך התשובה שלך היא כן, שכן כל מיני keyloggers ותכנות רוגלה ומעקב בסגנון גם נופלות תחת המטרייה הזו. יש לציין שאתה פגיע לכל אותם יישומים זדוניים רק ברגע שאתה "פורץ" את המכשיר ומתחיל להשתמש באפליקציות שלא עברו את ה review process של אפל, ומכאן שטלפון "פרוץ" = כשל אבטחה בפני עצמו. אם אתה מאכסן מידע חשוב \ אישי על הטלפון, כדאי לך להימנע מהתקנת אפליקציות ממקור לא ידוע, ובגדול cydia הוא כשל האבטחה שלך. בקשר לקבצי רוגלה שנכנסים דרך גלישה ב safari אני בספק, שכן רוב מה שנכנס הוא עוגיות וקבצים זמניים ובגלל ההבדל במבנה מערכת ההפעלה על הרשאות המערכת שבה, גם במידה ויכנס למחיצת הקבצים הזמניים במערכת ההפעלה קובץ זדוני כזה או אחר אני בספק אם הוא יוכל לחולל נזק בשונה מבמערכת ווינדוס שהרבה יותר פרוצה בקטע הזה... (שוב, במידה והמכשיר שלך לא "פרוץ", במידה וכן כל הגנות ההרשאה מתבטלות כפי שהבנתי)

גם לטעמי the dark knight לוקח את השניים האחרים בסיבוב... למעשה, עשית לי חשק לשבת לצפות בו עכשיו

השאלה בכותרת, תודה רבה בגוגל התשובות חלוקות מדי, חבר שאל אותי ולא מצאתי שם תשובה קונקטית מספיק לתת לו.