blavie

החברות ל"מימוש זכויות רפואיות" הן מסחטת כספים. לגשת לבד, במידה ומתעוררות בעיות להשתמש בשירותיו של עו"ד. בהצלחה!

שלא תדעו עוד צער. יהי זכרו ברוך.

לאחר שבאורך שנים ייבשו בצורה ראויה להערכה את תעשיית הטקסטיל הענפה שהייתה בארץ (לאחרונה נסגר מפעל כיתן בדימונה, אולי סמל הענף בארץ) שאולי מסמל באופן סופי את מותו של התחום בארץ (לפחות בקנה מידה תעשייתי), ייתכן וכעת הממשלה שמה פעמיה לעבר "ייבוש" תעשיית הרפתנות? לפני זמן לא רב, הועלה מחיר המטרה של החלב, קרי המוצר הסופי ייתיקר (מוצרי חלב ביצור מקומי). במקביל, פורסם כי האוצר שוקל להפחית מיסי מגן בתחום ייבוא החלב על שלל מוצריו (גבינות, חמאות, שמנות וכד') בשיעורים של עד 80% אם זכרוני אינו מטעה אותי. ראשית, זהו אחלה צעד בחירות פוטנציאלי מצד נתניהו... המרמור הציבורי כלפי "חברות החלב" הוא גבוה, חברות כמו תנובה ומוצרים כמו הקוטג' לדוגמה. הורדה דרמטית של מיסי הייבוא על מוצרים מקבילים, תוביל לירידת מחירים גם במוצרי החברות הישראליות - רק מכיוון שזהו ספין בחירות שיעשה ללא כל תכנון ראוי, סביר להניח שתיווצר ירידה דרמטית מדי שבטווח הארוך עלולה לזעזע את השוק כולו ולהזיק בסופו של דבר לרפתנים יותר מכל. מעלים את מחיר המטרה, כך שמצמצמים את אחוזי הרווח של תנובה. זו, שאינה מעוניינת להפסיד, מגלגלת את העלות לצרכן ומעלה את מחיר המוצר הסופי. לאור הייבוא המקביל והלא פרופורציונאלי, שכן כאמור לא שוכללו מנגנוני הגנה על התעשייה המקומית, והקוטג' הופך ללא רלוונטי בהשוואה למתחריו. תנובה, שכאמור אינה יכולה לשלם לרפתנים מחיר הנמוך ממחיר המטרה, תצטרך "בעל כרחה" לפנות גם היא לייבוא חלב ע"מ להשתחרר ממועקת אותו מחיר מטרה מגן. זו תחזור לקנות חלב בזול, תוריד את מחיר הקוטג' ותשוב להיות "רלוונטית". והרפתן? יצטרך לקפל את הבאסטה. כמו שייבשו את תעשיית הטקסטיל, גם זה תהליך שנראה לי ריאליסטי מאוד. במחיר של ספינים לבחירות, תוך 10-20 שנים הממשלה יכולה להביא כך לסגירת כל מחלבה בארץ. החברות הגדולות לא ינזקו, הם פשוט יפנו לייבוא. הרפתן הפשוט הוא זה שידפק. מה אתם חושבים? לדעתי, זה תרחיש הגיוני - רוצים לקנות את אהדת הציבור, אז מורידים מהלומה על שוק החלב. העיקר שהמחיר ירד, לא משנה מי ישלם את המחיר על כך שזה נעשה בצורה כזו חפוזה, כמו כל דבר אחר שרוב ממשלות ישראל לדורותיה אהבו לעשות.

חחח רכבל בחרמון נסה ללבוש חולצה קצרה בשלג הקנדי המקפיא ותגיד לי מה דעתך על החוויה מינימום ביגוד שווה ערך לחרמונית, עם פחות מזה אתה לא יוצא מזה בשלום

http://www.theweedblog.com/top-stoner-movies-of-all-time/ נפלאות גוגל (סקיינט,אהמ )

5 דקות הליכה... באיזור של "מרכז הרב", "מכון מאיר", כיכר "מדיצ'י"... חפש בגוגל מפות רחוב המאירי תראה איפה זה יוצא בהשוואה ל"עלייה".

בקרית משה הסמוכה (יחסית) יש לך סיכוי מצויין למצוא חנייה בכל שעות היממה. בדוק ברחובות הפנימיים המסתעפים אליה ובשדרות המאירי... בהצלחה בעבודה ובהמשך הדרך

תודה על התיקון... ניואנסים כאלו לא לומדים בדף הראשון של גוגל

עיוות של cross country, אופניים לרכיבת שבילים מהירה בשטח בעיקר.. xross country...

תתחדש... אחלה אופניים... בהלחה שיהיה כדאי לך לשקול להצטייד באחד כזה - http://totah.net/category.asp?catcode=170&AdCat=170 יש מצב שתמצא את זה באיביי או בדיל אקסטרים במחיר זול יותר, מחר אוכל לנסות למצוא לך מכירה רלוונטית אם תהיה מעוניין...

לא יעבוד בכזו קלות אני מניח שכמו בכל דבר במדינת הקומבינות, זה יעבוד עם מעכרים שכל אחד יאכלס כמות יחסית מהדירות לדוגמה. כך שגם המעכרים "ישחררו" דירות בראש ובראשונה לאלו שהם חפצים ביקרם, ואחרי שכל "המקומבנים" יהנו ויתפסו את מקומם, יתחילו לחלק דירות "מעגל שני", פחות נחשקות, לכלל האוכלוסיה החרדית. הדרך היחידה שלך היא לאמץ כלפי חוץ את אורח החיים החרדי ו"להפיל בפח" איזה מעכר ברגע שהדירות בחריש יתחילו להתגלגל באופן חרישי

סקיינט לכל דבר כפי שנאמר...

בדיוק כפי שהיית מתעלם מכל תמהוני אחר שהיית פוגש בקרן הרחוב.

חמישה תווים.

כשאמרתי קודם שיבואנים בארץ נדרשים לשלם יותר ממקביליהם באירופה למשל, התכוונתי לכך שיבואן מזון בצרפת לדוגמה, שמייבא פסטת דורום מאיטליה, נדרש להוציא הרבה פחות ממון כדי להביא את אותה פסטה אליו. היבואן בארץ צריך לממן את המכולה על הדלק במיכליות שיביאו אותה דרך הים, אצל הצרפתי משאית יכולה "לתפור" את הקו מאיטליה אליו ולהוזיל את העלויות למשל. זו הייתה כוונתי, שאנחנו רחוקים גאוגרפית מהמוקדים שמזינים את תרבות הצריכה שלנו, ובנוסף אחרי שזה נאמר, לאותו יבואן ישראלי יש לרוב שוק פוטנציאלי קטן מלעמיתו באירופה כך שה"סיכון" העסקי שהוא נוטל גדול משמקבילו האירופאי לקח. הוא מוציא יותר כסף פר יחידה ויש פחות סיכויים שימכור אותה. לכן, הוא שואף להבטיח את רווחיו ע"י מקסום אחוזי הרווח פר יחידה. כפי שאני מסתכל על זה, שוק קטן ו"מרוחק" זה מתכון למחירים גבוהים. אשמח אם תתקנו אותי במידה ואני טועה. וכמובן שפירוק הריכוזיות היה תורם לכך מכיוון שבמידה והיו יכולים להיות 100 יבואנים קטנים במקום אחד גדול, לא היו צריכים ממון מופרז כדי להפוך ליבואן רכב, מכיוון שהיה ניתן לייבא בכמויות קטנות יותר לאור העובדה שיש יותר תחרות ומספר מתחרים שונים יתנו היצע ומענה לאותו ביקוש שהציבור מציג. הלא כן? עריכה - פרנקוס, מה לא בסדר? היה אדם שקנה בלעדיות על המותג. בדיוק בשביל זה הוא קנה את הזכות הזו. כדי שלא יבוא מישהו ויפתח ביבוא מקביל. מרגע שאותו אדם חתם על החוזה, לחבר שלך לא הייתה אפשרות חוקית להכניס את אותו מותג ארצה בלי לעבור דרכו.

ספריאל חידש לי בנוגע לסבסוד מחירי המזון באירופה. בכל אופן עכשיו כשאני חושב על זה, יש מצב שאתה צודק, הרי מחיר קילוגרם ענבים \ עגבניות \ מלפפונים \ אבוקדו או כל דבר אחר יכול לעלות לצרכן עשרות או מאות אחוזים יותר ממה שהחקלאי מקבל על זה. כנראה שלשרשרת השיווק הקמעונית אכן יש רווחים "כבדים" שבזכותם המחיר הסופי מתייקר רבות. בגדים למשל - ביגוד של חברות גלישה \ חברות "אופנתיות" עולה בחו"ל סכום מגוכח. אם אתה מזמין חולצה אחת באיביי אתה משלם פרומיל מהמחיר בארץ. מצד שני, אם תזמין קונטיינר במטרה למכור לאחרים בזול, ישחטו אותך במיסים. למה? כי כבר יש יבואן שמגלגל ערימות של כסף, ואנחנו לא רוצים לתת לך את האפשרות להפריע לו. ככה שהבעייה היא אכן מיסים, רק שהם נובעים מהרצון "למגן" עוסקים בתחומים מסויימים ולאפשר להם להפוך למונופול ופחות למימון שירותים כאלו ואחרים.

זה בדיוק מה שאני אומר... המצב הנוכחי מקדם נקודת רתיחה שבאופן בלתי נמנע תוביל לשבר חברתי קשה מאין כמוהו במדינת ישראל, מהסיבה שהוא אינו נוח לשני הצדדים. לך לא נוח שהחרדים שאינם משתתפים בנטל המחייה מתעלקים עליך, ולרוב רובו של הציבור החרדי נמאס לחיות בעוני ובבדלנות. הייתה תקופה שראשי הציבור החרדי ניסו שלא בצדק להטיל את עלויות הקיום של המגזר שלהם על המדינה, תוך שהם מאיימים על המדינה שאם לא תעשה כן הם ימרדו וישברו בה את כל הכלים, ועל בני המגזר החרדי שאם חלילה יעיזו לחפוץ במעט יותר איכות חיים הם יאלצו לצאת לעבוד, מה ש"יוביל אותם לגיהנום". המדינה גילתה שהחרדים לא באמת מסוגלים לשבור את הכלים, מה גם שרובם כלל לא מעוניינים לעשות זאת - והחרדים גילו שהיציאה לעבודה לא קשורה כלל לגיהנום או גן-עדן. להפך - אם תצא ותעבוד תוכל לספק רמת חיים טובה יותר למשפחתך ולכלכל כראוי את ילדיך, שזו מצווה בפני עצמה - הרי כתוב שאל לאדם להסתמך על שולחנם של אחרים, התורה אומרת להם לצאת לעבוד ולהרוויח את לחמם, ואת זה הם אף פעם לא שכחו. "אי הנשיאה בנטל" נובעת מהתבדלותם מהחברה הכללית, ולא מאי-תעסוקה. הם כן מועסקים, רק הרבה פעמים במקומות שלא תמיד מפרישים מיסים שמהם המדינה הייתה אמורה לממן את אותו נטל משותף, אם נשים את עניין הצבא בצד לרגע. (מכיוון שהוא עניין אחר, לא מכיוון שאין בו שינוי חו"ח) ולכן הנקודה כאן היא לא "ללמד" אותם לצאת לעבוד, אלא "ללמד" אותם לצאת לעבוד בקיוביקל ליידך במשרד ההיי-טק, בראיית חשבון במשרד עם עובדים מכל הדתות \ מינים \ סוגים וצורות וכן הלאה. אז יהיה שינוי אמיתי. כמובן שגם אתה ואני נצטרך לקבל אותם ברמה הזו כדי שזה יקרה. כפי שאמרתי, בשנים האחרונות מתגברת יותר ויותר בציבור החרדי התובנה כי המפתח לעתיד טוב יותר הוא התערות בחברה - עבודה וחיים "בשחור", "מתחת לרדאר", פשוט לא מספקים את הסחורה. חרדי שעבד כל חייו בשחור במקום מסויים עדיין יקבל ברקס אם הוא ירצה לקבל משכנתא. הוא לא עבד מסודר ולא קיבל תלוש מעולם. שירות צבאי פותח המון דלתות תעסוקה וכן הלאה. הנקודה שלי היא, שיש בשני מגזרי הציבור הללו נקודות קיצון. יש "חילונים אדוקים" שיעשו הכל כדי למנוע את השתלבותם הראויה של חרדים בציבור הכללי מחשש ל"השתלטות עויינת", ומצד שני יש "חרדים אדוקים" שמבקשים להשאיר את המצב כפי שהוא מחשש שיאבדו שליטה במה שנתפש בעיניהם כצאן ולא כציבור שיש לדאוג לו. אך בשני קצוות הקשת הללו, גם בציבור החילוני וגם בציבור החרדי, רוב הארי של המגזר, כלומר האנשים השפויים בדיעותיהם - דוחפים ופועלים לשינוי המצב הנ"ל. אתה כותב על זה בפורום, מישהו אחר יוצא להפגנות של בועז נול, ויש חרדי שמתגייס לצבא ומדבר עם חברים שלו על כמה זה חשוב כדי לנסות להעביר הלאה את הדוגמה האישית ואת השאיפה לעתיד טוב יותר. יש חרדים שעוזבים את הכולל והולכים ללמוד לימודים אקדמאים. אל כל האחרונים התכוונתי כמגמות, לא כאירועים נקודתיים. וכל זה מעיד על מגמה מפעפעת שעתידה לשנות את פני השטח החברתי במדינת ישראל מהבחינה הזו, ולטובה.

לגבי המיסים, אל תשכח שאתה הוא לא היחיד שמשלם אותם מן הסתם. עלות המחייה גבוהה משהייתה אמור להיות, בין השאר כי הדלק ממוסה בשיעור גבוה, מה שמייקר את ייצור המוצרים והובלתם. סיבה נוספת לכך היא שהשוק בישאל הוא קטן, ומרוחק גאוגרפית מרוב מוקדי החיות שלו. ובין השאר, נכון, הוא גם ריכוזי מאוד במספר תחומי מפתח. יש סיבות רבות ליוקר המחיה, אבל מתוך כל הסיבות הללו הסיבה הרלוונטית לדיון היא המיסים. כלומר החלק היחסי במחיר המוצר, שיכל להיחסך מהצרכן במידה והמס העודף שהממשלה הייתה גובה היה מתבטל. אבל אז מה היה קורה? מהיכן היו מממנים את קצבאות ביטוח לאומי, את התמיכה במגזרים החלשים בחברה הישראלית (חרדים וערבים בעיקר) וכן הלאה? כמובן שבתוך העוגה הזו יש דליפות תקציב רציניות, ויש הרבה מקומות שבהם היה ראוי לקצץ, אך לדעתי העקרון הוא שהמחייה יקרה מכיוון שבשורה התחתונה ישראל היא מדינה קטנה, צעירה, ומוקפת אוייבים. לשמור על יציבות מרקם המציאות שהושגה עולה לא מעט כסף, ועל כן אנחנו נאלצים לשלם כ"כ הרבה מיסים. בתחנת הדלק, בסופר, ובכל מקום אחר. אני בטוח שאם המדינה הייתה מוקפת בשוויצרים נעימי הליכות והייתה קיימת כבר 200 שנה (כלומר עברה את כל "חבלי הלידה") המצב היה שונה לחלוטין מהבחינה הזו. בקשר למה שכתבת על התעסוקה, אתה צודק במאה אחוז, אין עוררין על כך שאי אפשר לדעת מה יוליד יום, ולכן עם כל החסכונות והבטחון התעסוקתי שבעולם, עדיין במצבים עדינים של משבר עולמי לא ניתן לצפות את המחר בהקשר הזה, ואי לכך עדיין עלולה "לרחף עננה" מעל הראש בתקופות מסויימות כמעט ללא קשר לתחום התעסוקה.

תודה רבה!

יש לי חבר שרוצה לטוס למקסיקו ולעשות עצירת קונקשן בארה"ב, מה שיוזיל לו כנראה את הכרטיס. האם הוא יוכל לטוס ולהחליף טיסה בשדה בארה"ב למרות שאין לו ויזה? תודה רבה לעוזרים

איזה מבעס שאין subway נורמאלי בארץ

בקשר לבחירת תחום התעסוקה ו"האנשת" המדינה, לא לזה התכוונתי, מקווה שקלטת את זה לבד אחרי ההודעה שכתבתי לרועי. דרך אגב, כן אפשר לייחס למדינה אחריות במובן כזה, והיא אכן "יישות" במובן שכל אותם חוקים ובירוקרטיות שעליהם אתה מדבר מייצגים מדיניות מסוימת, קרי חזונו של מישהו מסויים או קבוצת אנשים מסויימת כלפי האופן שבו המדינה צריכה להיראות, ולכן לכאורה כן אפשר לבוא בטענות כלפיה במובן הזה. (או כלפי המדיניות שהיא מנהיגה אם תרצה לקרוא לזה כך) בקשר לעבודה כמתרגם - ראה מה שכתבתי בהודעותי הקודמות, עניין של כוחות שוק, לא של מקצועיות. בארץ גם מתרגם סופר-דופר (ואני מודע לכך שזה קשה מאוד לתרגם בצורה נאמנה באמת למקור) עם המון שנות נסיון והשכלה לא מתוגמל כראוי. מאידך, יש תחומי תעסוקה "מוערכים" במשק שלנו בהם יש אפשרות להשתכר לא רע בכלל. (ע"ע מקצועות ההנדסה וההייטק). בקשר לסטודנטים בצ'ילה, בדף הקודם כתבת - מדוע לפי ההודעה האחרונה שלך זה בכלל לא ביג דיל? אין לי בעייה עם שום דבר, שכל אחד יחיה איך שבא לו ואני מאחל לך רק הצלחה, מצטער אם מתישהו לאורך השיחה זה השתמע אחרת.

נדמה לי שהוא התכוון לתשלומי המיסים השוטפים שיצטרך לשלם כשישוב להתגורר בישראל, ולא למס כלשהו על הכסף שהרוויח בצ'ילה. בכל אופן, ייתכן ולא הסברתי את עצמי כראוי קודם, לא התכוונתי שפרנקוס היה צריך לבחור מקצוע אחר מתוך שיקולים כלכליים של מה יהיה לאחר הלימודים, או להבדיל טענתי שהוא מאשים מישהו בחוסר התעסוקה... סביר להניח שאנתרופולוגיה היה המקצוע שהיווה את התמהיל הנכון ביותר בעבורו מבחינת שילוב של התחברות למקצוע ואפשרות תעסוקה עתידית, ולכן זה המקצוע בו הוא בחר. כוונתי הייתה כמו שאמרת, שצריך לקחת אחריות על בחירות שעושים. כשהוא בחר את תחום הלימודים הוא היה מודע (או צריך היה להיות) לרף השכר במקצוע, שלפחות בהתחלה לא מאפשר מחייה שוטפת + יכולות חסכון (כפי שפרנקוס מתאר), לאור תשלום המיסים, שכאמור מימנו את ההשכלה האקדמאית שאיפשרה לו להשתכר ולשלם את המיסים . לכן נראה לי קצת תמוהה העובדה שהוא "מופתע" מהמצב. כמו כן, אי אפשר להשלים עם העובדה שזה קצת פרדוקסלי להתלונן על תשלום מיסים עודפים ומצד שני להנות מהטבות סוציאליות. אם קפיטליזם אז עד הסוף, אתה לא רוצה לשלם מיסים כדי לתמוך באחרים? אל תשתמש במנגנוני התמיכה שהמדינה מעמידה. אי אפשר להחזיק מוסר כפול, מצד אחד להיות נגד תשלומי מס עודף ומצד שני להנות מהפירות של אותם מיסים.

בטח שקיבלתי מייל מ xbox, אבל זה היה מובן מאליו מכיוון שאת הכתובת סיפקתי בהרשמה וההגיון מבקש שתהיה להם מחלקת שימור לקוחות שתנסה "לדוג" אותי כך שאחדש את המינוי.

אני לא רוצה שתעשה כלום, פשוט אמרתי שזה משהו שהיית צריך לקחת בחשבון כשבחרת את המקצוע שאותו למדת. תעסוקה עתידית זה משהו שהרבה סטודנטים לוקחים בחשבון בתהליך בחירת המקצוע. כשאתה אומר "עם איזו זכות" זה נשמע כאילו אתה מרגיש שהמדינה אמרה לך את זה בצורה מסויימת בהתנהלות כלפיך. הבעייה היא שלא המדינה "אשמה" בכך, אלא כוחות השוק, ש"תודות" להם ההשתכרות במקצוע הנ"ל אינה מספקת לשיטתך. את זה היית צריך לשכלל כשבחרת תחום עיסוק. כרגע? אתה יכול לעבוד במקצוע שלך ולקבל שכר שנחשב מועט בעיניך עד שתצבור נסיון ורזומה תעסוקתי. או שתמצא דרך לשלב את השכלתך כאנתרופולוג בתחום אחר שכן מתוגמל כראוי, או שתשקול להחליף מקצוע, בחירה שלך. אבל מקור הבעייה הזו הוא לא במדינת ישראל. אם אקצין, שמישהו שלמד תואר ראשון בפילוסופיה לא יבוא להתלונן אחרכך שהוא לא מוצא עבודה. מעבר למה מעניין אותי בבחירת תחום לימוד צריכים להיות ריאליים. כשאמרתי "נושך" התכוונתי לכך שמצד אחד אתה מלין על קושי המחייה שנובע כתוצאה מהמיסים, אך מצד שני מתעלם מהעובדה שתודות לאותם מיסים בדיוק המחייה בישראל אמנם "כבדה" יותר, אך פשוטה בהרבה ברוב הגדול של המקרים. הרי שאם כולל סבסודה של מדינת ישראל נשארת עם חובות, סביר להניח שאם היית נאלץ לחיות בצ'ילה כסטודנט תפרן שמשלם לעצמו על התואר היית נכנס לחובות עצומים פי כמה או שהתהליך לא היה מתאפשר כלל ולימודים אקדמאים היו מחוץ להישג ידך. אי לכך, אל "תבכה" על מצב מסויים כאילו הוא בהכרח דבר רע, כשבד בבד אתה נהנה מההשלכות של אותו המצב בדיוק. כשאתה תחזור לישראל אתה תשלם מיסים כדי שבבוא היום בעזרת השם גם הילדים שלך יוכלו ללמוד בשכר לימוד מסובסד ועוד אי אלו הטבות שקיימות במדינת ישראל.