Jump to content

יוסי פרנקוס

  • הודעות

    8,544
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי יוסי פרנקוס

  1. אני משתמש במונח "האקסית לעתיד".
  2. יש לי יותר טובות אבל לא לעכשיו.
  3. גם אני אוכל את זה. זה ממש לא אוכל של בנות.
  4. מסכים. אם כבר השקעת, לפחות קצור את הפירות של מה ששתלת.
  5. לפי הדשבורד זה לא יכול להיות טמפרה. זה כן דומה לדשבורד של VAGית כלשהי.
  6. יכול להיות גם פולו קלאסיק.
  7. היית אומר לי את זה לפני שנתיים ואולי היית חוסך לי 750 ש"ח.
  8. אם הוא לא היה שיכור, סביר להניח שגזר הדין היה יותר קל. כמו שאמרו כאן כבר הרבה מאוד לפני, אם יצאת עם אקדח מהבית כשאתה שיכור, אתה רוצח!
  9. הסיבוב של הסטראטוס היה פשוט גאוני! זה באמת היה חלק מהחלקים הכי טובים של התוכנית אי פעם. ממש כיף לראות אותו. חבל רק שאת הקטע עם הצפלין לא חתכו טיפה. וכל הכתבה על הלנציות למיניהן לא מתאימה לתוכנית, אלא יותר לסרט תעודה על לנציות. אם היו משחררים סרט כזה הייתי צופה בו.
  10. עדיין, יכולת קצת להתאמץ!
  11. זו שאני ראיתי היא כחולה מאוד.
  12. היום ראיתי BMW עם מספר 17-000-00 לפי איך שהרכב נראה אני די בטוח שהמספר הוא בולשיט.
  13. איזה מכוער! אני רוצה כזה!
  14. לפי כניסות האוויר אני מעיז לומר שזה דומה לאסטון. עריכה: Aston Martin Lagonda Rapide
  15. בדרום אמריקה הם מאוד נפוצים ונחשבים לרכב מאוד אמין ובסיסי. מייצרים אותן בארגנטינה, ברזיל וטורקיה ולדגם ההאצ'באק קוראים PALIO
  16. לא תמיד היא הייתה תכנית בידור. זה מבדר מישהו? אותי לא http://www.youtube.com/watch?v=8XJjV7ADsoE דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
  17. אני שולף את השרשור ממעמקי גהינום הארכיון של הפורום בגלל ששלחו לי הודעה פרטית וביקשו ממני לעשות זאת
  18. ההבדל הוא שלפני שהורסים רכב בטופ גיר הם צריכים למלא המון טפסים ולהסביר מה הם עושים בדיוק. הם לא עושים דברים סתם והכל שם מתוכנן עד הפרט האחרון. אגב, בשבוע שעבר הם הרסו רנו סנדרו, שזה מספיק קרוב.
  19. טוב, אתה צודק וכולם טועים. הסטטיסטיקה אומרת שיש לך סיכויים יותר גדולים למות בתאונת דרכים מאשר לרוב האוכלוסיה.
  20. :mm_yeah: אני גם עוצר תמיד ולעולם לא גולש. זו צורת נהיגה לא גמישה ועקבית, שמונעת שאני בעצמי אבזבז את המחשבות שלי על האופציה לעצירה ועל ניתוח המצב. לא לעצור זו לא אופציה בשום מצב שהוא. יש תיאוריות סוציולוגיות שמדברות על מוסריות ועל למה אנחנו מצייתים לחוקים למרות שאין השגחה. אני מאמין בחוקים כמו אלו בגלל שאני באמת מאמין בהם, לא בגלל שיכולים לתפוס אותי. אין משהו יותר מעצבן מנהג לא צפוי. אם הנהג מספיק אידיוט בשביל לסכן את החיים שלי ושלו, למה שהוא לא יאיץ ממש כשאני מתקרב אליו?
  21. מזכיר לי סיפור: איש אחד נוסע במונית. כל 500 מטר הנהג לוקח אבקה שיש לו במושב לידו וזורק מהחלון. הנוסע שואל "מה אתה זורק?" הנהג עונה "זו אבקה נגד פילים ואריות". הנוסע עונה לו "אבל אין כאן לא פילים ולא אריות". אז הנהג אומר "אתה רואה? זה עובד!".
  22. אבל הקנסות מכסים את זה, אז איפה הבעיה?
  23. 1) השירוקו הייתה הרכב הפרטי שלו. 2) חובה לעצור בתמרור עצור.
×
×
  • תוכן חדש...