-
הודעות
8,544 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי יוסי פרנקוס
-
תהנו! הסכם לביצוע יחסי מין שלא במסגרת פורמאלית.doc
-
מה ההבדל בין עצלן לצודק? על הגירה והגיגים נוספים.
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של Charge בתוך אוף-טופיק
אם אתה מתייחס לשכירים, זה משהו אחד, ואם אתה מתייחס לעצמאים זה משהו אחר לגמרי. כשכיר, 90% מהזמן לא ממש משנה אם אתה עובד קשה או פשוט מופיע לעבודה, אתה עדיין מקבל את אותה המשכורת. מה זאת אומרת "לעבוד יותר קשה"? רק עצמאי יכול להחליט "היום אני הולך לקרוע את התחת ולייצר יותר כסף". אבל מה שקורה בארץ זה לא נטל נורמלי. הכלכלה הישראלית כלפי חוץ היא יציבה מאוד כי אנחנו בעצם כלכלה שמבוססת בעיקר על ידע (ביטחון, השקייה, היי טק וכו'). בגלל זה, ההכנסות שיש למדינה מכל מה שזה יבוא ויצוא הן ענקיות. המדינה כמדינה היא יציבה מאוד. אבל! זה לא מחלחל לעם כי המדינה מוציאה כספים בצורה לחלוטין לא הגיונית ולכיוונים מיותרים. אם הנטל פה היה אחיד, העלות של החיים של כולנו הייתה נורמלית והיינו בין המקומות עם הכלכלה הכי טובה בעולם. הבעיה היא שחלק אדיר מהתקציב הולך למקומות לחלוטין לא יעילים, וכתוצאה אנחנו משלמים לממשלה על המחדלים שלה כל יום. המערכת הפוליטית שלנו, שמורכבת מקואליציות של אנשים עם אינטרסים מנוגדים, בעצם יוצרת מצב שבו אף אחד לא באמת מקבל את מה שהוא רוצה אף פעם, והכל ממשיך פחות או יותר איך שהוא, כלומר "אמצע הדרך". משהו דפוק בין קפיטליזם ובין סוציאליזם ורגולציה. תוסיף לזה את הקושי של עסקים חדשים לעלות ולהצליח ואת הפיקוח הדרקוני והמיותר ברובו של המכס, ויש לך שוק בלי תחרות, שכולו פשוט מזין קבוצה קטנה מאוד של אנשים, שבכל מקרה מקבלת הנחות מס מטורפות, שאותן היא מנצלת בשביל להשתלט על משאבי טבע ששייכים לנו ולמכור לנו בחזרה את מה שכבר היה שלנו במקור. הבעיה היא לא חוסר רצון לעבוד והיא לא חוסר מוסר עבודה. הבעיה היא מערכתית. -
תודה אבל פשוט הפסקתי להתגלח לפני חודש.
-
אני מניח שיש (אחרי הכל אני פולני\רוסי\גרמני). השערות הג'ינג'יות לא מטרידות אותי. מטרידות אותי אלו שמרגישות כמו פלסטיק ויכולות לשרוט יהלום.
-
אז חזרתי מנורבגיה, נהיגה בטרולשטיגן עם אודי A3. חוויות!
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של Life_SyStem בתוך רכב כללי
וואו! נראה כמו כביש מדהים! -
נכון, השד ממש לא נורא. הוא אפילו מאוד נעים. אפילו יותר טוב אם הם באים בזוגות.
-
יש לי שיער יחסית כהה. בשנים האחרונות התחילו לצמוח לי שיערות ג'ינג'יות בזקן. זה לא מטריד, זה סתם מצחיק. חוץ מזה, השיערות שלי בזקן ממש קשות ובמשפחה שלי יש בעיה של שערות שגודלות בחזרה פנימה, כלומר צריך להוציא אותן עם מחט ופינצטה. זה מאוד לא נעים. אבל בשנה וחצי-שנתיים האחרונות התחילה תופעה מוזרה ממש: מדי פעם יש שערה אחת או שתיים באזור מסוים (המקסימום זה 20 בכל הפנים), שהיא ג'ינג'ית, שקופה, כפול 3 מהעובי של שערה רגילה, הרבה יותר קשה וכמעט שקופה. כשאני מוצא אחת כזו אני תולש אותה עם פינצטה והיא מרגישה כמו חתיכת פלסטיק יותר מאשר שערה (עברתי דירות ומדינות אז זה לא קשור לכרית שלי או משהו בסגנון). זה ממש מרגיש כאילו שיש לי קוצים בפנים. מישהו מכיר תופעה כזו? ראיתי בפורומים בחו"ל שזה קיים אבל אין ממש התייחסות רצינית לזה.
-
לי נוח להגדיר את עצמי כישראלי. אבל במקרים אחרים אני מגדיר את עצמי כמשהו אחר (אתאיסט, צ'יליאני, הומאניסט, שמאלני, צודק וכו'). זה מה שיפה בפוסט-מודרניזם, שכל אחד יכול להגדיר את עצמו איך שהוא רוצה לפי מה שכדאי לו באותו רגע. אני מסכים ברמה העקרונית שזה היה עדיף אם אל היו קבוצות אבל אנחנו מתוכנתים לעבוד בקבוצות ולהרגיש שייכות לקבוצה מסויימת. אם לא יהיו מלחמות דת, אולי יהיו מלחמות על דברים אחרים. יכול להיות שאני טועה, פשוט מעולם לא היה מצב שבו אין לנו את הבעיה של הדת.
-
מי אמר שיהדות היא רק דת? בשבילי היא דרך חיים וזהות, אבל לא משהו שנפל עלינו מלמעלה. זו החלטה אישית.
-
לא אמרתי שלא. אמרתי שאני בעד זה כשזה יהיה זמין ולא יהיו יותר הקשיים האלו. כיום זה סתם עול על כולנו ומעלה בכלליות את הכדאיות של קנייה של דברים כי זה מעלה את המחיר של כל אחד מהמוצרים בשוק.
-
סביר להניח שהדלק יישאר כמו שהוא. ההכנסות האלו הן בטוחות לממשלה. ההבדל בין עכשיו לבין תקופה עם בלי גירעון היא יכולת הרכישה הכללית. אם יפתחו את השוק לתחרות ויקלו על "כניסה לתחרות" ליזמים חדשים, המחירים של רוב המוצרים יירדו. אז לא יהיה כל כך נוראי לחיות פה אבל לזוז עדיין יהיה ממש ממש יקר. אגב, אני לגמרי בעד מיסוי מטורף לדלק מהרגע שאפשר לתדלק רכבים פרטיים עם חשמל ושלא יהיו הגרעונות של הפרוייקט המפגר של בטר פלייס. צריך להפסיק את השימוש בדלקים מאובנים ולעבור לאנרגייה סולארית והידרואלקטרית.
-
בדיוק מה שאני אומר.
-
הקפיטליזם יחסית עבד בארה"ב. הבעיה שם הייתה אחרת, והיא שהשוק בעצם נהיה קצת ריכוזי (אבל אפילו לא קרוב למה שיש לנו בארץ) והבנקים התחילו להלוות כספים לפרטיים שלא היו יכולים לשלם אותם. זה יצר בועה רצינית שהתפוצצה כשכולם שמו לב לזה. אבל למעשה, זה גם לא קפיטליזם, כי לפי הקפיטליזם, השוק צריך להיות חופשי והאדם צריך להיות רציונאלי. הבנקים במקרה הזה היו ממש לא רציונאליים וחרגו לגמרי מהתפקיד שלהם ככוח לצמיחה בכך שהם הפכו לגוף עושק שהמטרה שלו היא להשתלט על כמה שיותר נכסים בצורה לא כשרה. קפיטליזם אבסולוטי יכול לעבוד, וסוציאליזם גם יכול לעבוד. שילוב ביניהם הוא מסוכן. למשל בארץ יש מודל "קפיטליסטי" לכאורה אבל למעשה יש ריכוזיות, מחירים גבוהים, אין תחרות, אין חופש אמיתי למסחר, יש עלויות בסיסיות גבוהות מאוד וכו'. זה פשוט החלקים הרעים של הקפיטליזם (יכולת לרמוס אחרים בלי רחמים) אבל עם הקטעים הרעים של הסוציאליזם (שליטה של הממשלה שלא מבינה את צרכי השוק).
-
כל ההתלבטויות האלו קורות בגלל שאנחנו חיים במה שאני מכנה "המוות של האידיאולוגיות". יש גבול לכמה בולשיט בן אדם יכול לספוג ולהמשיך להאמין במה שאומרים לו. יש כאלו שסופגים את זה יותר ונוח להם להישאר בתוך המציאות המרופדת שיצרו להם, ויש אחרים שרואים מה שיש מסביב וקולטים שהאנדוקטרינציה שהם עברו די שווה לתחת. אז מה שיש לנו פה זו התנגשות בין אלו שיצאו מזה וכבר נמצאים במקום שבו הם רואים את הקבוצה שלהם כעוד אחת ממליוני קבוצות שונות (אבל עדיין מעדיפים אותה על פני אחרות במידה מסוימת), לבין אלו שעדיין שבויים בסרט שבו המציאות דורשת שהם יהיו נאמנים לקבוצה אחת ושכל העולם יכול ללכת לקיבינימאט כי הם דואגים לקבוצה שלהם. אני קשור לאלו של הקבוצה של אלו שאומרים "תעזבו אותי בשקט, באמא שלכם" ורק רוצים עתיד טוב יותר, בלי אידיאולוגיות ושנאה.
-
כעקרון שתי המערכות יכולות לפעול, גם סוציאליזם וגם קפיטליזם. עד היום זה לא עבד כי אף אחת מהמערכות לא באמת עבדה עד הסוף ושתיהן בעייתיות. בתקופה של הקומוניזם תמיד האמריקאים התערבו ועשו את הגישה של העם לאוכל לבעייתית, עד שהכל הלך לקיבינימאט. גם הקפיטליזם לא מושלם כי היא משאיר כל אדם שלא בנוי לעסקים, מחוץ למשחק. בארץ יש לנו שילוב דפוק של שתי השיטות, אז כלום לא עובד.
-
פייסבוק שמאלנית? פייסבוק מכירה במדינה פלסטינית?
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של lesles בתוך אוף-טופיק
אז אתה אומר שברגע מסוים שדה התעופה של אנטבה היה שלנו? בעצם, אני נפגשתי לפני שנה עם נציגים של צה"ל בתערוכת תעופה וחלל בצ'ילה. אז גם שם זה היה שטח ישראלי? אחת הטענות היותר גרועות שלך. -
לא ממש. אני אתאיסטי ואוהב את ישראל (בקונפיגורציה מסוימת) אני מכיר בחשיבות של שמירה על העם ומניעת התבוללות (עד גבול מסוים. אם אתה מתאהב, אתה מתאהב). שמירה על המורשת היהודית (שוב, לא מנקודת מבט דתית אלא יותר הזהות היהודית) תקווה? יש תקווה שמתישהו אנשים ייצאו מתוך הבורות והלאומניות ויראו שהם יהודים פשוט כי הם החליטו ולא כי זה מהשמיים.
-
האם רק לדעתי המחירון לא צריך להיות מושפע כ"כ מהק"מ שרכב עבר?
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של Notepad בתוך רכב כללי
נראה אתכם עושים שקלול קילומטראז' לאוטו של אבא שלי. רכב בן שנה וחצי שעשה 50000 ק"מ אבל מותנע כמעט כל היום (18 שעות ביום) ונוסע רק בתוך עיר מרכזית באפריקה, ללא כבישים מסודרים ועם בורות ענקיים. בעצם זה מקביל ל250000 ק"מ מבחינת בלאי. -
פייסבוק שמאלנית? פייסבוק מכירה במדינה פלסטינית?
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של lesles בתוך אוף-טופיק
"שמאלנית"? אני מציע שתוציא את הראש מהתחת ותבין שזה לא תמיד "הם מול אנחנו" ושאנחנו לא מרכז העולם. שמאל זה לא מושג שקשור לישראל, ולפייסבוק יש את כל הזכות להגדיר איך שהיא רוצה את הטריטוריה הפלסטינית. נכון שאין שם מדינה מסודרת אבל זה השטח שבו נמצאים הפלסטינים וכך הוא נקרא, גם אם אנשים מהימין הישראלי לא אוהבים את זה. אתה באמת מצפה שחברה מסחרית כמו פייסבוק תפסיד פוטנציאל של 2.5 מליון לקוחות רק כדי להיות "בסדר" עם ישראל? -
מסע לעומקם של אתרי היכרויות: גרסת יוסי פרנקוס [שבסוף מתחתן - מזל טוב!]
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של יוסי פרנקוס בתוך אוף-טופיק
מחכה לפקודת שיגור... -
:lol: :lol:
-
לא להלחץ? אני רוצה לישון וצריך לשים אטמי אוזניים כי המסוקים משגעים אותי. אפילו הכלבה שלי מכורבלת מתחת לשולחן שלי מתוך פחד ומחבקת לי את הרגל בזמן שאני עובד. כבר כמעט 22:00. חאלס עם הרעש הזה כבר...
-
וזה קורה שוב: שוטר התנועה שתועד לפני 3 שנים משבש ראיות, תועד בחיפה כשנותן דו"חות סרק
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של stio בתוך רכב כללי
אז אתם אומרים לי שהדו"ח שקיבלתי ממנו לפני שנה וחצי, יש מצב שהוא מפוברק לחלוטין? Son of a puta! -
1) הוא לא מכיר את הכביש. 2) הוא לא יודע שצריך תמיד להסתכל לכיוון המקום שאליו אתה רוצה להגיע, לא לכיוון המכשול. 3) הוא אידיוט שנוסע עם קפוצ'ון בסביבה מדברית. 4) כל התשובות נכונות (במיוחד העובדה שהוא אידיוט שנוסע עם קפוצ'ון בסביבה מדברית).
