יוסי פרנקוס

הוא היה אדם שגרם למדינת ישראל נזק שלא יתואר. הוא הרחיק כמות ענקית של אנשים מהדת וגם מהתרבות היהודית בגלל הפסיקות שלו והתתערבות הבוטה שלו גם בעניינים שלא נוגעים לו, בקרב הציבור החילוני. הוא פסק דברים שמשפיעים לרעה על החיים שלנו (שם שלך) ברמה היומיומית. אדם גדול? My motherfucking ass!

קודם כל, אתה מתבלבל בין צ'ילה למדינות אחרות באזור. קרטלי הסמים הם בכלל בקולומביה, מקסיקו וכל האזור ההוא, רחוק רחוק בצפון היבשת. צ'ילה דווקא בסדר, רק שלא נקבתי ספציפית בשם של המדינה כי נתתי דוגמה כללית למדינה עם צביון של דת מסוימת, אבל בלי הכפייה על העם. עזוב את זה כי זה לא רלוונטי. אנחנו מדברים פה על העובדה שאפשר לקיים צביון לאומי מסוים גם בלי כפייה של מנהיגים שלא נבחרו באופן דמוקרטי ובלי הנחיות מלמעלה שניתנות כחוקים שלא קשורים לתקופה שבה אנחנו חיים. זה מה שלא הבנת, שאנחנו לא צריכים את הרבנים שיגידו לנו מה לעשות. המצפון של כל אחד מאיתנו יותר בריא מזה שהיה לחכמי התורה לפני 3000 שנה. יותר מזה, סביר להניח שכיום לרוב הכותבים פה בפורום יש יותר ידע מצטבר ב30 השנים הראשונות של החיים שלהם ממה שהיה לרמב"ם בכל שנות חייו. אנחנו יודעים מספיק בשביל להתנהג כמו בני אדם ולא צריכים את ההנחיות של אדם שלא מעודכן במה שקורה בעולם "האמיתי". אולי הוא היה צריך לפרוש בגיל 60 ואז למנוע את כל הקרקס הזה שנבנה מסביבו ואת הבושה של להיזכר על ידי מליונים כזקן בור וגזען עם דמנציה.

סליחה אבל המדינה שבה נולדתי הוקמה כמדינה קתולית. יש לה צביון קתולי מובהק וכל החגים שם הם חגים קתולים. בנוסף, בהמון בתי ספר עושים ברכה בבוקר ומזכירים את כל הבולשיט הדתי שלהם. אבל! כאזרח אני יכול ללכת ולהתחתן שם עם מישהי מכל דת, ואפילו מכל מדינה. הלכתי עם גרושתי לעתיד למשרד הפנים, אמרנו שאנחנו רוצים להתחתן והם לא שאלו אפילו מה הדת שלנו. כל מה שהם ביקשו זה את תעודת הזהות שלי ואת הדרכון שלה (היא ישראלית). פה יכולה להיות מדינה יהודית אבל חילונית. לא צריך את הרבנים בשביל זה, ובמיוחד לא את אלו שהם גזענים ומסיתים נגד חלקים מהעם. אם אני כיהודי רוצה להתחתן עם לא-יהודיה, זה בדיוק מה שאני אעשה. ובעידן המודרני, אם רוצים למכור משהו, צריך לשפר את האיכות שלו. בואו נעשה יהודיות יותר איכותיות במקום להגיד "תשמע, זה מה שיש, אתה חייב להתפשר". אין סיבה שאנשים יילכו לחו"ל להתחתן. אפשר לעשות את אותו דבר פה. מה שבעצם הרבנות הראשית בראשותו של מר"ן ז"ל יצרה זה מצב שבו לא רק שאנשים עושים מה שבא להם, אלא גם מזלזלים בדת ובכל מוסד הנישואין. אנחנו ממש לא צריכים רבנים שיגידו לנו מה לעשות. אנחנו יהודים עם ראש פתוח ומקבלים את היהדות איך שאנחנו רוצים.

קניתי השבוע טלפון עם מסך מגע במקום הבלאקברי שלי. אני שונא אותו! (זה נכון כלפי כל טלפון עם מסך מגע כי אצבעות הצ'וריסו שלי לא מצליחות לכתוב כמו שצריך, כשבדרך כלל מהירות הכתיבה שלי בבלאקברי היא 90 מילים בדקה).

המדינה לא צריכה להתייחס להלכה. המדינה אמורה להיות דמוקרטית והמטרה שלה היא להיות לטובת האזרחים, לא לטובת הדת או דוקטרינות דתיות. נכון, בישראל החליטו שאנשי דת הם אלו שקובעים, אבל שנינו יודעים שהמדינה לא "צריכה" את הרב, אלא מעדיפה אותו כדי לנקות את הידיים מהלכלול ולאפשר שלא יהיו חתונות מעורבות.

אוקי, אז הם שנואים על ידי אנשים חושבים. רוב המצביעים שלהם פשוט יראי שמיים ובגלל זה הם מצביעים להם. דיברתי עם מישהי השבוע על הרב. היא מרוקאית. היא התחילה להגיד שהוא מושחת ואז שתקה ואמרה "אבל אני מפחדת להגיד משהו עליו. הוא רב. הוא יכול לשמוע אותי. וואי וואי, מפחיד לדבר על רב". זה סוג האנשים שמצביעים לו, בהמות בלי מוח או אנשים שחושבים שהוא מגן עליהם, תוך שהוא בעצם גורם להם לחשוב שזה "אנחנו" מול "הם". ואיציק, עדיין לא ענית לי. למה צריך רב שיחליט האם אישה היא נשואה או לא? למה המדינה לא יכולה להתעסק עם זה? האם המדינה היא לא הריבון, או שמה הרב הוא הריבון?

האדה Snooki: http://www.youtube.com/watch?v=PJfh8ZzaM-w דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

אבל ברצינות, תגיד לי. למה שרב יקבע את זה? למה צריך אותו ואי אפשר להסתפק במדינה שתתעסק עם זה? במה הוא שונה מפקיד במשרד הפנים?

אני קצת מתבייש להגיד את זה אבל אני גנבתי משפט כניסה מסנוקי: "Party's here!"

שוב, מה קשור הרב לעניין הזה? האם הוא זה שימנע מצב כזה? האם הוא יודע יותר טוב מאשר המדינה מי חלל ומי נעדר? המדינה אמורה להחליט מי נשואה ומי לא. חוץ מזה שהמדינה היא זו ששלחה את הבעל בכל מקרה. למה צריך פה את הרב בכלל?

לא סותר את מה שאמרתי. אבל ממש לא מעניין אותי מה הוא החליט, כי מבחינתי (וצריך להיות מבחינת כל אזרח של מדינה דמוקרטית), המדינה היא זו שמחליטה, לא הוא.

אולי בסופ"ש אבקש מזוגתי שתשים את המדבקה על הקליאו. לי יש שלוש ידיים שמאליות.

מישהו יכול להבין בכלל מה הוא אומר?

לא רק שהפסיקות האלו ישנות, אלא גם הן, בדיוק כמו הפסיקה שאני הבאתי, לא רלוונטיות. הרי מדינת ישראל צריכה להחליט מיהו יהודי ומי לא. הבאתם אותם הנה? יופי! הם מרגישים יהודים? יופי! יש להם תרבות יהודית, גם אם לא בדיוק כמו המקומית? יופי! אז הם יהודים ולא צריך רב ספרדי שיגיד את זה.

מדהים אותי איך היום בצהריים דיברו על "שחרור האלמנות העגונות של מלחמת יום כיפור". כאילו שלהגיד "טוב, נרשה להן להיות חופשיות" זה משהו מדהים. במדינה נורמלית, מי שהיה מאפשר את זה הוא פקיד במשרד הפנים. "אה, בעלך הוכרז כהרוג\נעדר בקרב? בואי נרשום אותך כאלמנה. את חופשיה להתחתן עם מישהו אחר. יום טוב." רוב הדברים שהרב עשה הם לחלוטין חסרי משמעות לציבור החילוני, וגם אלו שכן, זה לא היה בסמכותו לעשות את זה בכל מקרה. מיהו הפלוץ שחושב שהוא יכול להחזיק מדינה שלמה בביצים על ידי גוף כמו הרבנות הראשית? זכותי להתחתן עם מי שבא לי. אני לא צריך אישור מהם לא בשביל להתחתן ולא בשביל להחליט איפה אני אוכל. מקווה שהנזקים שהוא עשה בחייו ייעלמו מהר מאוד מהמדינה.

אצלי אנשים גם הסתכלו הרבה ואפילו היו שניים עם קליאו דור שלישי שצפרו ופרגנו.

לרוב זה נכון בגלל הצורה שהרכבים היום מתוכננים עד לאחרונה. לרכבים החדשים יש סוג של סטרטר גדול בתוך הגיר או על גלגל ההינף בשביל להתניע מחדש אחרי הרמזור. המנוע אמנם לא עובד באותו זמן אבל רכיבים אחרים כן. כמו כן ישנם המון שינויים למערכת השימון של המנוע ועוד כמה מערכות כדי שהמנוע יתניע שוב בלי המאמץ העצום שהוא צריך בהתנעה רגילה ובלי שריפה מוגזמת של דלק כל פעם.

דווקא רעיון מעולה

זה לא עניין של להרוג אותו בגלל הדעות, אבל כן להיות שמחים שהרעה החולה שנקראת ש"ס תתחיל להתמוטט בגלל כל השחיתות שזרועה שם ומלחמות הג'יפה שיתחילו כי "הבורר" לא נמצא כבר.

תתחדש! נראית מעולה :mm_yeah: ספר איך היא אחרי תקופה.

אופניים, מקרר, ציוד לסופ"ש, איזו ארונית, גלשן רוח... זה רכב לצעירים בשביל ליהנות, לא בשביל לעשות הובלות. זה גם נוח כמו פולו.

כן, זה בגודל של פולו.

רק כי ביקשת מישהו בפייסבוק אמר לי "אבל הוא לא עשה לך כלום, לא יפה לתקוף" אז כתבתי לו "חוץ מכל מה שכתוב פה, אתה צודק". - להשוות את כל מי שלא מסכים איתו לחיה או לשטן ועוכר ישראל. - לעשות לכולם את המוות בכל מה שקשור לפרוצדורות של נישואין או להוכיח יהדות. - לגרום למזרחיים להרגיש עוד יותר מקופחים ולהגדיל את הפער העדתי ואת האלימות בתוך החברה הישראלית. - לטפח דורות על גבי דורות של פרזיטים מהסוג של "מגיע לי" ולקבל עוד מיסים מהמדינה על חשבון כולנו. - להגביר את החשיבה הדתית והאנטי-מדעית בשביל לשלוט על ההמונים ולהשאיר אותם בורים. - לקדש ערכים עקומים של כבוד לסמכות גם בלי שבעל הסמכות יהיה ראוי לזה. - להצמיח ארגונים דתיים מושחתים מהיסוד (ש"ס) - לגרום לעוד שנאה כלפי השכנים שלנו, שעלתה בחיי אדם ובעוד מלחמות. - לפסוק נגד נשים וליצור מצב שבו לרוב, לאישה אין זכויות לעומת הגבר במקרים של גירושין. - להעלים מקרים של פדופיליה ואונס כדי להגן על הקרובים אליו (מן הסתם זה נפוץ בהרבה קבוצות דתיות)

קודם כל, מדובר ברכב די מעניין. שנית, הוא היה קודם לA1. מדובר ברכב עם מרכב מאלומיניום, שזה משהו שדי נדיר ברכבים קטנים מאוד. הוא היה מעניין גם בגלל המבנה הגבוה שלו, שבתוספת משקל נמוך מדי, יצר חוסר יציבות שהתבטאה בנסיעה שיכולה לגרום לבחילה בקלות. יצא לי לבלות כמה וכמה מאות קילומטרים באחת. בנוסף, לרכב לא היה מכסה מנוע. כל הטיפולים הבסיסיים והגישה לנוזלים הייתה דרך פתח קטן בחלק הקדמי. הרעיון של הרכב היה טוב, הביצוע פחות.

לא נראה לי שמישהו טען שקבוצות הרכיבה בארץ הן הבעייתיות. דווקא מהן ראיתי התנהגות ראויה לציון לטובה.