stx

אתה רציני? סימוכין למה זה בדיוק? הם עתרו לבג״צ עם דעתם למה זיני לא ראוי לתפקיד. איפה יש בכתבה משהו על זה שהם אמרו דבר שקר? אני מדבר על זה שראשי שב״כ אמרו שנתניהו ביקש מהם לבצע דברים לא חוקיים, כולל ׳ההתנהלות העבריינית׳ (ואני מפרגן לך פה הרמה להנחתה) של ראש השב״כ שאמר שאם נתניהו ימשיך עם השטויות הוא יחשוף את מה שהוא יודע. משקרים או לא? והרלוונטיות של ׳מי מינה ומה הוא אמר׳ נוגעת לאמינות. או שנתניהו משקר היום או שהוא שיקר אז. תבחר. יש גם אפשרות ששלושה ראשי שב״כ שינו את אופיים במהלך הכהונה שלהם. אני חושב שרק אצל ביביסטים זו יכולה להיחשב אפשרות ריאלית.

ראיתי חצי שעה ערוץ 14 בחיי והספיק לי. בכל מקרה, חיפשתי באתרים אחרים מי מינה את ראשי השב״כ האלה ואחר כך קראתי מה זה שמינה אותם אמר עליהם בטקס בזמן המינוי. מילים חמות, מפרגנות ומלאות הערכה. עכשיו, יש כמה אפשרויות: אחת, זה שמינה אותם מינה אנשים מוכשרים בעלי יושרה ואז כדאי שתחשוב פעמיים לפני שאתה מזלזל בדברים שהם אומרים. שתיים, זה שמינה אותם מינה חרא של אנשים (ועקרונית רק על זה מגיע לו גרדום) ושיקר לציבור בטקסים שלהם ובמהלך כמה שנים טובות כשהם כיהנו כראשי השב״כ. במקרה הזה, אין סיבה להאמין לו עכשיו. שלוש, זה שמינה אותם מינה אנשים מוכשרים וטובים וכשגילה שזה חוזר לנשוך אותו בישבן, פעם פעמיים ושלוש (ארגמן, כהן ואלשיך דיברו נגדו אם אני זוכר נכון), החליט שמעכשיוז הוא ימנה אנשים שהוא קצת יותר יכול לסמוך על נאמנותם האישית. רוצה להוסיף אפשרויות?

רק נראה לך ככה. לי זה נראה שהוועדה דאגה מהעבר. וכמו שנאמר, זה שהסעיף הזה תפס במקרה גם על אחיו מעיד על אחיו יותר מאשר על הדיפ סטייט. בעניין נוסף, אתה חוזר כמה פעמים על הקשקוש עם ראשי השב"כ לשעבר - יש לך איזה סימוכין? אתה היית בחדר שאתה יודע שהדברים שהם אומרים זה שקר?

זה פשוט כדור צמר של סתירות לוגיות הטקסט הזה. כמו ציור של אשר שהמדרגות יוצאות מלמטה, חוזרות מלמעלה ולא ברור מה עולה ומה יורד.

בוקר טוב לכולם, כאמור בכותרת, אני מחפש מישהו שמתקין קיר ירוק במרפסת מא' עד ת' - סדר גודל של 4-6 מ"ר. אני לא מתכוון לעשות בעצמי שום דבר אלא שיגיעו ויתקינו הכל תוך כמה שעות. ראיתי כמה אפשרויות בגוגל - יש למישהו ניסיון ו/או המלצות, באיזור השרון? תודה לעוזרים.

ולמי מהם אתה מצביע?

כתבה מ׳חדרי חרדים׳ שמסבירה מאיפה מגיע השינוי במדיניות האכיפה בנוגע להברחות. https://www.bhol.co.il/news/1718303

מה עם ערוץ 7? שמאלנים?

שמח שכתבת את זה, למרות שכרגיל אנחנו עוברים מנושא לנושא חדש בלי שסגרנו את הקודם. מדינה בנויה על חוק. החוק אמור לשקף (בדמוקרטיות, כן?) את ערכי החברה. המייסדים של ישראל כתבו את הערכים שהם מאמינים שהמדינה צריכה לייצג במגילת העצמאות. לדוגמה - שיוויון, צדק וחופש. כשההם מאחים לנשק החליטו להתנדב לשירות, מעבר למה שהחוק מחייב, החוק שיקף ערכים מסוימים. כשהמהפכה המשפטית באה לעולם - ופה אני משאיר בכוונה ריק כדי שלא נתווכח על אם היא טובה או לא - לשיטתם החוקים החדשים שבה כבר לא משקפים את הערכים המקוריים שעליהם הם התנדבו להגן. זה הטיעון המוסרי. נראה לי שכבר הסכמנו שחוקית הם לא עשו משהו לא בסדר.

@garicho, זה ברור לנו לי שהצד השני חושב שהם עשו משהו לא מוסרי בזה שאמרו שיפסיקו להתנדב. אני לא מסכים עם הטענה אבל אני מבין אותה. מה שלא ברור זה אם הצד השני מצליח להבין שמה שהם עשו הוא חוקי לגמרי בזמן שהעובדה היא שכרגע הממשלה תומכת בסרבנים אמיתיים - גם לפי החוק.

מזל שמותר להתעייף, כי נמאס להסביר לאנשים שלא קוראים את ההסבר.

המדינה בנויה על החוק. אנשים שאומרים 'נפסיק להתנדב' לא עוברים על החוק ואנשים שאומרים 'נמות ולא נתגייס' כן עוברים על החוק. מבין את ההבדל?

כבעלים לשעבר של סיטרואן לא כל-כך ברור לי למה זה לקח שנים, כי זה די שוק של קונים, אבל העיקר שמצאת. תתחדש!

@3n, לפני ככה וככה עמודים נדמה לי שכתבת שאתה מאחל לביבי את הסוף של שרון. אפשר לשאול למה בעצם? מה לדעתך הוא עשה שמזכה אותו בזה?

מדליית פילדס בדרך אליך.

בוא נעשה תרגיל קטן בכלכלה. אני יכול לקבל רווח נקי של 5% או לנסות לקבל רווח נקי של 15% אבל אף אחד לא יקנה. האם אנסה למכור עם רווח של 15%, אנסה למכור ברווח של 5% או שאוותר גם על ה 5% ואסגור את העסק? לא למדתי כלכלה, אבל אני מניח שהתשובה היא 5%. עם זאת, יש פה הנחה סמויה שאם היבואן לא ימכור מהמוצר הזה הוא יסגור את העסק שאני לא יודע אם היא נכונה (ואני לא מדבר על היבואן הספציפי הזה כי אין לי מושג אם יש לו עוד מותגים). דבר נוסף, יש שאלה אם בתמחיר של 15% הוא לא ימכור, לאורך זמן. בלי להיכנס לעומק לענייני ׳שוק הרכב מול שוק האייפונים׳ וכאלה - אני חושב שהדוגמה קצת פשטנית ביחס לשוק הרכב.

איזו מפלגה חרדית ציונית יש?

הברווז תיקן את עצמו שזה מה שזכור לו והוא לא בטוח בזה ושני אנשים תיקנו אותו שזה לא ביבי שהניף אלא היה נוכח בהפגנה. השאר כנראה לא רצו לקחת לך את הסיפוק.

טענות איש קש וואטאבאוטיזם מהמילה הראשונה עד האחרונה

אני חושב שבשם הסימטריה, מן הראוי שתתחיל להשתמש באיזה ביטוי שלו.

אני מקים אותה ואתה עומד בראשה. מה המסקנות?

ברור, אף פעם מעולם לא צחק על פרס, על דוד לוי, על מרידור, על אמסלם-ביטן-קרעי-מיקי-זוהר. על החליפות של דרעי. על העילגות של מאי גולן. על הפוסטריות של יאיר לפיד. על הזחיחות של חלוץ. על בנט. על גנץ. על אשכנזי. על כץ. על שלי יחימוביץ'. איך קראו לליכודניק ההוא מרעננה, עוזי כהן?

כנראה שלא, רק שמן.

הוא מתכוון (אני מניח) שהמודיעין היה ערוך יותר טוב כי במקרה של חיזבאללה באמת האמינו לנסראללה ולכן הניחו שתהיה התראה טובה לפני התקפה של חיזבאללה. צודקים או לא צודקים, אני לא יודע, אבל העובדה היא שנסראללה בעצמו היה מופתע מהמתקפה של חמאס. מאחר וחיזבאללה באמת יותר מפחיד מחמאס בסדרי גודל כנראה שגם היו מתייחסים יותר ברצינות לסימנים קלושים - המקבילה של הסימים וכאלה. שוב, כנראה זו מילת המפתח.

ממש לא בעיצומה. ישר אחרי העסקה ביבי הקדים את הפריימריז בליכוד ובאמצע 2012 הממשלה העבירה הצעה להקדמת הבחירות, מה שלא קרה כי קדימה נכנסו לממשלה. כמובן שביבי לא השתמש בקואליציה הרחבה שלו בשביל לעשות משהו משמעותי אלא פירק אותה איזה שלושה חודשים אח״כ והלכו לבחירות בינואר 2013. התאריך המקורי שלהם היה צריך להיות סוף 2013.