stx

אנשים שסובלים מאמנזיה. חמורה.

אתה לא צריך לשכנע אותי. אם אתה מקבל את מה שכתוב שם כמו שזה, זה סבבה מבחינתי.

כמו שאמרתי - הגמל לא רואה את הדבשת. ברגע שאני כותב משהו על קבוצה, זה מבוסס סטריאוטיפים, אבל ברגע שאתה כותב משהו, אז זה מבוסס תצפית מדעית או "נתונים", נכון? חבר, זו לא הכללה - זו הגדרה. הוא מגדיר ביביסט בתור מישהו שמאמין לכל מילה שביבי (ו/או שופרותיו) אומרים, שביבי לא יכול לטעות וגם כשהוא טועה, אחרים היו טועים יותר.

אני לא יודע למה שמן מנוע מתנהג כמו שהוא מתנהג, אבל המשפט הזה לא נכון.

@גולדן191, לא יודע מה התשובה לזה אבל נראה לי שאתה מפשט את זה יותר מדי. דבש זה מים וסוכרים - המשקל המולרי הממוצע שם יהיה נמוך מ400 גר למול והוא הרבה יותר צמיגי משמן. המשקל המולרי של זהב הוא גם נמוך מזה ואני מניח שהוא יתחמם הרבה יותר מהר. הרבה תכונות פיזיקליות נקבעות לפי כמה והקלות בה האלקטרונים משתתפים בתהליך יותר מאשר כמה פרוטונים יש בגרעין.

אוקיי, מקבל, אבל זה תרחיש קיצון. אם שמים אותו רגע בצד - מה לגבי סתם בלימת חירום, נניח לפני מעבר חצייה. אני לא ארוויח מטר שניים במרחק עצירה עם צמיג יותר טוב מקדימה?

באמת? למה זה? עומס הבלימה רובו מקדימה וההנעה (בטוסון) היא קדמית - לא עדיף שהצמיג שאוחז יותר טוב יהיה מקדימה?

כי בשורה מעל כתבת 'בהכרח'. אתה מבין שזה סותר? אם אתה היית מחוקק ובית המשפט היה דן בתיק בנושא, השופט היה צריך להפעיל שיקול דעת בשביל להבין מה ניסית להגיד. אז איפה בעיניך בעצם עובר הגבול, שלנבחר ציבור אסור לחצות?

מה שמחמם את שניהם זה לא המנוע? בהנחה שכן, זה אומר שהמנוע בטמפ' גבוהה מ-84 מעלות, אז כמה כבר יכול להיות השמן מאחוריו? שואל באמת, לא בהתרסה.

אני חושב שזה היה הפוך - הייתה שם אינפלציה לא זניחה וארדואן דחף להורדת ריבית שזה בניגוד למוסכמות בכלכלה, והאינפלציה טסה לשמיים. תראה את שנת 2022 לדוגמה - ריבית מול אינפלציה.

הוא ענה לך שבגלל שערבים יותר מסוכנים ליהודים מאשר להיפך (טענה נכונה סטטיסטית), כנראה שהתשובה שלו הייתה משתנה.

אני ימני, חבר. מזכיר לי סרט מלפני 20 שנה שנקרא ׳הנוסע׳ (collateral במקור). טום קרוז הוא רוצח שכיר שמכריח נהג מונית להסתובב איתו בעיר בזמן שהוא מחסל כמה אנשים שהוציאו עליהם חוזה. בבנאדם השני או השלישי, ג׳יימי פוקס, הנהג, מחכה למטה כשגופה נופלת לו על המונית עם כמה כדורים בחזה. כשהוא צועק על טום קרוז שהוא הרג את הבחור, טום קרוז עונה לו ׳אני לא הרגתי אותו, הנפילה הרגה אותו׳. אחלה סרט. בקיצור, זו רמת גלגול האחריות. ברור, זה האיש עם היד האחת שעשה את זה.

לקבל כסף ממישהו בשביל לעשות דברים זו עבודה, אחרת לא ברור לי מה מס הכנסה רוצה ממני. לקבל כסף מציג קטארי זה 'מגע עם סוכן זר'. לשתול מסרים בתקשורת שלא ממש מתכתבים עם האינטרס הבטחוני של ישראל בזמן מלחמה עם אויב שמומן ע"י אותו גורם זר - זו עבירה חמורה מאוד, בואכה בגידה. אם ביבי ידע ומה היה היקף הידיעות שלו, זה נושא לחקירה דחופה ומעמיקה וראוי שהחוקר לא ימונה על ידו - אתה לא חושב? דרך אגב, מה עם ההדלפה לבילד? אתה סבבה עם זה? תוסיף את נדב ארגמן. תוסיף את זה שלמיטב הבנתי השיחות האלו אמורות להיות מוקלטות ואם השיחה לא הולקטה, תשאל את עצמך למה. אני לא יודע על איזה מסמך מונפץ ומבוסס על רכילות אתה מדבר - אבל יש לך סימוכין לזה שהוא מונפץ? אתה גם מרבה להשתמש במילים כמו 'להבנתי', 'למיטב זכרוני' או כל מיני המעטות והסתייגויות כמו 'אולי הוא לא 100% זכאי, אבל מספיק קרוב ל...', 'ייתכן והאישומים נגדו נעים על הציר שבין מוגזמים לשקריים'. זאת אומרת שאתה מכיר בעובדה שאתה לא ממש יודע אם ההערכות שלך נכונות. ברור שכולנו פה לא ישבנו בדיונים מסווגים אבל נראה לי שברור לך שהסיכוי שאתה טועה בחלק אם לא בכל הדברים שתיארת הוא לא זניח. נגיד, לא קטן מ-10% ואני נדיב פה - אז לפי מה אתה אומר שהטענה שלביבי יש ניגוד עניינים היא מגוחכת?

בחייאת @איציק נ., יש פה אנשים עם מכוניות צרפתיות שלא יודעים לתקן אותן - אל תפתח פה לשטן.

מה דעתך על זה - בשיעור חינוך פיננסי ילמדו אותך על חיסכון, שוק ההון, ריבית דריבית וכאלה. אחרי שלושה חודשים בשנה, המדינה 'נותנת' לכל תלמיד מאה אלף שקל שאותם הוא יכול להשקיע - במניות, באג"ח, בנפט, בנדל"ן, באופציות בינאריות, בפוקר, ברולטה וכו'... מותר ורצוי לפצל בין מסלולים. התלמיד יכול לבחור מסלולים, מחשב יעשה סימולציה לרווח/הפסד ופעם בחודש התלמיד יכול לעבור בין מסלולים (לאזן את התיק). בסוף השנה, חמישים התלמידים שנשארו עם הכי הרבה כסף וירטואלי מקבלים מהמדינה שובר 'אל תשלם מס הכנסה/ מס רווחי הון לשנת מס לבחירתך' ויצולמו לגיא פינס. השובר בתוקף לעשרים שנה עד תקרה של מיליון שקל כדי שלא יהפכו לאיש קש של ניר ברקת. והשובר הוא אישי ולא ניתן להעברה חוץ מלאנה זק או מרגי. לא ילמדו?

ואני מודה לך על התשובה הארוכה והמפורטת, גם אם רובה עסקה בפרקליטות ובפצ"רית וכו' אני לא כ"כ מבין את היחסיות בתשובה הזו - אתה אומר שיש לביבי ניגוד עניינים אבל בגלל ששאר המערכת מושחתת יותר אז זה בסדר מבחינתך? באחת התגובות שלך אח"כ יצאת באופן נחרץ נגד יחסיות מהסוג הזה. או שבעצם אתה אומר שהוא זכאי לגמרי, כל התיקים הם רדיפה ולכן ניגוד העניינים הוא רק למראית עין - כי במקרה הזה, ביבי בעצמו לא מסכים איתך - בנאומים שהוא נתן לגבי אולמרט בזמנו. ודבר נוסף, דיברת בתגובה שלך על התיקים הפליליים של ביבי, אבל לא התייחסת לשני דברים אפילו יותר משמעותיים לגבי מינוי ראש שב"כ: אחד, קטארגייט - גם ההדלפה לבילד וגם העובדה שהלשכה עובדת בשביל קטאר (בתגובה יותר מאוחרת כתבת שיש שם 'משהו' גם אם פחות חמור מבגידה בזמן מלחמה) - אז איך זה ש'יש שם משהו' לא מהווה ניגוד עניינים למינוי האדם שאמור לחקור את המשהו הזה? שתיים, בוא לא נשכח ששני ראשי שב"כ כבר הצהירו שנתניהו ביקש מהם, שלא לומר הורה להם בתור כפופים שלו, לעבור על החוק בפעולות נגד חברי כנסת שהם יריבים פוליטיים ונגד פעילי מחאה - שזו, אגב, עבירה מפורשת על סעיף 4ג בחוק השב"כ.

כמה זמן בלי משכורת?

יש לי שעון קיר מבטון במטבח - חלק ובלי סדקים. וכבר יצא לי לשבת על מספר ספסלים מבטון שהיו חלקים לגמרי - אני מניח שזה ליטוש אחרי היציקה אבל התוצר הסופי לא מרגיש יותר גס מעץ מהוקצע. יש בטיילת בתל אביב כאלו, אם אני לא טועה. בחנויות גם רואים מדי פעם גופי תאורה מבטון, כמו אלו למשל: https://www.bentu.co.il/concrete-lamps

@BoazB11, באמת מרשים! יצא לי להכין ולעבוד בבית עם, בוא נקרא לזה ׳בטון של פועלים׳, כששופכים עם דלי ומערבבים עם טורייה. אבל השימוש שמעניין אותי כאן זה יציקות קטנות עבור גוף תאורה - לא יותר משלושה ארבעה ליטר, נראה לי, והמרקם צריך להיות חלק, כלומר בלי אגרגטים. מן הסתם, ראיתי שיש תערובות מוכנות והצ׳אט גם נותן כל מיני מתכונים אבל רציתי לשמוע מאנשים עם ניסיון. באתר של ׳שק בטון׳ יש תערובות לבטון מהיר, לבטון ב-30 ועוד איזה שניים - אז סיקרן אותי איך צריך לשנות את התערובת בשביל לקבל תכונות שונות. כשחידדתי את הבקשות מהצ׳אט לבטון גמיש וחלק הוא התחיל להציע לי כל מיני פלסטיסייזרים, סיבים וכו׳… רציתי לדעת אם באמת עושים את זה לפני שאני מתחיל להזמין דברים מאמזון ולהתנסות.

1+.

בובת לבובו מספיקה בשביל להפחיד את הרצוג

התוספת על מגישי המהדורה מיותרת.

נראה לי שהוא התייחס למטוס מתנה מהמפרץ הפרסי

שמע, זה מתחיל להיות מגוחך. אתה שאלת את מינימייזר איך בג״צ מעז לדון בדברים מסוימים כשהחוק אוסר עליו במפורש - כלומר אתה מציג את זה כאילו בג״צ בעצמו עבריין מפר חוק. אתה רק שכחת לציין, שהחוק שצוטטת זה לא חוק יסוד מקדמת דנא אלא הצעה שעלתה בסה״כ לפני שנתיים ע״י ראש ממשלה מואשם בפלילים, שהצהיר בפני בית המשפט שלא יתערב במערכת המשפט, ומאז הוא מנסה לשנות חוקי יסוד, את הדרך לבחירת שופטים, את חוק הנבצרות, את הדרך למינוי ראש התביעה במדינה ועוד כהנה וכהנה. אז דרך הצגת הדברים שלך היא מגמתית. אני שואל אותך בפעם הרביעית והאחרונה, אחרי שקראת להתערבות של בג״צ במינוי זיני מגוכחת - האם יש לנתניהו ניגוד עניינים במינוי ראש השב״כ ניגוד עניינים, כן או לא?

קופי פייסט לתוך מודל השפה הקרוב לביתך ומקבלים: הקטע שצירפת הוא חלק מהצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות), אשר נועדה לבטל את סמכות בית המשפט העליון (בג"ץ) לפסול החלטות של הממשלה, ראש הממשלה או שר, על בסיס "עילת הסבירות", ובכך להגביל את הביקורת השיפוטית על הרשות המבצעת בנושאים אלו . ההצעה עברה קריאה ראשונה בכנסת ב-2023, והיא קובעת במפורש שסמכות השפיטה לא תדון בסבירות החלטות של דרג מדיני בכיר, כולל החלטות על מינויים. אתה מבין? ואתה עוד אחרי זה בא בטענות כשמדברים איתך על ניגוד עניינים…