stx

טוב, עכשיו אתה כבר סתם מטריל.

ועצוב. במיוחד ליהודים.

עיצה טובה. איך?

מסכים. מה עם החצי השני של הפיסקה? שגם ככה אף אחד לא חושב שרה״מ מוקצים ע״י ביבי?

זה עדיין לא עושה את זה נכון. יאיר לפיד יכול לקעקע על המצ"ח שהוא לא יישב עם רע"מ ואף אחד שחשב להצביע ליכוד לא יעבור אליו. חוץ מזה, אין בן אדם אחד בארץ שמאמין שאם מה שיפריד בין ביבי לקואליציה יהיו האצבעות של רע"מ אז הוא יוותר עליהם.

זה היה נכון בשנות השישים, היום יש ממירי dc-dc ואינוורטרים. ככה עובדים כל השקעי קמפינג שמוציאים 220v מהשקע של המצית. הסיבה פה היא לא טכנית - זה או שלא צריך את זה או שזה לא כלכלי ואני תוהה איזה מהן.

אולי כדאי שאני אנסח מחדש את השאלה... אם אני, אתם ויצרני הרכבים יודעים שהמנוע חוטף בלאי בעיקר בשלב שהשמן לא בטמפרטורת עבודה, למה לא עושים משהו בשביל לקצר את הזמן הזה? הקשקוש מוולמארט שצירפתי - אם הדבר הזה (או חלק מהמערכת מנורווגיה) מחובר לאלטרנטור ככה שהשמן יגיע לטמפרטורת עבודה בשלוש דקות במקום בעשר, זה לא פיצ'ר נחמד לרכבים שנוסעים נסיעות קצרות בעיר? אפילו אפשר לשווק את זה בשביל פיצ'ר ירוק לטובת איכות הסביבה - זה עבד בשביל הסטארט-סטופ המצ'וקמק...

אז הדיון הזה גרם לי לתהות וכרגיל כשאני בודק בגוגל אם יש מצב לממש איזה רעיון, אני רואה שכבר מזמן מוכרים אותו בעליאקספרס. אם חימום השמן לטמפרטורת עבודה לפני ההנעה יעזור לאריכות ימים של המנוע, למה כולנו לא משתמשים במשהו כזה? https://www.walmart.com/ip/ABN-Silicone-Heater-Pad-Car-Battery-Oil-Pan-Pad-4x5-120V-100W/349759726 חוץ מהעובדה שזה שכאן הוא 110V.

אנשים שסובלים מאמנזיה. חמורה.

אתה לא צריך לשכנע אותי. אם אתה מקבל את מה שכתוב שם כמו שזה, זה סבבה מבחינתי.

כמו שאמרתי - הגמל לא רואה את הדבשת. ברגע שאני כותב משהו על קבוצה, זה מבוסס סטריאוטיפים, אבל ברגע שאתה כותב משהו, אז זה מבוסס תצפית מדעית או "נתונים", נכון? חבר, זו לא הכללה - זו הגדרה. הוא מגדיר ביביסט בתור מישהו שמאמין לכל מילה שביבי (ו/או שופרותיו) אומרים, שביבי לא יכול לטעות וגם כשהוא טועה, אחרים היו טועים יותר.

אני לא יודע למה שמן מנוע מתנהג כמו שהוא מתנהג, אבל המשפט הזה לא נכון.

@גולדן191, לא יודע מה התשובה לזה אבל נראה לי שאתה מפשט את זה יותר מדי. דבש זה מים וסוכרים - המשקל המולרי הממוצע שם יהיה נמוך מ400 גר למול והוא הרבה יותר צמיגי משמן. המשקל המולרי של זהב הוא גם נמוך מזה ואני מניח שהוא יתחמם הרבה יותר מהר. הרבה תכונות פיזיקליות נקבעות לפי כמה והקלות בה האלקטרונים משתתפים בתהליך יותר מאשר כמה פרוטונים יש בגרעין.

אוקיי, מקבל, אבל זה תרחיש קיצון. אם שמים אותו רגע בצד - מה לגבי סתם בלימת חירום, נניח לפני מעבר חצייה. אני לא ארוויח מטר שניים במרחק עצירה עם צמיג יותר טוב מקדימה?

באמת? למה זה? עומס הבלימה רובו מקדימה וההנעה (בטוסון) היא קדמית - לא עדיף שהצמיג שאוחז יותר טוב יהיה מקדימה?

כי בשורה מעל כתבת 'בהכרח'. אתה מבין שזה סותר? אם אתה היית מחוקק ובית המשפט היה דן בתיק בנושא, השופט היה צריך להפעיל שיקול דעת בשביל להבין מה ניסית להגיד. אז איפה בעיניך בעצם עובר הגבול, שלנבחר ציבור אסור לחצות?

מה שמחמם את שניהם זה לא המנוע? בהנחה שכן, זה אומר שהמנוע בטמפ' גבוהה מ-84 מעלות, אז כמה כבר יכול להיות השמן מאחוריו? שואל באמת, לא בהתרסה.

אני חושב שזה היה הפוך - הייתה שם אינפלציה לא זניחה וארדואן דחף להורדת ריבית שזה בניגוד למוסכמות בכלכלה, והאינפלציה טסה לשמיים. תראה את שנת 2022 לדוגמה - ריבית מול אינפלציה.

הוא ענה לך שבגלל שערבים יותר מסוכנים ליהודים מאשר להיפך (טענה נכונה סטטיסטית), כנראה שהתשובה שלו הייתה משתנה.

אני ימני, חבר. מזכיר לי סרט מלפני 20 שנה שנקרא ׳הנוסע׳ (collateral במקור). טום קרוז הוא רוצח שכיר שמכריח נהג מונית להסתובב איתו בעיר בזמן שהוא מחסל כמה אנשים שהוציאו עליהם חוזה. בבנאדם השני או השלישי, ג׳יימי פוקס, הנהג, מחכה למטה כשגופה נופלת לו על המונית עם כמה כדורים בחזה. כשהוא צועק על טום קרוז שהוא הרג את הבחור, טום קרוז עונה לו ׳אני לא הרגתי אותו, הנפילה הרגה אותו׳. אחלה סרט. בקיצור, זו רמת גלגול האחריות. ברור, זה האיש עם היד האחת שעשה את זה.

לקבל כסף ממישהו בשביל לעשות דברים זו עבודה, אחרת לא ברור לי מה מס הכנסה רוצה ממני. לקבל כסף מציג קטארי זה 'מגע עם סוכן זר'. לשתול מסרים בתקשורת שלא ממש מתכתבים עם האינטרס הבטחוני של ישראל בזמן מלחמה עם אויב שמומן ע"י אותו גורם זר - זו עבירה חמורה מאוד, בואכה בגידה. אם ביבי ידע ומה היה היקף הידיעות שלו, זה נושא לחקירה דחופה ומעמיקה וראוי שהחוקר לא ימונה על ידו - אתה לא חושב? דרך אגב, מה עם ההדלפה לבילד? אתה סבבה עם זה? תוסיף את נדב ארגמן. תוסיף את זה שלמיטב הבנתי השיחות האלו אמורות להיות מוקלטות ואם השיחה לא הולקטה, תשאל את עצמך למה. אני לא יודע על איזה מסמך מונפץ ומבוסס על רכילות אתה מדבר - אבל יש לך סימוכין לזה שהוא מונפץ? אתה גם מרבה להשתמש במילים כמו 'להבנתי', 'למיטב זכרוני' או כל מיני המעטות והסתייגויות כמו 'אולי הוא לא 100% זכאי, אבל מספיק קרוב ל...', 'ייתכן והאישומים נגדו נעים על הציר שבין מוגזמים לשקריים'. זאת אומרת שאתה מכיר בעובדה שאתה לא ממש יודע אם ההערכות שלך נכונות. ברור שכולנו פה לא ישבנו בדיונים מסווגים אבל נראה לי שברור לך שהסיכוי שאתה טועה בחלק אם לא בכל הדברים שתיארת הוא לא זניח. נגיד, לא קטן מ-10% ואני נדיב פה - אז לפי מה אתה אומר שהטענה שלביבי יש ניגוד עניינים היא מגוחכת?

בחייאת @איציק נ., יש פה אנשים עם מכוניות צרפתיות שלא יודעים לתקן אותן - אל תפתח פה לשטן.

מה דעתך על זה - בשיעור חינוך פיננסי ילמדו אותך על חיסכון, שוק ההון, ריבית דריבית וכאלה. אחרי שלושה חודשים בשנה, המדינה 'נותנת' לכל תלמיד מאה אלף שקל שאותם הוא יכול להשקיע - במניות, באג"ח, בנפט, בנדל"ן, באופציות בינאריות, בפוקר, ברולטה וכו'... מותר ורצוי לפצל בין מסלולים. התלמיד יכול לבחור מסלולים, מחשב יעשה סימולציה לרווח/הפסד ופעם בחודש התלמיד יכול לעבור בין מסלולים (לאזן את התיק). בסוף השנה, חמישים התלמידים שנשארו עם הכי הרבה כסף וירטואלי מקבלים מהמדינה שובר 'אל תשלם מס הכנסה/ מס רווחי הון לשנת מס לבחירתך' ויצולמו לגיא פינס. השובר בתוקף לעשרים שנה עד תקרה של מיליון שקל כדי שלא יהפכו לאיש קש של ניר ברקת. והשובר הוא אישי ולא ניתן להעברה חוץ מלאנה זק או מרגי. לא ילמדו?

ואני מודה לך על התשובה הארוכה והמפורטת, גם אם רובה עסקה בפרקליטות ובפצ"רית וכו' אני לא כ"כ מבין את היחסיות בתשובה הזו - אתה אומר שיש לביבי ניגוד עניינים אבל בגלל ששאר המערכת מושחתת יותר אז זה בסדר מבחינתך? באחת התגובות שלך אח"כ יצאת באופן נחרץ נגד יחסיות מהסוג הזה. או שבעצם אתה אומר שהוא זכאי לגמרי, כל התיקים הם רדיפה ולכן ניגוד העניינים הוא רק למראית עין - כי במקרה הזה, ביבי בעצמו לא מסכים איתך - בנאומים שהוא נתן לגבי אולמרט בזמנו. ודבר נוסף, דיברת בתגובה שלך על התיקים הפליליים של ביבי, אבל לא התייחסת לשני דברים אפילו יותר משמעותיים לגבי מינוי ראש שב"כ: אחד, קטארגייט - גם ההדלפה לבילד וגם העובדה שהלשכה עובדת בשביל קטאר (בתגובה יותר מאוחרת כתבת שיש שם 'משהו' גם אם פחות חמור מבגידה בזמן מלחמה) - אז איך זה ש'יש שם משהו' לא מהווה ניגוד עניינים למינוי האדם שאמור לחקור את המשהו הזה? שתיים, בוא לא נשכח ששני ראשי שב"כ כבר הצהירו שנתניהו ביקש מהם, שלא לומר הורה להם בתור כפופים שלו, לעבור על החוק בפעולות נגד חברי כנסת שהם יריבים פוליטיים ונגד פעילי מחאה - שזו, אגב, עבירה מפורשת על סעיף 4ג בחוק השב"כ.

כמה זמן בלי משכורת?