Nemesis

ההיפך זה הרבה יותר יקר שאל את מייקל ג'קסון

עקרונית כן, אבל לדעתי יש מגבלה לזכות הזו. אם עלות התיקון במוסך הספציפי הזה גבוהה בהרבה מהצעות מחיר מקבילות ממוסכים מכובדים אחרים, לתיקון טוב (לא איזה מוסך מדרכה בעזה תחתית, לתיקון עם סלוטייפ ודבק חם) לטעמי ניתן להתנגד.

אנשים שוכחים שלכלבים אין קופת חולים שסופגת את מרבית העלות. כל ביקור, בדיקות דם, גיבוס, תפרים - הכל עולה המון כסף. לולא ביטוח רפואי על שבר פשוט כל אדם היה משלם סכום מבהיל.

למרות הנסיגה הקלה בקרב, ליבי איתכם, והצלחה גדולה במערכה כולה.

עוד דבר שחשוב לציין, אם אחד בטור העוקף מוותר על מקומו לטובת הממהר האגרסיבי, שיהיה לו בהצלחה לחזור לטור העוקף בלי להידחף במרווחים קטנים ויגרום למישהו לבלום. יאלץ לחכות עד שכככלללל הטור יעקוף, ואז יוכל לעקוף גם.

ראיתי לא מעט מכשירים שנפלו, ומגני הזכוכית התנפצו והמסך נשאר חי. זה כמובן לא אומר כלל שאם היה נופל בלי מגן הזכוכית המסך היה נשבר, יכול להיות שלא היה קורה כלום. מגן הזכוכית מוסיף עובי וזוויות שיכולות להפגע. אחרי מספר מגנים של Nillkin, היום אני משתמש ב- Phantom Glass. יקר מאוד, אבל מגיע עם ציפוי נגד שמנים ועשוי מ- Gorilla Glass. בקשר לחוזק הזכוכית אני לא יודע (מספר חודשים ועדיין אין לי שריטות על המגן, בעוד על הקודמים בשלב הזה כבר היו אחת/שתיים), אבל הציפוי מצויין.

נראה שעשית את כל הטעויות האפשריות. אתה יודע מי הפוגע? יש לך את הפרטים שלו? הוא מודה באשמה? יש לך את פרטי הביטוח שלו? אם אתה לא רוצה להפעיל את הביטוח שלך אתה צריך לשלם למוסך את כל עלות התיקון בהמחאות דחויות, ולהגיש תביעה לביטוח של הפוגע, לא שלך.

אם לדעתך משתלם לאחר חישוב שלך, אנא פרט אותו. נשמע לי לא סביר.

השקעה של 500 ש"ח במכון שיזוף והכל סבבה.

אתה יכול לא להסכים, אבל המתמטיקה לא משקרת. לפני אי אילו שנים היה ניתן לרכוש בפ"ת אחת דירת 4 חדרים סבבה במיליון ש"ח, ודירת 5 חדרים אחת סבבה ב- 1.3 מיליון ש"ח. אם המחירים היו נשארים כמו שהם, היית רוצה לשדרג, מוסיף 300 אלף ש"ח ומקבל אחת דירה 5 חדרים (בניקוי עלויות קנייה ומכירה). אבל המחירים עלו, והיום אחת דירה 4 חדרים כזו עולה כ- 1.8 מיליון, ואחת דירה כזו של 5 חדרים כ- 2.3 מיליון ש"ח. איך שלא תסובב את זה, במקום להביא רק 300 אלף כדי להשתדרג, אתה צריך להביא מהבית עוד 500 אלף ש"ח כדי להשתדרג. וזה כמובן עוד בלי לקחת בחשבון את תוספת עלות עורך הדין (עוד חצי אחוז על 200 אלף ש"ח) - 1170 תוספת מס הרכישה ( 3.5% על 292 אלף ועוד 5% על ) שהם כ- 32,000 ש"ח, ואולי גם תוספת על ההפרש בתיווך אם צריך. בשורה התחתונה, איך שלא מסתכלים על זה, המשדרג צריך להביא מהבית עוד 234,000 ש"ח כדי לשדרג בגלל שהמחירים עלו ביחס לעלות השדרוג קודם. המרוויח היחיד הוא זה שיש לו מספר נכסים, תחושת העושר של בעלי נכס אחד כאמור מזוייפת. אני כאמור גם שוכר, ואם תמצא דירה כמו שאתה רוצה בצנטרום של הפיילה ב- 3,500 ש"ח, תגיד גם לאחרים איפה יש עוד, אני בטוח שיהיו מוכנים לשלם לך עמלת תיווך יפה. אבל המציאות היא שכנראה לא תמצא, אלא אם כן יתמזל מזלך ותיפול על מישהו מנותק שלא מכיר את מחירי השכירות. מחיר מטרה לזכאים אכן לא יפתור שום דבר כל עוד ההיצע יהיה קטן מהביקוש.

להציף את השוק בדירות הוא דווקא כן פתרון לא רע להורדת המחירים, ולא משנה מי יקנה אותן. אם יבנו ויציפו את השוק בדירות, גם אם אנשים יקנו עשרות דירות ויבלעו את כל המלאי, ברגע שההיצע יעלה על הביקוש, דירות יתחילו להשאר בלי שוכרים, המחירים יתחילו לרדת, ומחירי הדירות בעקבותיהם. לצערי, האינטרס של המדינה והעיריות להוריד את מחירי הקרקע ועלויות הפיתוח הוא קטן מאוד. אגב, גם מי שהצמיד את עצמו למדד מחירי הדירות וקנה דירה אחת, עדיין סובל מהמשך עליות המחירים. אמנם הוא מרגיש את עצמו עשיר מאוד כאשר ערך הנכס נוסק לשמיים, אך כאשר ירצה לשדרג את דירתו לטובה יותר, גם הפער הכספי בשקלים בין דירתו לדירה משודרגת גדל מאוד. אז למי שאין יותר מדירה אחת, תחושת העושר הזו היא מזוייפת משהו.

אם גרים במגדל בקומה נמוכה, ומול המגדל יש גינה יפה, צריך להוסיף להוצאות התחזוקה גם מגש ביצים בשבוע. בגינה היפה, בעיקר בזמני החופש מתרכזים כל הערסים של האיזור עם הטוסטוסים שלהם, עושים רונדלים על טוסטוסים עם מצערת פתוחה וצורחים בקולי קולות, כל זה בשלוש לפנות בוקר.

אני כרגע גר במגדל (שכירות). המגדל בן 15 קומות. יש 3 מעליות + מעלית נפרדת לחניון תחתון, אין עומס כלל. מנקים שטחים משותפים כל יום, רמת הניקיון סבירה, לפעמים המעליות מטונפות. לא שונה במיוחד מבניין נמוך יותר שגרנו בו בעבר. עלות תחזוקה גבוהה יחסית, בממוצע לכל הדירות 380 ש"ח לחודש, בלי בריכה, חדר כושר, שומר וכו'. בשנתיים שאני גר שם פעם אחת אספו כסף נוסף מבעלי הדירות (בגובה דמי תחזוקה חודשיים) לצורך תיקון תקלות ואיזושהי תביעה שמתנהלת כנגד הקבלן. הבניין בן 5. בקומת הגג היו שכנים שעשו קריוקי בקולי קולות, לאחר זמן מה זה פסק בטיפול הועד. תופעות של שטיפת הרכב בצינור מחדר האשפה וחנייה במעברים ומקומות לא מסומנים היו קיימים, פסקו גם לאחר יד קשה ואיומים של הועד. עדיין יש בהמות שזורקים שאריות אוכל, סיגריות ומים מלוכלכים מהחלון ישירות על המכוניות החונות. פיר אשפה נשמע נחמד בהתחלה, אבל זה מסריח בטירוף, מזל שאני לא גר בצד של הפיר. קיצור, סיכוי גבוה יותר לפגוש בהמות, אבל היו כאלה גם בבניין נמוך שגרתי בו בעבר.

ברור לך שבתור מפתח לאפליקציה לצפייה בסרטים למשל, המוטיבציה קטנה מאוד לאפשר לשתף את התוכן עם תוכנה מתחרה.

כן, הדרישות שלך בשמיים יחסית להיצע. ברור שאלו לא דרישות בשמיים באופן אבסולוטי, אבל ביחס לקיים בשוק כן, אלו דרישות גבוהות מאוד במיוחד כשלוקחים בחשבון את המיקום המבוקש. רוב הדירות באיזור שאתה מחפש בו הן ישנות ומצחינות. דירה כמו שאתה מבקש נמכרת באיזור ה 2 מיליון ש״ח ומעלה. אף אחד לא ישכיר לך אותה ב 3000 ש״ח כאשר אנשים עומדים בתור ורבים על מעט הדירות בסטנדרט הזה. אם פתחת את השרשור במטרה לקבל עצה טובה, כבר נתנו מספר עיצות ושאלו מספר שאלות. אם פתחת את השרשור סתם כדי לקטר שאתה לא מוצא את הדירה שאתה רוצה במחיר שאתה רוצה, אז אין לח מה להועיל מעבר להשתתף בצערך. אני גם שוכר דירה, ושה גם מעצבן אותי, אבל זו המציאות. ברגע שתרצה גם לקנות דירה דומה, אתה תתפלץ מהמחירים. 2 מיליון ומעלה, ואתה בטח תרצה כבר 4 חדרים, אז שים בצד 2.5 מיליון. בכל מקרה, דירות 3 חדרים עם ממד יהיה לך סופר קשה לקנות, בונים כמות זניחה ביותר של כאלה.

זה כבר פרנוית יתר לדעתי. זה ממש מגביל את השימושיות. אני משוכנע שהיה אפשר להגדיר מנגנון אחר שמאפשר למשתמש עצמו להגדיר תוכן שזמין למספר אפליקציות.

אכן מעצבן הקטע של הרינגטון, אבל לדעתי קטע הרבה הרבה יותר מעצבן זה שאי אפשר לפתוח תוכן שתקעת באפליקציה אחת, באחרת. למשל, העברת סרט באייטיונס לטיסה לאפליקציה אחת, אבל הוא לא מנגן אותו משום מה. בא לך לנסות אפליקציה אחרת - אכלת אותה. לא נגיש.

אתה חוזר ואומר שהדרישות שלך לא בשמיים, אבל הם כן. הדירה שאתה מתאר היא דירת החלומות בשביל מעמד הביניים מינוס חדר אחד. דירה במרכז הקרוב, עם חנייה וממ"ד (ממ"ד לרוב בדירות 4 חדרים ומעלה בלבד), בשכונה טובה, ובניין חדש יחסית כמובן. ומחיר נמוך. מבחר דירות 3 חדרים עם ממ"ד נמוך להחריד. תיאלץ להתפשר על משהו.

לא הבנתי, אתה ציני?

בפ"ת יש דירות 3 ו-4 חדשים במצב מעולה עד 5 אלף ש"ח.

בלתי סבירים בעליל? כאילו חסרים מקומות בעולם הזה בהם זה מתרחש? נוח לך מאוד להסתכל רק עד קצה אפך. כמו שיש כמוך שחושבים שזה בסדר להוציא להורג מחבל, או חשוד כמחבל, יש אחרים שחושבים שזה בסדר להוציא להורג אנסים, או חשודים כאנסים. ואם לך מותר, מדוע לו אסור? לא מדובר פה בפוליטיקה כלל. יש חוק. מכיוון שאין שום חוק שמאפשר צדק vigilant, האנשים הללו צריכים להיות מטופלים בהתאם לחוק.

סבבה. אם מתאים לך לחיות במקום בו לכל אחד מותר להיות שופט, חבר המושבעים והתליין, אל תתפלא אם מתישהו מישהו יקצור אותך ברחוב כי הסתכלת שנייה יותר מדי על בת זוגו, כי דרסת את הכלב שלו, כי הבן שלך הפליק לבן שלו, או סתם כי מישהו דומה לך אנס את אחותו. לא נורא אם זה לא באמת אתה אלא מישהו דומה, אפשר להבין אותו אם יהרוג אותך. הרי אונסים נשים כל יום, וחבל לבזבז כסף על משפט וכלא ובסוף ישתחרר. נחסל וזהו. ואם פגע במישהו אחר, לא נורא, פעם הבאה יצליח יותר. אין סיבה שישב בכלא. ועין תחת עין, ושן תחת שן, המרחם על אכזרים מתאכזר לרחמנים וידה ידה ידה, בלה בלה בלה וכל זה, ונשתלב היטב במזרח התיכון יחד עם שכנינו.

רצה לוודא הריגה כדי לנטרל?! מה?! כל עוד אתה חושב שווידוא הריגה זה בסדר, באמת אין לנו על מה לדון יותר. מה שמוצג בסרטון מספיק בהחלט כדי לראות שהאדם שנורה לא היווה שום סיכון כאשר הוא נורה לפחות פעמיים. היורה לדעתי, ואני גם די משוכנע שווידוא הריגה גם נוגד את החוק, צריך לתת את הדין על מעשיו, יחד עם מבצעי הלינצ׳.

אי אפשר לדעת מתי התחיל לירות, אבל רואים היטב 2 הבזקים וכנראה גם שלישי אחרי שהאדם הפסיק לזוז. אם ירה בו אף קודם, אז זה וידוא הריגה, גרוע לא פחות. זה לא משנה מה עשה קודם. הוא לא הרג אף אחד. גם לצורך העניין אם שחט מישהו בסכין קודם, ולאחר מכן נכנע ונשכב על הרצפה, זה לא חוקי להוציא אותו להורג.

הבנאדם פאקינג שוכב על הרצפה ולא זז מילימטר. לפי דבריך היה הגיוני לקצור כל אחד מהאנשים שרצו בפריים בתמונה הרבה לפני האדם ששוכב על הרצפה בחוסר תנועה.