קילומטראווירי

@FiS @CitroenC3 לאחרונה העברתי את המצלמה לרכב אחר, איפסתי את כרטיס הזכרון, ושיחקתי קצת עם ההגדרות, והמצלמה פתאום התחילה לצלם כמו קסם בכל הנעה. אולי הפתרון זה איפוס כרטיס הזכרון? סיטרואן , ממליץ לנסות. FIS, תודה רבה על הסבלנות והעזרה. חג שמח.

היי, כן ניסיתי. האמת שהיה כבוי אצלי מלכתחילה, ניסיתי להדליק ולכבות שוב ולא עובד (גם דלוק וגם כבוי) תודה!

אהלן, לאחר נסיון לא טוב עם ה DDPAI Z40, כנראה שקיבלתי לימון וכל מה שלא ניסיתי, עדיין המצלמה עובדת רק אם אני מתחבר לאפליקציה בכל נסיעה. אין זה מעיד על הכלל מכוון שהרבה מרוצים ממנה מאוד, כנראה שאני נפלתי על מצלמה עם באג. בכל מקרה, אשמח לדעת האם למשהו יש נסיון עם המצלמה של שיומי 70MAI 300M, ומה דעתכם עליה? תודה!

הזמנתי גם את ה Z40 של DDPAI לפני כחצי שנה, וכבר כמה חודשים שאני מתעסק במצלמה כי היא פשוט לא מקליטה ברצף\עוצרת מתי שבא לה. ניסיתי כל דבר אפשרי מבחינת חיבור פיזי ומנגד גם משחק עם ההגדרות. בסופו של דבר הדרך היחידה שהמצלמה עובדת בה מתחילת הנסיעה ועד סופה היא רק כשמתחברים למצלמה בתחילת הנסיעה דרך האפליקציה. אם מישהו מוצא לזה פתרון אשמח לשמוע. המצלמה מצויינת מעבר לנושא הזה, איכות צילום מעולה, נוחה להתקנה. אשמח להמלצה למצלמה דומה שהיא לא Z40, עד כ 250 ש"ח.

@FiS מומלץ להדביק את התושבת של המצלמה על המדבקה הסטטית או ישירות לשמשה? המדבקה לא תיפול בשלב מסויים? תודה!

תודה על השיתוף! יכול להיות שהקוד EOSSAFF7 כבר לא זמין? ניסיתי להזין אותו וקפצה הודעה שהוא נגמר.

תודה רבה על המענה! בדגם Z40, ניתן לבטל\להחזיר את הקלטת הקול בצורה נוחה ע"י לחצן במצלמה גם תוך כדי הקלטת סרטון, או שאין אפשרות כזו? ניתן בכלל לבטל הקלטת קול? האם לדעתך כדאי להוסיף כמה דולרים ולקנות את ה 70mai a500s ? ובאופן כללי האם יש מצלמה יותר מומלצת (ושווה את ההוספה) בטווח של עד 80 דולר? שבוע נפלא.

היי, ראיתי שה 70mai lite נמכרת באמזון כמה דולרים פחות מאליאקספרס, וכלולה במשלוחים חינם מ65 דולר. האם אתה ממליץ על המצלמה? האם יש חלופה יותר טובה באותו מחיר (50 דולר) באליאקספרס? אני מחפש מצלמה שתתחבר לאפליקציה בעזרת נקודת גישה בצורה נוחה, ותהיה כמה שיותר אמינה. תודה!

זו התוצאה של אבטלה סמויה, במקום להתקדם קדימה הולכים אחורה. תכלס בינינו, במה עוד יש להם להתעסק? כבר העלו את המעלות ברכבת.

אביG, זה שפגעתי ברגשותך כשוטר מתנדב כשאמרתי שלעיתים אין צדק מהגוף המשטרתי ושוטרים לפעמים נותנים סתם דוחות לפי הרשעות קודמות זה לא אומר שאני לא צודק. לא אמרתי שכולם, אבל יש, ויותר מידי. יש הרבה עדויות של שוטרים מתנדבים. אשמח לדעת במה איני צודק, כל מה שאמרתי בקצרה זה שמטרתו של השופט היא להרשיע על סמך נסיבות ולא על סמך נהלים. לכן יש להתבסס על כשלים בדוח עצמו ולא בעצם נוהל עיקוב כזה או אחר. מה בדיוק לא נכון בזה? אתה בתור אחד שנכח במשפטים לטענתך אמור לדעת ששופט לא מקבל שום טיעון שאינו חותך וברור בטח שלא יפיל תיק על סמך נוהל עיקוב שבוצע לא נכון כי יכול לטעון שאין בנוהל עיקוב שבוצע לא נכון שום קשר למהות העבירה או להטלת ספק בביצוע העבירה. אסייג את דבריי ואגיד שיש מקרים בהם נוהל כן עוזר להפיל תביעה אבל זה לא המקרה. לגבי מה שאמרת שהשוטרת תגיד קרה" א,ב,ג" והוא יגיד שלא קרה "א,ב,ג" זה מילה מול מילה, בסרטון אמנם רואים שאין שום סיכוי שהוא נסע מעל 90 קמ"ש אבל זה עדיין לא הוכחה ברורה, אין שום דבר בסרטון שמציג באיזו מהירות נסיעה הרכב נמצא. אם השופט (בצורה בלתי צודקת) יטען שהסרטון זה לא הוכחה שהוא לא נסע במהירות שהשוטרת ציינה אז מה לעשות? לכן המלצתי להסתמך על הכשלים בדוח (על מה שהיא כתבה ולא תגיד במשפט) אל מול הסרטון. ואגב, שוב, זו דעתי בלבד ולחלוטין יכול להיות שאני לגמרי טועה, אבל אשמח לדעת למה? ומה שהכי עצוב ידידי זה שאתה בתור שוטר מתנדב מסביר להיטמאן למה כדאי לו "להיכנע" לדוח ולקחת עסקת טיעון למרות שהוא חף מכל עבירה! פשוט הזוי! ואחר כך אומרים שזה לא מכונה משומנת להעשרת קופת המדינה? זה בדיוק זה. היטמאן, לדעתי יצא לך לטובה שלא היה זמן ל"עסקת טיעון" כי בקבלת עסקת טיעון אתה בעצם ישירות מודה במה שמיוחס לך\במה שהתובע ייחס לך בעסקה (זה יכול להיות סעיף מקל יותר לפעמים), אם כבר החלטת ללכת למשפט אז כדאי ללכת עד הסוף ולקוות שהשופט יהיה אדם הגון והגיוני ויבין את המצב. אכן מזל שהייתה לך מצלמה ברכב, כי ללא הסרטון כמו שאמרת ולצערי הכל כך רב, כנראה שלא היה לך אפילו סיכוי קלוש לצאת מזה למרות שבכלל לא היית אמור להכנס למצב הזה. שוב מאחל המון הצלחה ושהצדק יהיה לצידך ביום המשפט.

כמו שכבר השכלת להבין ולצערי הרב, יש הרבה מקרים בהם אין כל צדק לא מהגוף המשטרתי וגם לא מהגוף השופט. וזה כמובן לא במקרה, שניהם רוצים בסופו של יום להכניס כסף לקופת המדינה ויעשו זאת כל עוד הם יכולים. מרתיח את הדעת שמקרים כאלה הם עניין שבשגרה, ואין שום דבר שאפשר לעשות כדי להפסיק אותם. בנוגע למשפט - לא עיינתי בדוח וכל מה שאכתוב היא דעתי האישית בלבד: כמו שכבר כתבו לך כאן, את השופט לא מעניין שום נוהל ושום דבר שקשור להתנהלות המשטרה. המטרה של השופט היא להרשיע אותך שלא תחשוב אחרת, בתוקף נסיבות ולא מתוקף נוהל או התנהגות כזו או אחרת. וחלילה לא בגלל שהוא רוצה בכך או "נגדך" אלא בגלל שזהו תפקידו ולשם כך הוא שם. לכן, המלצתי האישית בלבד, היא שתתמקד בכשלים של הדוח בדיוק כמו שישה כתב לך. די בכשל מהותי אחד ואתה זכאי. השאלה היא האם יש אכן כשל שאתה יכול להסתמך עליו. כמה האחרים נסעו ואם נסעו יותר מהר ממך לא יתפוס בבית משפט. מה שכן יכול לתפוס זה העניין שהיא לא עצרה אותך באותה צורה שכתוב בדוח וזה מתועד במצלמה. כמובן שכשלים בביצוע הנהלים רק יחזקו את טענתך ויעזור לך להעלות אותם בפני השופט , אבל כוונתי היא שאל תסתמך עליהם אפילו מעט מכוון שלרוב אין די בהם בכדי להוכיח חפותך. הבעיה היא כפי שכתבת זה מילה נגד מילה ולחובתך כבר עבירה דומה ועם כמה שזה לא צודק זה יכול לשמש נגדך במשפט. יש הרבה מקרים כאלה ששוטרים מנצלים את זה שיש עבירות קודמות ולא מפחדים לתת סתם דוחות כי יודעים שזה יעמוד כנגד הנתבע. אני משער שלא חוסמים להם את האפשרות לראות את מהות העבירות הקודמות של הנהג אך ורק מכוון שזה מאוד מאוד משתלם למדינה. תראה, אני מבין שאתה ללא עורך דין, ואתה צריך להבין שמי שאתה עומד מולם במשפט הם חדים, משופשפים וזו עבודתם, להרשיע. למרות שרואים בסרטון שאתה צודק לחלוטין אני לא בטוח שיהיה לך קל להוכיח במונחי בית המשפט שנעשה לך עוול, הם רואים כמוך בעשרות מידי יום ולא כולם יוצאים זכאים למרות שהם לחלוטין כן. אולי עורך דין תותח יוכל לפתור את העניין ולהוכיח שמכוון שהיא לא כתבה את הדוח בצורה תקינה אין די במילה של השוטרת בכדי להוכיח שאתה אכן אשם במה שמיוחס לך. אני ממש לא עורך דין וגם ממש לא מכיר אף עורך דין, סתם מחשבה שאולי כדאי לתת למישהו שמכיר את המערכת לעמוד על חפותך. ולדעתי זה כדאי רק אם הוא יוכל לתבוע גם שכר טרחה, כי אם לא, רק העורך דין יעלה לך יותר מהדוח בכלל. ואולי אף עורך דין לא יעשה את העבודה יותר טוב ממך בהצגת הסרטון, אף אחד לא באמת יודע, זה תלוי בשופט. אני משתתף בכעסך וצערך להיות בסיטואציה הזו כשאתה בכלל לא אמור להיות בה, כעס, עצבים, כסף וזמן שאתה מבזבז אך ורק מכוון שאיזו "שוטרת" החליטה לתת לך דוח שכלל לא מגיע לך. מאחל לך המון הצלחה במשפט ושהצדק יעמוד לצידך ביום המשפט ותצא זכאי לחלוטין.

היי, חבר התלונן על סלד סרק לא יציב. הצעתי לו את עזרתי בניקוי בית מצערת. בית המצערת שלו אלקטרונית. נגמר לי ספריי הקרבורטור או יותר נכון לא קניתי אחד מאז האחרון שניקיתי לפני דיי הרבה זמן, אבל יש לי ספריי חדש לניקוי מגעים, של WD40, רציתי לדעת האם זה יכול לעבוד באותה צורה? או שאפילו המחשבה על כך שזה יעבוד אסורה? תודה! זה הספריי:

לא חושב שיש תשובה מדויקת לשאלה. תלוי במקום המגורים , במצוקת החנייה הקיימת אם בכלל, במיקום החנייה ונוחות כניסה\יציאה. לרוב, לשכנים כאלה לא משתלם להשכיר חנייה במיוחד במקומות עם מצוקת חנייה , כי מי שבא לבקר אותו ישתמש בחנייה הזו. אבל תציע לו מחיר שנראה לך הוגן ומשם תתקדמו, אולי הוא יגיד לך שהוא לא משכיר בכלל, ואולי יסכים עבור סכום שיראה לנכון. לדעתי סכום שהוא בין 200 ל500 שקלים בחודש הוא הוגן כמובן כתלות במצוקת החנייה הקיימת ובתנאי החניה.

יש עוד דרך ארוכה עד שזה יצא לפועל. לדעתי למרות היתרון של המוצר הסופי כשיהיה על מכוני הבדיקה בסופו של דבר מה שחשוב נטו זה השלדה\קצה שלדה , ואת זה מכון מספק לרוב. מי שירצה לרמות את הקונה ירמה גם במכון וגם בכל בדיקת תוכנה כזו או אחרת. ההשקעה של החברות בכתבה היא בגלל שהם מבינים שהעתיד הוא בטכנולוגיה הזו, אין להם לאן לברוח. לעניות דעתי בלבד, צמצום ברמאות לא יהיה ברמה מורגשת, אבל ללא ספק אלה פני העתיד, וביסוס המוצר הזה יביא יכולת לפיתוח מוצר מדהים לאחר מכן שיוכל לספר אפילו יותר על תקינות מכלולי הרכב.

המדינה הזאת קיימת בזכות המיסים האלה... אז לצערי לא, זה לא אפשרי להפחית את המס, וגם אם שרת התחבורה תצא בהצהרה שכן לקראת הבחירות , וחלילה גם תיישם , אנחנו נשלם את זה במקום אחר. עדיף שמשהו שיש לו יכולת ישלם את זה ברכב, מאשר שמעמד הביניים וזה שתחתיו ישלם את ההפרשים.

לאחרונה אשתי החליפה עבודה והחזירה טויוטה קורולה. אחרי שיחה קצרה סוכם על ידה "אם כבר קונים רכב ישן יחסית שלפחות לא יהיה אנמי". מלא נחת, גאווה ומעט מופתע שמתי פעמיי לכוון המחשב. לדרישה שלה אני מוסיף שיהיה כמה שיותר אמין, אחרת אני זה שאבלה בו כרכב ראשי שלי כמובן. כעת הדרישות על פניו פשוטות : כמה שיותר אמינות וכמה שיותר "ניהוג" לשקל. צריכת דלק, ירידת ערך, יופי ושאר אספקטים אינם רלוונטים. לאחר כמה ימים אל מול "יד 2" או למעדיפים "יד 7 אבל 3 במשפחה ואת הרכב בכלל הוציא מהסוכנות השכן" הבנתי שהדרך ליעד לא תהיה פשוטה. לכן , בעודי משוטט לי ביד 2 אשמח לשמוע אולי יהיה לכם כיוון שלא חשבתי עליו בכלל , אשמח לשמוע המלצה לרכב שלדעתכם יענה על 2 הדרישות וייכנס בתקציב.

כותרת שיווקית נטו לטובת השרה הנכנסת. ובברוטו זה רק פוגע בנו לדעתי. אם גם ככה משלמים את האגרה, איפה היתרון בזה שלא יבדקו את הרכבים האם הם תקינים לכביש? בלמים,צמיגים, אלה דברים שאנשים נוסעים בלי בכלל להסתכל עליהם ואחוז לא מבוטל מהאזרחים מחליף צמיגים במיוחד לטסט! עכשיו יסחטו כל זוג צמיגים גמורים עוד שנה שלמה! ורכבים בני 8 יזכו לנסוע עם תקלות שנתיים מהטסט האחרון שלהם? מי מרווח מזה חוץ מהשרה מירי רגב שתזכה להגיד "עשיתי שינוי".

מה שנקרא בעל הבית השתגע

חברים יקרים , תודה רבה לכולם! התמיכה שלכם לא מובנת מאליה כלל, ולפחות עבורי מעודדת. תודה ענקית למי שייעץ לעזור דרך עמותה - עצה מדהימה שאשקול ואבדוק לגביה גם ללא קשר למצב העכשווי. השרשור תפס כיוון שכמובן לא כיוונתי אליו, אבל תודות לפבל ולתרבות הדיון של הפורום נשאר בטעם טוב. כפי שכבר אמרו כאן מי שאינו "חולה הגה" אך מעורה בכל הנושאים שעוטפים את הנושא העיקרי "הרכב" לדעתי אכן יש לו מקום כאן ובלבד שלא מבטל את מי שכן. @sperial אני מתנצל אם נפגעת. אני בטוח שלאף אחד לא הייתה כוונה שתרגיש כך: "אני יודע שבפורום הזה אני נחשב כופר בעיקר." (ציטוט שלך מהודעה אחרת - שלי אישית לא היה נעים לקרוא. ולא היא לא הייתה בהקשר של כיפור). אבל התגובות הגיעו (בצדק) אך ורק בגלל שביטלת תחושה שלא קיימת עבורך(שלא בצדק). הכוונה של כולם כאן , אני חושב לפחות, היא שאם זה לא נושא שקרוב לליבך או שאינך מבין אותו, המעשה הנכון הוא פשוט לא להגיב בצורה שלועגת או מקטינה את מי שמולך. הכוונה היא לא שתרגיש שמקומך הוא לא בפורום רכב כללי (אני בטוח שיש לך מה לתרום כאן, פשוט כנראה לא בנושא של "האהבה הכנה למכונה") אלא שדעתך חשובה ומכובדת תמיד אם היא לא מקניטה את האנשים שמסביבך. אני אישית למדתי מתגובותייך כאן בפורום וגם באוף טופיק בהמון נושאים , ומקווה להמשיך כך. ואני בטוח שכמוני עוד רבים. ובנימה כללית - מי שנכנס לכאן במטרה להקניט את מי שלא כמותו - כפי שהחברים כאן אמרו - אין לכם מה לעשות כאן! יש אלפי פורומים בכל נושא שרק תרצו ברחבי הארץ ואני מאמין אפילו שיש המון שיחשבו כמוכם, רק תראו שאם תגיעו למקום הנכון - תקבלו ים של תמיכה. גמר חתימה טובה לכולם!, שנדע ימים יפים יותר. תכתבו לחיים טובים מאושרים ומלאי דרכים נעימות ויפות!

מה? מה זה אמור להביע? תגובה הזויה רמי אתה אלוף, תענוג לראות שיש אנשים כמוך. לדעתי שיקול דעת מדהים בהתחשב בתוצאה. אני גם חושב שאם תעשה טוב, תקבל טוב. שנה טובה ובריאה!

לא סתרת אותי כי אתה מניח שהאנרגיה המתחדשת היא חלופה נקייה לדלק מאובנים - מה שלא נכון. זה שמוכרים לך את זה כפחות מזהם זה יפה, בפועל - לפעמים זה יותר מזהם מסתם לשרוף פחם. מסכים איתך במאה אחוז. זה ללא ספק יוציא את הזיהום (הישיר) מהערים הגדולות וזה ייתרון. וכן יכול להיות שכל רכב בסופו של יום בחישוב הכולל יזהם את כדור הארץ ב1-2 אחוזים פחות. (צודק שזה הרבה כשאתה מכפיל בכמה מליונים טובים) אבל זה עדיין לא פותר את הבעיה של ההתחממות הגלובלית.

טוב, כשפתחתי את השרשור ידעתי שהכותרת והתוכן ימשכו מעט עניין. (אם כי ממש לא ציפיתי לתגובה מספר 3 כי חשבתי שהפורום כאן ברמה מעט יותר גבוהה מFXP ובייחוד(!) כי חלקכם הפצרתם שעברתם את גיל 17) תראו - מי שכתב שהוא נהנה מנהיגה רק בחופש הגדול של כיתה י"ב זה בסדר, אפילו לדעתי עדיף. אבל, אתם לא חולי הגה. פשוט נהנתם מפעולה שהייתה לכם חדשה בגיל הזה , זה כמו להנות מצניחה חופשית כמה פעמים - זה לא אומר שאתם מכורים לאדרנלין. חולה הגה יהנה לשבת מאחורי ההגה גם בגיל 70. ספריאל - אני מעריך אותך ואת פועלך בפורום ואולי התגובה שלך באה מהמקום שזה משתמש חדש ולא וותיק. בנוסף אני מודע לזה שאתה לא חולה הגה בהגדרתך - פעם ראיתי איזו הודעה שלך שכתבת בה שרכב עבורך הוא כלי התניידות יומיומי נטו.(וסליחה אם אני טועה). אבל אין צורך ללעוג על מי ששונה ממך. amir74 - תודה רבה על התמיכה!. ch2856,farkash7 - לגבי יילו - אני גר במרכז של עיר. ולכן יש לי חנות שפתוחה כל יום כל היום ממש 200 מטר ממני, וגם היילו הכי קרוב הוא במרחק 500 מטר ואחריו 1000 מטר. כששוטר יעצור אותי אבין אם הוא ישאל למה לא נסעת ליילו הקרוב במיוחד בשעות הלילה המאוחרות. SlowRide - למרות שהם ישמחו לצאת איתי לסיבוב בערב הם כבר לא בגיל של הרדמה ברכב, ואין לי שום רצון לסחוב אותם סתם לסיבוב ואחרי זה לעלות אותם הביתה. המאמץ כאן יעלה על ההנאה. מר הייבריד - יש לי 4 תחנות דלק ברדיוס של קילומטר מהבית. adani - זה ללא ספק בידוד לכל דבר, אך עם זאת איני יכול להסתכן בדוח. hans - האוטו כבר חצי שנה הכי מבריק שהוא היה בעשור האחרון. יפגניפ, pooh-bear - האמת שזה רעיון נחמד - האם ההגה G29 של לוגיטק הוא טוב? יש עליו ביקורות טובות. הפחד שלי הוא שכמו שכתבתם זה לא באמת תחליף - ולאחרי הסגר סתם נתקעתי עם הגה. חברים - תודה ענקית למי שעזר! ותודה גם למי שהקליל את האווירה 🙂

הם עוד לא הבינו שחשמל מזהם את האוויר בדיוק כמו הרכבים שנוסעים בכבישים, ולטעון אותם אומר לזהם את האוויר. שלא נדבר על ייצור סוללות וכל מה שמסביב. אותה גברת בשינוי אדרת.

ראשית הכי חשוב זה לצאת מנקודת הנחה שקיים שטח מת גם אם תכוון את המראות בצורה הכי מדוייקת שקיימת כפי שהחברים כאן הסבירו לך. העצה הכי טובה שאני יכול לתת הוא - זכרון הכביש! אם "תזכור" את הכביש אתה כמעט ולא תופתע. דובר כאן פעם על בדיקת ראש לפני כמה שנים טובות. עד היום איני יודע אם אני בעד השיטה הזו או לא. בדיקת ראש היא סיבוב הראש מעט לצד כדי לראות האם יש לצידך כלי רכב. הסיכון הוא כמובן שהעניים לא על הכביש, והייתרון הוא שאתה תראה אם יש רכב ממש בשטח המת. ולכן אני ממליץ על האד צ'ק אך ורק כאשר אתה לא בטוח במאת האחוזים שאין לידך רכב, ואתה רוצה לוודא את זה סופית וכמובן תוך שמירת מרחק הגון. המון בהצלחה, שתהיה שנה טובה אך ורק בריאות ושפע. עריכה: זכרון כביש הוא לא זכרון של הדרך שבה אתה נוהג אלא זכרון של מה שמתרחש סביבה ואילו מכוניות נמצאות סביבך בזמן נתון.