MarcNL

אני באותו גיל כמוך פלוס מינוס, גם אני ראיתי לא מעט אנשים מהשכבה שלי מהתיכון שלי בחיפה עם ילדים או מתחתנים + ילדים וכו' וכו' נדמה שזה יותר פופולרי אצל שכבות סוציו אקונומיות נמוכות, העניין של ילודה מרצון בגיל צעיר ובחלק מהמקרים לא הייתי מתפלא אם גם הרווחה תהיה מעורבת בשלב כזה או אחר בחיי הילד. אצל מעמד ביניים ומעלה, אני נוטה להאמין שזה יותר נובע מ"טעות" שהחליטו לחיות איתה בשלום. כמובן יש גם אחרים שמבצעים החלטה מודעת להביא ילדים בגיל צעיר שזה לגיטימי אבל זה לא הרוב בקרב אנשים שממליטים בגיל צעיר.

אתה צריך לבדוק את הפוליסה שלך ואת הסעיפים הרלוונטיים. לא יודע אם תואם את סוג הביטוח שלך אבל מתוך אתר הפניקס https://www.fnx.co.il/sites/docs/polarchive/generalinsurance/richbit0912.pdf מתוך המסמך, עמוד 35-36-37 אם להיות מדוייק, נראה שאתה לא אמור להיות מחוייב אבל אולי אני טועה. על מה בדיוק ביקשו 1000 שקל? השתתפות בסכום ההשכרה?

Branding מלא מלא מלא אנשים מתים על סטארבאקס, לרוב בלי סיבה ספיציפית אז למה לא למכור קפסולות שלהם? כמו Hard rock cafe או כל מיני מותגים אחרים שפאקצות אוהבות ללבוש בגדים שלהם. אחות של זוגתי צעירה בת 18-19 רוכשת ספלים מסטארבקס תמורת 25-35 יורו פר ספל לספל שהוא אחד המכוערים ולא מיוחד יותר ממה שקונים בכל חנות אחרת. קטונתי מלהבין.

הייתי מנסה לבדוק פרטי מעקב עדכניים יותר, ייתכן ודואר ישראל לא מעודכן על המיקום האמיתי של הפריט ניסית אולי track17? תנסה לדלות פרטים נוספים על המספר מעקב. לאחר מכן תגיש ערעור דרך הresolution center או תשלח הודעה לתמיכה לבקר לערער ותציין את כל פרטי המשלוח חזרה וכו' וכו' ותבקש התחשבות מחדש בקייס. בהצלחה!

הייתי יוצר קשר עם דואר ישראל לברר למי נמסרה החבילה. בכל אופן, המערכת של איביי מראה באופן אוטומטי שהחבילה התקבלה ברגע שמספר המעקב מתעדכן. אם לשולח יש הוכחה שהמספר מעקב הזה מגיע לכתובת שלך, הוא די מכוסה כי ככל הנראה דואר ישראל פישלו. הייתי יוצר קשר ישירות עם המוכר, במקביל מנסה לברר עם דואר ישראל ואם שום דבר לא עוזר, פותח claim בפייפאל או איביי תחת "הפריט לא התקבל". מדובר בפריט יקר או זול? מוכר סיני או אירופאי?

למיטב הבנתי יש 3 סוגי תלונות בפייפאל מצד הלקוח: 1. המוצר לא הגיע. 2. המוצר לא תואם את התיאור. 3. רכישה לא מאושרת. - במקרה כזה הלקוח יכול להגיש תלונה מול חברת האשראי או מול פייפאל ישירות ולטעון שלא הוא ביצע את הרכישה, יכול להיות פרצו לו לחשבון או לחלופין השתמשו לו באשראי מה שכן יכול לראות. ברוב המקרים (רכישה לא מאושרת או מוצר לא הגיע), המוכר מוגן כל עוד הוא מוכיח שהוא שלח את המוצר והמוצר התקבל בכתובת הרשומה בעת הרכישה. במקרה של רכישה שלא תואמת את התיאור (קופסא ריקה, מוצר שונה וכו'), פייפאל די מקשים גם על הלקוח וגם על הקונה וזה די נופל בין הכיסאות בהתאם לנפח הפעילות בחשבון, כבר פסקו לטובתי כאשר לא היו לי הוכחות (בתור קונה) לדוגמא. אבל גם "המוצר לא הגיע", לא מגן על הכל, לדוגמא פעם רכשתי מוצר בהזמנה אישית שהם שלחו לי מין תבנית שהייתי צריך לשלוח להם חזרה ואז לקבל את המוצר המוגמר, מעולם לא קיבלתי את המוצר המוגמר אבל בגלל שהייתה להם הוכחה שהם שלחו את התבנית, פייפאל לא זיכו אותי. לגבי המקרה הזה, הייתי אמור לכאורה מהתחלה להיות מכוסה כי כן שלחתי את המוצר למרות שהם התלוננו על "רכישה לא מאושרת", אבל פייפאל בהתחלה טענו שהם לא הצליחו לאמת את מסמכי המשלוח כלומר שלחתי להם את המסמכים הנכונים אבל הם לא הצליחו לאמת שזה מסמכים מקוריים או משהו דומה.. הגשתי ערעור, התקבל, זוכיתי.

עדכון: הקייס נסגר מחדש לטובתי.

מתוך הניו יורק פוסט "Jen Psaki can’t answer whether Israel and Saudi Arabia are ‘important allies’" https://nypost.com/2021/02/12/jen-psaki-cant-say-if-israel-and-saudi-arabia-are-important-allies/ דוברת הבית הלבן בוחרת שלא לענות על השאלה וזה למעשה מן הצהרה גם אם לא ישירה. למי שעוקב אחרי עמודי טלגרם כמו "אבו עלי אקספרס" (מומלץ בחום ד"א), אפשר לראות את מצב הרוח בציר האיראני-שיעי והחגיגות שלהם מאז שביידן נבחר לנשיאות.

כן, ביבי אולי הכניס לאובמה בנאום בקונגרס וכרגע ישראל אולי משלמת על כך מחיר אבל אובמה לא היה פאנבוי של ישראל מהתחלה, חתם על הסכם הגרעין עם איראן ועשה לא מעט החלטות גרועות ברמה הלאומית והבינלאומית. לא סתם אובמה הקדיש כמעט פרק שלם על ראש ממשלת ישראל. הרפובליקנים תמיד תמכו בישראל יותר וטראמפ היה משהו מיוחד מבחינת האינטרסים של מדינת ישראל. אז אולי ביבי כרגע משלם מחיר על הנאום שלו, אולי.. אבל מי באמת יהיה עם קשרים טובים יותר בוושינגטון? יאיר "ג'ל בשיער" לפיד? גדעון "הקמתי מפלגה כי הפסדתי בפריימריז" סער?

בלי קשר לאבטלה לכולם עד יוני, עד מתי מגיעה לך אבטלה לפי שנות העבודה שלך?

עדכון: פייפאל חזרו אליי ,הם פותחים מחדש את הקייס ובוחנים אותו תחת "הפריט לא התקבל" ואני מגיש מחדש את כל ההוכחות. הבעיה המרכזית שאין באמת ערוץ ישיר לשיחה, ברגע שיש קייס אז שולחים את המסמכים והם מבצעים החלטה וזהו. זה לא "לבקש מהם להתקשר לחברת משלוחים" כי הם לא יעשו את זה כנראה אלא הם רוצים הוכחות אבל אם אני שולח הוכחות והם שולחים אותי לחפש כי הם לא יכלו לאמת את המסמך זה לא נראה לי בעיה שלי אבל נחיה ונראה.. תודה לכל המגיבים!

קשה לי להאמין שזה מתחרה כי מדובר בעסק צדדי עבורי בנוסף לעבודה/לימודים וכו'.. לא משהו משמעותי אבל כן מספק הכנסה חביבה מהצד. גם אחרי ששלחתי הכל, בית פרטי והיא עצמה חתמה, אני מניח שהכוונה של פייפאל הייתה שהם לא יכולים לאמת שהמסמך באמת מחברת המשלוחים אבל זה כבר גדול עליי, הגשתי ערעור + תכתובות מייל שלי עם חברת המשלוחים ונקווה לטוב אבל אני מעדיף לא לאבד שעות שינה על המקרה הזה.

קצת פרטים לטובת הרקע לשואלים יש לי חנות איביי עם מגוון מוצרים, קיבלתי הזמנה ושלחתי את המוצר לכתובת המופיעה תחת ההזמנה, שלעניות דעתי אמור להיות מספק כדי לזכות בהגנה מצד פייפאל מצד המוכר. ההזמנה בוצעה באמצע אוקטובר, סופקה כעבור מספר ימים, יש מספר מעקב, יש את החתימה של הלקוחה על תעודת המשלוח. Fast forward לאמצע ינואר השנה, הלקוחה התקשרה לחברת האשראי שלה וטענה שהיא לא ביצעה את העסקה (authorized transaction) ופייפאל ביקשו ממני פרטים נוספים. שלחתי להם את מספר המעקב + תעודת המשלוח שמראה את החתימה לצד הכתובת שלה. פייפאל "חקרו" במשך כמעט חודש כדי להודיע לי שהם לא הצליחו לאמת את הפרטים שסיפקתי וזיכו את הלקוחה. הגשתי ערעור עם פרטים נוספים מהמשלוח, כגון תכתובת שלי עם חברת המשלוחים שמעידה שהמשלוח בוצע בהצלחה לכתובת. אגב הכתובת הרשומה באשראי/פייפאל שלה, זו אכן כתובת המשלוח, ככה שהיא כן קיבלה את המשלוח בודאות, אבל ניחא, סכום לא גבוה במיוחד ובמידה והנושא כבר עבר את חברת האשראי וכו' זה קשה יותר לגבייה מאשר חשבונית פשוטה שלא משולמת למיטב הבנתי ועורכי דין ייקחו תשלום שעתי וכו', חבל על סכום נמוך יחסית אבל כל דבר כואב מעט. תודה על התגובות!

תודה, גם אני נרגעתי קצת לאחר קבלת "פסק הדין" הבוקר, לא סכום משנה חיים, אמשיך כנראה בחיי כי גם עלות המאבק לא כנראה יוביל לסכום משמעותי גם אם הצדק לצידי. תודה דריש!

לא הייתה אבל המסחר הוא די דומה לחנות וירטואלית, משמע אין אינטרקציה עם 99% מהרוכשים, הם רוכשים לבד ואני שולח, רק במקרה וחסר פרט משלומ וכו' אני יוצר קשר. אתייעץ, תודה.

אהלן, בזמני הפנוי אני מוכר מוצרים באיביי, בעיקר חלקי חילוף לאופנועים ומרוויח סכום קטן מהצד . בחודש אוקטובר מכרתי חלק בשווי 165 יורו ללקוחה בצרפת (אנוכי נמצא בהולנד) והחלק התקבל, קיבלתי כמובן מראש תשלום בפייפאל, הכל עבר חלק. בחודש ינואר היא הגישה דרך חברת האשראי שלה תלונה על כך שהיא לא ביצעה את הרכישה ופייפאל התחילו בחקירה, ביקשו ממני הוכחות למשלוח אשר שלחתי להם מספר מעקב + תצלום של תעודת המשלוח הכולל את החתימה של הנמען וחשבתי שהקייס ייסגר לטובתי. טעיתי, פייפאל זיכו את הלקוחה וחייבו אותי כולל גם עמלה על כך שהם טיפלו בקייס.. מה הלאה? הגשתי ערעור אבל לעניות דעתי הצדק באמת איתי ואני לא בטוח אם פייפאל יתמכו בי במהלך הערעור. האם ניתן לקחת צעדים משפטיים מחוץ לפייפאל/איביי נגד הלקוחה או שאני חייב להתנהל דרך הפלטפורמה (מאמין שקראתי על כך משהו בעבר), כי חשבתי לשלוח מכתב התרעה לפני תביעה? שוקראן!

תודה לכל המגיבים, אמסור הכל הלאה!

נשארו עוד כמה שנים בודדות לפנסיה, מניח באיזור 62. מתעד לחזור באיזור גיל הפרישה. העסקה תבוצע בעצמו ככל הנראה במידה וניתן. ראיתי דירות סבירות לגמרי באיזור מיליון ורבע עד מיליון וחצי, שזה נשמע לי די ויותר לאיזור כמו נהריה אבל אולי אני טועה. בכל אופן הכיוון הוא דירה במצב טוב, באיזור טוב אבל הגודל פחות רלוונטי כיוון שהוא גר לבדו, אם היו דירות קטנות וחדשות מקבלן במחיר סביר, 3 חדרים לדוגמא, כנראה הייתה האפשרות הכי טובה אבל נדמה שיש רק 4,5,6 חדרים וכו' שזה אובר קיל אבל אולי זו האופציה היחידה עבור דירה חדשה? המחשבה על דירה חדשה היא דירה שתהיה במצב סביר גם בעוד 15+ שנה, מאידך גם דירה משופצת קומפלט תהיה אפשרות. הקו מחשבה הוא כמה שפחות כאב ראש עבור פרישה נעימה קרוב למשפחה שלו.

אני שואל את השאלה הזו מטעמו של קרוב משפחה בן 60+ שמתגורר בחו"ל אבל צופה לחזור ארצה בעוד כמה שנים. השאלה היא מה יהיה עדיף עבורו, לשכור או לרכוש נכס אם מכניסים בחשבון את אלמנט הגיל והזקנה המתקרבת. האיזור המבוקש יהיה נהריה-שלומי כדי להיות קרוב לקרובי משפחה, אבל אין צורך בדירה גדולה כי הוא מתגורר לבדו. הדרישות היחידות (לטעמי, כי כנראה אני אהיה מעורב גם בתהליך החיפוש במידה ויהיה צורך): איזור בטוח גם בשעות ערב, דירה במצב טוב ואם יש אפשרות לקרבה לחנויות ו/או חניה באיזור (לא בהכרח חניה פרטית, עדיף). יכולת כלכלית לרכוש - יש אפשרות לשכור - יש, גם מקרובי משפחה שיכולים להשכיר במחירי שוק סבירים ולהיות בעלי בית סבירים+++. השאלה מה עדיף בהינתן הנתונים המינימליים הללו? אם צריך להוסיף פרטים נוספים, אוסיף כמובן.

מה ההשכלה שלך אם יורשה לי לשאול או מה הקשר הרפואי שלך לדיון הקורונה? ראיתי בעמוד הקודם שציינת שקראת הרבה מחקרים וכו' בנושאי קורונה ורציתי לראות אם יש קשר למקצוע שלך או זה יותר בגדר התעניינות אישית? אני מסכים איתך שהקורונה עבור צעיר לא בהכרח מסוכנת יותר מידי בהשוואה לשפעת רגילה. אבל המטרה היא גם להגן על קבוצות סיכון. אבל כן יש היסטריה סביב החיסון, בעד החיסון או נגד החיסון.

אני חושב כמו בכל מקום עבודה, מעסיק רוצה שתיתן 100% של תפוקה אצלו. בלי להיכנס לנושאים כמו סודות מסחריים, ניגודי עניינים וכו' וכו'

ניתן לטפל ולשמור על האחריות כל עוד מטפלים עם חלקים מקוריים (עם תיעוד) ולפי מרחבי הטיפולים שהיצרן ממליץ בכל מוסך מורשה משרד התחבורה. אבל.. קח בחשבון שתאבד כל אפשרות של השתתפות בטיפול שלא כלול באחריות מטעם היבואן.

https://www.tesla.com/support/referral-program

למה הרצון למודל 2017? אם התקציב קבוע, עדיף דגם מוצלח גם אם מדובר בשנה שנתיים קודם לכן.

אכן, טעות שלי. @sperial, בהולנד זה ממש אחרת, קודם כל הבידוד הוא יותר כמו המלצה כי אף אחד לא בודק, קשה לי להאמין למשטרה יש גישה למסד הנתונים של החולים המאומתים או של מי שהיה בקשר עם מי שהיה בבידוד. ההמלצה הרשמית למי שהיה בקשר עם חולה מאומת היא להמתין בבידוד 5 ימים ואז להיבדק, אם יש בדיקה שלילית, יוצאים מיידית מבידוד. כיום נבדקים ומקבלים לרוב תוצאות תוך 24 שעות. יש גם בדיקות מהירות שמקבלים תשובות תוך 4 שעות (השיא שלי שעה וחצי), אבל זה לא בדיקת PCR רגילה אז היא לא מתאימה למי שהיה במגע עם חולה מאומת.