GTאי

זה קרה בדיוק בחודשים האחרונים, כשביבי היה בשלטון הרבה לפני, אז ממש, אבל ממש אין קשר בין אחד לשני. הפדרל ריזרב במדיניות הריבית משפיע על כל העולם, הנגיד בישראל מחליט אחרי ההחלטות שלו, וההשפעה מאוחרת יותר על השוק בארץ. בוא ניפגש עוד חודשיים.

זה תשובה שכל כולה היא עצימת עיניים אחת גדולה, אכלו לי שתו לי.

עם כמה שהממשלה הזו מחורבנת, יש גבול כמה אפשר להעמיס עליה .. מה הקשר עליות המחירים עכשיו? בכל העולם לא יודעים להסביר את האינפלציה הנוחית, אז ביבי אשם?

מלחמת הגרפים חביבה עד מאוד. ברור שיש ירידה ביחס לעולם, השאלה מה הגורם לירידה: 1. הממשלה 2. המחאה לדעתי שילוב של שניהם.

חבר, אתה לא מכיר את שיטת העבודה של גופי דירוג, וגם אם תרשום שאין לי מושג זה לא יהפוך אותך לצודק. הם לא עושים סקרי עומק עם התושבים על מנת לפלח את החברה הישראלית ולהבין כמה הייטקיסטים מחר יעזבו את המדינה או כמה אנשים מתכננים להוציא את הכסף לחו"ל. אה, חשוב לציין שהם גם לא נביאים. יש להם נותנים מאקרו כלכליים, נתוני עבר, נתוני הווה ועל זה הם מנבאים את העתיד. הנתונים של ישראל מעולים, גם בהווה, אין פגיעה אמיתית בהיי טק, יש אנשים במגזר שמחליטים בדעת מודע לפגוע במדינת ישראל בשם ה"מחאה", וגם זה בשוליים באופן יחסי. הניבוי של העתיד הוא על סמך צ-י-פ-י-ו-ת. ככה זה בכלכלה. הורדת הדירוג היא על סמך הציפיה העתידית שלהם להרעה בתנאי המשק, וזה בדיוק מה שכל החבר'ה הטובים מקפלן צועקים כבר חצי שנה מעל כל במה אפשרית. לסוכנות הדירוג נשאר רק להתאים את התחזית לציפיות, פעולה כלכלית פשוטה.

מי זה השמאל? השמאל אלו מצביעי המפלגות היהודיות שלא מרכיבות את הממשלה הנוכחית. בחייאת, תראה מי מוביל את המחאה הזו, אם היא היתה מחאה אזרחית הייתי הולך איתך ביחד, אבל היא לא כזו, היא הובלה מההתחלה ע"י פוליטיקאים, ורק לאחר מכן ע"י אזרחים שהתהוו כמנהיגי המחאה, שגם הם מזוהים ברובם עם השמאל. היא לא מחאה עממית אלא מאורגנת וממומנת כראוי. הפגנה ספוטנית זו מחאת האוהלים. זה ממש לא המצב כאן. אתה טועה עם האגרוף והזכוכית, הדימוי צריך להיות שאני נותן אגרוף ואתה שם את הזכוכית בכוונה - אז ברור שאפגע. זה בדיוק מה שקורה כאן, המחאה בנתה תילי תילים של ציפיות לחורבן והעולם לא יכול להתעלם. נראה לך שיושבים אנליסטים במודיס ועושים סקרי עומק בשביל להבין את המצב לאשורו? הם שומעים מה כל ההיטקיסטים והטייסים מצייצים ומחרים ומחזיקים אחריהם. אנחנו נאכל חרא ביחד - אין לי צל של ספק בזה. גם אני רוצה כזו, אבל אין לזה רוב אמיתי. הדבר הכי קרוב לזה היה גוש השינוי שלא השיג רוב, ובזמנו הצליח למשוך הרבה מצביעים דתיים לאומיים (המתונים). עם כל הצער שבדבר, אני לא רואה איך דמוגרפית הגוש הזה מקבל 61 מושבים בכנסת.

מי שמחפש את הi30N ישים עליה את מה שהם מבקשים, זה לא שיש לו אפשרויות אחרות. בכל המבחנים היא טובה משמעותית מקופרה/גולף GTI, יש להם הרבה פיצ'רים מגניבים של כיונונים שונים ועוד. נכון שבפנים היא פשרה אחת גדולה, ומבחוץ מבאס שזה יונדאי עם פס אדום, אבל מי שמחפש רכב ספורטיבי פרקטי אוטומט במחיר נסבל - זה בערך הדבר היחיד שיש לו. מי שמחפש שופוני ימצא אצל יצרנים אחרים. זו הסיבה שהם ימכרו מעט, גם אם היא היתה עולה 250 היא לא היתה מוכרת הרבה יותר, כי מעבר לספורטיביות היא פחות בשאר הפרמטרים.

לא, אלא אם הדירה במחיר הזדמנות. השמאל חצי שנה צועק מעל כל במה שיהיה כאן אסון כלכלי ודיקטטורה, מה הוא חשב שיקרה יום אחרי? כל העולם שמע שיהיה גרוע אז הוא זורם עם התובנה שיהיה גרוע. בפועל - אין שום שינוי משמעותי בנתונים הכלכליים של ישראל. יש רק ציפיות שהשמאל יצר, ועכשיו נגיע לשו"מ עם הציפיות האלו. אם לא התנגדות ההזויה, הדירוג אולי היה נפגע, בדגש על אולי.

OnlyFans

נתניהו הוא כזה. לא כולם נתניהו. הממשלה תיפול לפני שחוק כזה יעבור. נכון. אבל כלום לא השתנה לפני או אחרי ההצבעה אתמול. הם הציבו את זה לפני הקמת הממשלה, אז הם הציבו. לכולם ברור שזה לא יעבור כחוק יסוד, ואם זה יעבור כחקיקה אחרת זה ישמר מצב קיים (מחורבן מאוד, אבל לא שונה) אתה טועה, להלן מגוון ציטוטים: "לא יהיה חוק יסוד לימוד תורה" "לא אצבע לחוק יסוד לימוד תורה" "זו הצעת חוק שמוטב שלא היתה באה לעולם"

ראית את חוק יסוד לימוד התורה? ראית את התגובות של אותם אלו שאתה טוען שהם תומכים בהם (הם או חברי מפלגתם, זה היינו הך)? הנרטיב של "הלכה המדינה" שהשמאל יצר הוא מעולה בשביל להוציא 200,000 איש לרחוב.

יכול להיות, אתה יודע, מותר להם גם לחוקק כמה חוקים. ברעיון אנחנו מדינה דמוקרטית

לא תהיה כאן מדינת הלכה, ולא יהיה שר לענייני בית המקדש. אם (ובדגש על אם) יהיו שינויים הם יזיזו מעט את הסטטוס קוו. גם מבית אין ולא יהיה לו רוב למה שרשמת, אפשר להפסיק לחשוש.

שירה? איפה אני אומר שירה? אתה יכול לראות את זה כמכת מנע, אבל זה לא ימנע מרוטמן וחבריו להמשיך. אני רואה את זה כהמשך התחפרות בבור עמוק יותר ויותר שמרחיק את האפשרות ליציאה ממנו. מגיע שלב שצריך לראות את יום המחר ואיך מתחילים לאחות את הקרע, לא להעמיק אותו.

בחיי שאני לא מבין את האנשים הללו, עוד לא יצאה אפילו עשירית פקודה בלתי חוקית, עוד לא הוכח שמטרות צהל השתנו והדרג המדיני משתמש בו לטובתו. הם עושים תמות נפשי עם פלישתים (כביטוי, לא מול אויב). זה יום כל כך עצוב למדינה.

הציונות הדתית היא המפדל של פעם, הם מתהפכים בקברם על מה שקורה עכשיו עם רוטמן, בן גביר וחבריו. אני חושב שיותר נכון להגדיר חרד"לים (שזה בגדול הציונות הדתית כמו שאתה קורא לה), ודתיים לאומיים שזה יותר לייט והמפדל של פעם, והם הרבה יותר קרובים לחילוניים בהשקפת עולמם על דת ומדינה. בסוף בסוף, השמאל המתון, והימין המתון יבינו שכדאי להם לחיות ביחד - והם יהיו ממשלת הרוב. אנחנו דרך לשם, אבל כל עוד המצב לא חרבה אף אחד לא יורד מהעץ (ראה מגעים לממשלת אחדות בקדנציה הקודמת, וכמה היא החזיקה). בדיוק. עלית עלי

עזוב, אתה מביך, חבל על המילים שיוצאות מהמקלדת עבורך. ביי דוגמאות לצורת משטר.

קרב זו מילה שרלונטית נגד אויבים בלוחמה מזויינת, אני מקווה מאוד שאתה לא מתכנן לצאת לפוגרום הערב. אם תנצח, אני מבטיח לך שאמשיך לעשות מילואים בהתנדבות. דמוקרטיה, דיקטטורה או מונרכיה - אין לעם היהודי ארץ אחרת.

אין מצב שאתה מבין עברית, קראת את כל מה שרשמתי, והבנת שאני שקרן. אבל אם זה אזור הנוחות שלך אז קדימה, תוכיח אותי על שקריי.

אם הם היו מצפצפים על משאל עם הייתי יוצא ביחד איתך לרחובות ובונה אוהלים.

אתה צודק. השורה הראשונה של מגילה העצמאות היא לא בסיס לשום דבר.

יסודות, אתה יודע מה זה יסודות? זה לא כפיה ולא מדינה דתית. בְּאֶרֶץ-יִשְׂרָאֵל קָם הָעָם הַיְּהוּדִי, בָּהּ עֻצְּבָה דְּמוּתוֹ הָרוּחָנִית, הַדָּתִית וְהַמְּדִינִית, בָּהּ חַי חַיֵּי קוֹמְמִיּוּת מַמְלַכְתִּית, בָּהּ יָצַר נִכְסֵי תַּרְבּוּת לְאֻמִּיִּים וּכְלַל-אֱנוֹשִׁיִּים וְהוֹרִישׁ לָעוֹלָם כֻּלּוֹ אֶת סֵפֶר הַסְּפָרִים הַנִּצְחִי.

תקרא מה כתבתי, אל תרשום סתם

2 הדברים לא כתובים

אז אתה מסכים שזאת חקיקה רעה, אבל מוכן שיעבור משהו רע רק בשביל שיהיה שינוי וכדי לעשות ל''שמאלנים'' דווקא. גישה מעניינת. הצפרדע המתבשלת מעלה את הלהבות רק כדי שיהיה שינוי. לא, ממש לא דווקא. השמאל הפך את זה למלחמת חורמה ולא השאיר הרבה ברירות אלא לבחור צד. בתנאים האלו מצביעים בעד בחוסר חשק. כמו שרשמתי, הלוואי והחוק לא היה צריך להיות מחוקק.