yuvalganim

גם וגם. מקיף עלה יותר מן הסתם

הסקת מסקנות דמגוגית. אף אחד לא יודע להגיד את ההשפעה של הרפורמה בסוף על המשק או על מצב חיינו, מהסיבה הפשוטה שאפילו הקואליציה לא יודע איך תיראה הרפורמה בסוף. הדבר היחיד שמשפיע כרגע זה המצב החברתי שהוא זוועתי ויש לו בהחלט אימפקט על הרבה דברים. אבל כל מי שטוען שהעברת הרפורמה תזיק לכלכלה, תבריח מפה אנשים או תוריד את סנטה קלאוס מהשמים מדבר אך ורק מפוזיציה. אף אחד לא יודע איך היא תיראה ועל כן אי אפשר לחזות את ההשפעה שלה ואיך תהיה. נקודה אחרת: הנימה המזלזלת פה של כל כך הרבה אנשים בתגובות שלהם היא מקוממת, כל אחד חושב שהוא יותר חכם מאחרים. "אם למדת חשבון בביה"ס". זו רטוריקה שפשוט אין לה מקום בשיח נורמלי בין אנשים בוגרים זה מתנשא ומעורר בחילה וזה לא רק אתה. זאת כנראה גם הסיבה שהחברה שלנו נראית ככה, יש אנשים שאשכרה חושבים שהם חכמים יותר מהאחרים ולכן הקול שלהם שווה יותר. זה פשוט טראגי, יש לנו פשוט מנטליות מסריחה כישראלים ויהודים, נורא.

אני חידשתי עכשיו לסי 5 שלי, המחיר עלה מ-4500 (חובה + מקיף) ל-6100 (הורידו קצת אחרי מיקוחון) אבל זה עלה לכולם. רוב חברות הביטוח בישראל מפסידות כסף על ביטוחי הרכב במצב הנוכחי, לכן כולם העלו את הפרמיות. (עובד בחברת ביטוח)

הטענה שלי היא אחרת. אני טוען שבריחת המוחות כבר קורת בשטח. הבאתי כמה סיבות שלדעתי גורמות לזה, יכול להיות שזה נכון ויכול להיות שזה פחות נכון, זה לא רלבנטי. השורה התחתונה - יש בריחת מוחות. עכשיו באים אנשים וטוענים "אם תעבור הרפורמה מוחות יברחו" יש פה כשל לוגי מובנה, המוחות כבר בורחים! מה יקרה? הארווה תישאר ריקה? זה לא מחזיק מים. אני יכול להבין מצויין מדוע אנשים בורחים מכן, מכיר לא מעט שעזבו לארצות הברית ולקנדה אין שום קשר לרפורמה או לא רפורמה, מספיק לדחוף את השטות הזאת לכל מקום.

אתה חייב גם להתקין מצלמות ברכב בשביל הטסט. חוץ מזה שזה הורס את הרכב זה עולה כסף (לא זוכר כמה כרגע).

אחרי שתעשה את כל הכאב ראש הזה תגלה שהחסכון לא קיים. חפש מורה טוב (ויש כאלה) ושלח אותם אליו

מצב ביש. ככה זה כשיש ראש ממשלה שלא מנהל אף אירוע כבר 13 שנה. האיש דחיין בלתי נלאה, בזבזן זמן נוראי שלא חותר ולא חותך. כל הנושא של עילת הסבירות שמזמן איבדה פרופורציה (וזה קונצנזוס) יכל להיפתר מזמן לו היה יושב ראש ממשלה שאשכרה מנהל דברים ולא מבזבז את הזמן על להראות לכולם כמה הוא גדול. איש עם פוטנציאל כל כך גדול שעושה נזק בל ישואר. האיש יפרוש/יעזוב ללא שום מורשת אלא עם אות קלון ענקית על המצב שאליו הוא הביא אותנו (כולל בבטחון)

אני כמו צא'ק נוריס. אני מעל הגרף

תסביר לי רגע משהו אחד, העיתונאי כותב שבריחת המוחות כבר החלה (אני מסכים עם זה אגב). אז מה זה משנה רפורמה או לא רפורמה? המוחות כבר בורחים. אתה יודע למה הם בורחים? לא בגלל הרפורמה, הם בורחים כי יש פה קרטל של אוניברסיטאות שלא מסכים לפתוח שום דבר חדש (תראה איך התנגדו לאוניברסיטת אריאל וגם לרייכמן וזה עבר מעל הראש שלהם). הם לא מאפשרים מספיק תקנים למחקר ואין מספיק לכולם אז בורחים. הפרדוקס הוא שאותם אלו שגורמים למוחות לברוח הם אלו שגם נגד הרפורמה, ככה זה כשמחזיקים את המקל משני קצותיו.

עלייה בריבית בארצות הברית תגרום בהכרח לעליה בשער הדולר מול השקל ולכן יצריך גם העלאת ריבית כאן. אחת הסיבות שכלכלות קטנות כמו ישראל חייבות לישר קו, אם הריבית פה תהיה נמוכה זה יהיה תמריץ נוסף למכור שקלים ולהוציא מפה השקעות וכספים. שוב, שנינו מבינים שההשפעה של בנק ישראל במכירה וקניית דולרים היא מוגבלת. לגבי הרפורמה - אף אחד לא יודע אם היא תהיה טובה לכלכלה או לא. מה כן יודעים? שכרגע יש בלאגן גדול מאוד וזה בטוח רע לכלכלה בטווח הקצר. יום אחרי הרפורמה, חודש אחרי, שנה אחרי - נוכל להסתכל אחורה ולדעת האם היא טובה או לא טובה. הלוגיקה של מתנגדי הרפורמה שבה הם מבעירים את המדינה ואז אומרים "הרפורמה רעה לכלכלה" היא פשוט טענה לא לוגית, כי הם בעצמם פוגעים כרגע בכלכלה. עכשיו אני לא אומר בעד או נגד הרפורמה (האמת שהנושא די מעייף אותי כבר, מבחינתי שיחזרו אליי אחרי שיחליטו) אבל אי הודאות הנוכחית בוודאי רעה לכלכלה.

יחסית לאחד שלא מבין בכלכלה כתבת הרבה (שטויות). אז אני כנראה מבין קצת יותר ממך בכלכלה. אם אתה לא מבין שבנק ישראל מנסה לשלוט בערך השקל בעיקר על ידי רכישה ומכירה של דולרים/שקלים אז יש לך הרבה להשלים. אף אחד לא אומר שזאת שיטה מושלמת (זאת לא), היא בהחלט מוגבלת אבל זה מה שהבנק עושה. אסביר לך שוב בצורה ברורה כדי שתבין מהר: בנק ישראל קובע את הריבית משתי גורמים עיקריים: הריבית בארצות הברית והאינפלציה בארץ.

בנק ישראל מגיב לשער הדולר בעיקר ברכישת דולרים ומכירתם. הם לא ממהרים לגעת בריבית. הריבית מושפעת משני דברים מרכזיים: האינפלציה והריבית בארצות הברית

הקשר בין הרפורמה לריבית קלוש עד לא קיים. מה שהאמריקאים יעשו אנחנו אחריהם.

למה ירד אישון לילה? אני לא תוכי לא צריך לחזור על כל דבר מאה פעם. ומה אכפת לי מהליכוד? אתה באמת חושב שהליכוד של לפני 40 שנה זה הליכוד של היום? בדיחה! אני, בניגוד לאחרים, מסתכל עניינית. עילת הסבירות היא בדיחה עצובה, בדיוק כמו הממשלה הזאת והאופוזיציה שלה. בדיחה.

https://he.wikipedia.org/wiki/חוק_יסוד:_כבוד_האדם_וחירותו#:~:text=בשנת 1974 עבר החוק בכנסת,הצוות בפני הממשלה שאישרה אותה. 32 תומכים 21 מתנגדים. כך עבר החוק שהוא היום האורים והתומים של אהרון ברק ושופטי העליון הפרוגרסיבים. אין לי מושג? הנה תקרא רק תקרא. פייק ניוז זה השקרים שאתה צורך בלי להבין בכלל מה נותנים לך. אתה יודע מה הבעיה המרכזית? שהשופטים מחליטים איזה חוק הוא פייבוריט ואיזה לא, עושים מה בא להם, סבירות כבר אמרנו? ולהגיד לאחרים שאין להם מושג, ואוו. הגמל לא רואה את דבשתו וכו'.

כמו שעבר חוק יסוד כבוד האדם וחירותו? ככה בשלוש לפנות בוקר עם 40 מצביעים? הוא היום האורים והתומים של בית המשפט ושל הגורו אהרון ברק

מה זה איזה חוק? יש חוקים בחיים, לא הכל חוקה. די עם הססמאות

מה שראש העיר עושה בדוגמא נקרא שוחד. את ראש ממשלת ישראל שופטים על פחות מזה, ואף אחד לא קרא לזה סבירות

לא סביר, אבל חוקי בהחלט. זה בדיוק ההבדל. רק החוק קובע

אם ראש העיר משתמש בסמכותו בצורה לא תקינה יש לזה אסמכתא בחוק. לא צריך סבירות כמעט לשום דבר לא צריך סבירות. מתי צריך סבירות? שלשופט אין כוח. אם כל הזמן משתמשים בסבירות, הם לא שופטים הם בוררים. אז למה צריך אותם?

כל הסיטואציה היא מגוכחת. הרי אין בסיס חוקי לעילת הסבירות, אין שום חוק שמדבר על סבירות בשום מקום. סבירות היא בעייתית כי היא סובייקטיבית ובלתי ניתנת למדידה, כלומר צריך להשתמש בשכל הישר. אחד יגיד שלא סביר להבקיע גול מ-50 מטר, השני יגיד "סביר" וגם יבקיע. כל הטרלול הזה קורה כי מאוד נוח לשופטים להתחמק מעבודה קשה ולתת ביסוס חוקי לפסקי הדין שלהם. אהרון ברק הפך את זה לאומנות, ומאז כולם משתמשים ב"סביר" או "לא סביר" במקום לעבוד קשה ולבסס החלטות על בסיס חוקים קיימים. חקיקת חוק ביטול עילת הסבירות הוא כמו להוכיח שאין לך אחות, זה אמא של הטרלולים.

תל אביב מממנת אותם? תל אביב לא חיה בזכות עצמה. תל אביב זה אנשים מכל הארץ שבאים ומזינים אותם, זה שהמרכז הוא בתל אביב (כי המדינה בחרה) לא הופך את זה ל"תל אביב מממנת אותם". ולהשתמש במילה "ליטרלי" זה לא מגניב.

בשנה האחרונה מחירי הדירות עלו ב-20%. מחירי השכירות לא עלו ב-20% ובכל מקרה אין מדידה אמיתית של מחירי השכירות בישראל. אף אחד לא יודע להגיד את השינוי במחירי השכירות בישראל כי זה לא נמדד (אין רשם שכירויות) ולא ניתן לקבל תמונה מלאה של כלל חוזי השכירות (אם יש כאלה) בכל מקום. כל הנתונים המתפרסמים על שכירות הן בגדר סקר בלבד

מגרפים שראיתי בעבר, היה נראה כי מחירי השכירות צמודים לשכר הממוצע במשק בטווח הארוך. כי שכירות, להבדיל מרכישה - אנשים משלמים מה שהם יכולים. מה אתה חושב על זה?

נראה נהדר. הייתי שמח לעשות גם טיפול לרכב שלי עם PPF אבל המחיר גדול עליי ואני מעדיף לעשות דברים אחרים עם זה. לגבי פילטר מזגן - איפה מזמינים פילטר מזגן אורגינל לסי 3? אשמח לדעת (מתעלק)