Jump to content

yuvalganim

  • הודעות

    1,630
  • כאן מאז:

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    4

כל מה שפורסם על ידי yuvalganim

  1. אצל oryo יש כשל לוגי מובנה. אם אתה לא חושב כמוהו אתה ביביסט רובוט ואם אתה חושב כמוהו אז אתה צודק. העולם הוא יותר מורכב מזה
  2. מי שיקבע פה את הטון הוא מי שיודע שהזמן לצידו. החרדים והדתיים (שהם הגורם הדומיננטי בממשלה הזאת) יודעים שהם עושים יותר ילדים והם לא הולכים לשום מקום. לעומת זאת בצד השני מוחים ומוחים אבל לא באמת ישארו פה וחלקם כבר עוזבים. יש פה דיסוננס גדול מאוד בין המאבק למען המדינה "הנאורה" אל מול המעשים שלא מתיישרים עם זה. יש לי חבר קרוב שהוא והוריו הולכים כל שבת להפגנות וממש אקטיבים במחאה, אנשים שהם מלח הארץ ממש, עוסקים בחקלאות, שירתו בקרבי באמת הכל. אממה? מתוך 6 ילדים במשפחה 4 כבר עזבו וה-5 בדרך החוצה. וזה בדיוק הכשל, מצד אחד אנשים שנלחמים לכאורה על המדינה הליברלית הזאת ומצד שני לא נשארים בה בכלל. אי אפשר להחזיק את המקל משני קצותיו ולכן אנחנו (החילונים התורמים) נפסיד בכל מקרה.
  3. אני בחיים לא הייתי חותם על משכנתא כזאת עכשיו. אבל זה אני...
  4. יש הבדל גדול בין הרשתות החברתיות והתקשורת למצב בפועל. זה קצת דומה לתקופה שפייגלין רץ לכנסת וניבאו לו 8 מנדטים ובסוף נשאר בחוץ. לגבי החבר שהבן שלו עתודאי, הבן שלו קיבל מתנה מהצבא ומהמדינה, עכשיו הוא "שוקל אם להתגייס" ? אין יותר כפוי טובה מזה. במדינה מתוקנת היו שולחים לו את החשבון על התואר בדואר אם אכן לא יתגייס.
  5. מסכים. מצד שני אם יש מרכזי תעסוקה שהמדינה הביאה אותם לאותה עיר, למה רק העיר צריכה להנות מזה? למשל נמלי הים, בתי זיקוק, חברת חשמל, משרדי ממשלה וכו'
  6. "חייבים להפריד את זה" לא אמרתי, אז מוטב שלא תשים ציטוט על משהו שלא נאמר. אמרתי שצריך להפריד וזה שונה מהותית מ"חייבים". לגבי קונצנזוס - חד משמעית, לא מכיר אחד מעשרות שדיברתי איתם שנגד זה. לכל הפחות חייב לקיים דיון רציני על הדבר הזה. אבל אני חוזר ואומר, הממשלה הזאת והעומד בראשה לא מנהלים דיון רציני על שום דבר, ביבי היסטורית מטפל אך ורק בדברים שנוגעים לו אישית. עד שזה לא מתגלגל לפתח ביתו הוא לא מסדר את זה ולא נוגע בזה. שיטת ניהול נוראית של דחיה והמתנה לקצה תמיד בכל דבר, זוועה.
  7. ולהגיד שמשהו עובד 75 שנה אז לא לשנות זה רציני? זה פאקינג דיון אוף טופיק בפורום רכב, יש גבול לרמת הרצינות שאפשר לנהל פה דיון וגם אנחנו לא אנשי מקצוע (רובנו) בתחום. יש סתירה מובנת בכך שאדם אחד יהיה ראש התביעה וראש ההגנה באותה עמדה. עכשיו אתה יכול לנסות לסובב מה שבא לך, אבל עצם הכשל המובנה פה היא עובדה ולא דעה. העומד בראשה של הממשלה הזאת לא מסוגל לעשות שום דבר בשום תחום.
  8. האנשים לא מאמינים במנהיג הנוכחי (ובצדק). אבל הם משתמשים ברטוריקות ובפעולות ששמורות לדיקטטורות (אולי כי אין להם ברירה?) אבל זה המצב.
  9. ברור שזה מגוכח. זה אגב לדעתי הטריגר האמיתי לכל הטרלול שקורה כאן. יש פה חוסר שיוויון מובנה שזועק לשמיים. ומה הממשלה הזאת מנסה לעשות? להנציח אותו רשמית ולנצח. יש פה חלק של העם שמתחזק את המדינה ונושא בנטל וחלק שמתפלל וחי בבדלנות ופשוט לא מעניין אותו כלום למעט העיסוקים שלו (כשרות, ילדים, שמירת שבת וכו'). זה הנושא האמיתי ועד שהוא לא יטופל, שום דבר לא יירגע
  10. צבא זה לא עבודה. בוא. אם מחר יש מלחמה ומשמידים אותנו, מה שווה כל הדיון הזה? לא צריך לנסות לחזק טענה עם דוגמאות מגוכחות של בולבולים
  11. לא מבין את המבנה ההזוי הזה. בזבוז מקום משווע. למה לא לעשות שורות צמודות? יכלו להכניס 20 עמדות באותו שטח של 4
  12. יועץ משפטי לממשלה או לכל גוף אמור בתיאוריה להגן עליו מפני תביעות ולייצג בבית המשפט. תסביר לי איך יועץ גם אמור לייצג אותך וגם אמור לתבוע אותך? זה שצריך להפריד את התפקיד הזה ולפצל אותו זה לדעתי קונצנזוס. מה הבעיה? שהממשלה הנוכחית לא מסוגלת לעשות כלום, הרבה בגלל העומד בראשה.
  13. נכון. זה בדיוק במצב הנוכחי. על זה אני מדבר, צריך להפריד. במדינות שיש הפרדה מי שמחליט על התביעה הוא התובע הכללי לא היועץ המשפטי.
  14. יועמ"ש מייעץ לממשלה, הוא לא אחראי על התביעה - זה תפקידו של התובע הכללי. כי יש פה ניגוד עניינים, מצד אחד אתה יועץ מצד שני אתה תובע.
  15. אבל זה בדיוק תפקידו של התובע הכללי, אם ראש העיר מינה מישהו בצורה לא חוקית - הוא תובע אותו. זה לא תפקידו של יועץ משפטי לממשלה אי אפשר להגיד "העם מטומטם" כי אלו הנמצאים באופוזיציה ברובם ככולם לא טובים יותר. אבל בהגדרה מי שעומד בראש הוא האשם וזה המצב.
  16. אנחנו נמצאים במצב די טראגי צריך לומר. מצד אחד ממשלה נוראית כאשר העומד בראשה עוד יותר נוראי. ממשלה שהיא חלק מהבעיה, הכל אצלה אישי ופרסונלי, שום דבר לא לטובת הציבור. מצד שני מפגינים שהם בעצם מייצגים את הישראלי התורם, משלם המיסים שגם משרת בצבא. המצב כל כך נורא שלמען הדמוקרטיה עושים מהלכים אנטי דמוקרטים הלכה למעשה (השפעה על הממשלה באמצעות הצבא). אין לי מושג מה הפתרון, אבל האשם היחיד והבלעדי הוא הקודקוד נתניהו שהביא אותנו עד הלום. מבאס
  17. אבל הפיצול בדיוק שייך. אם התובע הראשי היה מפוצל מהיועמש אז היה יותר סביר לפטר את היועץ המשפטי לממשלה. הפתרון בעיני הוא - פיצול התפקידים מחד. והחלפת היועמש עם כל ממשלה שמתחלפת (סוג של משרת אמון) את הפיקוח מבחוץ יכול לעשות התובע הכללי שכמובן אם מבוצע משהו בלתי חוקי יוכל להעמיד לדין
  18. אפרופו עילת סבירות, נראה לך סביר שאי אפשר לפטר יועמ"ש? לי זה לא נראה סביר. הפתרון יתחיל בכך שיפצלו בין התובע הכללי לבין היועמ"ש, לא סביר שבכובע אחד אתה יועץ של הממשלה ובכובע השני אתה תובע אותה.
  19. אבל זה כבר קורה היום. תסתכל מהיום רופא שטיפל בחולה לב בבית החולים וולפסון: https://rotter.net/forum/scoops1/804956.shtml ויש גם התנצלות של בית החולים: https://rotter.net/forum/scoops1/804990.shtml אז למרות שהסרטון הנ"ל ראוי לגינוי, לצערי כבר יש מקרים בפועל של פוליטיקה במקומות שלא צריך שיהיו - במקרה הזה רופא.
  20. ל-208 יש מנוע טורבו של 1.2 ליטר. לא אטמוספירי.
  21. תמיד אפשר להגיש תלונה לפיקוח. האם עשיתם את זה?
  22. מוסך מפקיד את הכסף אחרי X זמן אם הכסף לא מגיע מחברת הביטוח. כל מוסך, לא רק לובינסקי. מוסך הוא עסק נפרד שיש לו עלויות וצריך לשלם לו. קראתי את כל מה שכתוב, לדעתי הבעיה היא בחברת הביטוח.
  23. לוביט זה רק סוכן, מי המבטח? תפנה אליהם ישירות ואל תתעסק עם הסוכן. לסוכן שהוא לובינסקי ולמוסך שהוא גם לובינסקי יש אינטרס משותף שהוא הפוך מהאינטרס שלך.
  24. אתה בכלל לא מבין מה אתה מצטט, מעניין אם היית מתנסח ככה גם באנגלית (כנראה שלא). משום מה שעוברים לעברית כולם נהיים גנגסטרי מקלדת אבל באנגלית הכל חלקלק ומתקתק. הפוזיציה מעוורת גם את החכמים ביותר, זה די מדהים הסיפור הזה. הקטע הכי יפה זה שכל היורדים מהארץ מביעים דעה על מדינה שהם החליטו להשאיר מאחור, חכמולוגים מרחוק. בתור אחד שפותח עמוד לעזור לישראלים לרדת מהארץ - הייתי מצפה שלפחות תהיה לך ההגינות לשתוק, אבל אתה גם מתנהג בצורה הכי לא ציונית שיש וגם מטיף על מה אלו שנשארים פה צריכים לעשות. אי אפשר להמציא הזייה כזאת גם אם הייתי רוצה. אגב אל תגיב- אני משעמם אותך
  25. שוב אתה מתברר כדמגוג. אף אחד לא אמר שזה לא משנה, אתה מכניס מילים לפה כדי לחזק טיעון - הזייה אני רק מסביר שבריחת המוחות מישראל קורת כבר שנים, הרפורמה בכלל לא קשורה לזה. גם הקצב בעמוד שלך לא רלבנטי כי הוא לא מייצג שום דבר. ההתנשאות שלך - הסברתי בדיוק, אבל כרגיל מתעלם. דמגוג אמרנו
×
×
  • תוכן חדש...