ומה הדעה היום על מל"צ?
בייחוד למי שיש לו סבירות גבוהה למכירה או מחזור תוך 5 שנים.
נאמר:
שליש קל"צ לכמה שפחות שנים כדי למזער קנס פרעון,
ושני-שליש מל"צ לתקופה ארוכה של 25-30 שנים (משתנה כל 5 שנים).
תודה.
כמה שטויות.
קרסו היא חברה גדולה מאוד, לא קיוסק שכונתי.
הייתה להם שנה טובה במיוחד, קיבל בונוס חד פעמי של 12 מיליון. קורה.
זה ביזנס.
אגב,
15,000 מכוניות בשנה כפול 10,000 ש"ח הוזלה למכונית = 150 מיליון.
נקודה מעניינת.
יכול להיות שכרגע נוצר מצב שכדאי יותר לקחת הכל בקל"צ עד אשר יעבור זעם?
ובעוד שנתיים-שלוש, אם וכאשר הריביות יחזרו לקרקע - לבצע מחזור עם 2/3 קל"צ, 1/3 פריים.
ישה?
אף אחד לא ציפה ל-230 שוב, נכון?
לדעתי 240 היה בגדר הפתעה נעימה, אבל גם 260 היה בגבול העליון של המובן בהתחשב בנסיבות.
250 נשמע לי סביר לגמרי בשוק שבו קורולה/מאזדה 3/אלנטרה עולות 150-160.
היה כיף לעקוב, וגם לראות אותה מדי פעם בטכניון בשעתו.
חזרתי לקרוא שוב כמה מהדפים האחרונים - שרשור תענוג.
עכשיו מגרד לי ל-945 2.3 טורבו...
מאחל לך לחזור לעניינים בעוד 15-20 חודשים ולא 15-20 שנים.
לא מתעלם, ברור שיש משתנים רבים נוספים.
גם לא דיברנו על להתנהג אותו הדבר.
התערבתי כדי להסביר את אי הדיוק במשפט שצוטט מלכתחילה.
אי אפשר להשוות בצורה כזאת בין האפליקציות. הקפיצים עצמם במיאטה מכוילת כהלכה יהיו הרבה יותר קשיחים, קודם כל כי זו לא Strut-Car.
לא נכון להשוות כך.
רכב אחד משתמש במק'פרסון והשני בעצמות עצה כפולות.
השוואה נכונה יותר תהיה של הערכים שהגלגלים מקבלים (Wheel Rates) ולא את קבוע הקפיץ עצמו = ז"א שיש לקחת בחשבון גם את ה-Motion Ratio שכל תצורת מתלים מייצרת.
ההשוואה הכי-הכי נכונה תהיה בין התדרים (Natural Frequency) = ז"א שיש לקחת בחשבון גם את המשקל הנתמך.