arco1

לא הייתה עושה שום הייפ. ה-CH-R הגיע גם עם מנוע טורבו שנמכר במספרים אפסיים יחסית להיברידי.

כל עוד ביבי בשלטון, לא יעזרו שום מניפולציות בפריימריז. הליכודניקים החדשים הכניסו את השכל ומה? מצביעה כמו גדולה איך שמכתיבים לה גם כשהצבעות מוכרעות על קול אחד. גם אם יהיו 5 השכל זה לא יעזור, כי גם הם יכנעו לביבי. או שאתה רוקד לפי החליל שלו או שמעיפים/דוחפים אותך החוצה מהמפלגה. חוץ מישראל כץ לא נשאר בן אדם אחד בליכוד עם דעה משל עצמו. וגם הוא יושב בשקט כי מבין את המצב.

בוודאי שהיא אשמה. ממה הכל שוב מתחיל? מעליה במחירי החשמל. למה לכל הרוחות מחירו עולה?? בין היתר כי הממשלה הזאת אישרה מתווה גז גרוע שמיטיב עם הטייקונים במקום שיטיב עם האזרחים.

זוכר את אלו כי זה היטיב איתי אישית, בטוח שהיו עוד דברים.

אבל כמו שציינתי בתחילת השירשור כן היו תוצאות חיוביות למחאה של 2011, אך לא מספקות. אם היה אפשרי לשחזר אותה במספרים יותר גדולים, סביב מיליון איש שהיו באים גם מימין, גם משמאל וגם מהמרכז גם היום אפשר יהיה להשיג תוצאות.

מה זה משנה איפה היא צולמה? אם יצטלם מול פחי אשפה יהיה יותר טוב או פחות פופוליסטי לשיטתך? כל דבר שפוליטיקאי עושה הוא פופוליסטי במידה כזאת או אחרת, גם כל הסרטונים שביבי מפיץ הם פופוליסטים, כי מטרתם כמו מטרת התמונה של לפיד היא להשפיע על הציבור.

אולי באמת לא לא באותה מדינה ופיספסת את הטענות מתוך הממשלה (ולצורך העניין מתוך משרד הבריאות בין היתר) שעלולות להיות בעיות רציניות בעקבות הקיצוץ האחרון בתקציב ובתי חולים אף עלולים לקרוס. בעניין מערכת החינוך, לדעתך זה בסדר שהוציאו את לימודי האבולוציה מהחינוך הממלכתי למשל? לא יודע איך קישרת את לפיד למחאה הקודמת, למיטב ידיעתי הוא לא היה קשור אליה בצורה כלשהי. ושמולי דווקא חבר כנסת מוצלח יחסית לפי התרשמות שטחית שלי. אולי לפיד יוביל את המחאה הבאה, לך תדע.

קורולה תגיע גם כ-5 דלתות וכסטיישן וכן תהיה לה בקרת שיוט אדפטיבית.

ברור, אני גם משתמש במיקרטגל, אם כי שומר ממנו מרחק בזמן פעולתו. גם שם זו קרינה לא מיננת, אבל אפילו בדף הראשון ששמתי מצוין שמיקרוגל יכול להיות יוצא דופן בין כל המכשירים הביתיים שפולטים קרינה בטוחה כביכול. לדעתך אין צורך בשמירה על כללי בטיחות שבמסמך השוויצרי? והשאלה הגדולה היא האם הטענה המדעית המרכזית שמכיוון שזו קרינה לא מייננת והשיטה שבה משתמשים באינדוקציה, אז בעצם אין שום בעיה, היא נכונה. זאת בניגוד למיקרוגל, שגם הוא פילט קרינה לא מיננת, אך בגלל שיטת פעולתו היא כן עלולה להיות מסוכנת. אשאל את המכר שלי שהוא פיזיקאי במקצועו.

השקעתי קצת זמן בקריאה וקראתי דעות לכאן ולכאן, לבסוף הגעתי לדף הזה: http://therationalkitchen.com/induction-cooking-safe/?fbclid=IwAR1Md5ECc2SucqjtWaCc1RTaARwRDCPu6ClAhVg1MtAbBnS2REbZex3BUvU שמסביר כאילו מדעית שזה בסדר, אבל בעצם כולל שקר גס בסוף הכתבה מה שמטיל ספק בכל שאר התוכן. השקר הוא שהם כתבו שמחקר שוויצרי שמצוטט לרוב ע"י המתנגדים לאינדוקציה מציין שגם במרחק של 1 ס"ם מגוף ה"חימום" הקרינה לא עוברת את גבול הסביר ואחרי שמצאתי גם את המחקר עצמו - http://ageactionalliance.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/Federal-Office-of-Public-Health-Induction-hobs.pdf ראיתי שזה בכלל לא מה שכתוב שם. אז מכיוון שאני נופל בקבוצה של uneducated אשמח להסבר מחברי הפורום המלומדים.. לפחות המחקר נותן הוראות בטיחות שאם הולכים לפיהן, כנראה אפשר להשתמש באינדוקציה ולא לחשוש מנזק. ממה שראיתי הדברים שיכולים להיות טעיות שימוש נפוצות זה שימוש בכלים מתכתיים בזמן הבישול או אי שמירת מרחק סביר. כמו כן שימוש בכלים שגודל שלהם לא מכסה את כל גוף ה"חימום".

מי שעשה מחקרים ובדיקות - יכולים לרשום איזה קרינה הכיררים האלה פולטים? האם מהסוג המזיק כמו המיקרוגל?

ממש מסקרן האם קורולה תצליח למשוך את הלקוחות של איוניק ונירו. מלבד השם וצורות המרכב, יש לה גם יתרון של מחיר בגרסת ליסינג בסיסית..

לגבי שריפת מכוניות והרס, אני ממש לא בעד סוג כזה של מחאה. לדעתי אם היו יוצאים לרחובות מאות אלפי אנשים ואולי אף מיליון ומעלה במשך חודש למחאות שקטות, אפשר להשיג תוצאות. ב-2011 זה עבד חלקית כשקיבלנו חינוך חינם מגיל 3 בממלכתי ונקודות זיכוי לגברים (עוד בקטנה, כבר לא זוכר). עכשיו זה פחות ריאלי, כי הפילוג בעם גדל בעידוד של ביבי ולהקת המעודדות שלו. כל מי שייצא להפגין יקוטלג כשמאל (מילה שהפכה לקללה) וחמוץ ועד לבוגד שכל מטרתו זה להפיל את המלך (או במילים של ביבי "ממשלת ימין"). לכן אני לא רואה מחאה המונית צוברת תאוצה במצב של היום.

https://www.euroncap.com/en/results/renault/clio/10944 https://www.euroncap.com/en/results/renault/megane/7889 אלה למשל. שמתי לב שהם הצליחו לטפל בבעיה במגאן האחרונה שנקראת כאן גראנד קופה.

מחלה גם של חברת האם רנו, אבל שם מסתפקים בצבע כתום ליושבים מקדימה ומפנקים באדום רק את היושבים מאחור. בדאצ'ה החליטו ללכת עד הסוף.

תמיד חלמתי ללמוד אייקידו, אבל עד עכשיו זה לא צלח, גם אני בגילך בערך. אולי זה עוד יקרה, מי יודע.

עוד רכב שמצטרף לאופנת הטאבלט שתקוע באמצע? מאזדה 3 הדביקה בזה כבר כמה וכמה רכבים, לאחרונה זו הייתה קורולה עתידית ועכשיו גם סקודה..

מוציא את הסים של העבודה ומשאיר רק את הסים הפרטי בטלפון.. חסר לי רק להתעסק בעבודה בחופש.

למה, רכב חשמלי לא מוריד את כל עלויות הטיפולים של מנוע וגיר? כמו כן, כמה כבר עולה סוללה? בטח מהשנה השלישית כבר תעבור לרווח עם רכב חשמלי שיבוא במקום רכב בנזין רגיל.

הם בטוח עובדים על זה, לפני זמן רב (כנראה אחרי שמכרו מניות של טסלה, לפי מה שכתבת) הם הודיעו על שנת ההשקה של הרכבים החשמליים שלהם (2022). רק מזכיר שהרבה לפני נירו/איוניק היה לטויוטה את אוריס ואת פריוס פלוס ועד היום הם היחידים שמציעים סטיישן ומיניואן עממיים הברידיים. קורולה סטיישן חשמלית זה יהיה מעולה. יש לי הרגשה שהם גם יהיו היחידים שיציעו סטיישן חשמלית עם כל האופנה של הג'יפונים. השם קורולה חזק מספיק כדי לשרוד. או שלא, נחיה ונראה.

כנראה שכן יש להם, מניח בעוד כ-3 שנים וקצת הם יצאו עם רכב חשמלי בעל מפרט ומחיר שישבורו את השוק. ונוכל לשכוח מכל החברות שניסו לעשוק אותנו עד אז ושיצטרכו להתאים את עצמם מהר. הם מראש הכריזו שהם לא נכנסים לשוק עם טכנולוגיה לא בשלה. אני אישית מצפה למשהו מהפכני עם טווח של 900-1000 ק"ם לפחות עם סוללה קטנה משמעותית מהיום במחיר יותר זול אפילו מההיברידיות שלהם עם ההטבות מס של היום. כנראה שאז גם המס על החשמליות יעלה.

מעניין האם יש שליטה מההגה על הניווט בתפריטים של הטלוויזיה הזאת ברכבים שרשמת?

yoav לא בטוח שזה יתרון, להתאמץ כדי לראות משהו במסך כי החביאו אותו הרחק מהנהג. אבל זה טעון בדיקה ע"י ישיבה ברכב כמובן.

לדעתי לפחות בחלק האחורי של ההאצ'בק הגרסה הנוכחית הרבה יותר יפה. החדשה ממש סתמית שם, מאחור. וכמו שאמרו, יותר מדי פח.

מה היתרון של זה על פני דלק רגיל מלבד המחיר? פחות מזהם? יותר חסכוני? האם תפורסם רשימת רכבים שיכולים להשתמש בזה? ניתן לתדלק עם זה רכבים הברידיים? אם הדברים האלה לא יהיו שקופים ויובאו לידיעת הציבור ע"י הגורמים הרלוונטיים, לא רואה שום סיבה בכלל להתייחס למשאבה המיוחדת שתותקן בתחנות הדלק.