ההתנהגות הבינונית של האיביזה לא רק קשורה לכוח המנוע שלה, אלא לכיול הפושר של המכונית.
אבל בכל מקרה, בשביל מה פותחים מצערת מלאה בכניסה לסיבוב ?
ככה לא עושים.
מצערת פותחים רק לאחר שיא הפניה.
התובנות שאליהם הגעת לא נכונות ברובן.
לעניות דעתי מי שאוהב לנהוג חייב לבחור בקליאו שפשוט הרבה יותר מהנה לנהיגה.
כן, יש לה חסרונות ואני אמנה כמה :
תנוחת נהיגה לא כל כך נוחה שצריך להתרגל אליה עם מרחק לא אידיאלי בין ההגה לדוושת,
מושבים לא מספיק תומכים בכתפיים,
תא נוסעים לא איכותי שלא שורד את השנים יפה. (ב-MK1).
היתרונות לעומת זאת גדולים וחשובים יותר,
מנוע מעולה, סוחב יפה למטה ומטריף למעלה.
בלמים חזקים ורגישים מאוד,
הגה טוב בהחלט, אוקיי הזווית לא משהו, אבל משקל דיי נכון, תקשורת ומהירות טובים דווקא יש.
שלדה מגיבה ביותר עם שמחת חיים היפראקטיבית (אייל, נכון, פחות מ-306/106 המאוזנות ומדויקות יותר, אבל יש משהו בחוסר האיזון הזה של הקליאו שהופך אותה לפעמים ללא פחות מהנה)
מתלים עם שילוב טוב של נוחות נסיעה והתנהגות כביש.
בטיחות טובה,
רכב עם עלויות אחזקה זולות ביחס לביצועים שלו, תשכח מכל מה שחשבת, האחזקה השוטפת שלה זולה מאוד,
לא לוקח הרבה דלק וזה חשוב מאוד למי שנוסע באוטו יום-יום, טיפולים שוטפים לא יקרים, טיפולים שנערכים בתדירות רחוקה מאוד יקרים.
לגבי האיביזה, אני בהחלט יכול להבין את מי שבחר בה ועבורה היא טובה ביותר,
היא פשוט מסוגלת לספק הרבה יותר ריגושים זולים עבור מי שאוהב "להרביץ בגז"...