gil

ואל תשכח את המלון עם 7 הכוכבים (היחיד בעולם?) שיש להם שם. מדהים. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%92%27_%D7%90%D7%9C-%D7%A2%D7%A8%D7%91

ומה קורה בפקק או עומס תנועה? עבירות תנועה המוניות? לא נשמע לי הגיוני. וגם זכור לי משהו בסגנון של מה שאמרתי בקשר לנושא. חבל שאין לי איפה לבדוק לוודא.

אני רק אציין. לנו יש בבית את כל השירותים של HOT ואין תלונות. אני מרוצה ולעולם לא היו לי בעיות איתם, למרות שכן הייתי זקוק לשירות כמה וכמה פעמים. אין תלונות.

אני מתעצבן רק מלקרוא את הסיפור שלך אלעד. ממש מתסכל. אני בקומך הייתי מאבד שם את הראש לגמרי. חבל ששוטרי התנועה מפגינים חוסר משמעותי בכל הנוגע לנהיגה ונטפלים לנהגים כמוך במקום לנהגים שבאמת דורשים טיפול. בקשר למה שאתה עשית, עקרונית, מותר לנתיב הימני להתקדם מהר יותר מהשמאלי וזה לא נחשב לעקיפה מימין. (זה שנהגים לא חוזרים לימין זאת כבר בעיה אחרת, שנאיבי לחשוב שניתן לפתור אותה לא?) אם אתה נוסע במהירות קבועה בנתיב הימני והוא פנוי, כך שיוצא שאתה מתקדם מהר יותר מהאמצעי או השמאלי זה בסדר גמור. כל עוד לא עברת לימני על מנת לעקוף, זאת לא עקיפה מימין. לכן יכולת (ויכול בעתיד..) להשאר בימני ולהמשיך לנסוע כחוק כרצונך ולוותר על מעבר הנתיבים המיותר. אני חושב שמעבר של שלושה נתיבים הלוך חזור בשביל עקיפה (עקיפת רכב שלא היה בכלל בנתיב שלך, אלא באמצעי) קצת מוגזם וכנראה בלט לעין השוטר חסר ההבנה. אני גם מתנגד לעקיפה מימין. אם אני בנתיב השמאלי וכל הכביש פנוי למעט רכב אחד שנוסע לאט לפני בנתיב השמאלי, אני אסמן לו לעבור לימני ע"י איתות שמאלה או אורות גבוהים (אם האיתות לא יעזור) על מנת למנוע מעצמי לעקוף מימין. אך אם אני נוסע בימני והוא פנוי ויש רכבים בשמאלי, אין בעיה שאני אמשיך לנסוע באותה מהירות תוך כדי "עקיפת" הרכבים בנתיב השמאלי.

אף אחד לא באמת כותב משהו חדש משמעי. בכתבה של אוטו, בנתונים בסוף אתה יכול לראות: הספק265. בפורום אין אמרה חד משמעית ומשום מה אפילו האתר של אודי (ישראל..) לא משכנע. אני יכול בכיף להתקשר לשאול אותם מחר למרות שגם מהם אני לא בטוח אקבל תשובה חד משמעית.

265. אתה רוצה להתווכח כמעט עם כל אתר כולל היצרן? לדעתי דווקא ברשיון שמנפיקים בארץ טעו וזה מתווסף לרשימת טעויות לא קטנה שאפשר למצוא ברשיון הרכב (למה נראה לי שהתפלק למישהו 56 במקום 65 ).

אם אתה באמת יכול לשים באיזור ה200 אלף, יש לך אופציות מספיק טובות לרכב חדש. למרות שכמובן אפשר למצוא דברים הרבה יותר מעניינים ביד שניה. אבל להוציא רכב מהסוכנות זאת הרגשה אחרת. השירוקו, מנוע 2.0 טורבו (200 כ"ס) אומנם עולה יותר במחירון, אבל לדעתי אתה תוכל לקבל הנחה משמעותית בזמן הקניה כך שזה יכנס או יתקרב מאוד לתקציב שלך. תלך לסוכנות, תבקש נסיעת מבחן (אם כבר יש להם רכב הדגמות חדש) ותדבר איתם על המחיר. גם חזק, גם יפה ויחודי (נכון לעכשיו..), גם ספורטיבי, איבור ואיכות של VW שזה מספיק טוב לכל הדעות. תקבל את כל מה שאתה רוצה ותדע שאתה לא לוקח יותר מידי סיכונים.

חיפה אמינה

ההתלבטות כאן מיותרת. לפי כל מה שכתבת אתה חולם על הרכב הזה, חושב שהוא אחד המושלמים וממש רוצה אותו. אתה רק מנסה כאן לשכנע את עצמך שיש עוד דברים טובים בלי להצליח להגיד מה יותר טוב בהם. תפסיק לשכנע את עצמך ולך עם מה שאתה אוהב, אתה בטוח לא תתחרט. וקסימום תמיד תוכל להחליף רכב במועד מאוחר יותר. בהצלחה.

היא לא זהה כמעט לחלוטין ל307CC? נראות כמעט אותו הדבר, בטח גם אותה שלדה, מנועים וכו'.

תתחדש!

לשבור שגרה זה נחמד כמובן, אבל זה חולף מהר. כמו שאמרו, גם המאזדה 6 הקודמת הייתה ייחודית וזה חלף מהר מאוד. גם ה6 החדשה ייחודית וכבר אתה רואה איך זה מתחיל לחלוף. כשאתה תראה 20 שירוקו ביום ממוצע, זה כבר לא יראה לך מיוחד ונראה שלשם אנחנו מתקדמים. אין מה לעשות, רכב שנראה טוב במחיר יחסית נמוך (שרוב האנשים יכולים להרשות לעצמם) בארץ יצליח, כי אין הרבה מבחר בתחום. אני מקווה שזה לא יהיה המצב ושגם בעוד שנה כשאני אראה שירוקו על הכביש זה יתפוס לי את העין ואני אגיד למי שלידי "תראה, שירוקו". זאת בדיוק הנקודה. שחור מעלים את הקווים המיוחדים, הגימורים\קימורים, כונסי האוויר וכו'. לי הייתה התלבטות ארוכה לגבי צבע הרכב. תמיד רציתי שחור, אבל אם תקח S3 בשחור ותשים אותה ליד A3 שחורה שתיהן יראו לך זהות. הרכב כמובן יהיה יפה, אבל היחוד שלו (כונסי האוויר והחצאית מקדימה, האגזוז מאחורה וכו') יבלע. לעומת זאת בלבן אתה רואה בדיוק את הצורה של הרכב. במקרה שלי חשבתי שזה הכי יפה. כמובן הייתה גם את האופציה של הכתום המדהים, אבל לא מתאים לי רכב כתום ליום יום...

http://news.walla.co.il/?w=/1/1437420 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3673225,00.html

מה, זאת תחרות? אני במחנה הלבן, לדעתי לבן באמת יותר יפה לרכב. שחור בולע את הגימורים ורכב בעל גימורים יפים (כמו שהשירוקו) יראה יותר טוב בצבעים בהירים יותר, כגון לבן. זאת הסיבה ששחור הופך את רוב הרכבים ליפים, כי הוא "מחליק" את הצורה של הרכב. לדעתי השירוקו בקרוב ישרוץ בכבישים בארץ כמעט כמו גולף וההתלהבות תחלוף מהר מאוד. בנתיים זה באמת רכב מיוחד ויפה כי הוא שונה ממה שאנחנו רגילים. תהנה ותתחדש!

מה עם B4? אני חושב שיש בו את כל מה שהוא מחפש.

הניטים כ"כ מיותרים. אני באמת לא מבין את המטרה שלהם. עדיף להשאר עם חצי סמל מאשר כלום? למה? כדי שאתה תצטרך לקלף את השאר כשאתה שם חדש? כדי שיהיה לו עוד יותר קשה להוציא אותו והוא ינסה לעקור את הניטים לפני ויעשה עוד יותר נזק? זה גם סתם מכער לך את הרכב ואם אני מבין נכון, עושה חורים הפח (?!). חבל שגונבים סמלים בארץ, צריך לתפוס אנשים כאלה ולהוריד להם את האצבעות.

ברור שלא מושלם, אבל במקרה הנוכחי הוא מנע תאונה קטלנית יותר. במקרה של האוטובוס... אם היה מעקה כמו שאתה רואה בתמונה, האוטובוס לא היה פורץ אותו. לא אמרתי אם זה פיתרון טוב או לא, רק אמרתי שמבקרה הנוכחי הוא הועיל.

אם לא היה מעקה, הוא היה עובר לצד השני של הכביש, לנתיבים הנגדיים וככל הנראה הייתה תאונה חזיתית עם רכבים אחרים שמי יודע עם כמה הרוגים זה היה נגמר, במיוחד באוטובאן. המעקה עשה את העבודה.

אתה ראית את הכתבה?

לא ממש, אלה תמונות מהשבוע הראשון שקיבלתי את הרכב, ככה שהכל חדש ומבריק. מאז כבר יצא לי לשפשף אותם (הג'נט בולט מהצמיג, סיוט), וכמובן שהם לא נקיים כמו חדשים. אני גם צריך לעשות טיפולים כמוך בהזדמנות (בנוסף לצבע שצועק לניקוי רציני), כשיהיה זמן.

רעיון נחמד, תמיד כיף לראות תמונות. אני עם המקוריים, 18 אינטץ'. לדעתי אין שום סיבה בעולם להחליף אותם. מדהימים. עליהם אפשר למצוא Potenza RE050A 225/40.

אתה מוכן להשתתף בניסוי? מצטער, אבל זה לא נראה לי הגיוני לראות מה הוא שווה על בשרי. אני באמת חושב שכל מי שמצביע ליברמן עושה טעות מרה ולא חושב צעד אחד קדימה (בלי קשר למפלגה). ליברמן צריך להיות עם 5-10 מנדטים, על מנת שהוא יהיה שם לצעוק כשצריך. אבל ראש ממשלה?! שר ביטחון? בחיים לא.

מעניין אם אפשר להוסיף את זה לצג שכבר קיים בA3\S3...

צודק, עבר כבר הרבה זמן.. http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=136615

פעם באה תעצור אותה ותקרא לי