gil

רק אתמול קיבלתי עוד הדגמה לנושא. פניתי שמאלה לכביש ישר כשכ-100 מטר בהמשך יש רמזור (צומת T כאשר אני בחלק הישר). הרמזור היה ירוק ואני האצתי למהירות קצת יותר גבוהה מהממוצע... הרמזור היה ירוק למשך כל הזמן וממש כשבאתי להכנס לצומת נכנס עוד רכב שעבר באדום. ברחתי הצידה, בלמתי ועצרתי עוד בתוך הצומת. היא אמרה שהיא מצטערת, שהיא חלמה וכו'. רכב אחר? לא בטוח שההיגוי היה מספיק חד, לא בטוח שהיה מספיק לבלום בזמן. מה שכן, הוא כן היה יכול נסוע בדיוק באותה מהירות, לא היה כאן משהו יוצא דופן.

ציטטת אותי כתשובה לעצמי, נחמד התכוונתי כמה עלה לבחור שכתב מעלי. לא כמה אני חושב שעולה בקלאס-A

אני הרי בערך באותה דעה איתך, אבל רק משהו קטן, אם הוא נדבק אליך, אולי באמת עיקבת אותו? ניסיתי לזוז לנתיב הימני ולתת לו לעקוף אותך או שזאת כבר הייתה פגיעה באגו? תמיד, לא משנה באיזו מהירות אני נוסע, אם מישהו מגיע כשאני בשמאלי ונראה יותר מהר ממני או נדבק אלי אני זז ימינה ונותן לו לעבור, לפחות שאני גם אראה אם זאת לא איזה סמוייה. יש אנשים גם במכוניות פחות טובות משלך שינסעו יותר מהר ממך ולא מתפקידך להגיד להם משהו בנושא.

וכמה עלה?

לפי מה שזה נשמע יש לך את הGPS האירופאי, שלא מתאים לארץ (שם בד"כ מכניסים DVD עם המפות הרצויות). בארץ עושים התקנה מקומית הכוללת את הGPS עצמו. הסיפור עולה משהו כמו 6000 ש"ח בקלאס-A

עברית שפה קשה. הבן אדם אמר שיש לו רשיון על אוטומט ולא על ידני. אני יכול להבין למה לקחת רכב שהוא אוהב ולהפוך אותו לרכב שהוא יכול לנהוג עליו. ומצטער, אין לי מושג במה זה כרוך...

בוא נמשיך את הקו הזה. דבר ראשון, בהגדרה שלי רכב ספורטיבי זה רכב שנקנה ספורטיבי ולא הפך להיות אחד כזה באמצעים כאלו או אחרים. הרכב שאני נוהג בו לדוגמה ספורטיבי ואתה מוזמן לחפש ולקרוא את הבלמים שלו. יש הבדל עצום... אני לא חושב שמי שנוהג על רכב ספורטיבי תמיד ינהג במהירויות של פי 2 מהמותר. לנהג יש גם שיקול דעת מתי אפשר לנסוע מהר יותר ומתי אי אפשר (ואולי לנהג ספורטיבי השיקל דעת הזה אף בריא\חזק יותר). ניתן גם לחזות מתי יש פוטנציאל עקיפה ומתי אין (מרחק בין רכבים, איתות, בלימה...) אני לא חושב שבעל רכב ספורטיבי באופן קבוע מזגזג בין מכוניות באיילון במהירות של 180 קמ"ש. לפחות אני לא.

לרכב ספורטיבי יהיה הרבה יותר קל לעצור ולהמנע מתאונה מאשר רכב אחר. הוא רק אומר שרכבים ספורטיבים מעורבים פחות בתאונות או לפחות תאונות קטלניות וזאת למרות אופי הנהיגה בהם. אני גם לא מרגיש רדיפה מיוחדת. זה לא שעושים לי מערבים ליד הבית. אבל אני מניח שאם אני אתחמק ממצלמות מהירות באופן מופגן ע"י הסתרת מספר הרישוי שלי ולא משנה אם אני נוהג ברכב ספורטיבי או לא, יגיעו גם אלי. הרדיפה יכולה להתבטא ע"י אי אישור חוק הספורט המוטורי, הורדת רכבים מהכבשים בגלל שיפורים כאלו או אחרים (זה באמת מפריע?) וכו'.

אתה אמרת שהם דוקרים אחד את השני, לא אותי בכביש רוב הסיכויים שאם מישהו נוסע 200 קמ"ש ועושה תעונה, רכבים שלא קשורים אליו גם יהיו מעורבים. ברחוב, אם שני הבני 17 שלך דוקרים אחד אחד את השני, תעבור למדרכה ממול

עדיף שהם ידקרו אחד את השני ולא יסעו 200 כשאתה נמצא על הכביש.

לי יצא פעם לצבוע את פסי הקישוט והידיות בגולף: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=93281 עשיתי את זה באיזה מוסך קטן בדלית אל כרמל. הוא עשה עבודה לא רעה בכלל, אף אחד לא יכל להגיד שזה נצבע בשלב מאוחר יותר ולא הגיע ככה עם הרכב. במשך השנתיים הנוספות שהרכב היה אצלי לא ראית שום סימני קילוף או בלאי אחר. מומלץ.

אפשר להתלהם ולהגיד שזה בזיוק בלי סוף, אבל בסופו של דבר המשטרה באה להעביר מסר. שגם מי שחושב שהתחמקות מהמכמונות הרגילות לאורך זמן, תוך כדי הנחה שאין למשטרה מה לעשות מולו בסופו של דבר יתפס. בין אם הוא נוהג בפורש ובין אם הוא נוהג באופנוע. שני המקרים האלה מאפיינים סוג מסויים של נהגים שכנראה המשטרה רוצה להפחיד. אני כן חושב שמי שנוהג על דרך קבע להתחמק ממכמונות תוך כדי הסתרת מספר הרישוי שלו, יחשוב פעמיים לפני שימשיך לעשות זאת. ברור שאני נגד המהלך ואני לא חושב שאלה הם ה"עבריינים" שצריך לנקוט מולם אמצעי אכיפה מוגברים. אם תבדקו באיזה אחוז מהתאונות הסוג הנ"ל של הנהגים היה מעורב, תגלו שהוא שואף לאפס.

כי אתה חי, תודה לאל.

אתה צודק ב100%, אבל זאת לא הייתה הכוונה שלי אני הדגשתי את התאמת המהירות לסביבה. אני לא אמרתי שרכב שיכול לנסוע 200 בלי בעיה צריך לעשות את זה לאורך כל כביש החוף תוך כדי זיגזוג בין מכוניות. בעיקר התייחסתי לקטעי כביש פתוחים, ריקים, בהם נסיעה ב250 קמ"ש בפורש מרגישה כמו נסיעה ב120 קמ"ש ברוב המכוניות בארץ. גם הדגשתי שרכבים שיכולים לנסוע 250 קמ"ש, יכולים גם לחזור ל100 קמ"ש כהרף עין ולכן יכולים להתאים את המהירות לסביבה ביתר קלות. דרך אגב, באוטובאנים כל הסיטואציות המסוכנות שהצגתם הן דבר שבשגרה. שם יש לך רכבים שנוסעים ב250 קמ"ש בנתיב השמאלי בעוד רכבים אחרים נוסעים באיזור ה120 בנתיב הימני או אפילו באמצעי. הכל מתנקז בסופו של דבר לתרבות נהיגה ותשתית. עכשיו חזרתי מגרמניה, נסעתי כ750 ק"מ ולא ראיתי "כמעט ונפגע" אחד, כאשר בארץ בכל נסיעה בין עירונית אתה עד לאינסוף מקרים כאלה. לא הייתה טענה מסויימת במה שכתבתי, אלא רק שזה היה נחמד אם הייתה הגבלת מהירות לפי סוג הרכב (וסוג הנהג? ), ברור שזה לא פרקטי ולא נכון, סתם השתעשעתי עם הרעיון.

דרך אגב, כן. היה מאוד נחמד אם הייתה מגבלת מהירות לפי סוג הרכב. יש רכבים שמסוכן לנסוע איתם 130 ויש רכבים שבטוח לנסוע בהם 200 מאשר 100 ברכבים אחרים. הם יבלמו מהר יותר מאשר הרכב שלך במהירות החוקית. האצה למהירויות גבוהות בקטעי כביש ריקים לא תגרום לתאונה. הכביש לא ריק? הרכב יבלום למהירות המתאימה לפני שתספיק להוציא מילה.

אני מאז ומתמיד עם סלקום. אף פעם לא היו בעיות, תמיד הייתי ועדיין מרוצה.

שמישהו יתקשר לברר מה המחיר

בד"כ תמונות ריגול נראות שונה. הרכב מוסתר יותר ולא יהיה לו S5 טאג...

זו דעה מפגרת כי אתה לא מסכים איתה? הרי אחרי הכל זה עניין של טעם. ברור שסטיישן יותר פרקטי, אבל מה לעשות, בארץ יש פחות צורך בפרקטיות הזאת. ובאופן כללי, אני לא אוהב סטיישן. המראה לא מושך אותי (לדעתי מנוגד למראה ספורטיבי) ואין שום קשר לרכב לוויות, זה פשוט לא יפה לדעתי. לדעתך כן? שיבושם לך ואין שום קשר בין היופי של הR8 לגועל של הסטיישן. זה רכב מדהים בזכות עצמו (אפילו באדום הזה) ויפה יותר מהכל צורה שלא תבחר של רכבי אודי אחרים לדעתי.

על מה אתם מדברים, R8 בלי לחשוב פעמיים. תביאו RS6? אני אמכור אותה ואקח R8. ואם כבר RS6, אז סדאן. סטיישן זה גועל נפש, גם אם זה RS6.

ברור שיש להן את אותו קו עיצוב, כמו לשאר המותגים המובילים כמו שנאמר. אבל ספציפית אפשר להגיד שהA5 היא גרסת הקופה\GT של הA4 ולכן הדמיון הרב בין הRS4 לRS5... בתמונות ד"א, זאת S5. מכיוון שעדיין לא קיימת RS5...

צד לי את העין משהו הרבה יותר מעניין: http://www.motorauthority.com/spy-shots-2010-audi-rs5.html ררררר...

איזה שטות! הפקידה חייבת להביא את כל המידע שיש ברשותה על הרכב לבעל הרכב הנוכחי, בלי קשר איזה הרכב ומי היה הבעלים הקודם. ברגע שהבעלות עברה למישהו הוא זכאי לקבל את כל המידע שקיים על הרכב במוסך, הרי הרכב שלו עכשיו תחפש רכב אחר.

אתה לא צריך FULL HD, אני בטוח שיספיק לך HD READY. FULL HD מקפיץ את המחיר כמה אלפים למעלה ואם אין לך נגן BLUE RAY אני בספק אם אתה צריך את זה. אני לאחרונה קניתי Panasonic 37" ב4000. בנתיים יש לי רק דברים טובים להגיד על הטלויזיה. תמורה טובה מאוד ל4000 ש"ח, זה לא הרבה ל37".

אה, אני בכלל לא התייחסתי למקרה שלו באמת שאני לא זוכר את המקרה ואין לי כח לקרוא שוב. דיברתי באופן עקרוני, על כך שמי ש"נכנס מאחורה" לאו דווקא האשם המרכזי או בכלל וגם רשויות החוק לא מתייחסות אליו כך. אתה טענת שמי שנכנס מאחורה תמיד אשם, טענה שגם אני חשבתי שנכונה עד שנוכחתי לדעת שהיא לא. זה הכל