שלום,
היום כשחזרתי מבית הספר הגעתי לצומת T כמתואר בשרטוט:
אני המכונית הכחולה, למכונית האדומה מצד ימין יש תמרור עצור, המכונית הירוקה הגיעה מהנתיב הנגדי ונעצרה.
עכשיו, אני נוסע, מגיע לצומת, ומבחין לפתע במכונית האדומה שהגיחה מהפנייה בלי לעצור בעצור, בשלב זה הייתי במרחק 4-5 מטר מהמכונית האדומה, במהירות קרובה ל50 קמ"ש. בלמתי בחוזקה, נהג המכונית האדומה הבחין בי, גם הוא בלם. אני ראיתי שאני לא אספיק לעצור, בינתיים יש המכונית הירוקה, שעמדה לפנות שמאלה, ולכן הייתה צריכה לעצור ולחכות שאני אעבור, כך שבינתיים המכונית הזו נייחת, כשראיתי שאני לא מספיק לבלום, משכתי את בלם היד וסובבתי את ההגה שמאלה, החלטה רגעית שבדיעבד מנעה נזק רב, בכל מקרה לא פגעתי בסוף במכונית האדומה ב50 קמ'ש. במקום זה האטתי כמעט לעצירה, אבל פגעתי ממש ממש חלש במכונית הירוקה וגרמתי לה לסדק בפנס הקדמי. חשוב לי להדגיש שמדובר בפגיעה ממש מזערית.
מצד אחד מזל שלא פגעתי ברכב האדום מכיוון שהפגיעה הזו הייתה חזקה כי כמעט ולא הספקתי לבלום, מצד שני בכל זאת פגעתי בירוקה.
כולנו עצרנו, גם האדומה, החלפנו פרטים, נהג הרכב הירוק אמר שהוא ירצה להחליף את הפנס (סדק קל).
עכשיו שאלתי היא כזו: מי אשם? הרי שאם לא הייתי סוטה אל תוך הרכב הירוק, והייתי נכנס ברכב האדום, כנראה שהייתי פוגע קשות בנהג, שכן היה זה אוטו ישן מאוד, פיאט 127, בלי כריות אוויר וכיו"ב. ופגיעה ב50 קמ"ש אינה דבר נעים. ובזכות זה שסטיתי לא היו נפגעים בכלל. אבל בכל זאת, עכשיו הבנאדם ברכב הירוק צריך להחליף פנס קדמי. אז האם האשמה לתאונה מוטלת עלי בלבד? או שלעצם העובדה שהרכב האדום כלל לא עצר יש משמעות באשמה?
תודה,
אורן.