oryo

אני מסכים, אבל לא מבין מאיפה הגעת לתובנה שזו הסיבה 🤷‍♂️

זה מאוד שונה, במציאות הכל זז יותר מהר, אתה לא יודע שיש תאונה עוד רגע ולכן זמני התגובה מתקצרים. ממש זוכר את החישוב של כמה לסטות בשביל לא להתרסק על הצד ולא להתרסק עליו, זה היה intense. אני כבר הרבה זמן אומר שזה הרכב היחיד באופק שאני יכול לדמיין כיורש של ה3, אבל לא שמתי הזמנה... לא אשתתף בבטא שלהם, שיתגלחו על אחרים ואז נראה. מבחינת הבהמה - מסכים עם דויד שזה אוברקיל מיותר, אבל הנה עוד דרך להסתכל על זה: אצלי בבית היא בעיקר תשב, וכשתהיה פה משפחה / כשחברים יצטרכו אז אסייע, אז במקום לכעוס על הזיהום אפשר לראות את זה כאור נלחם קצת בזיהום ע"י הורדת בהמה מהכביש? יותר מדי לוליינות? 😅 מודה ומתוודה שזה די כיף לנסוע על השטות הזו, אתה יושב ממש גבוה, בקטע מגוחך. לא יודע מה הקטע, אבל יש קטע. ממתין שההורים יגיעו עוד חודש ונצא לטיול, אז אבין טוב יותר אם יש עתיד עם הבהמה או שצריך להפרד כידידים.

אוקיי אז בסופ״ש האחרון די הייתי קרוב לפציעה חמורה או מוות תודות למישהו שהחליט לבדוק את האינסטינקטים שלי: https://photos.app.goo.gl/Qbbnyx93SmBvT1SYA אמנם בוידאו הכל נראה סופר לאט אבל בפועל היינו על 40mph, אז פגיעה של חזיתית מרכב גבוה סביב ה60mph לאחר בלימה היתה מסתיימת באירוע לא כיפי לאף אחד מהמשתתפים. היינו כל המשפחה ברכב. בפועל הטסלה חטפה נזק צדי קוסמטי די רציני, פעם שניה בחצי שנה שהורסים לי טסלה בלי שאני אשם לאחר התאונה הנהג עצר בצד הרכב, החלפנו פרטים וקראנו למשטרה. כשהשוטר הגיע הוא יידע אותי שבגלל שהרכב לא פגע בי והנהג טוען שהוא היה בנתיב שלו - אז הביטוח הולך לטעון שהאשמה עלי. אמרתי לו שלדעתי יש תיעוד של הכל בטסלה, הוא די שמח לשמוע (השוטר היה נחמד והיה די ברור שהוא מאמין לי), ובעצמו שחרר צעקת omg כשראה את זה על המסך, משם המשיך לנהג ונתן לו דו״ח על נהיגה רשלנית. אז מעבר למזל הענק שהצלחתי להשתחל בין הרכב התוקף וברזל ההפרדה, מזל גדול שהייתי בטסלה שתיעדה הכל היטב, אחרת הייתי צריך להתעסק עם תביעת הביטוח ו״קנס״ על האירוע. הביטוח של הנהג יצר איתי קשר השבוע ואמר שהם יכסו את כל הנזקים, אצלם במערכת רואים את הדו״ח וכו׳ ולכן ברור שהנהג הוא האשם. ל״מזלי״ הנהג עובד בסמסונג וזה רכב חברה ולכן הכיסוי הביטוחי קרוב לוודאי גבוה. בשני הקרוב יבוא שמאי לבדוק את הרכב ומשם נראה איך מתקדמים, דיברתי כבר עם מוסך ואני נערך לאירוע של 2-3 חודשים. דרעק. ...אז בינתיים אני אתנייד בבהמה שהצטרפה למשפחה: פורד F-250 שנרכשה בגלל שמישהו היה צריך לעזוב את האזור די בזריזות ולכן מכר במחיר זול מספיק בשביל שאחליט ללכת על זה. בגלל כל מיני האקים מיסויים יוצא שהדבר הזה עלה לי סד״ג של $30k, מודל 2019 עם לא מעט שדרוגים ושווי שוק של 50-55k~. אין לי חיבה יתרה לטראקס אבל בגלל כל מיני עניינים החלטתי ללכת על זה ומקסימום למכור אם לא יתחשק, כאשר הכיוון הוא לעשות איזה טיול קראוונים מתישהו (הרכב בנוי לגרירה) ובשאיפה למצוא משהו מתאים לשים על הנכס שלי שיגנרט קצת בזמן שהוא חונה - כי יש לי איזור מקורה לקראוון ומספיק שטח בשביל שזה לא יפריע לכלום. הרכב עצום, התמונה לא מעבירה עד כמה הגוש הזה מטופש. כשהוא חונה ליד הפאליסייד, האחרון נראה כמו יאריס. במקור רציתי לעשות תמונה עם שוטגן בשביל קנה-מידה טקסני אמיתי אבל אחרי כל החרא מהשבוע האחרון לא היה לי חשק לשטויות.

הסמול!

״...שמתוכם הורשע בשמונה עבירות פליליות, בהן התפרעות, הפרעה לשוטר והסתה לגזענות,[2] וכן שתי הרשעות בהחזקת חומר תעמולה עבור ארגון טרור[3][4] ושתי הרשעות בתמיכה בארגון טרור.״ אנחנו לא מדברים על ההגדרה של אור או סלואורייד, אלא על ההגדרה של מערכת החוק במדינת ישראל. זה מבלי להתייחס לכך שבנ״ג החזיק תמונה של גולדשטיין בסלון, ולכן כל הפלפולים האלו על ״יש שיגדירו את צהל ארגון טרור״ כשאנחנו מדברים על מישהו שהורשע בכך + תומך בטרוריסט מובהק, הם כאמור סתם פלפולים שיכולים לעבוד על מי שקצת פחות בקיא באירועים, או סתם מתעצל לבדוק. (גם ההקבלה שלך לא נכונה הגדרתית, אהבת בע״ח אינה שקולה לצמחונות, דוגמא נכונה יותר תהיה לאדם שאומר ״אני צמחוני״ ואז יש לו סטייקים במקרר - שיהיה לו בתיאבון, הקרדביליות לעומת זאת? פחות) לטעון ״אני אתרחק מאדם כזה״ ובד בבד ״אני אבחר באדם כזה לשלטון״ באמת מדבר בפני עצמו, וכאמור זו זכותו המלאה של כל אדם לבחור בכל דגנרט לכנסת, אבל לאחר מכן לכתוב את ההיפך הגמור זה... בוא נקרא לזה תמוה. בוודאי, אבל אתה לא הולך ואומר ״אני לא מתקרב לאנשים כאלו״ ואז בוחר בהם בדיוק להנהיג אותך - סליחה, אולי אתה/אחר כן, לי זה נשמע ממש ממש מוזר. זה שבן גביר החליף את המסר ממוות לערבים למוות למחבלים, זה בסה״כ מס שפתיים והתיישרות עם כללי המשחק. הוא מצד אחד קורא מוות למחבלים, ומצד שני קורא לאיימן עודה ואחמד טיבי מחבלים בכל התייחסות שלו, אז מי שלמד חשבון ומבין מהי טרנזיטיביות יכול להבין טוב מאוד מה בנ״ג אומר. כנ״ל מי שלא בקטע של להאכיל טרולים. הבנאדם אשכרה איים לרצוח ראש ממשלה (״כמו שהגענו לסמל ...״), וכיום הוא אשכרה שר המשטרה. אני לא מבין איך אפשר לנהל דיון רציני על השטות הזו - הכל מטומטם.

בהינתן שהוא לא נפסל ע״י חוקי המשחק הדמוקרטי, לגיטימי להצביע לו כמו שלגיטימי להצביע לכל מפלגה אחרת. גם לבל״ד לגיטימי להצביע, למרות שזו מפלגה של מטומטמים שרק עושה נזק לכולם (כולל הציבור שהיא ״מייצגת״, לכאורה) אז האם אני אכבד את הבחירה של מישהו שמבצע את זה? ברור שלא, הבנאדם עבריין תומך טרור ואלימות שלא עשה שום דבר מועיל בכל ימיו, טרול בריון ועלוב שמצליח לעבוד על מי שקונה את הפירות הבאושים שהוא מוכר בגאווה. אבל האם לגיטימי? כן. כמובן שעצם זה שהבנאדם הזה לא רק נמצא בפוליטיקה, אלא קיבל כח אלקטוריאלי מרשים + את המושכות למשטרה לידיו, היא כל העדות שצריך בשביל להבין את המצב בו ישראל נמצאת, והרמה אליה התדרדרה. עצוב אבל זה מה יש. מי מכם שמאמין שהוא ייעלם בבחירות הבאות - לדעתי שבוי בדיסוננס קוגניטיבי. לסחורה של בן גביר יש קונים רבים, וההשתתפות שלו במשחק הפוליטי אינה באג אלא פיצ׳ר. הכל מצוטט בהודעה שלי מילה במילה אז לא יודע איך לפשט את זה בצורה יותר ברורה

מי יורד על מי? אני מצביע על סתירה אובייקטיבית, הפרשנות הזו ל״ירידה״ היא כי אתה מניח דברים מסוימים, כמו נניח איזשהו משקל לאמת או אחריות על מעשים. זה לא בהכרח נכון. בכ״א בפועל אין פה עלבון, יש קריאת מצב. אני חושב שזה לגיטימי לחלוטין להצביע לבן גביר, אבל לא לגיטימי לכתוב דברי שקר. Pick a lane and stay in it. יש יותר מדי לגיטימציה לשקרים במרחב הציבורי אז שווה מדי פעם להעלות את זה למודעות, אמנם טחנות רוח, ועדיין. קצת כמו צופים, אם כל אחד יתחיל להשאיר את המרחב קצת נקי יותר בסוף אולי יהיה נעים יותר לכולם.

"בעיה שלו שהוא תומך בטרור, אני באופן אישי אחפש להתנתק ממנו״ - אמר הברנש שבחר בעבריין מורשע ומעריץ של גולדשטיין להפוך לשר המשטרה. זה כאילו אין למילים או מעשים משמעות

למה הוא צריך יועץ? מי שמעריץ אותו עושה את זה בזכות ולא למרות כאמור, שקרנים נמשכים לשקרנים, אין משמעות אמיתית לחוסר הקוהרנטיות והצביעות של רוטמן כל עוד הוא דוחף ל"כיוון הנכון", אליבא דימנואידים

יובל משקר (״כל פעם שאמרו שהרביצו סתם פתאום התגלה שהבחור זרק איזה בקבוק״), במקרה של אמיתי עבודי התיעוד מוכיח בצורה מאוד ברורה שלא היתה אלימות מצד הקורבן, יש עוד הר של אירועים כאלו, אבל אי אפשר (/אין טעם) לדון ב-אמת עם אנשים שמוכנים לשקר בשם הפוזיציה. כשאני מסתכל על מקרה-לכאורה של אלימות משטרתית / צבאית, אני לא יוצא מנק׳ הנחה שהמשטרה/צבא הם רשעים או טועים - ואותו כנ״ל לגבי טהורים או צודקים. יש די והותר דוגמאות במסגרתן ראינו מסגור שקרי, דוגמאות שקופצות לראש: + מקרה בו פרסמו ערביה שחוטפת כדור מחייל בתחנת דלק, ובעריכה ארוכה יותר ראו שהיא החזיקה סכין וביצעה suicide by soldier + מקרה בו רואים ילדים ערבים חוטפים כדור ברחוב, אבל כשרואים את העריכה המלאה רואים שהם ניסו לדקור אנשים קודם לכן *לעומת* - אבו אלקיען שנורה והושאר לדמם למוות שמוסגר כמחבל של דאעש ע״י גלעד ארדן, כאשר בוידאו המלא ראו שמדובר בשגיאה בשיקול דעת + הודאה לאחר מעשה - אמיתי עבודי שפורסם כאילו נגח בשוטר ולאחר סקירה מקיפה רואים שזז כי חטף אגרוף לצלעות - ה״מחבל״ שהגיע לבצע פיגוע דקירה עם בנו ברכב וחוסל, שלאחר בדיקה מסתבר שחטף גז מדמיע ברכב יצא החוצה ונורה, כאשר ה״סכין״ היא סכין יפנית שהיתה לו בתא הכפפות... הפער המרכזי הוא מי מעוניין באמת, ומי מעוניינים לצייר מטרות סביב חצים. מי שם את האמת מעל החיבה שלו לגוף / פוזיציה כזו או אחרת, קצת כמו דת, אבל עם ערך אובייקטיבי קונקרטי. במציאות של ימינו, מציאות בה לאמת אין הרבה משמעות ולשקר אין כמעט מחיר, יש יותר מדי סוכני כאוס שמפיצים שקרים בין אם מרשע ובין אם מבורות, התוצאה העגומה היא אותה תוצאה בדיוק. בדיוק אתמול סיימתי לראות את Succession (סדרת מופת), ובאחת הסצינות האחרונות [ספוילרים!!!] .. .. יש רגע שהאחים מדברים על מקרה שקן סיפר להם שהתרחש, קן מבצע מחשבה זריזה ומחליט שהאמת כבר לא משרתת את הפוזיציה שלו ולכן טוען שזה שקר - בנק׳ הזו ברור לחלוטין שהוא או שיקר אז, או משקר כעת, ולכן מה שברור לחלוטין זה שקן הוא שקרן, ולא ניתן לסמוך עליו. משם הכל מתפוצץ לו בפנים. .. .. גם במציאות, הקנסות לשקרים בד״כ לא מגיעים מתוך מערכות האכיפה אלא מתוך המערכות החברתיות, זה עלינו בתור יחידים לתת משקל לעניין הזה בחיים הפרטיים/מקצועיים שלנו, לעמוד על האמת גם כשאינה מתיישבת עם האמונה/העדפה שלנו, ולהקיא החוצה את המנהיגים שמוכנים להקריב אותה על מזבח הפוזיציה.

לא, זה פשוט בל יתואר בסקאלה של בין 1 ליובל, קיבלת ציון מושלם של יובל/יובל, מרשים מאוד!

או זה פשוט: אם אין יכולת לסנן את האנשים, אז לא תורמים. ״חינם״ מושך אנשים מזן מסוים, וזה בדיוק הזן שלא בא לך להתעסק איתו. רוצה לתרום? שים מחיר סמלי שיסנן אנשים מסוימים, וכשיגיע האדם הרציני תגיד לו ״סתם שמתי מחיר, שמור את הכסף ושיהיה לך בכיף״.

אני גר בבית שיושב על שטח גדול יחסית בצד אחד של הבית יש לי בערך 10 שכנים, החצר האחורית שלהם נגמרת בקו השטח שלי (הגדר בצד הבית שלי נושקת לגבול החצרות שלהם). אפס בעיות. בצד השני של הבית יש שכן אחד בלבד ואין בינינו גדר, אלא הפרדה טבעית של creek ומלא עצים בין לבין. השנה השכן הזה בחר להרים ״גדר זבל״ - לקח עצים שקרסו לו יחד עם חול ואני לא יודע מה, עשה להם קווטצ׳ עם טרקטור והערים אותם בשביל ליצור גדר אשפתית של איש אשפתות. מכוער לאללה. מוסר השכל? אין קשר לדירה / בית, יש קשר לחינוך ואמפתיה. הדבר היחיד שאנחנו יכולים לעשות הוא (א) להיות אמפתיים בעצמנו ו(ב) להתפלל שלא ייפול עלינו שכן חרא. ככל שתא השטח צפוף יותר, עולה ההסתברות ליפול על שכן חרא, על המנטליות הישראלית של ״אני ואפסי עוד״ אין מה להרחיב כאן מעבר למה שהרבה אחרים כתבו. הבעיה שלך אינה עם דירות גן, אלא עם אנשים. להאשים את הקבלנים בחינוך? טיעון תמוה מאוד. באותה מידה יכולת להאשים את הקבלן בכך שהשכן מלמעלה משחק כדורסל בשבת בבוקר, והשכן בקומה משאיר את הזבל בחדר הזבל שלעתים קרוי גם בטעות ״חדר המדרגות״.

עריכה לנ"ל: מיד אחרי יבגני נהגוס רשם" אם... היא מטומטמת", פינדר רשם שהיא פיתה, וכל זה רק על בסיס זה שמגיב שרירותי רשם "אז מסתבר שהיא... " בלי סימוכין (אאל"ט). מספיק תזה בטוקבק בשביל לייצר ולקבע מציאות. היחיד ששאל לסימוכין (אאלט) זה פאלו. איזו מציאות מבאסת.

הבעיה היא שאתה לא בודק בעצמך ונופל לספינים (הבעיה לא בך, יבגניפ, אלא במציאות שנותן במה לסוכני בורות וכאוס להפיץ שקרים בלי שיש לזה מחיר) במקרה הזה אתה מאמין שהאדם לו אתה מגיב כתב אמת, והוא מאמין שהאדם אותו קרא/שמע אמר אמת, אבל כשמסתכלים על המקרה מגלים שאין תיעוד מקורי אלא He said She said, ואחד הסיפורים מתיישב יותר עם המציאות הסבירה מאשר להיפך. בקצרה? בהינתן ששני הצדדים טוענים שהשני משקר - סביר יותר שזוג חרדים צעירים ביקשו מאישה לעבור מושב כי כולנו מכירים המון דוגמאות, מאשר שאישה ממש התעקשה לשבת לידם כי היא מחפשת דרמה בטיסה שגרתית. (מדגיש כי לא טוען שאני *יודע* מה קרה, אלא שבהינתן הנתונים יש אירוע סביר יותר וסביר פחות, ולכן לא שש לקרוא לה שקרנית) הצד שלו https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160677232084174&id=805859173&mibextid=Nif5oz הצד שלה https://m.maariv.co.il/culture/tv/Article-1030672?fbclid=IwAR03Ha8i1q3ZPvEL4ITqn1rUFW-3LG1qa69hyY9-vcRksQ3nQeTEPXKQb3c אם משעמם לך - חפש על זה שתי דקות בגוגל תראה את העדויות של שני הצדדים ותחליט בעצמך. אח"כ תעדכן את המנוע הפנימי שלך בנוגע למי כן/לא לקחת ברצינות. לי זה נראה כמו מקרה סתמי יחסית שלא אמור לקבל רייטינג מעצם זה שלא באמת ברור מה היה שם. וכל ההתייחסות הרצינית והארוכה להטרלות היא ניצחון הטרולים, זה קרב שאי אפשר באמת לנצח בו כי כשאנשים בסדר עם שקרים אז אתה בעצם נכנס לקרב חרבות מול אדם עם שוטגן.

טוב אז היתה איזושהי עסקה טובה מדי לפספס והבאתי מחליפה טקסנית פרופר לרכב-זונה הלא היא הGTI. צריך לנקות את כל הסיפור להעלות את הגולף למכירה ולשאול את עצמי מה נסגר. ולעשות תמונה מחמיאה לחדשה ולשתף כאן, למרות שזה יהיה מאתגר, היא לא בדיוק שיא היופי. ואם מישהו מעוניין בGTI אוטובאן במצב מצוין סטייג׳ 2 שמורה היטב ממהנדס לשעבר ב55,000 ש״ח - מוזמנים ליצור קשר, אבל המשלוח עליכם... >.<

שמעתי את התזה הזו כבר כמה פעמים, אך אף פעם לא קיבלתי תשובה לשאלה: למה? מה/מי מסכן אותה? איזה אדם בקואליציה ירוויח מבחירות? זה לא שאחד הימנואידים הקיצוניים יכול להעפיל על ביבי, ובד בבד זה לא שיש בליכוד 5 אנשים שמסוגלים להעביר מהלך כי בליכוד המפלגה תמיד מגיעה לפני כל דבר אחר, חינכו אותם היטב לנאמנות למפלגה קודם ולפני הכל - כולל המדינה. ע״ע גלנט ותואמי-גלנט. לדעתי הממשלה תחזיק את הזמן הרגיל ותפורק באיזשהו עיתוי קצת לפני ה4 שנים (בנוהל), כאשר יהיה איזה מבצע שובו מנדטים כזה או אחר שיסייע לבייס לעשות מה שהוא אמור לעשות. יהיה מסקרן לראות אילו חוקים חדשים יתווספו בשביל לסייע לבחירות להגיע לאן שצריכות להגיע. רק כשביבי ימות, בשיבה טובה וכו׳, יהיה זעזוע. אז הליכוד יתמודד לראשונה עם האדמה החרוכה של המפלגה עצמה, בזמן שכל ישראל אדמה חרוכה לאחר שלל ההתעללות שתעבור עד אז, עם מה שיישאר מהפסאודמוקרטיה הישראלית.

מה הלאה, לא לנשום? קצת התחשבות, בחיאת בלי שום קשר לאלימות המשטרתית הבזויה וההזויה שחווים ״כך פתאום״ בישראל לא ברור מאיפה, קבלו סרטון של ירי נונ-שלאנטי בגב של נערה בת 16. יש כאן צילום לא פחות ממדהים של היורה ברגע ההוצאה לפועל. ממש רואים איך הוא כזה ״meh, קחי כדור לגב, פוף lol״ ויאללה - נזק לעמוד השדרה. למי מכם שיש לו ילד/ה, אתם יכולים לדמיין שמישהו דופק לה כדור בגב במפתן הבית שלכם ומשתק אותה? ואני מבין שהיא ערבייה והם תרבות שלמה של חארות, אבל היא עדיין סוג-של בנאדם, לא? איזה צידוק מוצאים לסיטואציה כזו, זה אשכרה במפתן הבית. בגב. מרחוק. ירי אגבי כאשר ניכר שאין פרומיל של סכנה. לגבי הסטטיסטיקה של ״מה הסיכוי שתפסו בדיוק את השוט הזה בדיוק בפעם היחידה שמשהו כ״כ רוע-טהור קורה״ אין טעם להתייחס. וגם אחרי כל זה, אני בטוח שה״you know whos״ יצליחו לספר לעצמם שוואלה, זה מוצדק, איכשהו. אולי כי לא היה להם שום דבר לחפש בחצר הקדמית של הבית שלהם, אולי כי זווית הרוח על עצי הזית בקוטנגס לקרני השמש גרמו לגב שלה להיראות מאיים... תמיד יש סיבות כשנק׳ המבט אכסיומטית.

הטרלה מדהימה, אבל הכתר תמיד יהיה בשותף בין Nathan Fielder וסשה. חפש ביוטיוב nathan for you yogurt ותודה לי אח״כ.

סוף סוף אתר אינטרנט של כבודת השרה ארביטרטריאן שיסייע לכל אוהבי ישראל לשתף את העולם במה ש*באמת* קורה ולא מה שה0מ1לנ+ם מוכרים לעולם שתפו אם אתם לא נאצים https://hasbara-israel.com

חבר בקבע (סא"ל במודיעין) קיבל אזהרה שאם ימצאו תיעוד שלו בהפגנה (על אזרחי!) הוא יודח. מה פתאום פאשיזם, אסור להשוות

בטח השמאל עשו את זה בכוונה שם בשביל להכפיש את הימין

מה ז"א למה? כי זה ליטרלי כל מה שיש, שקרים. שקרים מייצרים הנדסת תודעה, והנדסת תודעה מייצרת שקרנים שימושיים, שמעודדים את המנהיגים לשקר עוד יותר וחוזר חלילה. "מה שווה האמת אם לא ניתן לשלוט בה?!"

לבינתיים, בפייסבוק (קבוצת ״רילוקיישן מישראל החוצה״) דיברתי הבוקר עם אמא שלי אחרי כמה ימים שלא דיברנו, בשיחה קלטתי פתאום למה לא דיברתי איתה, אני חושב שהתת-מודע שלי רצה לדחות את השיחה הזו כי זה ממש מעיק לשמוע את גודל הייאוש. אבל העיקר ש כי הרי לא מספיק המעשים עצמם, חשוב גם לדחוף אצבע בעין ולהגדיש את הסאה. פאקינג איכסוש.