Jump to content

oryo

  • הודעות

    3,834
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    46

כל מה שפורסם על ידי oryo

  1. והנה אותה הגברת בשינוי אדרת - הגבלות על אוטומציה. מגיעה באופן לא מפתיע מהעיר היקירה על אחד ממשתתפי הדיון... אנשים המפחדים מקדמה מעדיפים שכולם נשאר יחד מאחור, למזלנו הקדמה חזקה יותר מהרצונות של פרטים (למזלנו - כי רמת החיים בעליה מתמדת תודות לאותה קדמה שחלקנו אוהבים לשנוא). מצטט לטובת מי שמתעצל להכנס ללינק (קרדיט לעמוד הפייסבוק הרגולטור - בלוג על מדיניות רגולציה, אין לי קשר אליהם):
  2. לו רק היו מדינות בהן אובר פועלת, היה אפשר לבדוק האם היא שינתה מהיסוד את הפרמיה הביטוחית של כלל האזרחים לפי התחזיות של ספריאל... אוף אלוהים למה אתה לא מאפשר לנו לראות זאת למההה [emoji24] עריכה: נס חג סוכות!
  3. 1. אני תרמתי די והותר לציבור הרחב מחוץ לדיבורים בפורום, יש לי את הקבלות שלי ואני שלם איתן - אבל בהחלט אהבתי את האירוניה שבהודעה הנ״ל אתה מקשקש על ״גיבורי מקלדת״ (: 2. ניכר שאתה לא כ״כ מצליח לעקוב אחרי לוגיקה בסיסית: זה שפלוני מקבל שכר לא פרופורציוני להכשרה הנדרשת, לא גורר שפלוני מקבל שכר נחשק או שהמקצוע מושך באופן מיוחד... אין קשר בין הטענות ): 3. גם אין קשר בין לעבור לארה״ב ולקבל שכר לא פרופורציונלי, ניכר שאתה לא כ״כ מבין איך זה עובד ))): בניגוד אליך, אני לא חושב שאתה איש רע שדואג לתחת שלו מתוך שנאת עניים - אני חושב שאתה עושה משהו מאוד הגיוני ומתבקש ואף יש לי אמפתיה למצב שלך (וכן, אני מודה שעם כל התקף טנטרום זה קצת דועך). כמו מנופאי בנמל עם ותק של עשור או שניים, התרגלת לתנאים מסוימים וכעת חושש מהרעת התנאים בגלל שיש תנועה לכיוון שידוך הדוק יותר בין שכר וכישורים. זה אנושי מאוד, וגם אני הייתי חוטף באסה אם הטכנולוגיה תתקדם בזמן שאני לא מעוניין להתפתח בהתאם - מה שיהפוך אותי ללא רלוונטי. המשכורת שלי פרופורציונלית לכישורים, זה היה נכון בישראל וזה נכון היום בארה״ב - כי אני לא צריך שאיזו גילדה תאנוס את השוק בשביל שתהיה לי משרה, או שהרגולטור יחסום את כמות המהנדסים בשוק בשביל לייצר מחסור שרירותי בהיצע ע״מ לעלות לי את השכר. השוק משלם לי את מה שהוא חושב שאני שווה, ואם מחר אחליט שאני מפתח אך ורק בפסקל כנראה שאף אחד לא יעסיק אותי והשווי שלי יקרוס בהתאם - אבל זה לא אומר שאני אכנס להתקפי זעם על כל מי שלא בוחר להשתמש בשפה ארכאית רק כי זה מה שמתחשק / נוח לי לעשות. לך בסה״כ נוח, קנית נכס עם שווי שוק מסוים ואתה מתבאס (בצדק) שסביר להניח שהוא הולך לקרוס, לכן אתה שם 30,000 איש בתיעדוף על פני כמה מאות אלפים שזקוקים לתח״צ נגישה, ואז עוד מדבר איתנו על אלמנות. אתה מעדיף את האלמנה עם המונית, על פני 1000 אלמנות שזקוקות לתח״צ במחיר נגיש. כאמור, כמו אלו שמעדיפים את משפחת המנופאי על פני 10,000 משפחות שמשלמות מחיר מוגזם בגלל נמל באיכות גרועה (וכמובן כל העסקים שאוכלים חצץ בגלל עיצומים של שאלטריסטים). (ותאמין או לא, זה שאני לא גר בישראל לא אומר שאני רוצה שיהיה חרא בישראל, יש לי משפחה וחברים שמאיזושהי סיבה לא ניתקו קשר למרות שאני שותה דם של עניים עם הקפטן קראנץ׳ בבוקר - ואני באמת ובתמים מייחל שהמצב ישתפר. אולי אם אתה היית עושה רילוקיישן היית חושב אחרת כמוני, אבל אני מניח שאתה בסה״כ בנאדם עם כוונות טובות ולכן כנראה שגם אתה היית רוצה שיהיה טוב - אפילו מהניכר)
  4. אני לא מבין איך אתה מלהג על דברים, כשיש דוגמאות סותרות אמיתיות בשטח שמפריכות את כל התזה שלך. בכ"א אני חי במקום בו אין כמעט מוניות ויש המון אובר/ליפט, המחירים לא רצים לשום מקום כי הם לא מונופול / דואופול, ואם הם יהיו סביר יותר להניח שתקום מתחרה שתרסק אותם, מאשר שכל היזמים פשוט ימשכו בכתפיים וישאירו המון כסף על השולחן. לשאלתך השניה - לא, אני ממש לא מעדיף את נהגי המוניות הישראליים על נהגי האובר שפגשתי (ופגשתי הרבה), היות ובממוצע החוויה באובר/ליפט הן איכותית יותר והן זולה יותר. כשההורים שלי ביקרו כאן הם נכנסו להלם מאובר, *הלם*. אני לא מגזים. אבא שלי התקשה לעכל עד כמה נוח זול זמין ואיכותי השירות שלהם. זה היה מהמם לראות אדם מבוגר מתלהב מנסיעה סתמית במונית. אז נכון שחלקנו תקועים בעבר, וחלקנו משתמשים בפופוליזם להמונים "גונבים לאלמנות צה"ל אוכל מהפה" מתוך בורות צביעות או פחד. בסדר. זה קרה למוכרי הקרח, זה קרה לעובדי הטקסטיל, וזה קורה ויקרה לנהגי המוניות שהיו רגילים להרוויח משכורת אי-פרופורציונלית יחסית לרמת ההכשרה שלהם תודות לחסמי שוק של המדינה וכעת מתחילים לעכל שהחגיגה עלולה להסתיים. אין לי קמצוץ של שמחה לאיד כשאנשים מאבדים פרנסה - אבל אני (וכמה אחרים) מבין שיותר חשוב לדאוג לציבור הרחב מאשר לגילדה כזו או אחרת.
  5. אני מבין שקצת בלבלתי אותך בהודעה הקודמת, אני אנסה להקל: כשרשמתי שהטענות שאתה מעלה על הפיגוע בלונדון הופרכו מהיסוד, דיברתי על הטענות על הפיגוע בלונדון, ואמרתי שהן הופרכו מהיסוד. כשרשמתי שלאובר יש די והותר כשלים אחרים, התכוונתי שלאובר יש כשלים אחרים, נניח טענות כמו שהועלו בכתבה עליה קישרת. אני מקווה שעכשיו זה יותר ברור, מתנצל על הניסוח המבלבל בהודעה הקודמת!
  6. רק שימו לב שמוטי העלה ביומיים האחרונים פעמיים את דוגמת הפיגועים בלונדון, זאת למרות שזכור לי בבירור שדובר על כך בשרשור הזה ממש בעבר וכל הטענה הופרכה מהיסוד. הייתי מצטט אבל חבל על הזמן. אז או שמעולם הוא לא קרא מילה שלא מתיישרת עם האג'נדה, או שקרא ועדיין מנסה לדחוף ספין ולהסתמך שאחרים לא ישימו לב. (יש די והותר טענות נכונות נגד אובר, כך מי שבוחר בספינים מעיד על הפוזיציה יותר מכל דבר אחר)
  7. הדיון הזה גרם לי לתהות מהו בעצם ההפרש האמיתי בעלויות המחיה שלי בין ישראל וארה״ב. תהיתי האם יש מקום לחלוק את הנתונים כי בסה״כ מדובר בפרטים די אישיים, החלטתי לשתף כי אם היית בנעלי הקורא המתעניין זה היה מידע שהייתי שמח לקבל. כמה הבהרות: 1. הנתונים בארה״ב לאחר ניכויי הוצאות רפואיות מקסימליות (קרי: לא אצטרך להוסיף עוד כסף במידה ויש הליך רפואי חלילה) 2. מצאתי לנכון להשוות חסכונות+משכנתא, היות ובחרתי אסטרטגיה מסוימת בעקבותיה לקחתי משכנתא גדולה מהנדרש. השוואתית, נכון יותר להסתכל על המספר הזה כי הוא משקף טוב יותר את ההפרש עבור המקרה שלי. 3. הנתונים עבור משק בית זהה: זוג + 2 חתולים + 0 ילדים 4. אין התייחסות לרמת החיים (דירוג סובייקטיבי -- הפרש עצום לטובה: בית, רכב, תחביבים / קניות || הפרש גדול לטובה: שירותי רפואה, work/life balance, השקעות, הזדמנויות, אווירה, בילויים || הפרש קטן לרעה: מז״א, קולינריה || הפרש עצום לרעה: מרחק ממשפחה גרעינית וחברי ילדות). 5. המשרה זהה בין הארצות: אותה חברה, אותה דרגה מצ״ב טבלה המרכזת הפרשים באחוזים: [TABLE=width: 451] [TR] [TD] [/TD] [TD]USA / IL RATIO [/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]+36% [/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]+20% [/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]+31% [/TD] [/TR] [TR] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]-22% [/TD] [/TR] [TR] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]+57.5% [/TD] [/TR] [/TABLE] קטגוריה הוצאות חודשיות הוצאות שנתיות חסכונות + משכנתא פנסיה + קהש שכר נטו הטבלה מרתקת בעיני. מצד אחד ״הרגיש״ לי שיוקר המחיה בארץ גבוה בהפרש גדול, מצד שני הטבלה מראה שלכאורה בארץ זול יותר - אבל אני סבור שזה לפני שצוללים לנתונים. אני כבר זמן רב דובק ב״מדד החסכון״ בתור אינדקס ליוקר מחיה, מה זה מדד החסכון? כמה כסף אני מצליח לשים בצד כל חודש לאחר כל ההוצאות (הן חודשיות, הן שנתיות, והן דיור). הרי אם אני מוציא יותר כסף מחד, אבל מכניס יותר כסף מאידך, מה זה אומר בעצם..? הנתון שמשקף את ההפרש בין המדינות הוא אותם 31% (כאמור - עבור המקרה שלי זה המספר הנכון להסתכל עליו אם מנסים להשוות ׳תפוחים לתפוחים׳ מהפן הכלכלי). מנגד, אפשר לטעון (ודי בצדק) שיש לנכות מהנתון הזה את ה22% שהוא הפער בין פנסיה+פיטורים+קה״ש בישראל ובין הפנסיה בארה״ב, מה שמצמצם את ההפרש לפער לא כזה גדול. (כאן גם עולה השאלה - האם אתה מעדיף לשלוט בפנסיה שלך, או לתת למדינה לעשות זאת?) אבל, וזה חתיכת אבל, כמו שכתבתי אין כאן התייחסות לרמת החיים / רווחה. אנחנו חיים ברווחה הרבה יותר גבוהה מהחיים בישראל מחד, ומתבאסים שהמשפחה רחוקה מאידך. איך מכמתים את זה..? כל משפחה והמשוואה שלה. בנוסף, יש כאן איזשהו ״שקר״ שמי שלא חזק במתמטיקה עלול לפספס: כשהנתונים מוצגים באחוזים ואין מספרים אבסולוטיים פערים זניחים עלולים לקבל משנה תוקף שאינו במקום. הרי אם אני מוציא 400 ש״ח יותר בחודש וזה מיתרגם לפער של 50%, ובד בבד אני חוסך 4,000 יותר בחודש שמתורגמים לפער של 20% בלבד, מה עדיף...? וזו הסיבה שכל אחד ששוקל רילוקיישן צריך לעשות הרבה (מאוד) שיעורי בית, לאסוף דאטה איכותי ולא כמותי, ולקמפל טוב טוב את הנתונים לפני שהוא מחליט מה לעשות.
  8. זה חשוב בהרבה מישורים (נטוורק, סופורט, ביזנס, ...), לא יודע אם אתה באמת לא מודע בגלל אורח החיים שלך או שזו סתם הדרך שלך להטריל. אתה הרי פגשת אותנו, כך שאם הרושם שקיבלת זה הקשקושים שאתה כותב אז וואלה סבבה, אבל אני מניח שזה סתם עוד מקרה של לשים את הוויכוח לפני האינטגריטי.
  9. יש "להרגיש נפגע" (או: מגננה על אוטומט), ויש לפברק דברים. אני לעולם לא אבין איך אדם מתעדף וויכוח באינטרנט על פני יושרה אישית. אגב, בקטע קצת אירוני: אתמול (לא פיגורטיבית, ליטרלי אתמול) היו אצלנו זוג ישראלים שמדברים על רילוקיישן, שאלו אותי על ההבדלים בין טקסס וקליפורניה, לנסיוני. אחד היתרונות החזקים שנתתי לקליפורניה, כנראה הכי חזק, הוא קיומה של קהילה ישראלית חזקה ועניפה. מזל שהם לא נכנסו לקארספורום וקראו את כל הציטוטים (המדומיינים) שלי בהם ביכיתי על קיומם של ישראלים בסביבתי בחו"ל, זה היה נורא מבלבל אותם... לא רק זה, כשהם אמרו שזה לא חשוב בעיניהם אז סיפקנו כל מיני דוגמאות מדוע זה כן אולי צריך לקבל משקל מסוים (כמובן שזה משתנה בין זוג לזוג ומקרה למקרה, אז זה למה נותנים דוגמאות כך שמתלבט יכול להחליט האם מדבר אליו או לא). יצא שבזמן שמישהו כותב שאני אומר דבר, במציאות אני מתווכח על היפוכו. קטעים.
  10. זה לא סותר וזה לא המצב כי זה פשוט לא קיים, אתה מוזמן לתת איזשהו ציטוט שלי אומר משהו באזור של "מזל שברחתי לפה איפה שאני לא מוצף בישראלים" - אני בספק גדול (ענק) שתמצא משהו כזה, סביר יותר להניח שאתה מערבב אותי עם אנשים אחרים, מייחס לי מחשבות/אמירות שאינן שלי או רושם שקרים מסיבות אחרות השמורות עמך. אולי היית צריך להפסיק ב"נתונים אין לי"... /:
  11. מה זו תרבות ישראלית..? האם זה להניח את הגרוע ביותר על אנשים באוטומט? לתקוף אנשים בלי סיבה או הצדקה חזקה? חוצפה חסרת מעצורים? לקלל אנשים זרים סתם משיעמום? לדרוש פרטים אישיים גם כשאין לך מושג על מה או מי אתה מדבר? ארסיות? התבריינות? או שאולי זה לסייע לאדם שאתה לא מכיר? לנהל שיחות עומק עם מישהו שהרגע הכרת? לנהל דיון על נושא רגיש מבלי להסתיר את דעתך האמיתית? להשתמש במוח עבור קבלת החלטות ולא ללכת שבי אחר הכלל כי זה "פי.סי"? אומר לך בשיא הכנות, שאלתי את עצמי לא פעם את השאלה הזו. בפורום פגשתי בתופעות טבע שפשוט לא ידעתי שקיימות, שילוב בין מסך ומקלדת לבין מנטליות א/ערסית לעתים יוצר דברים הזויים שלא כולנו פוגשים ביום יום. היות ואני לא מחפש "אקשן" זה בהחלט דמוטיבטור ומעודד לחזלש פעילות. אבל מהצד השני פגשתי כאן כמה אנשים איכותיים בטירוף שהיוו/מהווים השראה. הכרתי חברים. למדתי המון, ו- arguably תרמתי פה ושם לאנשים כאלו ואחרים (יש בזה אלמנט מתגמל, איני "אלטרואיסט"). דרך הפורום אני יכול להחשף לדעות שאינן בקונצנזוס/בועה/פיד שלי וכך יכול להשתפר ו/או להתפתח (מלשון evolve). אז לשאלתך - התרבות הישראלית יותר מורכבת מהרדוקציה שלך, ואני בפורום בשביל הפן שאני אוהב וכל הזמן משתדל לפלטר וליישם כלים בשביל להימנע מהפן שאינו לטעמי. אגב, לומר שאני "לא רוצה קשר כלל עם התרבות הישראלית"- אין לי מושג מאיפה הקרצת את ה, במחילה, שטות(!) הזו. יש לי משפחה בישראל, יש לי חברים בישראל, יש לי חברים ישראליים בארה"ב. דווקא בגלל שנראה שאתה לא מטריל אני לא מבין איך אתה כותב דברים כאלו ברצינות. תבדוק עם עצמך האם ההתרשמות שלך מבוססת על דאטה, או על פוזיציה.
  12. פרקש, אני חושב שהפואנטה של סלואורייד (גילוי נאות: איתה אני מסכים) היא שהחלטות מורכבות ממספר פרמטרים, ושהתועלת העצמית מדורגת אצל רוב האנשים גבוה מאשר אידיאלים כאלו ואחרים. זה לא אומר שאין אידיאלים(!) זה לא אומר שרק התועלת מקבלת משקל(!), זה פשוט עניין של כמה דברים שמשוקללים יחד. לדוגמא שלך על מילואים בבט"ש: אפשר לטעון (/להעמיד פנים) שמילואים עושים אך ורק מתוך תחושת שליחות חזקה. במציאות, אני סבור שלרוב האנשים מדובר בתמהיל של יתרונות כנגד תמהיל של חסרונות. אחד היתרונות הוא ההגנה על המדינה על כל מה שמשתמע מכך. אבל חלק מהאנשים יעידו שיש יתרונות נוספים כמו לפגוש את החברים ולצאת מהשגרה. כנגד זה יש די והותר חסרונות כמובן. עכשיו, אם נניח היו שולחים אותך לבטש שאתה יודע שהוא 100% חסר משמעות, ממש ללכת להסתכל על קיר בלי שום מטרה או סיוע למדינה - האם זה היה פוגע במוטיבציה להגיע? אני מאמין שכן, כי אני מאמין שכפי שאמרת יש במילואים הגשמה דרך שליחות וזה לא בלבולי מוח. אבל הנה עוד שאלה - נניח והמילואים שלך היו 100% ניקוי שירותים כימיים, בלי צוות בלי אנשים בלי כלום, אתה יחד עם דלי חרא במשך ימים. מציעים לך פטור משירות המילואים - לוקח או לא? שאל את עצמך ותענה בכנות (עם עצמך, לא כאן), אולי זה יראה לך שלהחלטה יש עוד פרמטרים חוץ מאלטרואיזם נטו, אולי לא.
  13. א. חריף במיוחד זה יחסי, יש עוד רשימה ארוכה של אנשים ארסיים בפורום (הרבה, הרבה יותר ממנו) - כל עוד זה במסגרת חוקי הפורום, זכותם. אני אישית משתמש באפשרות ה-block כשמזהה דפוס חוזר של ארס / הטרלות / בלבולי שכל וכו׳, ממליץ לכולם לאמץ, חוסך זמן והתברברות. ב. ההתייחסות שלי לא באה לסנגר על אף אחד, אלא להראות כמה מגוחכת הטענה שהועלתה. דווקא אתה אמור להקשר אליה, שכן בתור איש שמאל אני בטוח ששמעת לא פעם קשקושים של ימנים שטוענים ששמאלנים צריכים לעוף מהמדינה. איך בדיוק אי הסכמה פוליטית נותנת לאיזה קשקשן להחליט על חייהם של אחרים? כנראה שילוב של תחושת אדנות עם סתם טמטום. ג. אין שום קשר בין דעותיו של חבר פורום כזה או אחר על אלמנטים של מדינת ישראל / תרבות ישראלית קלוקלת (לשיטתו) - ובין השתתפות בפורום לחובבי רכב. השאלה שהופנתה אליו היא שטותית, ילדותית, וכאמור - מגוחכת. ספציפית אני בכלל לא מסכים עם הדברים שרשם וחושב (/יודע?) שהוא מקצין מאוד, אבל המרחק בין לא להסכים עם משתמש על איזו שטות נקודתית ובין לשלוח אותו קיבינימט - גדול.
  14. איזה קטע, לא ידעתי שקארספורום זה פורום השמור רק לפטריוטים-ישראליים-בעיני-עצמם. קצת מפתיע שפורום ששם בתור מטרה עליונה לקדם את שימור הזרע היהודי במדינת ישראל לדורי דורות משתמש בלעז בשם שלו, מה גם שזה עלול לבלבל אנשים פשוטים שעלולים לחשוב בטעות שמדובר בפורום לחובבי רכב או משהו בסגנון וכמובן איך אפשר בלי
  15. א. אני לא חושב שאנשים ״ממהרים״ לעזוב, קצת קשה למצוא נתונים מהימנים בנוגע להגירה מ/לישראל (לדעתי, הממשלה לא מעוניינת בכאלו). בתור מי שחבר במס׳ קבוצות רילוקיישן, יש בהחלט זרימה גבוהה של אנשים מחד, אבל קשה לכמת כמה זה אבסולוטית אז הכל בגדר אנקדוטות. ב. ״בכיף״ זה מונח יחסי. סקרים שנשלחו לחרדים (שמרוויחים הרבה פחות מ30) מראים שהם חיים בכיף, כך שהקורלציה בין ההכנסה ל״כיף״ אינה הדוקה בהכרח. ג. אני מכיר אינטימית לא מעט מקרים של 30+, אם אתה מודד רווחה בהסתכלות ״קרה״ בלבד (הערה: הסתכלות שגויה, רווחה תלויה גם ולעתים בעיקר בפרמטרים אחרים) אזי שבהשוואה למדינות מערביות עם פוטנציאל רילוקיישן לא הייתי מגדיר את זה ״בכיף״ אלא יותר לכיוון ״סבבה״. הבעיה היא שקשה מאוד להתייחס לנושא הזה כי יש מטען רגשי מאוד גבוה לרוב הישראלים, מה שהופך את הדיון לנפיץ. לרילוקייטורים מדובר בסוג של מלכוד - מצד אחד אתה רוצה לשתף אנשים במידע בשביל שיהיה להם עוד כלים בארסנל ואת היכולת לבחור האם כן/לא להשתמש בהם, ומצד שני אתה לא רוצה לבאס ו/או לייצר אנטגוניזם.
  16. שאלת המשך: האם אתה בעד לאסור בחוק על יהודים להגר מישראל? (השאלה מטופשת בעיניך? בדיוק) כשמתבגרים, לומדים (לעתים) שכל אדם אחראי על גורלו. העולם יותר מורכב משחור/לבן ואינו משוואה עם פרמטר אחד. לא היגרתי מישראל מתוך רצון למוטט את המדינה, היגרתי כי ראיתי נתונים שגרמו לי להאמין שהחיים של המשפחה שלי (הנוכחית והעתידית) יהיו יותר טובים בסביבה אחרת. אולי אתבדה ואשנה כיוון, לבינתיים נראה שלא. סלואורייד כתב "לנטוש את ההורים זה אכזרי" (דברים נכונים וכואבים מאוד), אבל אני חושב שיש צד נוסף כשמסתכלים על דור ההמשך. המשך דבריו מדגישים את הנקודה הזו עוד יותר, בעיני. אני חושב שהן אלו שנשארים ואלו שעוזבים עושים זאת בגלל הסתכלות על החיים והמשפחה שלהם בשילוב עם אילוצים קיימים.
  17. איך בדיוק לשאול אותי מה הסטטוס של המשפחה שלי מול בט״ל, ועוד אח״כ לטעון שיש לי אילושהן סיבות להסתיר* דברים - זה ״למען הדיון ולא לשם התנגחות״? ואיך אתה מסביר את זה שכמה אנשים נפרדים התייחסו לשאלה שלך בצורה זהה..? בהנחה שאתה מתייחס אלי (בין היתר): (א) אני לא רשמתי ״תעבור לחו״ל״ - הכותרת היא ״מה אתם עושים״ ותגובתי בהתאם, (ב) לא ראיתי תמונה אחת בשרשור ו(ג) אחרי שהתלוצצתי כתבתי התייחסות עניינית לנושא ככה שאתה קצת משקר (*אם כבר שברתי את חוק הDFTT אז יאללה: איני נדרש לשלם ״ביטוח״ לאומי, היות וניתקתי תושבות. בפרט, לבט״ל לא ״מגיע״, כלשונך, שום דבר ממני - זו הבורות אליה התייחסתי)
  18. הערת אגב: זה שפלוני טוען שהשיקול הוא x, לא עושה את זה לנכון. לאנשים רבים קשה (עד בלתי אפשרי) להודות שהשיקול אמוציונלי, אז הם ממציאים הצדקה. הרי אני יכול לטעון שרכשתי רכב עם גג נפתח בשביל לחסוך עלויות מיזוג, למרות שבפועל סתם עשיתי את זה כי התחשק לי חוויה של רכב פתוח.
  19. לא, זו לא שאלה של פרספקטיבה, זו שאלה פרטית ולא רלוונטית בעליל שכנראה נובעת מהנחות מוצא של השואל (בתכלס - כנראה מבורות בנוגע לתושב חוץ והתנהלות מול בט"ל). אם אדם זר היה דורש ממך לפרסם כאן את דו"ח המס שלך ל2018 זה היה "עניין של פרספקטיבה", או שהיית חושב שהוא טיפ'לה חי בסרט..?
  20. אל תשכח שכשאתה נופל ברחוב, אף אחד לא עוזר לך לקום! (למען הסר ספק: מסכים עם מרק, עדיף להיות חציון תחתון בישראל על פני חציון תחתון בארה״ב)
  21. התייחסות רצינית יותר: Delayed gratification זה שם המשחק. תחיה רמה או שתיים מתחת ליכולת האמיתית שלך כיום, וייתכן שהפער יעשה תשואה לאורך זמן. חשוב לי לציין שלשיטתי עדיף שלא לקחת את זה לקיצון (לחיות חמש רמות מתחת ליכולת) - ממש כמו שחשוב לא לחיות מעל הרמה. לא מוצא הגיון בשיטה המכתיבה התחשבנות-על עד שמתים עם מלא כסף בכיס. עבורי, החיים הם סך החוויות שלי. (כמובן שעולה השאלה ״מהי הרמה שלי״ וזה כבר עניין יותר מסובך ואינדיוידואלי)
  22. הייתי מסביר לך מדוע איני מתנשא, אבל אני לא חושב שביכולתך להבין זאת, pleb.
  23. עוברים לארה״ב
  24. קאררה התייחס לזה באחת ההודעות לעיל (פלורידה). את המיקום שלי אתה יכול למצוא בפרופיל, אם יש שאלות פרטניות אתה יכול לשלוח ה״פ.
  25. זה עניין של ניסוח, אתה יכול להתייחס ל״כבר״ כאילו מישהו עף על עצמו, ואתה יכול להתייחס לכך כפונקצייה של כמה זמן עבר. לא ככה? אני לא מסכים איתך ש״אין לו שום דבר לדעת / להראות״, אפשר להסתכל על נתונים: מה היו התנאים בזמן הרכישה, מה היו הנחות המוצא, האם אלו הנחות סבירות? האם הן התממשו? איך נראה התזרים? איך נראית התכנית 10/15/20? האם יש אסטרטגיה או שזה סתם זריקת חצים? איך גידרת את עצמך? האם מדובר בגידור מספק? מה המניעים לגידור? (וכו׳ וכו׳). שלא תבין אחרת - בהחלט יכול לראות סיטואציה שכל התשובות חיוביות ויש בי הערכה נמוכה למשקיע (״פוקסיונר״), אבל שוב - ״אין שום דרך״ גורס כי כל הנ״ל בטלים בשישים, וזו בהחלט זכותך לחשוב כך אבל לא הייתי קופץ לטעון שזו אמת לאמיתה. בנוגע לשורה האחרונה שלך, אני לא מסכים. אני לא חושב שנסיון במשבר הוא משמעותי יותר בהפרש, וחושב שזה בעיקר תלוי במי אתה ומהן הפעולות שביצעת. יש לי משקיעים מהמשפחה שהיו בתקופת המשבר - והצטלקו ברמה שפשוט שיתקה אותם לגמרי. האם זה ״נסיון משמעותי״..? הוא אולי משמעותי בפן שגרם להם להיות משקיעים גרועים כיום, אבל אני לא חושב שזה הפן אליו כיוונת. קיצר מה שאני מנסה לומר: זו לא (רק) הסביבה שתחליט מה הנסיון שלך שווה, ולא (רק) הזמן שלך במשחק, וכו׳ וכו׳ - אלו הפעולות שלך, היכולת שלך ללמוד, ובפרט (במיוחד?) היכולת שלך להתפתח.
×
×
  • תוכן חדש...