Jump to content
  • אמל"ק:

    כאשר אתה יועץ רכב לפרנסתך, ומתיימר "ללחוש למכוניות", זה מחייב.

    כאשר אתה מחליט שהגיע הזמן להחליף את האודי A4 הנהדרת שלך, שגמאה אצלך מעל 93000 ק"מ בפחות מ-3 שנים,

    ועולה לך סביב 2200 ש"ח לחודש בדלק ותחזוקה שוטפת, זה מחייב מחשבה מעמיקה לגבי התחליף המועדף.

    יצאתי לדרך עם ראש פתוח, כפי שאני משתדל לעשות עם כל לקוח שאני עוזר לו לאפיין ולמצא רכב חדש.

    שלבי ההחלטה, הבדיקה, הרכישה והחיים בחודש הראשון עם BYD Seal Excellence כפולת מנועים.

     

    אז לפני המלחמה כבר הגעתי למסקנה שה-A4 שלי, מצויינת ככל שתהיה, מתחילה להתקרב לשלב שבו להמשיך ולהחזיק בה, עם נסועה שנתית

    שמתקרבת ל-40,000 ק"מ, לא תהיה שווה הרבה אם אחזיק בה אפילו שנה נוספת. עם קרוב ל-170,000 ק"מ על השעון, ואמינות טובה עד כה (למעט משאבת מים 

    ומיסב גלגל אחד), הגיע הזמן להיפרד לפני שאחצה את קו ה-200,000 ק"מ שבארץ נחשב למעין "מספר קסם" שלילי, כאילו לרכב כזה (שנועד לטחון אוטוסטרדות גם עם 400,000 ק"מ) יש איזה מנגנון השמדת-ערך עצמית אחרי 200.... 

    מאידך, הצלחת העסק שלי גרמה לכזה גידול בנסועה (אני גר בגליל ונוסע המון גם למרכז או אף לאזור י-ם לבדוק רכבים ללקוחות), עד שהוצאות הדלק לבדן הפכו לנטל שהלך וכבד ככל שמחירי הבנזין האמירו.

     

    המשימה: למצא לי רכב שיהיה גם משרד נייד, נוח דיו לבלות בו שעות ביום, מהיר (ביצועים מעולים - עדיפות גבוהה), שיודע להתנהג ובטיחותי מאד

    (It's a jungle out there...) וכמובן יוכל לחסוך לי באופן משמעותי בהוצאות התפעול. התקציב - אי שם סביב ה-200,000.

     

    כעת - בעולם שהולך וחונק את טובי מנועי הדיזל (ותודה ל-VW ודיזל-גייט על כך )-:  ), ועם מחירי סולר שגם הם מרקיעים שחקים, האופציה הזו ירדה מבחינתי מהשולחן.

     

    אז ללכת על משהו משעמם ובטוח כגון קאמרי היברידית? - יעילה ככל שתהיה - לא בשבילי (האוטו הכי משעמם בשכונה, מעולם לא התחברתי לפילוסופיית ההליכה בשביל האמצע של טויוטה). אפילו אם היתה מסוגלת לעמוד בקריטריון חיסכון בדלק, נניח אף מעל 30% לעומת מנוע ה-2.0 ליטר 190 כ"ס באודי, זה פשוט לא מספיק, בוודאי כשלוקחים בחשבון הוצאות תחזוקה ממש לא נמוכות כמתחייב מטיפול במוסכי היבואן (והחשש לצאת ממסגרת היבואן יחד עם הארכת אחריות על הסוללה ההיברידית).

     

    אז אולי PHEV כלשהו? - מועמדים שונים ורבי מכר (RAV4) או סתם מעניינים (LYNK & CO) נפסלו פשוט כי רכב פלאג-אין היברידי מעצם מהותו לא מתאים למישהו כמוני, שמסוגל לגמוא מעל 300 ק"מ ביום עבודה ממוצע. אחרי כמה עשרות ק"מ ראשוניים, הוא הופך, במקרה הטוב, לעוד היברידית של 16-18 ק"מ/ליטר, ואפילו אם 

    אגיע איתו ל-20 ק"מ/ליטר בממוצע, זה פשוט לא זה.

     

    מה שמותיר אותי, חובב מושב של מנועי הבעירה הפנימית, "חמום אגזוז" מבטן ומלידה, שנסע עד גרמניה בזמנו על מנת לשפר את הגולף GTI דור ראשון כי לא היתה מהירה מספיק, שנהג על אחת משתי BMW M5 מקוריות (E28, דור ראשון!) בארץ - להתחיל לחשוב ברצינות על EV.

     

    מבחינתי הנוסחא היתה פשוטה - לוותר על גרגור מנוע בריא כלשהוא, ולחצות אל הצד האפל, השקט, נטול הרגש, של רכב חשמלי חזק.

    מה זה חזק?

    סביב 4 שניות ל-100 זה כבר חזק מספיק... כמובן שהחיים הם לא 0-100, כמובן שיש צורך ברכב שגם יודע להתנהג ולהניח את ההספק המכובד שלו על הכביש, 

    או במילים אחרות - אני צריך טסלה, לא?  ואם טסלה - אז ה-3 LR, עם טווח מוצהר של 600 ק"מ בוודאי תספק אותי, עם צמד מנועים בהספק של 498 סוסים ומומנט מרשים של מעל 50 קג"מ זמינים מיידית תמיד.... 

    אז זהו - שלא...

    סיבוב הדגמה בטסלה כזו ביום חם למדי סיפק כמה תובנות:

    1. חם שם, בטסלה, עם גג זכוכית לא מכוסה. אני והקרחת שלי ממש לא הסתדרנו עם זה טוב. נו, מילא, אז אקנה גג-בד פנימי ואכסה את החממה שמעלי.

    2. האוטו לא ממש נוח, מתגלגל על צמיגי "19, ומאד משדר לישבני כל מהמורה בכביש. נו, מילא, זה מחיר קטן שאני מוכן לשלם תמורת התנהגות כביש מחודדת.

    3. התפעול, הנדסת האנוש ה"אייפונית" הידועה - לא ממש דיבר אלי, גם כאשר בדקתי ללקוחות דגמי SR או LR אחרים. כעת, משניסיתי להסתכל על הרכב מנקודת מבט אישית, עבורי, ראיתי שאני לא ממש מתחבר - יותר על זה בהמשך.

    4. הביצועים היו, איך נאמר, בסדר. רק בסדר???  היתכן שרכב עם 500 סוסים יכול להיות רק בסדר?? אז זהו - שכן... מסתבר שעם משקל שמתקרב ל-2 טון, אפילו 52 קג"מ לא ממש מספקים את הסחורה למי שמחפש ביצועים באמת רציניים. 

    בקיצור - לא ממש התחברתי.

     

    המשמעות היתה (ושוב, אנו נמצאים עדיין חודשים ספורים לפני המלחמה) שהחלטתי לחפש רק טסלה 3 פרפורמנס.

    והדגם הזה - כבר נוסע... אוי, איך שהוא נוסע... הטיל הבליסטי הזה יוצא מהמקום בצורה כל כך שקטה, חלקה ואלימה - עד שהוא מאיים בסחרחורת על נהג ונוסעים שחווים זאת לראשונה. קשה לתאר במילים איך מתהפכת הקיבה מאקט פשוט של לחיצה על דוושת תאוצה, קשה להסביר במילים מהי קלילות של עקיפה בתנאי יומיום עם תאוצות ביניים שלקוחות הישר מעולם מכוניות העל...  בשילוב עם אחיזת כביש פנומנאלית, שמצליחה להוריד את כל הכח הזה לכביש - נראה היה שהגעתי להחלטה, שמצאתי את האחת.

    הרגשתי שאני מתאהב, נסעתי על 2 פרפורמנס שונות, התרשמתי עמוקות מהביצועים, מהעובדה ש"מיכל חשמל" מלא בטעינה ביתית יעלה לא יותר מ-50 ש"ח, ושההוצאה הכבדה ביותר תהיה על צמיגים (ובמחירים של 5-6000 ש"ח לסט צמיגים, זו חתיכת הוצאה). כולם כבר מודעים לבלאי המואץ של צמיגי חשמליות

    חזקות, ולכן הבטחתי לעצמי להקריב רק את הסט הראשון על מזבח ההתלהבות הראשונית, ואחר כך פשוט להתאפק קצת יותר...

    שאר הוצאות התחזוקה, כמו גם הביטוח שהיה אז סביר, אגרת הרישוי שעוד היתה 550 ש"ח אז, הביאו לחשבון שהבטיח חיסכון של מעל ל-1800 ש"ח בחודש. לא כסף קטן... הרבה תמורה בעד האגרה.

     

    ואז שמתי את כל אלו, אל מול תובנות לשלילה שהתחילו לנקר ככל שחלף הזמן, הגיעה המלחמה הארורה, אילון מאסק התהפך עלינו והתחרפן אף יותר מהרגיל,

    ומעל לכל - 3 נקודות שליליות שהפריעו לי במיוחד:

     

    1. נושא הנוחות הפך ממש אקוטי בפרפורמנס. עם ג'אנטים "20 מדובר ברכב פשוט לא נוח בצורה קיצונית אפילו עבורי, שמגיע מתרבות מוטורית גרמנית עתירת שילדות ומתלים על הצד הספורטיבי. התחושה שאתה צריך לחפש בסוף כל נסיעה את הסתימות שנפלו לך מהשיניים במהלכה - זה לא משהו שרציתי ברכב שצריך להוות משרד נייד של 300 ק"מ ביום.... פיתרון - אין. הג'נטים הענקיים הללו (שגם עוצבו כאילו במכוון על מנת לגרום להם נזק מכל מדרכה מצוייה.... זוועה! ) וצמיגים בחתך 30 פשוט הורסים כל סיכוי לנוחות נסיעה אפילו מינימאלית, בטח בכבישי הגליל. האם אני באמת בנוי לזה?...

     

    2. הנדסת האנוש המעצבנת: הגיע הזמן לאמר זאת בגלוי - רק בגלל שאילון מאסק הוא האיש העשיר בעולם, זה ממש לא אומר שמותר לו לנסות להמציא את הגלגל (כולל גלגל ההגה...) מחדש. לא, אדון מאסק, אתה לא תקבע למישהו כמוני עם ניסיון ורישיון מרוצים בעברו, שיודע דבר או שניים על נהיגה בכלל ונהיגה ספורטיבית בפרט, איך צריך לתפעל רכב בימינו. אז אם טסלה חשבו שהמינימליזם שלהם בעיצוב (הדי פשטני, יש להודות) של הרכב הוא הדבר הנכון (אוירודינמיקה היא חשובה מאד, אך לא חייבת להיות משעממת), הרי שעיצוב הפנים, יחד עם תפעול הרכב כמעט אך ורק מהמסך, ועם "כפתורי עכבר" על ההגה הוא לא רק כישלון ענק מבחינת הנדסת אנוש, אלא הוא גם לא בטיחותי (כפי שהוכח כבר מחקרית בפרוייקט של המגזין הגרמני AM&S ) כי הוא גרם להסטת המבט מהכביש למשכי זמן ארוכים .  ככל שניסיתי להתגבר על ההתנגדות הזו, כך גברה בי ההכרה שאני מחפש רכב שיהיה יותר נוח ואיטואיטיבי לתפעול, בעיקר בנהיגה הספורטיבית שאני מתכנן עבורו...   אם טסלה רוצים לשנות הכל בתפעול הרכב, אך לא יכולים לשנות את מבנה הידיים והעיניים של הנהג - זה פשוט לא עובד טוב בשבילי...

     

    3. קשה מאד למצא פרפורמנס משומשת במחיר סביר, שלא עברה מסכת של התעללות בלתי פוסקת מהבעלים. קשה להתאפק כשיש לך מעל 67 קג"מ מתחת לכף רגלך הימנית... התחלתי לשים לב לתופעה הזו ככל שבדקתי יותר מכוניות. מה שהתחוור לי תוך כדי : רמת הגימור הבלתי אחידה בעליל, פאנלים בהרכבה לא אחידה, צבע שמתקלף (בעיקר בחלק הקדמי) בלי פרופורציה לנסועה שעבר הרכב, חוסר יכולת למצא אפילו רכב אחד שנמכר כאשר כל הג'נטים עדיין חפים ממכות ושריטות - הכל ביחד התחבר לתמונה לא ממש נעימה: אם אני חפץ להישאר בתקציב שלא יחצה בהרבה את סף 200,000 שהקצבתי לעצמי, יש לי בעיה. מאידך, דגם ההיילנד המחודש שיצא לפני חודשים ספורים עדיין לא סיפק גירסת פרפורמנס, וממילא יהיה יקר מדי עבורי - כך שהייתי תקוע בכל מקרה עם הדגם הקודם, מחירים גבוהים מדי לרכבים נקיים, או דוגמאות שסבלו קשות בידיים הקודמות (הרבה פעמים כבר לא יד1) ולא הייתי ממליץ עליהם ללקוח שלי.

     

    ואז קרה דבר...

    הסיניות היותר רציניות נכנסו לתמונה, ולמחסני הבונדד...

    ביקור אגבי בסוכנות ג'ילי בת"א לצורך מסירת ג'אומטרי חדשה לחברה טובה, הכיר לי את ZEEKR X בגירסה הדו מנועית.

    כעת - חובה להזכיר את הגישה הלא ממש חיובית שלי לרכבים סיניים, כולל החשמליות העממיות יותר שהחלו להציף את כבישינו. ערב רב של יצרנים, חלקם ממש לא יציבים ו/או מאורגנים למתן שירות נאות, איכויות ניהוג וגימור מפוקפקות, מחירים גבוהים יחסית (שזחלו מהר מאד בחסות הקורונה והמלחמה אל מעבר ל-150K עבור כמעט כל משפחתית בסיסית), חוסר בהירות לגבי אמינות, מחיר שיורי כיד שנייה - כל אלו גרמו לי לענות תמיד את אותה תשובה לכל מי ששאל בעצתי לגבי סינית חשמלית: הם, הסינים, חייבים להוכיח לנו, הצרכנים, שהם באמת למדו לייצר רכב טוב. ואז - נשווה ונשקול.

     

    בזמנו, לאחר שבדקתי היטב את רמת הגימור בהונגצ'י ("הרולס רויס הסינית") ואכן התרשמתי, פסלתי אותה כרכב רציני מיידית ברמת העיקרון - לא יתכן שרכב שעולה חצי מיליון ש"ח יתנהג כאחרון הפיקאפים האמריקאיים ויאבד את הצפון ברגע שתראה לו פנייה חדה. חצי מיליון ש"ח על דבר כזה? לדעתי ממש לא שווה חצי מרצדס, אלא רק עולה חצי.

     

    הזיקרX היתה שונה - הנה רכב סיני בהחל מפחות מ-200K ש"ח שמדיף ניחוחות פרימיום, עם איכות חומרים ורמת גימור שעולה בקלות על זו של הטסלה, ושאפילו לא נבהל לגמרי מפניות בכביש. מעניין... סיקור קצר של ה-001 היקרה הוכיח שוב - משהו משתנה מהר במדפי הסיניות, משהו ששווה בדיקה. ה-001 היתה ונשארה יקרה מדי לכיסי (עם מחיר מעל 330K לגירסה הבכירה עם 540 כ"ס), אבל אז הושקה לה (יחסית בשקט, בהתאם לימים הטרופים העוברים עלינו לרעה) ה-BYD שעליה ראו מיד איזו מכונית היתה על לוח המטרה במחלקת העיצוב. SEAL אקסלנס החזקה יותר, במחיר 234000 ש"ח (100K פחות מהזיקר 001) הגיעה לאולמות התצוגה.

     

    ביליתי במצטבר כמה שעות טובות באולמות התצוגה בבני ברק וחיפה, בנסיון להבין האם זהו עוד "רכב עלי אקספרס" שנראה טוב בתמונות אך מאכזב במציאות, והרושם שקיבלתי היה הפוך. שתי נסיעות מבחן (במרכז ובקו כרמל - נשר) ולימוד נתונים בדגם כפול המנועים חידדו מאד את התובנות:

     

    • רמת החומרים, הגימור וההרכבה ללא ספק עולה על זו שבטסלה 3. האם איכות ההרכבה הגבוהה תישאר גם בעוד 5 שנים? - זו השאלה הגדולה, אך האחריות הארוכה של 6 שנים/150K ק"מ כמעט על כל המכלולים ו-8שנים/200K ק"מ על הסוללה שידרו לי מספיק בטחון של היצרן במרכולתו.
    • טכנולוגית, זוהי מכונית מתקדמת יותר מהטסלה - עם סוללת הבלייד על בסיס ליתיום-יון-פוספט שמאפשרת שימוש מלא בין 0-100% ולא מגבילה אותי לטעינות 20-80% בלבד, שפשוט לא היו מאפשרות לי לנסוע הלוך ושוב למרכז בלי טעינה חיצונית יקרה ומקצרת חיי סוללה. גם מבחני הבטיחות המרשימים ובייחוד מבחן "חדירת המסמר" הבהירו - יש כאן מוצר שעולה באיכותו על הטסלה המקבילה, בטיחותי יותר, וכנראה מסוגל לחיים ארוכים מאד של מעל 5000 מחזורי פריקה-טעינה לפי הצהרת היצרן. זה מגיע לכדי מיליון ק"מ חיי סוללה בטעינה ממוצעת של כל 200 ק"מ...
    • העיצוב (תחת שרביטו של וולפגנג אגר, שעיצב את אלפא 8C...) מוצא חן בעיני הרבה יותר מהטסלה 3. נעים להסתכל בה, נעים לשבת בתוכה.
    • הנדסת האנוש המסורתית, עם ידיות נורמליות ואיכותיות להפעלת איתות, מגבים, אורות - זה בדיוק מה שגרם לי להרגיש מיידית בבית. גם כפתורי הפעלה אלקטרוניים להפעלת/הפסקת המיזוג,  אוטו-הולד, מראות - שטח מת- ועוד, רק מוסיפים לתחושה הביתית והאינטואיטיבית בתפעול.
    • האוטו מהיר מאד - אבל גם נוח בהרבה מהטסלה. בולמים אדפטיביים שאכן מורגשים לטובה הן בכבישים משובשים (בייחוד במצב אקו) והן במהירויות גבוהות (במצב ספורט) הבהירו לי שזה השילוב העדיף מבחינתי. 350 ק"מ בסיל פתאום לא נראו כעונש פוטנציאלי שמצריך ביקור שבועי אצל הכירופרקטור.
    • בידוד הרעשים טוב יותר מאשר בטסלה דור ראשון (לא יצא לי עדיין לנהוג בהיילנד), והוא מרשים ביותר בכל קנה מידה. מרווחי פאנלים אחידים, תחושה סולידית ביותר על הכביש.
    • התנהגות כביש מרשימה ביותר (וכמובן - אין מה לדבר על היזון חוזר באף רכב חשמלי...) מבחינת אחיזה, היכולת להיכנס לסחיפות קטנות אך נשלטות כבר בנסיעת הבכורה בכביש נשר הישן והמדהים (מס' 7212), תחושת ביטחון והיצמדות לקו שנובעת מהיכולת הפנטסטית של המתלים (עצמות-עצה כפולות מקדימה, מולטילינק מאחור), והעובדה שאיש המכירות שהוצמד אלי בסוכנות חיפה לא הקיא ולא עצר בעדי מלבחון עד לקצה (תודה גיא!...) - כל אלו הבהירו לי סופית: אני ממש, אבל ממש, מתחבר לסיל, מצאתי את האחת, מבחינתי.

     

    ההזמנה, העזרה במימון והאספקה עברו ללא תקלות ובליווי צמוד של הסניף הירושלמי דווקא (סיפור ארוך ולא קשור.... ותודה לאביאל!). את האודי A4 שלי מכרתי בכ-10,000 ש"ח יותר בשוק הפרטי וכך עקפתי את הצעת הטרייד אין המעליבה למדי שנתקבלה מאוטו-דיל, והיות והסיל היה זמין במלאי, נקראתי תוך פחות משבועיים לאסוף אותו. המסירה (במתחם ראם) היתה נעימה ביותר, עם הסבר יעיל ואדיב, והביקורת היחידה שלי היא על היעדר מדריך לנהג במהדורה מודפסת.

     

    נקודה נוספת למחשבה בעת מסירה (שלא לומר בעת נהיגת מבחן) - אין מספיק התייחסות לעובדה שעבור רוב הלקוחות, המעבר לרכב עם 530 סוסים ומומנט  מטורף הוא ממש לא טריוויאלי. כתבתי על כך באריכות בפוסט אחר, אך בשורה התחתונה אומר רק שלדעתי אנחנו נעמוד תוך שנה בפני גל התייקרויות נוסף במחירי הביטוח של גירסאות בכירות ומהירות של טסלה/BYD/ZEEKR ואחרים, עקב תאונות עצמיות של נהגים שלא יספיקו להגיד ג'ק וימצאו עצמם בתעלה בצד הדרך.

    ליבואנים יש אחריות לעדכן ולחנך את הלקוח המצוי על ההבדל האדיר שבין רכב נעים ונחמד כגון הסיל דיזיין (עם מנוע בודד וכ-300 כ"ס) ובין האקסלנס, שעולה בסה"כ 17,000 ש"ח יותר ומקפיץ את הביצועים לליגת העל ומציע מפרט זהה (בתוספת הבולמים האדפטיביים ו-HUD) לגירסת הכניסה. הישראלי המצוי יקפוץ, מן הסתם, על הגירסה הבכירה בגלל ההרגל לקנות תמיד "את הכי טוב" מבלי להבין שהוא נכנס לרכב עם ביצועי-על.

     

    החיים על SEAL אחרי חודש ו-3700 ק"מ על השעון

     

     

    image.thumb.jpeg.54a6f30aee63901f658e151b18b819c9.jpeg

    image.thumb.jpeg.0174f5eae75716eb771e1a8da62200f3.jpeg

     

    בגדול - לא פספסתי.

    כיף ענק לנהיגה יומיומית, התפעול אכן נוח ברובו, בוודאי יותר מהטסלה. נקודות לשיפור:

    1. המתלים טובים בשיכוך מהמורות קטנות, אך לא טובים מספיק בפעולת הריבאונד במהירויות גבוהות,  לשיכוך הקפיצה הגדולה למעלה בעת שנכנסים ל"כיס אויר" בכביש. תחושת לא נעימה של "כמעט המראה" אם השקע בכביש עמוק במיוחד, שגם מצב ספורט בקושי מצליח להתגבר עליו.

    2. יש הרבה מה ללמוד מטסלה באשר לתגובת הדוושה, בעיקר במצב של דרישה מיידית ופתאומית של רגל ימין להאצה חזקה. ישנו היסוס רגעי, שלא אהבתי, ומקווה שיבוא לידי פתרון באחד מעדכוני ה-OTA הקרובים. לעניות דעתי - משהו שניתן לפתור בעדכון תוכנה.

    3. אזהרות התוכנה על חריגה ממהירות מותרת לפי תמרורים אופסנו מיידית תחת OFF... פשוט מעצבן.

    4. במצב לא נעול - ידיות הדלתות הנשלפות חוזרות תוך דקות ספורות למצב שטוח גם אם לא נעלתי את הרכב. כשלוחצים על כפתור הפתיחה שבידית, מתבצעת קודם נעילה (וקיפול מראות) ןרק לחיצה נוספת פותחת את הדלתות. מיותר, ויכול לבוא על פתרונו בעידכון תוכנה שיפתח בחזרה את הידיות בכל התקרבות לרכב עם המפתח.

     

    וזהו.... בכל שאר הפרמטרים - אני די מאוהב כמכלול.

    למי שמחפש סדאן ספורטיבית איכותית - ממליץ בחום לבדוק את ה-SEAL ללא פחד וללא דעות קדומות.

     

    לגבי טווחי נסיעה בפועל - עדיין לומד את הנושא, אך כבר עתה ברור לי שהשפעת הנהג כאן היא קריטית. הגעתי כבר מכפר ורדים לאזור המרכז (150-160 ק"מ) על פחות מ-35% מהסוללה (טווח ריאלי 450-480 ק"מ), אולם ראיתי גם איך האחוזים פשוט מתאיידיםלהם במידה ואני במצב רוח ממש קרבי, ועוד בעליות של כבישי הגליל... מסקנת ביניים - יש מצב בהחלט לקבל מעל 90% מהטווח המוצהר (520 ק"מ לפי WLTP) למי שנוסע בעדינות (ולפחות חלק מהזמן מוכן להסתפק במצב ECO החד-מנועי) . בהחלט מספיק לצרכי הלא-פשוטים בהקשר לטווח.

    מטען ביתי (2000 ש"ח של טלדור עם הסבר ושירות מצויינים גם אחרי ההתקנה) הוא כמובן חובה למי שלא רוצה לבלות 13 שעות בהטענה מ"שקע סבתא" ביתי     (8 שעות מ-0 עד 100%) והאפליקציה ברכב מאפשרת כמובן עדכוני מצב, כמו גם הפעלת מיזוג ל-10 דקות טרם הכניסה לרכב, בדיקת לחץ אויר בצמיגים ועוד.

     

    מקווה להעלות עוד עדכונים על החיים עם "סילי" בהמשך - תודה לכל מי שהגיע עד כאן, ותרגישו חופשי לשאול .

    • אהבתי 7

    User Feedback

    Recommended Comments



    lanosforce

    פורסם

    לפני 20 דקות, הלוחש למכוניות כתב:

    ומושב נוח בצורה בלתי רגילה עם אפשרויות כוונון מצויינות.

     

    שמחתי לקרוא את ביקורת הביניים אורי - הזדמן לי לשבת באטו3 וגם להביט על המושבי באקט בדולפין.

     

    מה שהרגשתי ב3 (BYD) - היה מושב קשה להחריד לעומת מושבים אחרים שישבתי בהם בהרבה מאוד רכבים - על גבול הקשה אבן, יחד עם זאת הרושם שקיבלתי הוא שהמושב כן נוח ואולי אפילו הנוקשות הזו היא נכונה יותר לנסיעות ארוכות משום שאין במושב כזה שום נטיה לשקוע ולקרוס פנימה אולי - היתה חסרה לי קצת אחיזה (בלוסטרינג) בצדדים והויניל התעשייתי הרגיש לי חלקלק משהו וכאן אני דווקא מתאר לעצמי שמושבי הבאקט שיש בדולפין - יפתיעו לטובה. 

     

    השאלות הן - 

     

    האם גם בסיל המושבים על הצד הקשה כל כך? 

    איך הם באופן כללי? - תמיכה במתניים, תמיכה בישבן ובגב התחתון, משענת ראש - והאם מרווח הברכיים שלהם מתכוונן? 

    • ספונסר פורום
    הלוחש למכוניות

    פורסם

    לפני 18 דקות, lanosforce כתב:

    השאלות הן - 

     

    האם גם בסיל המושבים על הצד הקשה כל כך? 

    איך הם באופן כללי? - תמיכה במתניים, תמיכה בישבן ובגב התחתון, משענת ראש - והאם מרווח הברכיים שלהם מתכוונן? 

    המושבים בסיל אינם נוקשים, אלא נוחים מבלי להיות רכים מדי, עם דגש על תמיכה צידית טובה, כפי שמרמז מראה הבאקט שלהם. 

    התמיכה בכל שאר האזורים גם טובה, גם בגלל האפשרות לכוונן את גובה המושב כולו או רק חלקו הקדמי (תמיכה בברכיים).

    גם תמיכת הגב התחתון ניתנת לכיוון ע"י ניפוח וכיוון גובה הבליטה.

    משענת הראש אינטגלית, לא ניתנת לכיוונון והיא פשוט מעולה כמות שהיא - בעיקר בכדי לתמוך בצוואר בהאצות...

    לפני 29 דקות, Dan___ כתב:

    זהה ולפעמים פחותה ממודל 3 לונג ריינג׳, שאותה פסלת כי היא...לא מספיק מהירה?

    מוזר.

    אם קראת את כל הפוסט שלי, היית מבין שההעדפה שלי את הסיל על פני טסלה לא נבעה משיקולי ביצועים. גירסת LR מספיק מהירה לרוב האנשים, עם תאוצה מרהיבה של כארבע וחצי שניות ל-100. 

    הסיל מהירה ממנה. עובדה.

    אבל אותי כאמור הרתיעו בטסלה פרפורמנס : חוסר נוחות, הנדסת אנוש בעייתית, רמת הרכבה וגימור נמוכה יותר. קאפיש?

    • רעיון טוב! 1
    Dan___

    פורסם (נערך)

    לפני 58 דקות, הלוחש למכוניות כתב:

     גירסת LR מספיק מהירה לרוב האנשים, עם תאוצה מרהיבה של כארבע וחצי שניות ל-100. 

    הסיל מהירה ממנה. עובדה.

     

    אתה טועה, עובדה. הLR יותר מהירה מהסיל.

    בתור איש מקצוע אתה מבסס את ה״עובדה״ שלך על...מה בדיוק?

    מוזמן לראות מבחני תאוצה מעשיים בין השתיים ביוטיוב.

    מצופה ממך לדייק הרבה יותר מהמשתמש הממוצע. כבר העירו לך על זה בשרשור, ואתה בכל זאת ממשיך.
     

     

    בתאריך 11.5.2024 בשעה 13:31, הלוחש למכוניות כתב:

    או במילים אחרות - אני צריך טסלה, לא?  ואם טסלה - אז ה-3 LR, עם טווח מוצהר של 600 ק"מ בוודאי תספק אותי, עם צמד מנועים בהספק של 498 סוסים ומומנט מרשים של מעל 50 קג"מ זמינים מיידית תמיד.... 

    אז זהו - שלא...

    4. הביצועים היו, איך נאמר, בסדר. רק בסדר???  היתכן שרכב עם 500 סוסים יכול להיות רק בסדר?? אז זהו - שכן... מסתבר שעם משקל שמתקרב ל-2 טון, אפילו 52 קג"מ לא ממש מספקים את הסחורה למי שמחפש ביצועים באמת רציניים. 

    בקיצור - לא ממש התחברתי.

     

    לפני כשעה, הלוחש למכוניות כתב:

     מהירות ההאצה כה ברוטלית, כולל בפניות, עליות ובכבישי הגליל משופעי-קערים, שצריך ממש להיזהר

     

     

    image.thumb.png.b1a7a1ecac3fcf485847398c8a1e0ea9.png

     

     

    אופס.

    עריכה אחרונה על ידי Dan___
    • ספונסר פורום
    הלוחש למכוניות

    פורסם

    לפני 34 דקות, Dan___ כתב:

    אתה טועה, עובדה. הLR יותר מהירה מהסיל.

    בתור איש מקצוע אתה מבסס את ה״עובדה״ שלך על...מה בדיוק?

    על תאוצה ל-100 ב-3.8 שניות בסיל, לעומת 4.4 שניות ב-LR.

    על התנסות אישית שלי - עם תוצאה זהה לחלוטין לזו שטוען היצרן.

    למה אתה מתעקש להיכנס לויכוחים ילדותיים על ענייני תאוצה? אז יתכן שבמאוץ לרבע מייל התוצאה זהה לזו של LR, הכל טוב, לא התכוונתי לפגוע בכבוד הטסלה, כתבתי מראש שויתרתי על הביצועים המדהימים יותר של הפרפורמנס, אז בוא נרד מזה, זו לא תחרות מי משתין יותר רחוק ויש עוד הרבה שיקולים שהנחו אותי לכיוון ה-BYD.

     

    וזה צילום לוח השעונים שלי : 3.8ש'. יולי, צומת כברי, יציאה מרמזור - מצפון לדרום.

    יש בסיל מסך ששומר ביצועים - זה הצילום שלו אצלי.

     

     

    image.jpeg

    • אהבתי 2
    • ספונסר פורום
    הלוחש למכוניות

    פורסם

    כן - זה מתחיל להיראות כאילו קצב הרענון של דגמי חשמל סיניים מזכיר יותר את עולם המחשבים מאשר את עולם הרכב...

    cabrio

    פורסם

    נראה שהאוטו בול בשבילך. 

    כיף לראות שאתה נהנה ממנו.

    מחכה לעדכונים ותובנות נוספות.

    נסיעות טובות!

    meir_gi

    פורסם

    אחלה רכב וכיף לשמוע את החוויות שלך. מעריך מאוד את הכנות בעידכון שלך למרות שנניח נושא הטווח אינו חיובי, אבל אמיתי וכנה (משוכנע שזה המצב בכל החשמליות, אבל מי שקונה מותג מסויים לפעמים נוטה להצדיק את הרכישה ולא לציין נקודות יחסית לא תומכות את ההחלטה). סע בדרכים טובות ותמשיך לעדכן.

    Shlomari86

    פורסם

    ממש מפתיע שירדת מרכב גרמני שחווית הנהיגה ממש מורגשת ומלאה בחיות לרכב חשמלי .

    אני שואל מכיוון שעשיתי היום נסיעת מבחן על הסיל הדגם דיזיין , ואכן האוטו באמת מאיץ יפה אך היה חסר לי קצת רגש וחיים בנסיעה , האם דגם דיזיין שונה לגמרי מהאקסלנס או שבחשמליות כולם פחות או יותר אותה חווית נסיעה?

    • ספונסר פורום
    הלוחש למכוניות

    פורסם

    בתאריך 26.1.2025 בשעה 19:29, Shlomari86 כתב:

    ממש מפתיע שירדת מרכב גרמני שחווית הנהיגה ממש מורגשת ומלאה בחיות לרכב חשמלי .

    אני שואל מכיוון שעשיתי היום נסיעת מבחן על הסיל הדגם דיזיין , ואכן האוטו באמת מאיץ יפה אך היה חסר לי קצת רגש וחיים בנסיעה , האם דגם דיזיין שונה לגמרי מהאקסלנס או שבחשמליות כולם פחות או יותר אותה חווית נסיעה?

    המעבר לרכב חשמלי היה עבורי מלווה בחשש גדול.

    כאחד שתמיד הגדיר עצמו MOTOR HEAD אמיתי, כמובן שאין תחליף לתחושות, הרעש, הפידבק שניתן לקבל מרכב ICE ממש טוב.

    עם השנים (ואני נוהג מעל 45 שנה) עברתי את כל השלבים של רכבי ספורט/ביצועים שהפכו יותר ויותר סינטתיים בתחושה, בהיזון החוזר (המעבר לתגבור חשמלי היה משבר של ממש...), ובכללי ניתן לומר שגם אם הביצועים עצמם רק השתפרו, הרי שצרכי חיי משפחה שינו את הדגש מ-100% ביצועים והתנהגות לתערובת של איכות-נוחות-ביצועים שהקריבה את ההיזון החוזר לתמיד עם הפיכת הרכבים ליותר ויותר ממוחשבים ומבודדים את הנהג ממה שבאמת קורה מתחתיו.

     

    הסיל היה עבורי הפשרה המתבקשת אם רציתי להישאר (לפחות) עם ביצועים כמעט-ברוטאלים תוך חיסכון אדיר בהוצאות השוטפות שנובעות מנסועה של 40,000 ק"מ/שנה. 

     

    רגש? חוויה שמערבת סאונד ותחושת-ישבן מהמתלים/מנוע/הגה? זה היה חתיכת ויתור על כל אלה, אך כאמור עבורי החיסכון ניצח, אז נשארתי עם בחירה בביצועים של האקסלנס ועם נוחות נסיעה עדיפה על הטסלה 3 (בוודאי הפרפורמנס). החוויה עברה "דיגיטציה", אבל כנראה שאצלי הגיל כבר עושה את שלו ואני מעדיף להישאר עם 0-100 ב-3.8 שניות - אך בשקט מופתי ונוחות של משרד נייד (שוב, צורך אמיתי שלי ולוא דוקא של מישהו אחר).

     

    ומילה קטנה על בטיחות: למי שמסתפק ב-320 הסוסים ומרגיש ש-530 הם פשוט יותר מדי בשבילו, לכו בכיף על גרסת הדיזיין. האלימות השקטה והמטעה של התאוצות המצב ספורט יכולה לתפוש חסרי ניסיון כשהם לא מוכנים. הטסלות ששווקו בארץ בשנה הראשונה היו מעורבות בכפליים תאונות בשנתן הראשונה מרכבים מקבילים עם מנועי בנזין. זו איננה מקריות. ההפרש הקטן במחיר אמנם מפתה, אבל חוסר ההתייחסות (גם בטסלה, וגם בזיקר כפי שחוויתי) של אנשי המכירות והמסירות לנושא הביצועים מאד מטריד. מי שלא חלם תמיד על ביצועי-על, פשוט יכול לוותר. זו דעתי.

    • אהבתי 4
    • מעניין 2
    zaf

    פורסם

    לפני 14 שעות, הלוחש למכוניות כתב:

    רגש? חוויה שמערבת סאונד ותחושת-ישבן מהמתלים/מנוע/הגה? זה היה חתיכת ויתור

    למי שיכול מומלץ להחזיק משהו ותיק .

    האידיאלי מבחינתי יהיה.  323 e30 , אבל כזה קשה מאוד למצוא. לכן אישית מסתפק במה שיש , שזה הנוכחי, יש לו כמעט מכל מה שצריך. (חסרה הנעה אחורית והגה הידראולי) . אבל החיים הם פשרה. 

    • רעיון טוב! 1
    • ספונסר פורום
    הלוחש למכוניות

    פורסם

    עדכון - 46,000 ק"מ בקצת מעל 13 חודש... 

    הזמן (והספידו) רץ כשנהנים...

     

    בגדול - יכול להעיד כעת ללא ספק שהקנייה השתלמה במובן הכלכלי. חיסכון ניכר בהוצאות האנרגיה, מתדלק חשמל ביתי בקצב של כ-600 ש"ח בחודש ועוד כ-200ש"ח לכל היותר בטעינות חוץ שלא כולן מהירות.

    צמיגים הם ההוצאה השנייה בגודלה, אחרי החשמל. המישלן PS5 מתקרבים לסוף חייהם אחרי 25,000 ק"מ, ואני מתכנן להחליף אותם תוך 5,000 ק"מ לכל היותר. לא היה לי כדבר הזה בכל שנותי על ההגה - קצב השחיקה הוא בערך כפול ממה שהייתי רגיל גם ברכבים ספורטיביים יותר מהסיל - אבל לך תתאפק עם קרוב ל-70 קג"מ מתחת לכף רגל ימין... עבור כיף - צריך לשלם. חושב כעת לנסות משהו זול יותר - פאלקן FK510, שמגיע עם דירוג A ברטוב ונתון רעש מצויין, או אולי הנקוק VENTUS S1 EVO3 EV ייעודי לחשמליות, יש לי חודש לחשוב...

    תחזוקה  כרגע הרכב בין טיפול 30K לטיפול 60K, לאחר שהיבואן הודיע על שינוי במשטר הטיפולים ומעבר לפעם ב-30K ק"מ (או שנתיים, הקודם מביניהם). תקלות קטנות - הופיע לחות בפנס הערפל/רוורס האחורי, שהוחלף אחר כבוד באחריות, מהירות ויעילות. הקטע המעצבן ביותר  לאורך זמן - תקלה ידועה בשמע של המולטימדיה בעת שיחה טלפונית - מי שמדבר איתי שומע את עצמו כפול לעיתים קרובות. בשבוע האחרון הגיע עדכון התוכנה OTA שאמור לפתור את הסוגיה, נחיה ונראה.

    ממשק משתמש - לאחר העדכון האחרון עוד יותר קל לדלג בין האנדרואיד-אוטו למערכת השליטה ברכב, פשוט קליל וכיף לעבור מניווט לאיוורור מושב, כמו גם הפקודות הקוליות. 

     

    החיים במסלול המהיר עם הסיל אחרי 46,000 ק"מ נכנסו לשיגרה נעימה - הרכב נוח לי בנסיעותי הארוכות, ההתמכרות ללכוח המתפרץ לא שככה, המזגן רק מתחיל את ההתמודדות עם הקיץ ואני רק צריך לעבוד על אפליקציה שתזכיר לי להפעילו מרחוק 10 דקות לפני שיוצא לדרך...

    • אהבתי 3
    • מעניין 1
    • רעיון טוב! 1
    discoTD5

    פורסם

    לפני כשעה, הלוחש למכוניות כתב:

    הקטע המעצבן ביותר  לאורך זמן - תקלה ידועה בשמע של המולטימדיה בעת שיחה טלפונית

    הכל יחסי בחיים.

    הרגע אספתי רכב מבחן שאם אתה מבטל את מערכת ניטור הנהג, הוא מעניש אותך בהשתקה של השמע לכמה דקות, וזו לא תקלה. זה פיצ'ר. 

    • מבאס 2
    motior

    פורסם

    לפני שעתיים, הלוחש למכוניות כתב:

    צמיגים הם ההוצאה השנייה בגודלה, אחרי החשמל.

    האם השחיקה קשורה גם למשקל הרכב שמן הסתם כבד משמעותית מרכב בנזין במימדים דומים?

    • מעניין 1



    הצטרף לדיון

    ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

    Guest
    הוסף תגובה...

    ×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

    ×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...