מד"א נזגכרו לגבות חוב אחרי יותר מ7 שנים

[gollu]

קבלנו מכתב הביתה כי אישתי חייבת למד"א כ300 ש"ח (250 ש"ח במקור עוד 50 ש"ח ריבית וכו').

האירוע התרחש בתחילת שנת 2013, בצומת עכו דרום. ניסו להתנקש באיזה עבריין מקומי, הוא לחץ על הגז ופגע ברכב בו נסע אישתי (שהיו בו 4 איש). כל ארבעת הנוסעים פונו באותו האמבולנס לבית חולים. או שלפחות זה האירוע היחידי שאנחנו זוכרים, שיכול להתאים לתאריך במכתב שלהם.

 

איך אמורים להתמודד עם הדרישה הזאת שהגיע כעבור 7 שנים? במכתב (אינו רשום) טוענים שכבר ניסו לגבות את החוב - כמובן שזה לא נכון. יש התיישנות על הדברים האלה או שטכנית יכולים לדרוש את הכסף FOREVER?

[sperial]

300 ש"ח? יצאתל בזול. בדרך גלל פינוי באמבולנס זה איזה 800 ש"ח.

 

הארוע אמור להיות מכוסה על ידי ביטוח החובה. הבעיה היא שיש לך רק 3 שנים מהארוע להגשת תביעה, וחלפו 7. מציע לך לפנות למי שביטל אותך אז, אולי החברה שילמה ויש תביעה כפולה.

 

מעבר לכך, כנראה שהדבר הזול ביותר יהיה לשלם 300 ש"ח, אחר החשבון חעבור לאיזה משרד עורכי דין. היה לי סיפור כזה עם קרבת משפחה שנפטרה ושלחו לאשתי חשבון בתור יורשת.

[ArikB]

@sperial, מה פתאום לשלם? למה הוא צריך להיות פראייר של שיטת מצליח הזו?

בשנת 2013 אבא שלי קיבל מכתב איום מעו"ד על זה שהוא לא שילם על פינוי באמבולנס שנעשה לו, למרות שהוא שולם כשנה קודם, והיה לי את אישור התשלום עבור האמבולנס. המצחיק (והעצוב) הוא שהסכום לתשלום במכתב היה יותר נמוך ממה ששולם בפועל שנה קודם... 

מה שעשיתי היה לשלוח מייל/פקס למשרד העו"ד (שם מכובס למשרד גבייה) ובמקביל פניתי ישירות לממונה על פניות הציבור במד"א. בזמנו זה היה ירוחם מנדולה. לא יודע אם הוא עדיין בתפקיד [email protected]

אחרי בדיקה שלו קיבלתי מייל שהנושא נבדק ואכן אין חוב. 

 

מאתר כל זכות:

https://www.kolzchut.org.il/he/מימון_עלויות_פינוי_באמבולנס

 

תעריפי נסיעה באמבולנס ובדיקת תשלום:

https://www.mdais.org/tashlum/pricing

https://www.mdais.org/tashlum

 

כתבה על הליכי גבייה. שים לב לעמדת היועמ"ש:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5249036,00.html

 

 

 

 

 

[sperial]

כתבתי - לפנות לביטוח החובה מ-2013 ולקבל אישור תשלום. אם אי אפשר לקבל אישור כזה מדובר במלחמה שתעלה הרבה יותר מ-300 ש"ח. 

 

מהסיבה הזו אני שומר אישורים מסוג זה כל החיים. מתוייקים אצלי יחד עם תשלומי אגרת הטלויזיה.

[gollu]

sperial, כנראה שאתה צודק שכל דבר חוץ למלשם יעלה יותר כסף או עצבים.

זה מאד מכעיס שהמדינה מאפשרת את ה"טיפול המאוחר" הזה של מד"א. אין הגיון למה החוב לא מטופל בחודשים מיד אחרי האירוע.

 

ARIKB, תודה על קישורים! בפרטי הגבייה כתוב שכבר קבלנו 50% השתתפות של קו"ח, כלומר הדוח המקורי היה בסביבות ה-500 ש"ח. סכום שמתאים לפינוי מעכו לנהריה עבור אדם אחד. רק שאז פינו את כל ארבעת הנוסעים באותו האמבולנס, ולפי חוקי מד"א זה אומר עוד הנחה נוספת.

לך תחפש עכשיו הוכחות ומסמכים מאנשים שלא נמצאים  בקשר איתם שנים.

[sperial]

בדיוק בגלל זה אני שומר מסמכים מסויימים שנים רבות. למשל דוחות חניה ששולמו או בוטלו, תשלומי אגרת הטלויזיה ופוליסות ביטוח (למקרה שתגיע איזו תביעה מאוחרת הזויה). זה לא תופס יותר מדי מקום בספריה.

 

תשלומים שוטפים רגילים - אני מסתמך על שמירת דוחות כרטיסי האשראי. סה"כ רוב הרשויות בישראל מסודרות, אבל פה ושם יש ברדק שכן או לא מכוון.

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי sperial

[gsi16v]

@sperial, מה פתאום לשלם? למה הוא צריך להיות פראייר של שיטת מצליח הזו?
בשנת 2013 אבא שלי קיבל מכתב איום מעו"ד על זה שהוא לא שילם על פינוי באמבולנס שנעשה לו, למרות שהוא שולם כשנה קודם, והיה לי את אישור התשלום עבור האמבולנס. המצחיק (והעצוב) הוא שהסכום לתשלום במכתב היה יותר נמוך ממה ששולם בפועל שנה קודם... 
מה שעשיתי היה לשלוח מייל/פקס למשרד העו"ד (שם מכובס למשרד גבייה) ובמקביל פניתי ישירות לממונה על פניות הציבור במד"א. בזמנו זה היה ירוחם מנדולה. לא יודע אם הוא עדיין בתפקיד [email protected]
אחרי בדיקה שלו קיבלתי מייל שהנושא נבדק ואכן אין חוב. 
 
מאתר כל זכות:
https://www.kolzchut.org.il/he/מימון_עלויות_פינוי_באמבולנס
 
תעריפי נסיעה באמבולנס ובדיקת תשלום:
https://www.mdais.org/tashlum/pricing
https://www.mdais.org/tashlum
 
כתבה על הליכי גבייה. שים לב לעמדת היועמ"ש:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5249036,00.html
 
 
 
 

 

זה קצת מצחיק אבל במשך שנה או יותר ניסינו בנחישות לשלם חוב כזה אבל אין איך לשלם אותו...

בקישור הנל שרשמת אפשר להשאיר פרטים והם לא חוזרים לעולם ובטלפון הם לא עונים מעולם.
עד שהגיע מכתב מכובס מעורך דין ושם סגרנו את התשלום.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Be roo]

יתכן שביטוח החובה יסרב לשלם בטענה שזה ארוע פלילי ולא תאונתי.

 

לגבי ההתישנות, זה שאתם לא קיבלתם הודעה לא אומר שהם לא ביצעו פעולות גביה, בקשו מהם הוכחה לפעולות גביה שנעשו. אם לא נעשו פעולו גביה יש לכם טיעון להתיישנות:

״הנחיית היועץ המשפטי לממשלה ב־2012, לפיה אין צידוק לנקוט הליכי גבייה ראשונים שנים רבות אחרי המועד שבו הייתה יכולה הרשות להתחיל לגבות את החוב. על הרשויות לפתוח בהליכי גבייה תוך פרק זמן סביר, ש"מן הראוי שלא יהיה ארוך מ־3 שנים", נקבע. ואם לא? "לא פתחה הרשות בהליכי גבייה במועדים הקבועים בהנחיה זו, ולא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות פתיחה מאוחרת של הליכי הגבייה, לא תוכל הרשות לגבות מכוח הפקודה".״

 

https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5109982,00.html

עריכה אחרונה ב-31 למאי, 2020 על ידי Be roo