Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5473 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום רב,



היתה לי פגישה לגבי תאונת דרכים שעברתי מזמן, אצל האורתופד מטעם בית המשפט. הוא נתן חוות דעת שלילית מבחינתי(ללא אחוזי נכות) כפי שצפיתי שייתן לפי דבריו ויחסו לעיניו בזמן הפגישה. חזרתי לעו"ד שלי והופתעתי לגלות שאני לא יכול להציג בנוסף חוות דעת משלי הסותרת את דעתו ושבית המשפט יחליט. הדבר היחידי שאני יכול לעשות, הוא אמר, זה לקבל שאלות מנחות ש"יאתגרו" את כותב חוות הדעת ויגרמו לו לשנות אותה.

האם זאת האפשרות היחידה העומדת בפניי?

תודה מראש

אביב

פורסם

כל צד רשאי להביא חוות דעת רפואית.

 

במקרה בו אין הסכמה בין שתי חוות הדעת רשאי בית המשפט למנות מומחה מטעמו, וחוות דעתו קובעת מבחינה רפואית

 

אפשר להפנות שאלות למומחה ו/ או לזמנו לחקירה ולנסות לשנות את חוות דעתו.

 

לבסוף קובע השופט על סמך כל האמור לעיל.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

פורסם

אצל האורתופד מטעם בית המשפט.

 

 

כנראה שאנחנו קוראים חלק מהמקרה.

אם היה כבר מומחה מטעם בית המשפט, אז קיימות אחת משתי האפשרויות:

1. כבר היה קודם לכן מומחה מטעם אחד הצדדים או שכל צד הביא מומחה משלו.

2. הצדדים החליטו מראש לבחור במומחה שיקבע ע"י בית-המשפט.

 

אחרי שהיה מומחה מטעם בית המשפט, קצת קשה לחזור אחורנית, אלא אם תוכיח שהמומחה לא מספיק מומחה בלי קשר למקרה שלך.

.

האמור לעיל הינו לפי מיטב הבנתי ואו מנסיוני ואין הוא במקום יעוץ מבעלי מקצוע בתחומם.

×
×
  • תוכן חדש...